Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я "ЗА" революцию в России. Достала нынешняя власть итдитп .... 25   75.76%
2. Я "ПРОТИВ" революции в России. Меня нынешняя власть и положение в стране устраивает ... 8   24.24%
Всего голосов: 33

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Смеагол @ 03.12.2010 - время: 20:48)
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 20:24)
QUOTE (Смеагол @ 03.12.2010 - время: 20:05)
В свете происходящего в стране и обществе, то разговор конечно идёт о стимуляторах и слуховых апаратах....
Каждому своё! Знаеш где было написано?

Так о чём же ещё? Там на последней странице вообще так общё о развитии нанотехнологий во всём мире на перспективу.

А Вам мерещится чёрт знает что. Воистину каждому своё.

Я цитировал-копировал с твоей сцылки. Изучай.

Нет там ничего о принудительном вживлении чипов в мозги граждан, на что Вы намекали, говоря о "приказе о вживлении чипов в российских граждан". Нетути.

Это сообщение отредактировал gucker - 04-12-2010 - 19:48
Фема
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4443
  • Статус: Котофеевна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Смеагол ваш выпад удалён.. в следующий раз обязательно будут предупреждения идти за хамство
и режьте цитаты, не надо каскадить
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 21:00)

Нет там ничего о принудительном вживлении чипов в мозги граждан, на что Вы намекали, говоря о "приказе о вживлении чипов в российских граждан". Нетути.

О принудительном нет.Подано как в развивающем смысле.Но именно говоря простым языком, подразумевается вживление чипов в человека из благих намерений.
Да и это в принципе не ново.В штатах это апробировано на преступниках ( в добровольном пока порядке)
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 18:58)
QUOTE (gucker @ 03.12.2010 - время: 21:00)

Нет там ничего о принудительном вживлении чипов в мозги граждан, на что Вы намекали, говоря о  "приказе о вживлении чипов в  российских граждан".  Нетути.

О принудительном нет.Подано как в развивающем смысле.Но именно говоря простым языком, подразумевается вживление чипов в человека из благих намерений.

Не надо только сужать эти понятия до уровня поголовной слежки за гражданами.
Фема
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4443
  • Статус: Котофеевна
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
тема почищена от флуда.
о плюсиках в репе в ПМ общайтесь
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 04.12.2010 - время: 19:27)

Не надо только сужать эти понятия до уровня поголовной слежки за гражданами.

А как же не сужать, когда по сути так и получается 00062.gif
Тотальный контроль выгоден любому государству, и оно будет стремиться к этому.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 19:52)
QUOTE (gucker @ 04.12.2010 - время: 19:27)

Не надо только сужать эти понятия до уровня поголовной слежки за гражданами.

А как же не сужать, когда по сути так и получается 00062.gif

Так получается в головах.
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству, и оно будет стремиться к этому.
Откуда инфа?
Rimo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: пришёл и... наследил
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству, и оно будет стремиться к этому.
Откуда инфа?

Путин поделился... Грит, хочу быть президентом, как Лёня Брежнев, но мешают разные правдолюбцы из Хельсинской группы, да журналисты Кашины..
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 04.12.2010 - время: 20:16)
Откуда инфа?

История человечества book.gif
Да и про логику не забывайте 00064.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 22:09)
QUOTE (gucker @ 04.12.2010 - время: 20:16)
Откуда инфа?

История человечества book.gif
Да и про логику не забывайте 00064.gif

К логике оппонента призывают, когда заканчиваются аргументы. Чем флудить, изыщите лучше аргументы, подтверждающие сию хлыбокую мысль:
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству

krik
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
с одной стороны революция нашему обществу необходима, а с другой.... где гарантия того что эта революция не угробит нас всех окончательно?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
К логике оппонента призывают, когда заканчиваются аргументы. Чем флудить, изыщите лучше аргументы, подтверждающие сию хлыбокую мысль:

А я к ней и не призывал, а говорил : не забывайте.
"Истинное знание состоит в том, чтобы знать, что мы знаем то, что знаем, и не знаем того, чего не знаем, сказал Конфуций. Ложное же — в том, чтобы думать, что мы знаем то, чего не знаем, и не знаем того, что знаем; и нельзя дать более точного определения того ложного познания, которое царствует среди нас."



QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству


Начнём с азов: практически в каждой конституции записано, что государство стремится обеспечить защиту каждого человека.Под этим предлогом, государевы люди и будут осуществлять "чипизацию".Но как и у каждой палки присутствует второй конец, который позволит манипулировать этим человеком.
Государству выгодно иметь законопослушного индивидуума с наименьшими затратами на это.
Плюсы в "чипизации" для человека невелики, минусы перевешивают.

Достаточно разжевал?Или продолжить.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 22:35)
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству


Начнём с азов: практически в каждой конституции записано, что государство стремится обеспечить защиту каждого человека.Под этим предлогом, государевы люди и будут осуществлять "чипизацию".Но как и у каждой палки присутствует второй конец, который позволит манипулировать этим человеком.
Государству выгодно иметь законопослушного индивидуума с наименьшими затратами на это.
Плюсы в "чипизации" для человека невелики, минусы перевешивают.

Достаточно разжевал?Или продолжить.

Могу лишь посоветовать не делать стандартную ошибку в дискуссии, когда оппонента считают глупее себя. Иначе разговор окончится, не успев начаться.

Вопрос к Вам был следующий: Аргументированно доказать Ваше же утверждение, что
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству

дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 22:35)
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству


Начнём с азов: практически в каждой конституции записано, что государство стремится обеспечить защиту каждого человека.Под этим предлогом, государевы люди и будут осуществлять "чипизацию".Но как и у каждой палки присутствует второй конец, который позволит манипулировать этим человеком.
Государству выгодно иметь законопослушного индивидуума с наименьшими затратами на это.
Плюсы в "чипизации" для человека невелики, минусы перевешивают.

Достаточно разжевал?Или продолжить.

Могу лишь посоветовать не делать стандартную ошибку в дискуссии, когда оппонента считают глупее себя. Иначе разговор окончится, не успев начаться.


Если заметили только последнюю фразу, значит с остальным согласны (простая логика 00047.gif )

Идём дальше:
QUOTE
Вопрос к Вам был следующий: Аргументированно доказать Ваше же утверждение, что
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству

Теперь я задам вопрос: что удобнее государству: законопослушный серенький налогоплательщик или нестандартный умник(типа Энштейна), забывающий про налоги?

Вопрос задан, что бы Вашим ответом легче объяснить дальнейший ход мысли.

Извините, пошёл спать, отвечу завтра.И ни в коей мере не собираюсь Вас унизить. 00033.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.12.2010 - время: 23:01)
Извините, пошёл спать, отвечу завтра.И ни в коей мере не собираюсь Вас унизить. 00033.gif

Хорошо. Ответ остаётся за Вами, почему
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству

Разрешаю Вам ответить на Ваши наводящие вопросы самому. Будет интересно посмотреть, в какие дебри это Вас заведёт. 00058.gif

Это сообщение отредактировал gucker - 05-12-2010 - 01:29
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 04.12.2010 - время: 23:10)
почему
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству


" человек лишь винтик в механизме государства" (с)

Интересно, какому государству выгоден "бракованный " винтик, стопорящий работу механизма?
Что бы предупредить этот " брак", повлекущий разлом/остановку механизма, достаточно контроля за винтиком."Чипизация и сыграет эту роль book.gif
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Тотальный контроль выгоден любому государству, и оно будет стремиться к этому.


Главная цель власти - сохранение и упрочнение своего положения. Так было всегда и так и будет и далее.



QUOTE
Интересно, какому государству выгоден "бракованный " винтик, стопорящий работу механизма?

А с помощью чипа будет контролироваться каждый винтик и при необходимости мгновенно заменён: отключат от всех благ, а при дальнейшем развитии технологий и утилизирован.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть ли фашизму альтернатива?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
нет! государству нужны вольнодумцы и смутьяны не контролируемые!))))))))))))))
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (yujanin @ 05.12.2010 - время: 20:30)
нет! государству нужны вольнодумцы и смутьяны не контролируемые!))))))))))))))

а можно без юношеского максимализма в суждениях?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 05.12.2010 - время: 20:27)
Есть ли фашизму альтернатива?

Смотря для чего использовать 00058.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 05.12.2010 - время: 20:44)
QUOTE (gucker @ 05.12.2010 - время: 20:27)
Есть ли фашизму альтернатива?

Смотря для чего использовать 00058.gif

Вы постоянно не договариваете. Боитесь чего? Вас просить раскрыть Вашу мысль, так начинаете задавать встречные вопросы.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 05.12.2010 - время: 20:59)
QUOTE (дамисс @ 05.12.2010 - время: 20:44)
QUOTE (gucker @ 05.12.2010 - время: 20:27)
Есть ли фашизму альтернатива?

Смотря для чего использовать 00058.gif

Вы постоянно не договариваете. Боитесь чего? Вас просить раскрыть Вашу мысль, так начинаете задавать встречные вопросы.

Вроде я разъяснил для чего нужен тотальный контроль государству( да и уважаемый Смеагол помог) 00055.gif

А теперь просто уточняю вопрос, что бы лучше обьяснить 00062.gif



бояться я перестал лет 15 назад 00064.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 05.12.2010 - время: 21:31)
Вроде я разъяснил для чего нужен тотальный контроль государству( да и уважаемый Смеагол помог) 00055.gif

Кроме неуклюжих риторических вопросов типа "да неужели государство потерпит" я от Вас ничего не получил. Спросил про фашизм, к которому подошли бы все эти посылы про "винтики", но Вы опять ушли от прямого ответа.

Вот и получается, что не договариваете.


k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не надо путать фашизм, нацизм и тоталитаризм. Это три разные вещи. То, что пропаганда слепила их в один жупел - годится и только для пропаганды, причём простенькой такой, "от сохи". Гитлер вообще никогда не был фашистом, а тоталитаризм прекрасно возможен и без деления общества на касты, полноценных-неполноценных и так далее. Более того, тоталитаризм ПРЕКРАСНО совместим с политкорректностью, правовым государством и прочими как-бы-общечелеовеческими как-бы-ценностями. С долгосрочным развитием общества - несовместим, это да. Винтик хорошо работает в роли винтика, но кроме винтиков в хорошей машине есть ещё дохрена деталей, а если их все заранее обтесали под винтики - машина из этой кучи метизов не получится.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

«Легких» наркотиков не бывает

Развитие сексуальности в обществе

Поддать газку!

10 декабря - митинги протеста по всей России

Брак - потерянные годы или приобретённый опыт



>