Подозрительный перфоманс в Казахстане!

srg2003 дата: 11-01-2022 - 00:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 09-01-2022 - 23:56) (srg2003 @ 09-01-2022 - 23:32) Потому что у нее реальные властные полномочия. Она назначает членов Правительства, верхней палаты Парламента, судей высших судов, генерал-губернаторов доминионов. И ЛИЧНО ЕЙ присягаю все силовики, чиновники, вплоть до членов Правительства и членов Парламента, она утверждает законы. Вопрос, она назначает министров вне зависимости от того какое большинство победило в парламенте, на своё усмотрение? В отношении небольшой части Правительства- Кабинета, парламент вправе давать монарху свои пожелания, но монарх не обязан следовать им, ах да и еще архиепископы входят по должности. В отношении остального Правительства монарх назначает по своему усмотрению.

srg2003 дата: 11-01-2022 - 00:31 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 10-01-2022 - 01:27) В новостях прочитал, все стратегические объекты Казахстана находятся уже под контролем российских войск. Т.т. инфа для размышления... Вам видимо неполную информацию в новостях сообщили, в составе контингента ОДКБ кроме российских частей еще части Беларуси, Армении, Таджикистана, Кыргызстана. Всего контингент ОДКБ около 2000 человек, он в принципе не может взять под охрану все стратегические объекты Казахстана

Безумный Иван дата: 11-01-2022 - 00:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 11-01-2022 - 00:07) (Безумный Иван @ 10-01-2022 - 23:47) Пытаются спрятать концы в воду Кто пытается ? Есть события, мародёры, отставки, аресты, самоубийства, а кто затейник и против кого или за кого, всё это происходило, до сих пор непонятно никому.. Нет озвученной понятной версии событий.. Вот что бы никто не узнал кто затейник, эти затейники и убирают посредников в этом деле. Те, которые потом могут пальцем на затейника указать

Sorques дата: 11-01-2022 - 00:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 11-01-2022 - 00:24) В отношении небольшой части Правительства- Кабинета, парламент вправе давать монарху свои пожелания, но монарх не обязан следовать им, ах да и еще архиепископы входят по должности. Усмотрение в Германии и усмотрение в Британии, две большие разницы, в Германии, это просто пожелание, а прецедентное право, это закон, нарушение негласных законов, не меньшее преступление, чем прописанных... Я вам поэтому и задал вопрос, британский монарх, как часто не следовал "рекомендациям".. Вроде как последний случай был в первой половине 19 века.. В отношении остального Правительства монарх назначает по своему усмотрению. То есть не парламентское большинство и не премьер, а просто монарх, по своему усмотрению? Большинство у лейбористов, а назначает монарх консерватора, которого сам выбрал.. Так? Давайте закончим, вы так считаете, это ваше право.. Спорить нет смысла, да и тема совсем другая.

de loin дата: 11-01-2022 - 00:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(srg2003 @ 11-01-2022 - 00:31) (arisona @ 10-01-2022 - 01:27) В новостях прочитал, все стратегические объекты Казахстана находятся уже под контролем российских войск. Т.т. инфа для размышления... Вам видимо неполную информацию в новостях сообщили, в составе контингента ОДКБ кроме российских частей еще части Беларуси, Армении, Таджикистана, Кыргызстана. Всего контингент ОДКБ около 2000 человек, он в принципе не может взять под охрану все стратегические объекты Казахстана А в 1986 г. порядка 50 тыс. бойцов мятеж подавляли, да ещё каспийский флот подключился.

de loin дата: 11-01-2022 - 00:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 10-01-2022 - 23:13) Новгородский, венецианский с выбором дожей, польский с выбором короля шляхтой на сейме, это всё феодальные методы выборов, когда основная масса народа отстранена от участия в политической жизни.. При рабовладении аналогично было, строгая система цензов. Причём ограничения в правах имели и некоторые представители знати. Это сообщение отредактировал de loin - 11-01-2022 - 01:01

srg2003 дата: 11-01-2022 - 00:59 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Sorques Усмотрение в Германии и усмотрение в Британии, две большие разницы, в Германии, это просто пожелание, а прецедентное право, это закон, нарушение негласных законов, не меньшее преступление, чем прописанных... Я вам поэтому и задал вопрос, британский монарх, как часто не следовал "рекомендациям".. Вроде как последний случай был в первой половине 19 века.. кто в Великобритании может осудить монарха, если высшие судьи назначаются и присягают монарху? Перед тем как дать рекомендации монарху лидеры парламентских партий, министры и т.д. "консультируются" у монарха, вряд ли кто рискнет своим постом, чтобы дать несогласованные с монархом рекомендации. Вы когда-нибудь корпоративные процедуры к примеру организовывали? Проводили? То есть не парламентское большинство и не премьер, а просто монарх, по своему усмотрению? Большинство у лейбористов, а назначает монарх консерватора, которого сам выбрал.. Так? Давайте закончим, вы так считаете, это ваше право.. Спорить нет смысла, да и тема совсем другая. за те годы, что мы с Вами дискутируем уже 2 премьер -министра, представители партии большинства, без каких-либо выборов, внезапно, после "консультаций" с монархом ушли в отставку.

srg2003 дата: 11-01-2022 - 01:01 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10-01-2022 - 23:13) Новгородский, венецианский с выбором дожей, польский с выбором короля шляхтой на сейме, это всё феодальные методы выборов, когда основная масса народа отстранена от участия в политической жизни.. А президентские выборы в США, когда народ отстранен от выборов президента и президента выбирают 500 выборщиков, назначаемых региональными партийными структурами это феодализм?

Молодой Вулкан дата: 11-01-2022 - 01:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(srg2003 @ 11-01-2022 - 00:31) (arisona @ 10-01-2022 - 01:27) В новостях прочитал, все стратегические объекты Казахстана находятся уже под контролем российских войск. Т.т. инфа для размышления... Вам видимо неполную информацию в новостях сообщили, в составе контингента ОДКБ кроме российских частей еще части Беларуси, Армении, Таджикистана, Кыргызстана. Всего контингент ОДКБ около 2000 человек, он в принципе не может взять под охрану все стратегические объекты Казахстана Дадад, при этом даже по официальным сообщениям МОСКВА, 7 янв - РИА Новости. Группировка из более 70-ти самолетов Ил-76 и 5-ти Ан-124 круглосуточно перебрасывает подразделения российского контингента сил ОДКБ в Казахстан, сообщает официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. "Созданная Минобороны России воздушная группировка из более 70-ти самолетов Ил-76 и 5-ти Ан-124 круглосуточно перебрасывает подразделения российского контингента миротворческих сил ОДКБ в Казахстан", - говорится в сообщении. https://ria.ru/20220107/mirotvortsy-1766836718.html Вместимость ИЛ-76 - 145 человек, АН-124 - 880 человек. Нетрудно посчитать, что такое количество самолетов за один рейс перевезет более 14 000 солдат, а ведь один самолет явно делает более одного рейса...

Молодой Вулкан дата: 11-01-2022 - 01:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(srg2003 @ 11-01-2022 - 01:01) (Sorques @ 10-01-2022 - 23:13) Новгородский, венецианский с выбором дожей, польский с выбором короля шляхтой на сейме, это всё феодальные методы выборов, когда основная масса народа отстранена от участия в политической жизни.. А президентские выборы в США, когда народ отстранен от выборов президента Ваши выдумки про отстранение опровергает википедия)))) Каждый штат сам решает, как распределить отведённые ему голоса. В большинстве штатов голоса всех выборщиков автоматически получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов избирателей штата По состоянию на 2017 год было 164 случая «недобросовестности» выборщиков, однако они не изменили исход ни одних президентских выборов. Ненадёжный выборщик[1] (также неверный выборщик[2], иногда «вероломный» и иные синонимы, англ. faithless elector) — представитель Коллегии выборщиков на президентских выборах в США, голосующий не по результату народного голосования в своём штате. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ненадёжный_выборщик

arisona дата: 11-01-2022 - 01:22 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Меня зовут Арлекино @ 10-01-2022 - 21:21) Полказастана это вообще земля Российской империи. Надо ее вернуть, а дальше казахи сами разберутся Во!!! Вот с этого бы сразу и надо было начинать!

Sorques дата: 11-01-2022 - 01:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 11-01-2022 - 00:59) за те годы, что мы с Вами дискутируем уже 2 премьер -министра, представители партии большинства, без каких-либо выборов, внезапно, после "консультаций" с монархом ушли в отставку. В Британии Абсолютная монархия, правит теневое всемирное правительство, а министр которых якобы назначают из победившего парламентского большинства, это байка для простачков.. 2 премьер -министра, представители партии большинства, без каких-либо выборов, внезапно, после "консультаций" с монархом ушли в отставку. Выборов в парламент не было, министр не рекомендовала партия большинства? Значит так.. Вызвала королева на ковёр и уволила или есть некий регламент, перед отставкой? Хорошо, значит абсолютная монархия в Британии, с декорациями демократии.. Это кстати, очень вписывается в лево-либеральные тексты про монархию..) Я с вами согласился, про мировое правительство и абсолютную монархию, давайте на этом закончим.. президентские выборы в США, когда народ отстранен от выборов президента и президента выбирают 500 Вы абсолютно правы, 500 самых богатых семейств( плюс представители масонов), имеет своего выборщика, результаты голосования, значения никогда не имели.. Всё решают 500 самых влиятельных семей и их выборщиков..иногда правда совпадает с якобы выбором электората, но далеко не всегда, обычно выборщики голосуют вопреки.. Так? Это кстати тоже лево-либеральная повесточка, насчёт выборщиков.. )

Sorques дата: 11-01-2022 - 01:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Народ, давайте вернёмся к сабжу темы, тем где можно поговорить о чем то другом много.

Aim77 дата: 11-01-2022 - 02:24 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Просто Ежик @ 10-01-2022 - 15:20) Но в США нет демократии и противовесов. Там такая же власть кланов.. Ушел клан Кеннеди, пришел клан Клинтонов.. Потом новый какой возникнет Это о чем? При чем здесь вообще кланы? Какой клан у Трампа? А у Байдена? Чушь какая-то! Если что-то писать, то надо хотя бы понимать значение слов. О системе сдержек и противовесов читай тут.

Sinnerbi дата: 11-01-2022 - 02:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Молодой Вулкан @ 11-01-2022 - 01:10) Вместимость ИЛ-76 - 145 человек, АН-124 - 880 человек. Нетрудно посчитать, что такое количество самолетов за один рейс перевезет более 14 000 солдат, а ведь один самолет явно делает более одного рейса... Это не чартер в Египет. В ИЛ76 вместе с техникой и БК влазит только взвод.

srg2003 дата: 11-01-2022 - 03:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Sorques В Британии Абсолютная монархия, как бы конституционная монархия, а что конституции не было и нет, как бы не принципиально)) правит теневое всемирное правительство, Вы таки немного неправильно называете Правительство, Её Величества Почтеннейший Тайный Совет Her Majesty's Most Honourable Privy Council https://privycouncil.independent.gov.uk/ Выборов в парламент не было, министр не рекомендовала партия большинства? Значит так.. Где я это говорил? Зачем, когда аргументы у Вас заканчивается, Вы скатываетесь к юродствованию? Некрасиво совсем выглядит Вызвала королева на ковёр и уволила или есть некий регламент, перед отставкой? Хорошо, значит абсолютная монархия в Британии, с декорациями демократии.. Это кстати, очень вписывается в лево-либеральные тексты про монархию..) а у премьер-министра есть какие -то варианты, кроме как подать в отставку? Приведу аналогию из бизнеса, чтобы Вам понятнее было, то, что один из исполнительных директоров бегает к владельцу бизнеса за указаниями, а в случае косяка в ответ на указание -пиши по собственному желанию молча пишет, регламентируется неким регламентом или деловой практикой? Вы абсолютно правы, 500 самых богатых семейств( плюс представители масонов), имеет своего выборщика, результаты голосования, значения никогда не имели.. а разве какое-то значение имеет общенародное голосование? уже пара решений Верховного суда США было, что что таки не имеет, а имеет значение как проголосуют эти самые 500 выборщиков. плюс представители масонов Вы про этих? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presi...RA_-_200176.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presi...n's_hat.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presi...e_Roosevelt.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presi...hts_Templar.jpg

srg2003 дата: 11-01-2022 - 03:28 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Aim77 Это о чем? При чем здесь вообще кланы? Какой клан у Трампа? промышленники А у Байдена? банкстеры

Sorques дата: 11-01-2022 - 03:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 11-01-2022 - 03:24) Вы таки немного неправильно называете Правительство, Её Величества Почтеннейший Тайный Совет Her Majesty's Most Honourable Privy Council [ Нет, вы меня убедили, Абсолютная тайная монархия .. скатываетесь к юродствованию? Некрасиво совсем выглядит Сергей, у нас с вами проблемы с коммуникацией возникают, только когда вы начинаете, игнорировать чужие аргументы, в миллионный раз, мусолить про рептилоидов всемирного правительства, открывая одни и те же ссылки и заливая их, как то не хочется.. Давайте закончим на этом и вернемся к теме топика, в другой теме, если будет подходящий случай, возможно вернемся когда нибудь к этому.. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-01-2022 - 04:04

Aim77 дата: 11-01-2022 - 04:50 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(srg2003 @ 11-01-2022 - 03:28) Aim77 Это о чем? При чем здесь вообще кланы? Какой клан у Трампа?промышленники А у Байдена?банкстеры И что? При чем здесь демократия?

Буччч дата: 11-01-2022 - 07:10 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат

(Sorques @ 10-01-2022 - 22:57) Можно я Фурсова не буду читать? Суркова почитайте на эту тему.. Можно) Если я бы посоветовал вам почитать о Суркове а вы мне о тех кто о Суркове, то это был бы путь в никуда.В конечном счёте не важно даже кто что читает а важно какие выводы он делает из прочитанного. Понимаете,не бывает "народного творчества". Творческий акт, то есть приведение сущности из небытия к бытию, — всегда индивидуален. Например какие идиотские исходники были у Кеплера но он,сделав правильные выводы, сумел описать вполне реальное устройство нашей солнечной системы. И мы пользуемся им до сих пор. Вот смотрите,я вам сейчас накидаю то что случится в ближайшем году. Через несколько дней выяснится что Назарбаева нет в живых, просто сейчас продумывается официальная причина его смерти. Пандемия закончится в 22году. Конфликта(горячей фазы) между Украиной и Россией не будет, если начнётся дискуссия о выходе прибалтийских стран из НАТО или по поводу размещения ракет НАТО в Румынии и Польше. Ну что ещё,энергоносители буду оставаться в цене(да вообще всё реальное железо,дерево(не фантики)) arisona начнёт движение по поводу установки своей э/станции, и будет топить печку дровами. А когда он будет читать этот пост то будет одет в тёплую кофту и шерстяные носки.Температура в его доме не превышает(в среднем) 20С. Лично вы можете накидать мне как всё будет в ближайшей перспективе)? Сравнили бы по итогам 22г. А то языком то каждый горазд чесать..)

Буччч дата: 11-01-2022 - 07:12 [ i ]
Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат	(Aim77 @ 11-01-2022 - 04:50) (srg2003 @ 11-01-2022 - 03:28) Aim77 Это о чем? При чем здесь вообще кланы? Какой клан у Трампа?промышленники А у Байдена?банкстеры И что? При чем здесь демократия? Вы тоже догадались что демократия вообще ни при чём)? Растёте на глазах)

Т-90 дата: 11-01-2022 - 09:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	21 миллиард рублей вывезла дочь Назарбаева из Казахстана в страну Нато Англию!

Вендал дата: 11-01-2022 - 11:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Молодой Вулкан @ 11-01-2022 - 01:10) Вместимость ИЛ-76 - 145 человек, АН-124 - 880 человек. Нетрудно посчитать, что такое количество самолетов за один рейс перевезет более 14 000 солдат, а ведь один самолет явно делает более одного рейса... Вы забыли про технику.. С техникой будет в тысячу раз меньше. Десантовместимость Ил-76 - 3-4 еденицы бронетехники (БТР, БМП, БМД, грузовик, ББМ типа Тигр)+десант в 21 боец со всем оборудованием..

Молодой Вулкан дата: 11-01-2022 - 11:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Вендал @ 11-01-2022 - 11:29) (Молодой Вулкан @ 11-01-2022 - 01:10) Вместимость ИЛ-76 - 145 человек, АН-124 - 880 человек. Нетрудно посчитать, что такое количество самолетов за один рейс перевезет более 14 000 солдат, а ведь один самолет явно делает более одного рейса... Вы забыли про технику.. С техникой будет в тысячу раз меньше. Десантовместимость Ил-76 - 3-4 еденицы бронетехники (БТР, БМП, БМД, грузовик, ББМ типа Тигр)+десант в 21 боец со всем оборудованием.. Ну, очевидно, что в Казахстан летели не десантники, выгрузка из самолетов была на обычных аэродромах, десантирование не требовалось. Смотрим загрузку ИЛ-76 в обычном (недесантном) варианте. Все кабины Ил-76 герметизированы, что даёт возможность перевозить 145 (в двухпалубном варианте — 225) солдат с личным оружием или обеспечить выброс 126 человек десантной группы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ил-76#Описание Итак 145 солдат за один рейс, это уже с оружием. Если предположить, что половина самолетов была загружена солдатами, а половина техникой, то тогда получается по технике: 3-4 единицы (это Ваши цифры), то есть 3,5 Х 35 = 122 единицы техники. По солдатам 35 Х 145 = более пяти тысяч. Это только Ил-76, а еще пять АН-124, которые намного вместительнее (до 880 солдат). Даже если по ним предполагать только половинную загрузку солдатами, а остальное техникой, то они добавляют еще 2200 солдат. ИТОГО за один рейс вся эта воздушная армада переправила минимум 7200 человек, и более 150 единиц техники. А рейс ведь наверняка был не один, самолеты летают постоянно, судя по сообщениям. В общем, цифры путиноидов по численности контингента ОДКБ в 3000 человек официально (пользователь srg2003 даже написал про 2000) опровергаются приводимыми ими же цифрами по количеству транспортных средств, использованных для переброски...

Буччч дата: 11-01-2022 - 12:23 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: дивергент Женат

(Молодой Вулкан @ 11-01-2022 - 11:54) Ну, очевидно, что в Казахстан летели не десантники, выгрузка из самолетов была на обычных аэродромах, десантирование не требовалось. вы реально думаете что десантники приземляются всегда на парашютах)? ИТОГО за один рейс вся эта воздушная армада переправила минимум 7200 человек, и более 150 единиц техники. А рейс ведь наверняка был не один, самолеты летают постоянно, судя по сообщениям. В общем, цифры путиноидов по численности контингента ОДКБ в 3000 человек официально (пользователь srg2003 даже написал про 2000) опровергаются приводимыми ими же цифрами по количеству транспортных средств, использованных для переброски... И в чём трагедия?Откуда столько нервов)? Я например всегда знал, что мир спасут любовь и российские десантники.