Молодой Вулкан | |||||
|
Сейчас у развода в принципе нет никаких негативных последствий для родителей, только положительные. Так хоть будут. Имхо, если люди будут точно знать, что при разводе отбирают детей и вешают алименты, то не будет такого несерьезного отношения к этой процедуре, как сейчас.
Вот именно. Причем научно известный факт, что браки воспитанников неполных семей распадаются чаще. Если к 66 % прибавить еще 30 % (вполне, имхо, реальная оценка более частого распада таких семей), то на вашу цифру и выходим. |
Sarita | |||
|
Суды решают. Опека тут только заключение дает. Ну может там требования поддержать или не поддержать. В целом, ИМХА такова - если дошло до суда об определении места жительства, то, как минимум, один из родителей с большим приветом. |
Sarita | |||||
|
Так они в принципе не думают. Вообще ни о каких последствиях. Коорые, кстати, есть. Это я как разводившаяся говорю
Каким образом мы выходим на мою цифру? 200 выпускников ДД и 10 295 разводов (это 2007 год)? |
Молодой Вулкан | |||||||||
|
Какие именно? Будьте конкретны
Вообще-то ваша цифра в процентах была, а не абсолютная. Вы сами сказали, что только 5 % выпускников ДД могут построить семью (следовательно 95 % не могут). Если учесть, что 66 % самых обычных граждан тоже не могут построить семью (а ведь 66 % - это только цифра официальных разводов, а сколько еще фактически распавшихся браков, без оформления развода), и по "выпускникам" неполных семей эта цифра еще больше, то наверняка она около 90-95 % и будет. |
Sarita | |||||
|
Список навскидку... 1. Дележка имущества. Грязь и мутота. 2. Утрясание вопросов с детьми. 3. Разъезд - поиски жилья, совместное проживание после развода на правах соседей. Это самые основные и встречающиеся у всех. Причем объяснения с собственно детьми - это самое сложное. Вся жизнь меняется, если что.
90-95 % чего? Под какой аргумент эта статистика? |
Tenko | |||
|
Нда, подсунуть под 15-летнего ребенка тетку для "слива", а доче зашибать про чуйства и лубофь... А чего дискриминация такая по половому признаку? Найдите и ей дефлоратора, стесняться уже нечего. ПС. Тут на форуме есть некий Леонид Ом, так вот вам наверное было бы о чем поговорить с ним... у него тоже...мм, специфические взгляды на воспитание детей ППС. С сыном про лубоф не прокатило что ли, или ему не положено, ибо М? Нормальные люди вообще-то в подворотнях половую жизнь не начинают. При надлежащем воспитании. |
Молодой Вулкан | |||||||||||||
|
У 80 % нечего делить.
Какие там вопросы? Отдают матери, да и все (о чем и топ, собственно).
Ну так, если ребенка отдают в ДД, то эти проблемы еще легче решить - жилплощади-то меньше надо.
Она не становится при этом хуже, она становится другая. А нужно, чтобы развод имел конкретные отрицательные последствия (дополнительные обязанности) для каждого из родителей.
90-95 % распада браков, в которые вступают те, родители кого в свою очередь развелись. Странно, что вы не понимаете такие простые вещи Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-03-2010 - 10:20 |
Sarita | |||||||
|
Носки и трусы делят. Чего только не делят. Вы просто не в теме) Как-то раз у мну супруги пальму делили. Оценив ее в 50 тыщ.
Опять не в теме. Кто как участвует в воспитании/содержании/образовании. Плюс объяснить детям почему папа/мама с нами больше не живет. Сто раз ответить на вопрос - а когда опять жить будет.
Теоретик вы... УБР... А теоретику, без проверки практикой, крайне редко удается действительно ситуацию продумать. Странно, что вы не понимаете такие простые вещи. И не надо про электрон. Чтобы знать как движется эелектрон, надо хотя бы знать что он из себя представляет |
чипа | |
|
А вот кто-нибудь из неполной семьи может сказать, что лучше бы я вырос в детдоме и никогда не знал материнской ласки, хоть чуть-чуть, не имел СВОЕГО дома. СВОИХ вещей и прочего и прочего и прочего... В том числе СВОИХ друзей, а не соседей по койке?
|
Молодой Вулкан | |
|
Во-первых, вы меня не знаете, чтобы так бросаться словами про "теоретиков". Может, моя практика будет намного шире вашей, а среди "электронов" я ваще живу. Во-вторых, любой практег - суть тот же теоретик, потому что в практике мы обычно пытаемся воплотить те теории, которых придерживаемся. И ваша теория считается "практической", а моя "теоретической" исключительно потому, что ваша теория - действующая теория, воплощаемая в жизнь государством, и с довольно плачевными результатами, надо признать, воплощаемая. А я свою только предлагаю. Впрочем, не будем о частностях. Мне достаточно очевидно, что люди, не сумевшие ради ребенка сохранить семью, и ребенку не смогут вложить семейные ценности. А потому - у разведенных родителей детей надо отбирать, у обоих - и у папы, и у мамы. А практическое следствие того, что это не делается - громадное количество разводов, мы и наблюдаем в настоящее время. Все потому, что действующее теоретическое обоснование этой концепции - страдает громадными недостатками. Впрочем, я уже писал об этом. |
Молодой Вулкан | |||
|
Не уверен. Но 99 % из них могут сказать, что им было бы гораздо лучше, если бы их родители не развелись из-за того, что боялись, что он окажется в ДД, а они будут платить алименты; и семья осталась бы полной. |
чипа | |
|
В каком возрасте - сказать ? В 9-12-16 лет? А в 18, когда поймут, что родители были несчасливы из-за желания счастья или хотя бы полной семьи для него и развелись в день его 18 летия? И что он был виной их несчастной жизни в нелюбви к друг другу. Что мама и папа не смогли найти себе пару по душе и время ушло... Это куда все девать?
|
Sarita | |||
|
Обалдеть. Я тоже среди электронов (без кавычек) живу. Но даже ни одного ещё не видела. |
Молодой Вулкан | |||
|
Нормальные люди не будут таким заморачиваться. И тем более считать себя виной несчастья других. Люди ВСЕГДА несчастны только по собственным причинам, и никогда другой человек не бывает причиной счастья или несчастья. А если кто считает, что бывает... то с этим лучше сразу к врачу. |
Молодой Вулкан | |||||
|
А они, тем не менее, есть. И вашего мнения о том, видели ли вы их, или нет, не спрашивают, просто летают по свои орбИтам |
Sarita | |||||||
|
О да) Скажите это себе, когда захотите высказаться о преимуществах ДД |
Молодой Вулкан | |
|
Я нигде не высказывался о преимуществах ДД, не надо перевирать чужие слова. Я имел в виду только, что родители, не способные сохранить семью, должны лишаться права лично воспитывать детей. |
Sarita | |||
|
А за что в этом случае дети должны обрекаться на ... очень нелегкую судьбу? |
чипа | |||
|
Люди, которые не заботятся о том как будет тем близким, кто рядом никогда не пойдут к врачу. У них никогда и ничего не болит. Они просто не умеют со-переживать другим, со-чувствовать. Кстати в дд часто именно этого дети делать не умеют., потому как со сверстниками борються за место под солнцем, а воспитатели и взрослые командуют и всегда правы. |
Молодой Вулкан | |||||
|
в неполной семье она не менее нелегкая. |
чипа | |
|
Хорошо, когда есть поддержка с двх сторон, хуже, когда с одной, но когда вообще нет, только чужие люди в рабочее время...
|
Молодой Вулкан | |
|
Я тут опрос организовал.
|
|
если разумно использовать это "сверх", то поверьте можно дать очень много. вы находитесь под воиянием наших массмедиа, которые приводят негативные примеры с сынками нуворишей, в жизни бывает не всегда так, точнее далеко не так. |
|
знаете, я поведу свою дочь туда, куда будет нужно! я понимаю, что у нее будет присутствовать чувство неловкости, смущения и все остальное, но главное после похода развеять все эти чувства, дать понять, что в этом постыдного ничего нет, что это нормальное отношение к ее здоровью, что я человек больше всего ее любящий и заинтересованный в ее здоровье. у меня это получится |
|
дешевы трюки с конфетами и игрушками, это для недалеких людей, я надеюсь, что у вас не сложилось обо мне такое мнение |
Рекомендуем почитать также топики: Такие сильные слабые женщины Развитие нашего автопрома ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ? США, Россия, Украина, Европа Откуда берутся фальшивые новости? |