Нужно ли уничтожать бродячих собак?

дата: 19-08-2011 - 02:14 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Menelaus @ 19.08.2011 - время: 00:30) Да Вы Шариков наоборот.... Мы их душили,душили,душили,душили. Я бил людей вашей профессии пару раз в жизни, встречались на работе, а дворничиха наша , осталась инвалидом (не моих рук дело) именно за приманку, у нас пес был местный, умный и доброжелательный, никогда никого не кусал, дети на нем катались маленькие, бывало ... Вот так один сраный гуманист испортил настроение взрослым и принес горе десятку детишек. Кстати у нас в районе нет бродячих собак, совсем. Я "Барсиков" мур-р-р. Надо аватарку со Шрёдингером поставить. Не, мы их травили, травили, стреляли, стреляли. Задолбались, если честно. А что вы знаете о моей профессии, чтобы так очевидно заявлять, что имели возможность бить моих коллег? Вы полюционер ака мент что ли? Зато мне приходилось портить жизнь разным людям пытающимся докопаться до меня физически. Хорошо хоть дворничиху вам хватило ума не бить, судя по вашим словам (надеюсь, что ваши слова правда). Это пока ваш пёс никого не кусал, когда будет кусать станет уже поздно. Зато сколько горя удалось избежать? Потому и нет у вас на районе вас собак, что есть мы - догхантеры, но от вас даже спасибо не дождёшься, только обещания расправится.

Змей Плискин дата: 19-08-2011 - 09:55 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

В Москве выделяется на стериализацию собак 25 тыщ рублей на животное, десятки миллионов рублей в год, только уходят неизвестно куда. Много есть не престижных профессий, но нужных. Но людьми, которые занимаются отстрелом или другим способом, кроме отлова собак, назвать сложно. Это дибилы не состоявшиеся в жизни никак, морально деградированные уроды. Это сообщение отредактировал Фема - 24-08-2011 - 16:08

дата: 19-08-2011 - 10:14 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Смеагол @ 19.08.2011 - время: 09:55) Но людьми, которые занимаются отстрелом или другим способом, кроме отлова собак, назвать сложно. Это дибилы не состоявшиеся в жизни никак, морально деградированные уроды. Хочется убивать--езжай конртрактником на Кавказ, хотя такие уроды слишком боятся за свою шкуру, а там можно и самому пулю схлопотать. Вот слова не мальчика, но мужа. Полностью соглашусь с вами (что бывало редко). Действительно, вреда от бродячих собак немало. Но гораздо больший вред обществу наносят вот эти моральные уроды. Проблема собак сложна и нуждается в решении, спору нет. Но проблема моральных уродов-живодеров для России куда более актуальна, к сожалению.

Sister of Night дата: 19-08-2011 - 11:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	Да, кстати, не думаю, что в приютах у животных могут быть хорошие условия. Приют - своего рода тюрьма, лучше усыпить и не мучить.

Sarita дата: 19-08-2011 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

QUOTE (Jet999 @ 18.08.2011 - время: 14:37) Уничтожение может стоит даже дешевле, если применять мелкокалиберную винтовку под патроны кольцевого воспламенения калибром 5,6 или крупнокалиберную пневматику калибром 6,35-9 мм. Отравленные приманки тоже недорого. Кстати, охраняемые территории типа стоянок и промзоны главный бродячих резерв собак, который очень быстро восстановит естественную убыть от стерилизации. Поскольку хрен отследишь, какая из собак в стае стерилизована, а какая - нет. Вас не смущает, что БС живут в черте города? Огнестрельное оружие не применяют при отстрелах для того чтоб по людям случайно не попасть. Так же и отрава - общеопасный способ.

дата: 19-08-2011 - 18:22 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Jet999 @ 19.08.2011 - время: 16:53) И в чём же вы видите вред обществу от догхантеров? Не стесняйтесь - опишите нам этот вред. Описать вред? Это нетрудно. Однако, прошу никого из присутствующих нижесказанное не принимать на свой счет. 1. Плохо, когда в стране много тупых и недалеких мужчин, которые своим скудным умишком не понимают, что отстрел собак - совершенно бессмысленное мероприятие, не только не улучшающее, но и ухудшающее ситуацию со стаями. 2. Плохо, что в стране много морально уродливых и духовно неразвитых мужчин, не понимающих, что любое публичное убийство живого существа наносит непоправимый моральный вред социуму и опасно для окружающих. 3. Плохо, что в стране много латентных садистов и живодеров, неуклюже пытающихся демагогией об "защите" от бродячих собак прикрыть свою извращенную жестокость и кровожадность. 4. Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия. Навык взаимодействия и бесконфликтного противостояния стае бродячих собак доступен многим женщинам, но некоторые мужчинки без огнестрельной пукалки при встрече с собачкой кладут себе в штаны. Я хорошо знаю, про что говорю, поскольку по причине определенных жизненных обстоятельств мне приходилось общаться с о стаями бродячих собак, в том числе, и очень большими. QUOTE И чем же сложна проблема бродячих собак? Разъясните нам, плиз, чисто техническую сложность проблемы, не накручивая моральные страдания. Моральные страдания в этой проблеме для здравомыслящего человека отсутствуют совершенно. Я уже писала, могу только повторить: Проблема бродячих собак не имеет удовлетворительного решения, потому, что: 1.Уничтожать их бессмысленно, поскольку место уничтоженных стай немедленно займут новые стаи из пригорода, с повышенной угрозой бешенства вследствие недавнего контакта с лисами и др. дикими животными. 2. Стерилизовать бессмысленно, поскольку это НЕ приводит к уменьшению поголовья вследствие пополнения стай пришлыми животными. 3. Бездействовать тоже нельзя, поскольку собаки представляют реальную угрозу для неподготовленных к общению с дикой стаей горожан. Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак. Что непонятно? QUOTE Говоря по-русски, вы считаете, что всё зло в России от русских мужчин, воспитанных как мужчины, способных защитить себя и окружающих? Говоря по-русски, я считаю, что вред России наносят не собаки, а мужчины, воспитанные, как ссыкливые и тупые моральные уроды. Как-то так...))) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-08-2011 - 18:24

Змей Плискин дата: 19-08-2011 - 19:41 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE Никак не состоявшиеся морально деградировавшие уроды могут позволить себе пневматику охотничьего класса (стоимость вместе с обвесом 85 тысяч рублей) или сайгу 12 калибра (стоимость с обвесом 60 тысяч рублей)? Могут позволить тратить на тренировки в тире по 5-10 тысяч рублей в месяц (тут зависит из чего стреляю)? Я кстати не пью, не курю, наркотики не употребляю, занимаюсь спортом. Где вы видите деградацию и моральное уродство? Разруха начинается в головах. Ты думаеш, что ты крутой парень, если у тебя ружьё за 85 тысяч и ходиш в тренажёрный зал, на самом деле у тебя комплекс неполноценности и ты самоутверждаешся на тех, кто не может ответить. Если бы ты сказал, что участвуеш в боях без правил, я бы сказал, что ты МУЖИК, а про стрельбу по собакам лучше бы молчал. Интересно, своим детям расскажеш про свои увлечения?? Расскажи и ещё покажи, пусть больше будет моральных уродов. У меня тоже есть 12 калибр не самый дешёвый, только я стреляю по мишеням. Собаки изначально не могут без людей, они от нас целиком зависят. А такое обращение с животными хорошо раскрывает людей и теперь понятно, почему мы оказались в таком дерьме, люди дерьмо. Когда дибил заводит бойцовскую породу и не имеет представления, как с ней обращаться, а тут целая наука и требует постоянных расходов и опытных инструкторов. Это такое же оружие, а несчастных случаев полно и с огнестрелами. А у нормальных хозяев собаки на людей не бросаются, даже опасные породы. Итого; во всём виноваты двуногие. Это сообщение отредактировал Фема - 24-08-2011 - 16:01

Тепло-техник дата: 19-08-2011 - 22:16 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	Вот кстати на Украине недавно новость,да на этой неделе кажется-начат разработкой законопрект о отвественности хозяев собак бойцовых пород за нанесенные их собаками травмы. Конечно это нужно было давно,но вот только сейчас попался шумный прецедент (нападение на женщину,не помнюв каком городе). Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 19-08-2011 - 22:16

Sister of Night дата: 24-08-2011 - 11:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (Xрюндель @ 19.08.2011 - время: 18:22) Проблема бродячих собак не имеет удовлетворительного решения, потому, что: 1.Уничтожать их бессмысленно, поскольку место уничтоженных стай немедленно займут новые стаи из пригорода, с повышенной угрозой бешенства вследствие недавнего контакта с лисами и др. дикими животными. 2. Стерилизовать бессмысленно, поскольку это НЕ приводит к уменьшению поголовья вследствие пополнения стай пришлыми животными. 3. Бездействовать тоже нельзя, поскольку собаки представляют реальную угрозу для неподготовленных к общению с дикой стаей горожан. Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак. Что непонятно? По первоме пункту - если провести одновременно несколько массовых облав в городе и в пригородах, то ситуация заметно улучшится как минимум на 1 год. По поводу "ликвидации кормовой базы" - вот это на самом деле нереально, тк 1) любая мусорка может служить кормовой базой для бродячих животных. 2) охота на птиц и грызунов тоже..

дата: 24-08-2011 - 12:10 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Sister of Night @ 24.08.2011 - время: 11:29) По первоме пункту - если провести одновременно несколько массовых облав в городе и в пригородах, то ситуация заметно улучшится как минимум на 1 год. На то, чтобы провести ОДНОВРЕМЕННО массовые облавы в Мск и пригороде, не хватит сил и средств не то, что штатных санитарных служб, но и сил всех областных воинских гарнизонов. Напомню, что площадь окружности с ростом радиуса окружности увеличивается В КВАДРАТИЧНОЙ зависимости.)) То есть площадь пригородов просто огромна. И далеко не везде имеет нормальные дороги. А для собак дороги не нужны. QUOTE По поводу "ликвидации кормовой базы" - вот это на самом деле нереально, Реально. В некоторых странах, где ликвидированы свалки, бродячих стай нет совсем. Охотой на крыс могут прокормиться индивидуально живущие животные, как дикие лисы, например. Стая прокормиться охотой на мышей не может.

Фема дата: 24-08-2011 - 15:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 4443 Статус: Котофеевна Замужем

QUOTE (visacl @ 23.08.2011 - время: 21:39) Про Чечню тут было сказано и собак. Как все одно к другому. И тех и других мы кормим. И очень редко уничтожаем. Иногда нас собаки кусают, иногда чечены-дагестанцы убивают футбольных фанатов из пистолета, или просто кулаком по голове - и студент в реанимации... Вот в чем вопрос- любить или уничтожать? visacl предупреждение по пункту 2.5 цитирую пункт правил CODE 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. и ещё.. тема только про собак вопрос в названии поставлен чётко всё, что будет переводится на кавказцев, бомжей - буду удалять, как флуд

дата: 24-08-2011 - 23:51 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Sister of Night @ 24.08.2011 - время: 11:29) По первоме пункту - если провести одновременно несколько массовых облав в городе и в пригородах, то ситуация заметно улучшится как минимум на 1 год. По поводу "ликвидации кормовой базы" - вот это на самом деле нереально, тк 1) любая мусорка может служить кормовой базой для бродячих животных. 2) охота на птиц и грызунов тоже.. 1) Мусорные контейнеры можно и нужно закрывать, а стихийные мусорки это вина администрации. 2) собаки (дворняги, а не терьеры) грызунов и тем более птиц не ловят. QUOTE (Sarita @ 19.08.2011 - время: 18:07) Вас не смущает, что БС живут в черте города? Огнестрельное оружие не применяют при отстрелах для того чтоб по людям случайно не попасть. Так же и отрава - общеопасный способ. Если не давать ОО всяким алкашам, то опасности никакой. В промзонах, собак обычно заманивают в ангар и валят из 12 калибра перепелиной дробью. В этом случае повреждения, на дистанции до 10 метров летальные, а опасный для людей рикошет отсутствует. Или из мелкашки валят. Я считаю, что квалифицированный стрелок работающий из мелкокалиберной винтовки в городе для посторонних не опасен - снайперы из антитеррористических подразделений в городах работают и ничего. Хотя по мне охотничья пневматика для догхантинга удобнее. Отрава вообще ни разу не опасный способ. два поста соединены в один[/SPOILER] Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 02:15

дата: 25-08-2011 - 01:17 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

скрытый текст QUOTE (Xрюндель @ 19.08.2011 - время: 18:22) QUOTE (Jet999 @ 19.08.2011 - время: 16:53) И в чём же вы видите вред обществу от догхантеров? Не стесняйтесь - опишите нам этот вред. Описать вред? Это нетрудно. Однако, прошу никого из присутствующих нижесказанное не принимать на свой счет. 1. Плохо, когда в стране много тупых и недалеких мужчин, которые своим скудным умишком не понимают, что отстрел собак - совершенно бессмысленное мероприятие, не только не улучшающее, но и ухудшающее ситуацию со стаями. 2. Плохо, что в стране много морально уродливых и духовно неразвитых мужчин, не понимающих, что любое публичное убийство живого существа наносит непоправимый моральный вред социуму и опасно для окружающих. 3. Плохо, что в стране много латентных садистов и живодеров, неуклюже пытающихся демагогией об "защите" от бродячих собак прикрыть свою извращенную жестокость и кровожадность. 4. Плохо, что в стране так много ссыкливых мужчинок, не умеющих элементарно справиться со стаей несчастных дворняжек без огнестрельного оружия. Навык взаимодействия и бесконфликтного противостояния стае бродячих собак доступен многим женщинам, но некоторые мужчинки без огнестрельной пукалки при встрече с собачкой кладут себе в штаны. Я хорошо знаю, про что говорю, поскольку по причине определенных жизненных обстоятельств мне приходилось общаться с о стаями бродячих собак, в том числе, и очень большими. QUOTE И чем же сложна проблема бродячих собак? Разъясните нам, плиз, чисто техническую сложность проблемы, не накручивая моральные страдания. Моральные страдания в этой проблеме для здравомыслящего человека отсутствуют совершенно. Я уже писала, могу только повторить: Проблема бродячих собак не имеет удовлетворительного решения, потому, что: 1.Уничтожать их бессмысленно, поскольку место уничтоженных стай немедленно займут новые стаи из пригорода, с повышенной угрозой бешенства вследствие недавнего контакта с лисами и др. дикими животными. 2. Стерилизовать бессмысленно, поскольку это НЕ приводит к уменьшению поголовья вследствие пополнения стай пришлыми животными. 3. Бездействовать тоже нельзя, поскольку собаки представляют реальную угрозу для неподготовленных к общению с дикой стаей горожан. Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак. Что непонятно? QUOTE Говоря по-русски, вы считаете, что всё зло в России от русских мужчин, воспитанных как мужчины, способных защитить себя и окружающих? Говоря по-русски, я считаю, что вред России наносят не собаки, а мужчины, воспитанные, как ссыкливые и тупые моральные уроды. Как-то так...))) 1. Как отстрел ухудшает ситуацию со стаями? Подробнее, плиз. А то мне недалёкому кандидату наук этого не понять. 2. Вот-вот, воспитает бабьё инфантилов-пацифистов, а потом их кавказцы и гопьё по подворотням убивают. Общество, которое не может без нанесения вреда себе чистить город от паразитов, не достойно существовать. Правильно древние говорили: были люди божики (подобные Богам), сейчас - пыжики, а будут - тужики, которые петуха впятером резать будут. К этому всё и идёт. 3. По мне лучше пусть "латентные садисты и живодёры " убивают собак, а не людей. Сколько у нас белых и пушистых граждан жалеющих "шанечек" убивает по пьяни собутыльников, делает аборты, сбивает автомобилями пешеходов (потому что пьяны или права купили, а ездить - купить забыли), торгует палёной водкой? ИМХО, лучше бы все вышеперечисленные собак стреляли. 4. Что ж вам за мужичонки такие попадаются, которые без огнестрела с собачками справится не могут? Пусть пишут мне - я им минимум 10 рецептов безогнестрельного урегулирования численности шавок скину. Или "элементарно" означает - голыми руками, как Конан Варвар? А вас дамочка смогут переубедить лишь с десяток "несчастных дворняжек" размером с телёнка, с которыми вы повстречаетесь где-нибудь в промзоне. Тут вы и примените "навык взаимодействия (каким интересно образом?) и бесконфликтного противостояния (вообще оксюморон - противостояние и предполагает конфликт) стае" (так противостояния или взаимодействия, хе-хе?), доступный всем феечкам и принцесскам. Правда по статистике шавки как раз рвут в 90% случаев женщин и детей (жалкие мужичонки, если не пьяны, обычно отбиваются), но это не должно вас смущать. Это были неправильные женщины и дети, поэтому собаки их съели. Помните, навык взаимодействия и бесконфликтного противостояния стае бродячих собак спасёт вас. "Имели дело с большими стаями" в качестве прикормщицы? По проблеме бродячих собак: 1. Если регулярно отстреливать - никто ничего не займёт. 2. Да стерилизовать бессмысленно - только отстрел. 3. И что вы сделали, чтобы не бездействовать. Если сами признаёте собачью проблему? И ещё напишите нам, как подготовить горожан к общению с дикой стаей? Вы ликвидировали хоть одну кормовую собачью базу? Верно, вред России наносят всякие недоноски не способные защитить себя и свою семью, и их бабы с охрененно богатым внутренним миром. Как-то так. -------------- скрытый текст QUOTE (Смеагол @ 19.08.2011 - время: 19:41) Разруха начинается в головах. Ты думаеш, что ты крутой парень, если у тебя ружьё за 85 тысяч и ходиш в тренажёрный зал, на самом деле у тебя комплекс неполноценности и ты самоутверждаешся на тех, кто не может ответить. Если бы ты сказал, что участвуеш в боях без правил, я бы сказал, что ты МУЖИК, а про стрельбу по собакам лучше бы молчал. Интересно, своим детям расскажеш про свои увлечения?? Расскажи и ещё покажи, пусть больше будет моральных уродов. У меня тоже есть 12 калибр не самый дешёвый, только я стреляю по мишеням. Собаки изначально не могут без людей, они от нас целиком зависят. А такое обращение с животными хорошо раскрывает людей и теперь понятно, почему мы оказались в таком дерьме, люди дерьмо. Когда дибил заводит бойцовскую породу и не имеет представления, как с ней обращаться, а тут целая наука и требует постоянных расходов и опытных инструкторов. Это такое же оружие, а несчастных случаев полно и с огнестрелами. А у нормальных хозяев собаки на людей не бросаются, даже опасные породы. Итого; во всём виноваты двуногие. У меня пневматическая винтовка за 85 тысяч. Ты такую в магазинах не увидишь и не купишь. Я не хожу в тренажёрный зал - я занимаюсь многоборьем, куда входят множество прикладных видов спорта. Тренажёрный зал в таких случаях противопоказан - не те мышечные пучки тренируются. Несомненно, это у меня комплекс неполноценности - хочу быть сильным, здоровым, успешным, независимым. Комплекса неполноценности не только брюхана сидящего с пивным суррогатом перед зомбоящмком или у идиота - они всем довольны и ни к чему не стремятся. Ты из их числа? Или тоже страдаешь комплексом неполноценности? Я участвую в боях с собаками - правил там никаких нет. То есть чтобы быть мужиком в твоих глазах, я должен регулярно получать по голове от всяких отморозков типа Мирзоева на дурацком ринге? Извини, ты не в моём вкусе. На то настоящему мужику и даны мозги, чтобы не вступать с мирзоевыми в драку, а в случае конфликта - использовать навыки стрельбы или фехтования. Это и есть настоящий бой без правил: кто выжил - тот и прав. Детям расскажу и на охоту буду брать. А зачем ты по мишеням стреляешь мил человек? Чем перед тобой мишени провинились? Или ты рассчитываешь набить руку и начать стрелять людей по заветам Беркема Бен-Атоми? Это смотря какие собаки. Пообщайся с егерями в охотхозяйствах. Они тебе расскажут, как бродячие собачки лосей и кабанов задирают. Ну да, люди - дерьмо, один ты Д'артаньян в белом плаще. Или ты тоже дерьмо? Надеюсь ты в курсе, что в РФ собаки любых пород к средствам повышенной опасности не относятся. Посему любая тварь может отпустить своего алабая погулять на улицу. А бродячие собаки вообще никому не принадлежат. Во всём виноваты люди. Начни с себя - устрани проблему. два поста соединены в один, мультипостинг их 4 постов исправлен Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 02:43

Фема дата: 25-08-2011 - 02:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 4443 Статус: Котофеевна Замужем

QUOTE (Jet999 @ 24.08.2011 - время: 23:51) два поста соединены в один QUOTE (Jet999 @ 25.08.2011 - время: 01:17) два поста соединены в один, мультипостинг из 4 постов исправлен Jet999 предупреждение по пункту 2.19 неоднократный мультипостинг в темах скрытый текст 2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах. ------------- CODE А вас дамочка смогут переубедить лишь с десяток "несчастных дворняжек" Обращайтесь без фамильяности CODE 2. Вот-вот, воспитает бабьё инфантилов-пацифистов, а потом их кавказцы и гопьё по подворотням убивают. в теме о собаках пишем о собаках Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 02:50

дата: 25-08-2011 - 03:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Фема @ 25.08.2011 - время: 02:37) QUOTE (Jet999 @ 24.08.2011 - время: 23:51) два поста соединены в один QUOTE (Jet999 @ 25.08.2011 - время: 01:17) два поста соединены в один, мультипостинг из 4 постов исправлен Jet999 предупреждение по пункту 2.19 неоднократный мультипостинг в темах скрытый текст 2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах. ------------- CODE А вас дамочка смогут переубедить лишь с десяток "несчастных дворняжек" Обращайтесь без фамильяности CODE 2. Вот-вот, воспитает бабьё инфантилов-пацифистов, а потом их кавказцы и гопьё по подворотням убивают. в теме о собаках пишем о собаках А как убирать мультипостинг?

Фема дата: 25-08-2011 - 03:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 4443 Статус: Котофеевна Замужем

QUOTE (Jet999 @ 25.08.2011 - время: 03:28) А как убирать мультипостинг? Чтобы не делать мультипостинг: У вас отправлен пост. Вы читаете тему и хотите ешё отправить пост или несколько постов. Так вот, когда следом будет написан второй пост, воздержитесь его отправлять, а просто скопируйте (в предварительном просмотре). Потом идите к своему первому посту, который уже отправлен. Над постами есть кнопка "инфо поста". Вот она-то вам и нужна. Нажмите - в ней есть кнопка "исправить". Всего фото: 2 Нажимайте и исправляйте, вставляя скопированный текст ответа следующему собеседнику. И так можно не один раз редактировать один и тот же пост, если нет за ним чужих постов. по всем вопросам к модератору обращаться сюда: http://www.sxn.io/index.php?showtopic=178810&st=210 Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 04:40

Фема дата: 25-08-2011 - 05:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 4443 Статус: Котофеевна Замужем	Jet999 когда открываете окно "ответить" или "цитировать", обратите вн6имание в самом низу на опцию "просмотр темы полностью" нажав на "просмотр темы полностью", у вас появится дополнительное окно, что создаст вам удобства для одновременного написания вторичных постов и выставления их в один пост методом исправления первого поста Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2011 - 05:12

дата: 25-08-2011 - 07:33 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Jet999 @ 25.08.2011 - время: 01:17) А вас дамочка смогут переубедить лишь с десяток "несчастных дворняжек" размером с телёнка, с которыми вы повстречаетесь где-нибудь в промзоне. В наших краях промзоны больше. Десяток собак - это вообще не разговор. )) Речь идет о сотнях. Только вот насчет "размером с теленка" - это вам со страху померещилось. )) Крайне редко в бродячих стаях встречаются действительно крупные собаки. QUOTE Или "элементарно" означает - голыми руками, как Конан Варвар? Естественно. Понимаю, что трусливым мужчинкам (это не относится ни к кому из присутствующих) это представить себе немножко сложно и даже мысль о том, чтобы встретиться с дворняжкой без своей пулялки, немедленно приводит к бесконтрольному расслаблению сфинктра прямой кишки...((( Но дам совет: если уж по чесноку, то лучше не с голыми руками, а в медицинских перчатках. Это действительно безопаснее. QUOTE Помните, навык взаимодействия и бесконфликтного противостояния стае бродячих собак спасёт вас. Да, это не раз выручало и не только меня, но и многих других людей. Хотя слово "спасет" тут вообще как-то неуместно. От кого спасаться-то? ))) QUOTE "Имели дело с большими стаями" в качестве прикормщицы? Нет. Вместе с другими волонтерами (студентами биологами, медиками, ветеринарами) массово прививала диких собак от бешенства во время опасной вспышки этого заболевания. В промзоне вдоль узкоколейки возле Ходынского поля и в Ботаническом саду. В каждой из популяций было несколько сотен собак. Узкоколейки больше не существует, там автодорога, часть собак отправили в приют на Зорге, часть усыпили. QUOTE 1. Если регулярно отстреливать - никто ничего не займёт. Вы плохо разбираетесь в проблеме. Нигде и никому не удалось избавиться от бродячих собак путем их уничтожения. Есть же уже более чем столетний опыт наблюдений по всему миру. Вы бы хоть как-то дали себе труд ознакомиться. В результате отстрела численность стай не только не уменьшается, но и увеличивается, потому, что отсутствует механизм естественного регулирования, характерный для стационарного, устоявшегося режима существования популяции. Кроме того, очень быстро собаки становятся умнее, агрессивнее, изворотливее и бороться с ними все сложнее. Не говоря уж о том, что эпидемиология по бешенству в такой ситуации в городе становится просто катастрофической. Так что любой придурок, убивающий собак делает только хуже. Но потому он и не понимает этого, что придурок((( QUOTE И ещё напишите нам, как подготовить горожан к общению с дикой стаей? Ссыкливых, малодушных, закомплексованных придурков, увы, готовить практически бесполезно. Как я уже писала, без своей пукалки они тут же валят полные штаны..(( А людей со стержнем - милости просим..))

Sister of Night дата: 25-08-2011 - 11:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 07:33) В результате отстрела численность стай не только не уменьшается, но и увеличивается, потому, что отсутствует механизм естественного регулирования, характерный для стационарного, устоявшегося режима существования популяции. Нет, мне всё-таки непонятно. Например, я в Минске живу, и почему нельзя сделать рейды и отловить бродячих собак по Минску и окрестностям? И почему вы думаете, что от этого собак станет больше??

дата: 25-08-2011 - 11:54 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2011 - время: 11:08) Нет, мне всё-таки непонятно. Например, я в Минске живу, и почему нельзя сделать рейды и отловить бродячих собак по Минску и окрестностям? И почему вы думаете, что от этого собак станет больше?? Вот смотрите. Допустим, возле минского мясокомбината обитает стая из 20-ти собак. Они охраняют свою территорию, не пускают туда других собак и численность этой стаи регулируется количеством доступного для них корма - отходов мясокомбината. Если отходов станет больше, то и собак станет больше. Если корма станет меньше, то и собак станет меньше. Попытки стай из ближних к мясокомбинату районов занять это "теплое" местечко пресекаются мясокомбинатовской стаей. Это и есть стационарный режим - собак ровно столько, сколько может прокормиться на данной территории. При этом слишком агрессивно настроенных против людей собак стая уничтожает сама, они угрожают благополучию популяции, собаки прекрасно это понимают. Если эту стаю ликвидировать, то охранять территорию и кормовою базу станет некому. И немедленно из ближайшего более скудного района города к мясокомбинату устремится НЕСКОЛЬКО стай собак. И поскольку это нестационарный режим для популяции, то количество собак возле мясокомбината РЕЗКО ВОЗРАСТЕТ. При этом собаки будут крайне агрессивными, поскольку воюют за территорию. А тем временем, место обитания тех стай, что ушли к мясокомбинату, займут стаи из еще более скудных мест и так далее, вплоть до пригорода. И везде собак будет больше, чем раньше, по той же причине - начался процесс перестроения популяции и до стационарного, устоявшегося режима очень далеко...(( И еще одно неприятное последствие необдуманного шага по ликвидации стаи - в городе ухудшается эпидемиологическая обстановка по бешенству за счет собак из пригородов, где строгий контроль за бешенством невозможен. Кстати, именно по этой причине, если в городе ухудшается ситуация с заболеванием бешенством, то бессмысленно уничтожать собак, в результате ситуация только усугубится за счет пришлых собак. Поэтому часто принимается решение сделать прививки собакам в известных популяциях в городе, не пытаясь регулировать их численность. Для этого привлекаются волонтеры из числа студентов биологов и ветеринаров. Это все очень примерно и упрощенно, но в целом - так..)) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-08-2011 - 12:46

avp дата: 25-08-2011 - 15:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 11:54) При этом слишком агрессивно настроенных против людей собак стая уничтожает сама, они угрожают благополучию популяции, собаки прекрасно это понимают. Одного не могу понять - если все бродячие сочки такие душечки и лапочки, откуда беруться стаи, нападающие на людей? Буквально на днях прочитал, как подобные зверушки у молодого человека член откусили. Правда ему повезло - не загнулся от болевого шока и друзья успели отвести его в больницу, где его "рабочий орган" успели пришить обратно. PS. За вами никогда не бежала свора собак, когда вы катались на велосипеде, роликовых коньках и прочих подобных средствах передвижения? У меня был такой случай - адреналин брызгал из всех дырок.

дата: 25-08-2011 - 15:34 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (avp @ 25.08.2011 - время: 15:03) За вами никогда не бежала свора собак... *пожимает плечами* Много раз такое было. Особенно, когда рано утром гуляю со своими собаками. И что? Делов-то. Все собачники с этим порой сталкиваются. Но адреналина никакого нет. Это ж собаки, а не гопники. QUOTE Одного не могу понять - если все бродячие сочки такие душечки и лапочки, откуда беруться стаи, нападающие на людей? Я нисколько не защищаю и не выгораживаю собак. Но знаю точно: если человек не пьян, не агрессивен по отношению к собакам, не демонстрирует явного испуга, то шансов подвергнуться агрессии со стороны бродячей стаи меньше, чем быть зашибленным метеоритом. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-08-2011 - 15:51

avp дата: 25-08-2011 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 15:34) QUOTE Одного не могу понять - если все бродячие сочки такие душечки и лапочки, откуда беруться стаи, нападающие на людей? Я нисколько не защищаю и не выгораживаю собак. Но знаю точно: если человек не пьян, не агрессивен по отношению к собакам, не демонстрирует явного испуга, то шансов подвергнуться агрессии со стороны бродячей стаи меньше, чем быть зашибленным метеоритом. Ну да... Раз напали - сам виноват. Логика просто убийственная. В прямом смысле этого слова.

дата: 25-08-2011 - 16:14 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (avp @ 25.08.2011 - время: 16:08) Ну да... Раз напали - сам виноват. Логика просто убийственная. В прямом смысле этого слова. Нет, я же не говорю, что "виноват". Просто шансы на агрессию малы, если вести себя прально.

avp дата: 25-08-2011 - 16:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Xрюндель @ 25.08.2011 - время: 16:14) QUOTE (avp @ 25.08.2011 - время: 16:08) Ну да... Раз напали - сам виноват. Логика просто убийственная. В прямом смысле этого слова. Нет, я же не говорю, что "виноват". Просто шансы на агрессию малы, если вести себя прально. Вероятно, все жертвы нападений вели себя неправильно?