Che Lentano | |||
|
Видел. Это меня и удивило. Равно как в свое время удивила недвижимость и гостиницы в Великобритании, а точнее - размер всего этого . Про коммунизм-некоммунизм на западе не знаю, но вот довольно много людей в одной только Москве знаю, которые недавно жили или до сих пор живут в коммуналках. В том же Берлине такое явление есть? Думаю, нет. Равно и когда женится народ - ни одной семьи не знаю из друзей-знакомых на западе, где в квартире с одной ванной и санузлом жили бы молодые с родителями. Все там проще с недвижкой, и это тоже важная составляющая такого показателя как уровень жизни, в том числе сильно влияющая на ее (жизни) продолжительность. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 11-03-2011 - 15:18 |
дамисс | |||
|
Рейтинг хорошо показывает в какой мы сейчас жопе по сравнению с "совком", что даже Куба, и в те времена считавшаяся неразвитой, стала выше по уровню Про зарплату кстати почитайте в поисковике, забив фразу"на что американцы тратят зарплату". Не буду больше возвращаться к этому вопросу К вопросу темы: Вы говорили , что проблема 700 с лишним тысяч бездомных американцев их проблема.Так может к ним больше подходит эпитет "рабская психология".Русский то народ более трудолюбив |
|
Что "нахаляву" можно получить например с кубинца или финна? С немца что на халяву можно получить, который лишний пфенниг никому никогда не заплатит? Сейчас что, заработать нельзя несколько сотен или даже тысяч евро за месяц, нельзя купить что-то импортное или поехать туристом в любую страну мира? А все равно - раз "дорогой иностранный гость", значит обязательно надо его потчевать блинами с икрой, задарить ушанками и матрешками и показать ему Москву, а уж наши дорогие россиянки считают своим святынм долгом помочь снять иностранцу сексуальное напряжение (что для соотечественников они делать не будут, тем более бесплатно). Для россиян почему-то со времен московских царей иностранцы казались высшими существами из другого, более светлого и развитого мира, которых обязательно надо было развлекать, угощать и оплачивать им всё... Кирс, у нас действительно рабская психология. Яркий пример - это отношении ГОСУДАРСТВА к своим гражданам. Мы для них - никто, быдло, и людей на Руси никогда не считали - если что, бабы рожать не разучились. Гробили россиян (причем естественно русских) целые столетия и в войнах, и в тюрьмах. Озабоченность правительства вызывали только "малые народы", попросившиеся к нам "под крыло" - вот их обустройством интересовались и даже занимались, причем за счет русских. Оосбенно это было видно по СССР, как он все республики на себе тянул плюс страны соц.блока, да и сейчас видно - для тебя секрет, сколько в республики Кавказа денег вбухивается? И наши соотечественники даже за рубежом нашему государству не нужны - как арестованные моряки за границами сидели, так и сидят, как за убийство наших дипломатов в Ираке не ответили убийцы, так и не ответили... Мы государству как люди - не нужны никогда были, только как покорная масса, с помощью котрой можно было рещшать какие-то государственные и политические задачи. А как народ живет - это государству не интересно, линкоры с авианосцами в любую страну пригонять для освобождения наших заложников никто у нас не будет... |
Kirsten | |||
|
В Берлине целые кварталы пустые стоят.. И бедность-богатство тут ни при чем. |
Kirsten | |||
|
ты не путай - историческое отношение государства к человеку. и психологию человека, к которому так относятся.. да фиг он раб. ему надо выжить и только... а для выживания нужен живой ум, и смекалка, и притворяться еще надо хорошо... |
Вендал | |||
|
Наконец толковый разговор пошел, коль Искатель пришел... Частично с Вами согласен, частично нет. 1. На своем горьком опыте я убедился, что у наших женщин и в самом деле подобострастное отношения к иноземцам... дело в том, что я на треть поляк, и маленько зная польский язык (знал раньше в молодости), решил подцепить хорошенькую девчонку (породистую)... Подошел и заговорил с ней на польском, корявя русский язык (шипя и сшчекая). О... Если бы Вы видели ее.. Такого желания и покладости я на своем веку не видел..Я ее обхаживал, а она млела и готова была лечь в постель... Были встречи... Я был для нее "лучшим гостем", которому и не грех отдаться.. Все это время я строил из себя поляка... Позже я "раскрылся". У нее был шок и злоба... Естественно мы расстались... Основным мотивом было: "... ты меня обманул, прикинувшись иностранцем! А я то думала!..." В дальнейшей жизни (в русском облике), к себе такого подобострастного отношения не испытывал...Я же ведь РУССКИЙ! Так что Искатель ПРАВ! 2. Поддержу Кирстен... У нас, у Русских психология людей "живущих в зоне боевых действий", где выжить для продления рода нужно любой ценой.. А любую власть и прочих "аспидов", воспринимаем как "испытания посланные Господом, в наказание за грехи наши".. Ну как-то так... Мы скорее философы-фаталисты... Это сообщение отредактировал tiwas - 11-03-2011 - 15:59 |
Kirsten | |||
|
Тивас, а какое это отношение к подобострастности и рабству имеет? Она с тебя поиметь чо-нить хотела... а как поняла, что ты придуриваешься - послала вон... что с мужика взять... Я о чем и говорила - отношение к иностранцам, это не подобострастность, а желание урвать что-нить нахаляву у них... |
Lilith+ | |||
|
И что например обозначает "понятная и наглядная" цифирь в колонке "ВВП по паритету покупательной способности на душу населения долл."? Я даже не спрашиваю, что она характеризует, хотя бы что на что тут делили или умножали? Давно известно, что при "правильно" подобранной методике можно наглядно обосновать даже накормление семью хлебами четырёх тысяч оборванцев не считая женщин и детей. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 11-03-2011 - 16:11 |
Вендал | |||
|
Кирсти! Что можно было ухватить у "поляка" в 90-х годах! Они были беднее церковной мыши.. да еще и с бывшего соцлагеря... Неее.... Ей было просто кайфово от того, что ее бойфренд иностранец... А если бы я ее "отодрал", то она бы "перлась" от того, что ее трахает иноземец, а не сосед Колька по подъезду... Про рабство я ничего не говорил... |
|
Психология НАРОДА (то есть его менталитет) формируется как раз из-за отношения государства к своему народу. Менталитет русского народа - потому такой и есть. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится", "бей своих, чтобы чужие боялись", без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек", "работа не волк, в лес не убежит" - эти и другие "замечательные сокровищницы народной мысли" ясно раскрывают характер "загадочной русской души", над которой ломают голову иностранцы. Ленивый, консервативный, разобщенный, не умеющий радоваться жизни и потому мещшающий ей радоваться другим, не умеющий зарабатывать и потому ненавидящий богатство и тех, кто им обладает, не умеющий отстаивать свои права народ, привыкший топить горе (и радость) только в бутылке, не приученный бросать бычки и плевать в урну, а не на тротуар, критикующий правительство и начальников всех мастей только на кухнях, но не делающий даже попытки отстоять свои права и свободы - вот тебе портрет типичного русского любых времен и социальных строев, Кирс. У нас все винят татаро-монголов, Ленина и Гитлера в отставании, мол если б не они - то жила бы Россия припеваючи. Да вот только другие страны тоже под каток и монголов, и Гитлеров, и кого угодно попадали, однако живут по-другому, лучше и жизнерадостней нас. Просто потому что всегда СТАРАЛИСЬ сделать свою жизнь лучше и благоустроенней. Потому у них и был Ренессанс, изменивший сознание Европы, а у нас всегда слушали только тех, кто любил рассказывать, что нам с Европами не по пути, у нас особенная стать. Но только пока менталитет русских не изменится - жить мы на уровне даже Восточной Европы (не говоря уже о Западной) не будем, так и будем вечно в дерьме копошиться и тянуть лямку, которую на нас накидываются дорвавшиеся до власти сволочи, думающие только о ГОСУДАРСТВЕ, а не о его НАРОДЕ. |
Kirsten | |||||
|
90-е? Ну хоть жвачки бы дал ей... или колготки.. ну типа с паршивой овцы хоть шерсти клок. |
Kirsten | |||||||
|
Ну ты опять о другом. Это совсем другая тема. |
Вендал | |
|
Искатель! Вы о себе писали? В моей характеристики, только консервативность заметил...В основном в унитаз писаю, а не мимо...Типичный Европеец....
|
|
Нет, Кирс, как раз о том что нужно. Перечисленные мной негативные черты русского характера (политическая пассивность, лень, апатия, разобщенность, то есть неумение и нежелание сплотиться, пресмыкание перед иностранцами, фатализм, покорность любой власти, нежелание перенимать западное мЫшление) - это признаки самого что ни на есть рабского менталитета. А с таким вот ублюдочным менталитетом - западного уровня жизни с его благосостоянием и личностными свободами и умению радоваться жизни без алкогольного опьянения нам не достичь никогда... |
Kirsten | |||
|
А ты можешь объяснить что такое - западное мЫшление? |
|
Нет, не могу. Но очевидно это то, что позволяло и Греции, и Риму, и их странам-наследникам создавать цивилизацию и культуру, считающиеся сейчас в мире передовыми. А Россия до Петра Первого столетиями юзала только устаревшую церковную византийскую культуру, а с Петра начала пытаться догнать общеевропейскую. В чем-то догнала (и даже перегнала, например в военной технике), а вот менталитет у нас остался средневековый. Я о нем уже выше написал. |
Вендал | |||||
|
Искатель. Объясните. Как ленивый, апатичный и покорный Русский смог заселить Сибирь, Дальний Восток, Северные и Южные региона, все это обработать, вести борьбу за физическое выживания в окружении враждебных племен и государств, успевать растить детей, оборонять территорию, восстанавливать разрушенное ( ВОВ, Гражданская и прочие нашествия)??? ленивый и инертный человек сдох бы с голоду... Был бы убит или съеден зверями.... Нет брат, ты НЕ ПРАВ!!! (Не правы). |
Kirsten | |||||||
|
Так лозунгами не пойдет. По пунктам давай. 1. ? |
Kirsten | |||
|
Ты типа жил в те времена и можешь пояснить, что за культуру юзали тогда? |
|
А ты в институте мировую художественную культуру разве не проходила? Не в курсе, что в России не было Ренессенса? Что у нас до конца 17 столетия не было живописи, литературы, поэзии, медицины, науки, архитектуры? Ты можешь назвать какие-то произведения ИСКУССТВА и архитектуры, кроме церковных соборов, построенных византийцами, икон, написанных учениками византийцев, литературных памятников, написанных кем-то кроме церковников? Может хотя бы оружие чисто русское мне назовешь, а не перенятое у персов-турок-поляков-европейцев? Что у нас было, Кирс? На Руси ведь не было НИЧЕГО, никаких своих научных центров или центров искусства! |
Вендал | |||
|
Это ж какие такие передовые культуры могли создать наследницы Рима ( к-ва Франция, Англия, Римская Империя Германской Нации)?? В эпоху средневековья существовали только ДВЕ передовые цивилизации: Византийско-Римская и Арабская... Плюс с небольшим отставанием - Русская... Я сужу о культуре той или иной нации по состоянии населенных пунктов... Возьмите Русь и Францию на пример... На Руси города утопают в садах и удобны для проживания (экологически чистое деревянное домостроение) и хотя бы Париж, утопающий в навозе и помоях... Далее.. Наличие купален/бань... На Руси, в Византии и Арабских странах - ЕСТЬ, в Европе - нет... Много можно перечислять... В чем догнал Петр1! В кораблестроении - спорный вопрос... Но ответим - ДА.. А в остальном - подражание..Бороды брить ( оскорбление мужского достоинства), табак курить (грех, подражание Сатане), и водку пить... |
|
Я не ту инертность и апатичность имел в виду. Покорить и освоить-то русские многое смогли, но условия жизни с западными разве сравнить? Те же монголы, турки, татары и прочие азиатские кочевники - вообще примитив, а завоевали и столетиями удерживали большую часть цивилизованного мира. Только где теперь они все? Их расцвет давно прошел, а Европа продолжает развиваться. Европа - это то, что развивает мир. Не станет ее - и мир погрузится в хаос, народы с примитивным мышлением кроме как завоевывать ни на что больше не способны... |
Kirsten | |||||||
|
Ну то есть ваще ничего не было.. а потом за сто лет - все появилось? |
Kirsten | |
|
Искатель, за тобой еще ответ про западное мЫшление? Что за зверь такой?
|
|
Русская цивилизация? Это что-то для меня новенькое. Что ж она миру дала, эта цивилизация, и когда (в какие века) она вообще существовала? И в каких географических рамках? Византия как цивилизация укончилась фактически в 13 столетии, когда ее крестоносцы разгромили (Римская империя, в смысле Западная, вообще уже несколько столетий к этому времени не существовала, если что). С тех пор она (Византия) утратила свое мировое значение, и к моменту покорения ее турками она уже фактически догнивала. Арабская цивилизация - ну тоже примерно векам к 13-14 как остановилась в развитии, так с тех пор и не развивалась. Зато ее наследие развила Европа - заимствованную у арабов медицину, науку, механику и т.д... Я еще раз говорю - средневековье конечно мрачный период в Европе, но потом наступил Ренессанс, и мир изменился. И люди ДУХОВНО изменились. А Россия - не изменилась, даже при Петре люди оствались теми же, что и были во времена московских царей, потому-что задачу духовно и культурно развивать народ Петр не ставил. Все, что он хотел - это обрезать бороды, нарядить в "францужское платье" и научить воевать по-европейски, а давать западные свободы "мужикам" и прививать им понятие о культуре он и не собирался... |
Рекомендуем почитать также топики: Нищие Ваш след в истории Сердюков амнистирован Артефакты древних или инопланетян? Кошкотерапия вместо поликлиники |