Не ко мне вопрос, но всуну свои пять копеек. Вот скажите мне. Вы как работаете? Допустим хорошо и на полную катушку, вряд ли вы ответите по-другому
Да, я трудоголик.
QUOTE
А теперь второй вопрос: А почему вы так работаете? Опять же отвечаю за вас. Потому что вы хотите заработать денег, что бы прокормить семью, что бы показаться лучше других, что бы не быть уволенным, что бы не оказаться на дне жизни, что бы не было стыдно перед знакомыми... Так? Или нет? Думаю так!
Я зарабатываю денег столько, насколько договорился с работодателем. Ни копейки больше и ни копейки меньше. От эффективности моей работы зависит срок моего возвращения с командировки, именно это для меня подстегивающий мотиватор. Уволенным быть не боюсь, ибо у шефа на хорошем счету и простить он мне может многое. Лучше других казаться не хочу. Я бригадир монтажников, живу со своей бригадой вместе. Тут ничего ни от кого не скроешь, сразу видно кто что из себя представляет. Работники мои тоже рабской психологией не отличаются. Будучи в офисе, один дал в морду главному инженеру за хамство. Наверное из рабской психологии.
QUOTE
Вас контролируют? Конечно, вы стараетесь убедить этих "контролеров" что вы лучший? Видимо да, иначе б вы были безработным...
Представьте себе нет. Я по полгода в командировках, шеф только звонит, спрашивает какие трудности и сколько сделано. Сдаю объекты местным приемщикам, они и только они высказывают претензии по моей работе. А шефу важно что бы мы все работы по сметам закрыли.
QUOTE
А где мысли о Родине, о ее процветании и выходе на первое место в мире? Где мысли о собственном городе? Ну и т.д. Отсюда вывод разве не за страх вы работаете? Разве не под палкой?
Нет у меня сейчас ни мыслей о городе и процветании страны. В одном Вы правы, работаю за деньги. А где-то в капитализме по другому? Они тоже рабы? Успел поработать и в советское время. Поверьте на слово, работая чувствовал себя гордо.
Ну зачем же вы фантазируете? Ведь это только ваши домыслы и сказки советской пропаганды.
Где Вы слышали в советской пропаганде подчеркивание заслуг Сталина? При Хрущеве Сталина поносили, при Брежневе просто о нем молчали. При Горбачеве снова начали поливать грязью. Более того, я в то время сам под влиянием пропаганды был антисталинистом. Изменит свое мнение мне позволило сопоставление фактов, анализ историками архивных данных и беседы с ветеранами.
Четвертый раз вынужден повторять вопрос и всякий раз отвечаете по еврейски.
Видите ли, Иван. Мы говорили не о психологии, а о менталитете. Имея в виду некое групповое свойство народа. Нечто общее. Ведь должно же быть у народа что-то общее?
Вы слишком прямолинейно думаете. Это не в укор вам, просто вы стараетесь таким образом доказать несостоятельность моих утверждений. Но все что вы описали, именно и подходит под мои критерии зависимого труда...
Четвертый раз вынужден повторять вопрос и всякий раз отвечаете по еврейски.
Видите ли, Иван. Мы говорили не о психологии, а о менталитете. Имея в виду некое групповое свойство народа. Нечто общее. Ведь должно же быть у народа что-то общее?
Не буду Вас мучить. отвечу за Вас, если позволите. Нет. Вы не считаете свою психологию или менталитет рабскими. Более того скажу, Вы кого ни спросите, никто за редким исключением не считает что у него рабский менталитет. Так что люди различаются на тех кто считает всех остальных кроме себя и своего круга общения рабами и тех, кто считает всех остальных не хуже себя.
Вы слишком прямолинейно думаете. Это не в укор вам, просто вы стараетесь таким образом доказать несостоятельность моих утверждений. Но все что вы описали, именно и подходит под мои критерии зависимого труда...
Я отвечал Вам предельно честно. Я о себе вообще ничего не скрываю. То, что я работаю на дядю, а не на себя, говорит лишь о том, что я не имею коммерческой жилки. Я технарь.
QUOTE
С 30-х годов и до 53 Сталина иначе как вождь и учитель не называли! Только и делали что "подчеркивали"... Или это не подчеркивание заслуг?
Да, но как я мог быть подверженным агитпропу тех времен, если тогда не жил?
QUOTE
А мобилизация на подвиги, как ни прискорбно, но... приказ 227, более известный как "Ни шагу назад!" очень убедителен был. Особенно при наличии во втором эшелоне заградотрядов из сотрудников НКВД.
Похоже что у Вас представление о заградотрядах только из фильма подонка и провокатора Володарского "Штрафбат". Да, Приказ был. Да, заградотряды были. Но все остальное вымыслы. Заградотряды не расстреливали отступающие подразделения. Иначе им самим один на один пришлось бы встречаться с наступающим врагом. Заградотряды стреляли паникеров, которые вводили смуту во время атаки и подрывали боевой дух солдат. Почти всегда заградотряды выдвигались вместе с войсками на передовую и плечем к плечу сражались.
Их процентов 80, если я правильно помню. То есть очень много людей работают на себя.
73% и не подменяйте, это только в народном хозяйстве, а в целом 58-62%.Да и превышение импорта над экспортом красноречиво говорит о неэффективности их труда
QUOTE
Я вижу, что не все могут и не все хотят работать как я и многие мои друзья. Так, чтобы на сон оставалось четыре часа. Я пытаюсь понять, почему...
Не всем надо: "три портсигара, три магнитофона, ......
Похоже что у Вас представление о заградотрядах только из фильма подонка и провокатора Володарского "Штрафбат". Да, Приказ был. Да, заградотряды были. Но все остальное вымыслы. Заградотряды не расстреливали отступающие подразделения. Иначе им самим один на один пришлось бы встречаться с наступающим врагом. Заградотряды стреляли паникеров, которые вводили смуту во время атаки и подрывали боевой дух солдат. Почти всегда заградотряды выдвигались вместе с войсками на передовую и плечем к плечу сражались.
Нет. Я много читала, да и семья у меня из военных, историю ВОВ знаю достаточно хорошо...
Интересно вы рассуждаете! Загрядотряды были, но не по настоящему... Приказ был, но это в шутку...
Ну допустим вы правы, хотя на самом деле было не совсем так. Допустим, но я знаю много фактов, которые говорят о противоположном...
Как вы прокомментируете вопрос о необходимости усиления дисциплины среди граждан, которые с каждым днем укреплялись в правоте курса компартии и необходимости работать на благо страны лучше и лучше?
Нет. Я много читала, да и семья у меня из военных, историю ВОВ знаю достаточно хорошо...
Интересно вы рассуждаете! Загрядотряды были, но не по настоящему... Приказ был, но это в шутку...
Ну допустим вы правы, хотя на самом деле было не совсем так. Допустим, но я знаю много фактов, которые говорят о противоположном...
Я не писал что не по настоящему и в шутку. Просто представление о них сейчас искажено.
QUOTE
Как вы прокомментируете вопрос о необходимости усиления дисциплины среди граждан, которые с каждым днем укреплялись в правоте курса компартии и необходимости работать на благо страны лучше и лучше?
Не понимаю что Вы хотите услышать. То что эти меры были необходимы сомнений нет. При социализме отсутствовала мотивация в виде конкуренции и боязни безработицы. Придумывали другую мотивацию в виде соцсоревнования, премирования, КТУ и т.п. Это что, жесткие меры? Это рабство? Ну а в предвоенное и военное время сами представляете. На войне как на войне.
ОтветитьЦитироватьДобавить в соц.сети QUOTE (дамисс @ 08.03.2011 - время: 14:39) [ По проходимости и первый в мире кроссовер нива и вездеход уазик лучшие, по ремонтоспособности первые, по комфортабельности , увы, последние. 00047.gif
Их кстати и сейчас покупают из за хорошего соотношенмя: цена-качество.
В основном военные стран третьего мира...(Африка. Азия, Южная и Центральная Америка).
tiwas, ну вы уж Германию то не опускайте в разряд третьих стран
QUOTE
Lada Niva в Германии популярнее Kia Sorento и Toyota RAV4
Внедорожник российского производства Lada Niva по итогам продаж в Германии оказался популярнее таких автомобилей, как Kia Sorento, Toyota RAV4 и Volkswagen Touareg. В феврале в Германии было реализовано 398 автомобилей Niva, что позволило модели занять 12 место из более чем 60 представленных на немецком внедорожников. 2009-03-18 13:04:16
Это сообщение отредактировал дамисс - 08-03-2011 - 21:15
Например, запрещено было переходить с предприятия на предприятие без особого разрешения, введена уголовная ответственность за прогулы взамен дисциплинарной. Только бы я это назвал не ограничение свобод, а ужесточение трудовой дисциплины. Мотивация труда осталась прежней. Люди работали не из страха попасть в лагерь, а на укрепление обороноспособности и боевой мощи страны. Работали из-за любви к своей стране и от нежелания быть захваченным. И в лагеря сажали не за плохую работу, а за саботаж и вредительство. За плохую работу брали на поруки, накладывали дисциплинарные взыскания.
QUOTE
Не понимаю что Вы хотите услышать. То что эти меры были необходимы сомнений нет.
Разъясню свой вопрос. По вашему - Граждане любят свою страну, это раз. Неустанно заботятся о ее обороноспособности, это два. Работают для усиления ее защищенности, это три. Теперь из истории мы знаем, что количество грамотных растет, народ убеждается в верности курса на социализм, видит заботу государства об их благосостоянии, здоровье и прочих благах... Исходя из этого они должны трудиться все лучше и лучше, веря в скорейшую победу коммунизма. Но при этом, правительство вводит уголовную ответственность за прогулы, взамен дисциплинарной... К тому же в то время существовала теория Сталина, по которой с построением социализма классовая борьба усиливается и принимает более острые формы.
Как можно трактовать эту несуразицу? Хотелось бы послушать ваши мысли...
Исходя из этого они должны трудиться все лучше и лучше, веря в скорейшую победу коммунизма. Но при этом, правительство вводит уголовную ответственность за прогулы, взамен дисциплинарной...
Введение уголовной ответственности за прогулы - нормальная практика всех стран в предверии войны.Сталин в этом был не первый, и мера эта вполне оправданна и не может быть рассматриваться в привязке к победе коммунизма.Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Разъясню свой вопрос. По вашему - Граждане любят свою страну, это раз. Неустанно заботятся о ее обороноспособности, это два. Работают для усиления ее защищенности, это три. Теперь из истории мы знаем, что количество грамотных растет, народ убеждается в верности курса на социализм, видит заботу государства об их благосостоянии, здоровье и прочих благах... Исходя из этого они должны трудиться все лучше и лучше, веря в скорейшую победу коммунизма. Но при этом, правительство вводит уголовную ответственность за прогулы, взамен дисциплинарной... К тому же в то время существовала теория Сталина, по которой с построением социализма классовая борьба усиливается и принимает более острые формы.
Как можно трактовать эту несуразицу? Хотелось бы послушать ваши мысли...
Вот то, что развили в советском человеке, так это чувство общности. Люди стали гордиться своей страной и Сталиным. Впрочем, это всегда было присуще русскому человеку. Это как чувство общности футбольных болельщиков, только в гораздо бОльшем масштабе. Это чувство поможет встать в атаку и отдать жизнь. Но наивно полагать что оно поможет в кропотливом труде рабочего. Это как фанаты группы АлисА выплескивают эмоции сразу после концерта, но успокаиваются в повседневной жизни. Таким образом можно мобилизовать человека на стахановский труд на один день. У человека в быту остаются все те же смертные грехи, и для мотивации повседневного кропотливого труда нужны были другие мотивации. Ну а про уголовную ответственность в критический для страны момент Дамисс Вам написал. Моя точка зрения с ним совпадает.
Введение уголовной ответственности за прогулы - нормальная практика всех стран в предверии войны.Сталин в этом был не первый, и мера эта вполне оправданна и не может быть рассматриваться в привязке к победе коммунизма.Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Простите, но СССР был не "ВСЕ". Это было государство рабочих, в котором люди трудились только на благо страны (по Crazy Ivan). Так за что же их так гнобить? Зачем наказывать тех, кто только и делает, как заботится об укреплении? Не вижу смысла! Значит утверждение Ивана ошибочно. И отсюда вывод: народу пофиг кто там при власти, он как не хотел работать раньше, так и не хочет и сейчас. Вот и выходит, что теория Хрюндель о психологии раба верна!
Люди стали гордиться своей страной и Сталиным. Впрочем, это всегда было присуще русскому человеку.
Чем же таким особенным они должны были гордиться, если, как вы пишите, это и раньше было свойственно нашим людям... Гордиться страной и иметь рабскую психологию это не противоречащие друг другу черты характера! Так что ошибочность ваших примеров вы сами и доказали!
Простите, но СССР был не "ВСЕ". Это было государство рабочих, в котором люди трудились только на благо страны (по Crazy Ivan). Так за что же их так гнобить? Зачем наказывать тех, кто только и делает, как заботится об укреплении? Не вижу смысла! Значит утверждение Ивана ошибочно. И отсюда вывод: народу пофиг кто там при власти, он как не хотел работать раньше, так и не хочет и сейчас. Вот и выходит, что теория Хрюндель о психологии раба верна!
Психология человека такая. Все хотят победы в войне. Все понимают что от работы каждого и всех вместе зависит благосостояние страны и каждого человека в отдельности. НО! Каждый думает от того, что он схалявит, на страну это не повлияет. От того, что он унесет с завода горсть гаек, заводу не убудет. От того, что он выбросит окурок в окно, двор сильно не загрязнится. Это называется вьехать в рай на чужом горбу. Это в человеке меняется очень длительно. Это грехи, за которые надо наказывать.
Чем же таким особенным они должны были гордиться, если, как вы пишите, это и раньше было свойственно нашим людям... Гордиться страной и иметь рабскую психологию это не противоречащие друг другу черты характера! Так что ошибочность ваших примеров вы сами и доказали!
Насчет рабской психологии, тут так никто и не доказал что она рабская.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)