Макаревич пел на Украине

дамисс дата: 30-08-2014 - 22:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 30.08.2014 - время: 05:59) Это что за перл? Конституция это не девственность. Она не может быть недействительной, сколько бы ее не нарушали. Действительно перл из за Вашей безграмотности Если она (Конституция) нарушается, как в случае с Януковичем, то как она может считаться действительной Понимаю, что лицемерие у либералов в почёте и они пользуют Конституцию когда выгодно Голосовали все кто хотел. На Юго-Востоке тоже были избирательные участки. Из 34 округов Донецкой и Луганской областей голосование проходило только в 9 и то не полностью. Невозможно, согласно букве закона, признавать выборы, если они не прошли по всей территории страны. Так что врать не умеете. Это Вы о чем? О Вашей безграмотности.Впрочем я не первый это заметил

free sex дата: 31-08-2014 - 00:33 [ i ]
Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен	(mjo @ 30.08.2014 - время: 13:17) (free sex @ 30.08.2014 - время: 10:37) То есть вы тоже Конституцию Украины не читали... Понятно. Читал. Выборы были проведены в соответствии с конституцией. Плохо читали, поэтому у вас теперь два Президента: законный - Янукович и незаконный - Порошенко)) Прежде чем нового Президента выбирать надо было в соответствии с Конституцией от старого избавиться.))

mjo дата: 31-08-2014 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(дамисс @ 30.08.2014 - время: 22:44) Действительно перл из за Вашей безграмотности Если она (Конституция) нарушается, как в случае с Януковичем, то как она может считаться действительной Понимаю, что лицемерие у либералов в почёте и они пользуют Конституцию когда выгодно Вы часто меня веселите, но сейчас Вы пошли на рекорд. Вам перечислить нарушения Конституции, которые происходят в России? Причем на Ваших глазах! Самый наглядный пример: Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. На этом сайте и в этом теме происходит умаление достоинства Макаревича. Возможно, это всего лишь частная беседа. Но тоже самое происходит на государственных каналах ТВ. Т.е. наше государство нарушает эту статью Конституции вполне сознательно. Еще пример: Статья 29 Конституции Российской Федерации 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Вам привести примеры нарушений Этой статьи? А хотите я приведу список книг, запрещенных к продаже в России Госнаркоконтролем? По многим другим статьям происходит тоже самое. Перечислять не буду, т.к. не по теме. Будете считать Конституцию России не действительной? Кто из нас лицемерит? Из 34 округов Донецкой и Луганской областей голосование проходило только в 9 и то не полностью. Невозможно, согласно букве закона, признавать выборы, если они не прошли по всей территории страны. 13 марта украинским парламентом были приняты изменения в Закон “О выборах Президента Украины”, причем проект закона включал в себя поправки, внесенные парламентским Комитетом по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Теперь закон гласит, что Центризбирком обязан установить результаты выборов вне зависимости от количества избирательных участков или округов, на которых не состоялось голосование. Также депутаты поддержали поправку, согласно которой в том случае, если в пределах отдельных территориальных округов не состоялось голосование, то итоги выборов президента страны устанавливаются согласно результатам других территориальных округов. Эти поправки были приняты легитимным парламентом Украины. Еще вопросы есть? Так что врать не умеете. Спасибо за комплимент. К сожалению не могу ответить Вам тем же. Вы умеете. О Вашей безграмотности.Впрочем я не первый это заметил Буду работать над орфографией и пунктуацией.

revizor дата: 31-08-2014 - 11:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(Victor665 @ 30.08.2014 - время: 19:33) 1. с чего вы упорно придумываете будто "лояльных" к власти большинство? )) Это вранье, большинству всегда и во все времена просто посрать на власть. В самом "лучшем" для вас случае (он же самый худший для общества в целом, для государства)- большинство это те кто готов быть "лояльным" к власти пока она дает им Хлеба и Зрелищ )) Олимпиады, войны, ну и пайка жрачки с пивком, ничего не изменилось со времен Древнего Рима )) Только такая вот лояльность- она не к власти, это лояльность к пивку и к жрачке )) И кончается такая вот лояльность- крахом государства. Большинство "нахлебников" не может прокормиться, деградирует и вымирает. И это справедливо. Может быть вымирает, может быть деградирует, может быть - кто знает? Но это большинство, причем подавляющее, как не крути. И ему до фонаря проплаченные кем-то баламуты "рвущие рубаху" и с пеной у рта доказывающих как всё плохо. 2. А вопрос "как быть с теми кто борется за свои права" задаете вовсе не вы, а я )) Вы ообще понимаете чего пишите? Вы в конце еще раз прочтите мой вопрос и свой псевдо-ответ, может с которого-нибудь раза до вас дойдет о чем я вас спросил )) Я Вас умаляю, не надо снова путать в трех соснах, и искать скрытый смысл при его полном отсутствии - я Вас спросил: - как быть в случае с теми, кого данные права могут не устраивать и они выражают недовольство Властью устраивающей большинство, ведь получается что лояльное к Власти большинство, с их точки зрения - предатели? Так, или иначе Вы ответили на него, причем в ожидаемом мною ключе. Ответ меня вполне устроил. Так что не вдавайтесь в словоблудие, это лишнее... 3. Насчет "предательства" тут все просто, есть же определение. Вот его и надо разбирать а не какие-то там "точки зрения"... Тю, если есть определение, то и точка зрения может попадать под него, или не попадать. Снова в словоблудие пускаетесь. ВСЕ форумские государственники очень упорно и очень забавно изображают будто госудраство и общество, государство и нация- это якобы одно и тоже )) И интересы у них якобы одни и теже )) А это враньё! С Вашей точки зрения. Но сам факт написания Вами этой фразы красноречиво показывает, что не все разделяют Вашу точку зрения, т.к. для них это правда. Дедушка Ленин в 1917г был предателем государства, но при этом он выражал интересы большей части общества. Вот это - вранье, что дедушка Ленин выражал интересы большей части общества. Если конечно разговор идет о России... 1. неплохой пример вопщем. Называется "право нации на самоопределение". Вот прямо сейчас на Украине как раз идет процесс по выходу из колхоза и определению размера "отступных" )) Пример более применимый, скажем так. Но на Украине, если смотреть в ракурсе данного примера, происходит несколько другое - там у колхозников хотят тупо отжать их паи. И в России также может произойти, и первые попытки уже были. Были, и продолжаются. Продолжаются благодаря "соседним колхозам", стремящимся оттяпать у России "паи" пожирнее. 2. И еще вы постоянно путаете "права" которые пайщики сами себе придумали- с целью зарабатывать и делить прибыль например, и базовые Права Человека которые не могут отменяться даже решением 99% "пайщиков"!... Мил человек, в данном случае Вы попутали, выдвинув "ООО" в качестве примера взаимоотношений собственников и управлением финансово-хозяйственной деятельностью. Я всего-лишь предложил пример более корректный для этого. Не вдавайтесь снова в словоблудие... ...Сможете опровергнуть свой же пример про концлагерь?... Это не мой пример, а логическое усугубление Вашего, не более. И так как Ваш пример изначально был некорректен, то не вижу смысла в опровержении его продолжения. а где ответ? )) Когда же вы хоть раз не зассыте честно сказать что такое "пресекать жестко и в зародыше"? Снова спрашиваю- будете уничтожать борцов когда они начнут "искусственно" организовываться? )) Станете как на Украине применять авиацию, танки и ракеты против всяких там "ополченцев в Сибири" например? Или сразу ЯО примените? Вот Вам ядрена-бомба свербит как, возникает вопрос кто её применить хочет... Мил человек, я даже не знаю как Вам ещё растолковать простое - понимаете, пресекание в зародыше, уже само по себе исключает дальнейшее искусственное образование, и тем более - применение авиации, танков, ракет, как на Украине, где искусственно организованная кодла сумела развернуться во всей своей "красе". Происходящее сейчас на Украине вполне можно было предотвратить, и не доводить до Майдана, и его последствий. Как говорят врачи: болезнь проще предупредить, чем лечить. Снова не поняли, и будете продолжать плутать в трех соснах, помахивая ядреной бомбой?...

mjo дата: 31-08-2014 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(free sex @ 31.08.2014 - время: 00:33) Плохо читали, поэтому у вас теперь два Президента: законный - Янукович и незаконный - Порошенко)) Прежде чем нового Президента выбирать надо было в соответствии с Конституцией от старого избавиться.)) У кого "у Вас"? Это внутреннее дело Украины. Для абсолютного большинства в мире, включая и Украину, такой политической фигуры, как Янукович не существует. Он давно утратил легитимность, что и показали последние выборы. И не Вам указывать народу Украины как им следует поступать. Это решает парламент Украины, как легитимный и полноправный выборный орган.

Curiousgirl дата: 31-08-2014 - 18:17 [ i ]

sweet girl Репутация: 386 Статус: Мужчинам нужны женщины,что напрягают член ане мозг Замужем

(mjo @ 31.08.2014 - время: 12:35) (free sex @ 31.08.2014 - время: 00:33) Плохо читали, поэтому у вас теперь два Президента: законный - Янукович и незаконный - Порошенко)) Прежде чем нового Президента выбирать надо было в соответствии с Конституцией от старого избавиться.)) У кого "у Вас"? Это внутреннее дело Украины. Для абсолютного большинства в мире, включая и Украину, такой политической фигуры, как Янукович не существует. Он давно утратил легитимность, что и показали последние выборы. И не Вам указывать народу Украины как им следует поступать. Это решает парламент Украины, как легитимный и полноправный выборный орган. Наверно, это только вы так думаете. Парламент Украины уже объявили как неадекватный. Поэтому и перевыборы.Перевыборы скоро вашего парламента. А вы не знали?

mjo дата: 31-08-2014 - 20:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Curiousgirl @ 31.08.2014 - время: 18:17) Наверно, это только вы так думаете. Парламент Украины уже объявили как неадекватный. Поэтому и перевыборы.Перевыборы скоро вашего парламента. А вы не знали? Что думаю? А парламент не мой. Это парламент Украины и это их дело - переизбирать его или нет.

дамисс дата: 31-08-2014 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 31.08.2014 - время: 00:46) (дамисс @ 30.08.2014 - время: 22:44) Действительно перл из за Вашей безграмотности Если она (Конституция) нарушается, как в случае с Януковичем, то как она может считаться действительной Понимаю, что лицемерие у либералов в почёте и они пользуют Конституцию когда выгодно Вы часто меня веселите, но сейчас Вы пошли на рекорд. Вам перечислить нарушения Конституции, которые происходят в России? Причем на Ваших глазах! Самый наглядный пример: Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. На этом сайте и в этом теме происходит умаление достоинства Макаревича. Возможно, это всего лишь частная беседа. Но тоже самое происходит на государственных каналах ТВ. Т.е. наше государство нарушает эту статью Конституции вполне сознательно. Еще пример: Статья 29 Конституции Российской Федерации 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Вам привести примеры нарушений Этой статьи? А хотите я приведу список книг, запрещенных к продаже в России Госнаркоконтролем? По многим другим статьям происходит тоже самое. Перечислять не буду, т.к. не по теме. Будете считать Конституцию России не действительной? Кто из нас лицемерит? Из 34 округов Донецкой и Луганской областей голосование проходило только в 9 и то не полностью. Невозможно, согласно букве закона, признавать выборы, если они не прошли по всей территории страны. 13 марта украинским парламентом были приняты изменения в Закон “О выборах Президента Украины”, причем проект закона включал в себя поправки, внесенные парламентским Комитетом по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Теперь закон гласит, что Центризбирком обязан установить результаты выборов вне зависимости от количества избирательных участков или округов, на которых не состоялось голосование. Также депутаты поддержали поправку, согласно которой в том случае, если в пределах отдельных территориальных округов не состоялось голосование, то итоги выборов президента страны устанавливаются согласно результатам других территориальных округов. Эти поправки были приняты легитимным парламентом Украины. Еще вопросы есть? Так что врать не умеете.Спасибо за комплимент. К сожалению не могу ответить Вам тем же. Вы умеете. О Вашей безграмотности.Впрочем я не первый это заметил Буду работать над орфографией и пунктуацией. По многим другим статьям происходит тоже самое. Перечислять не буду, т.к. не по теме. Будете считать Конституцию России не действительной? Кто из нас лицемерит? Браво Уход от вопроса в сторону- классический пример лицемерия. Кто из нас лицемерит выяснили 13 марта украинским парламентом были приняты изменения в Закон “О выборах Президента Украины”, причем проект закона включал в себя поправки, внесенные парламентским Комитетом по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Ваше лицемерие переходит все границы.То уверяете, что выборы везде были, но когда тыкаю, как котёнка в дерьмо, в Ваше враньё, то парламентом(нелигитимным) прикрываетесь. После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Читайте законы Украины, прежде чем писать глупости

mjo дата: 31-08-2014 - 23:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(дамисс @ 31.08.2014 - время: 22:58) Браво Уход от вопроса в сторону- классический пример лицемерия. Кто из нас лицемерит выяснили 13 марта украинским парламентом были приняты изменения в Закон “О выборах Президента Украины”, причем проект закона включал в себя поправки, внесенные парламентским Комитетом по вопросам государственного строительства и местного самоуправления.Ваше лицемерие переходит все границы.То уверяете, что выборы везде были, но когда тыкаю, как котёнка в дерьмо, в Ваше враньё, то парламентом(нелигитимным) прикрываетесь. После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Читайте законы Украины, прежде чем писать глупости Вы начинаете откровенно хамить, даже не попытавшись ответить на вопрос. Это вызывает жалость. Успокойтесь. Это уже похоже на истерику. Ваше лицемерие переходит все границы.То уверяете, что выборы везде были, но когда тыкаю, как котёнка в дерьмо, в Ваше враньё, то парламентом(нелигитимным) прикрываетесь. 00050.gif После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Читайте законы Украины, прежде чем писать глупости 00050.gif Решение парламент принял до избрания Порошенко. И он остается легитимным до тех пор, пока его не переизберут. Я только не пойму, Вы действительно это не понимаете, или просто так дурочку запускаете? Признайтесь. Я прощу.

дамисс дата: 01-09-2014 - 00:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 31.08.2014 - время: 23:42) (дамисс @ 31.08.2014 - время: 22:58) Браво Уход от вопроса в сторону- классический пример лицемерия. Кто из нас лицемерит выяснили 13 марта украинским парламентом были приняты изменения в Закон “О выборах Президента Украины”, причем проект закона включал в себя поправки, внесенные парламентским Комитетом по вопросам государственного строительства и местного самоуправления.Ваше лицемерие переходит все границы.То уверяете, что выборы везде были, но когда тыкаю, как котёнка в дерьмо, в Ваше враньё, то парламентом(нелигитимным) прикрываетесь. После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Читайте законы Украины, прежде чем писать глупости Вы начинаете откровенно хамить, даже не попытавшись ответить на вопрос. Это вызывает жалость. Успокойтесь. Это уже похоже на истерику. Ваше лицемерие переходит все границы.То уверяете, что выборы везде были, но когда тыкаю, как котёнка в дерьмо, в Ваше враньё, то парламентом(нелигитимным) прикрываетесь. 00050.gif После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Читайте законы Украины, прежде чем писать глупости 00050.gifРешение парламент принял до избрания Порошенко. И он остается легитимным до тех пор, пока его не переизберут. Я только не пойму, Вы действительно это не понимаете, или просто так дурочку запускаете? Признайтесь. Я прощу. Вы начинаете откровенно хамить, даже не попытавшись ответить на вопрос. Вы задавали вопрос?Какой? Да и не хамлю, а даю справедливую оценку. Решение парламент принял до избрания Порошенко. Парламент в старом составе не является легитимным.После смены власти он обязан распуститься и выбран новый. Учите матчасть(с) Признайтесь. Я прощу. Манией величия страдаете?Это один из симптомов лицемеров.Сочувствую и соболезную.

mjo дата: 01-09-2014 - 02:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(дамисс @ 01.09.2014 - время: 00:16) Вы задавали вопрос?Какой? Вы не внимательно читаете сообщения оппонента, что свидетельствует о том, что суть дискуссии Вас мало интересует. Вопрос здесь: http://www.sxn.io/makarevich-pel-na-y...l. Повторяю, я не гордый: Будете считать Конституцию России не действительной? Парламент в старом составе не является легитимным.После смены власти он обязан распуститься и выбран новый. Учите матчасть(с) Во-первых, что Вы понимаете под "сменой власти"?, если, цитирую: Статья 75. Единственным органом законодательной власти в Украине является парламент - Верховная Рада Украины. Во-вторых, в любом случае согласно ст. 90. Раздела 4 Конституции Украины, Полномочия Верховной Рады Украины прекращаются в день открытия первого заседания Верховной Рады Украины нового созыва. И не раньше. В-третьих, Статья 77. Очередные выборы в Верховную Раду Украины проходят в последнее воскресенье октября пятого года полномочий Верховной Рады Украины. Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины назначаются Президентом Украины и проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины. Т.е. с какой стати Парламент в старом составе не является легитимным, если не наступил срок переизбрания и нет решения президента? Где это написано. Приведите соответствующий закон. Манией величия страдаете?Это один из симптомов лицемеров.Сочувствую и соболезную. Вижу, Вы не знаете значения слова "лицемер". Я начинаю серьезно опасаться за Ваш словарный запас. Это сообщение отредактировал mjo - 01-09-2014 - 02:05

ps2000 дата: 01-09-2014 - 11:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(дамисс @ 01.09.2014 - время: 00:16) После смены власти - парламент должен быть переизбран, иначе он нелигитимен. Где такое записано, что парламент после выборов нового президента должен распуститься?

dogfred дата: 01-09-2014 - 23:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	Уважаемые авторы! В теме о Макаревиче не надо рассматривать вопрос легитимности украинского парламента и президента. Для этого есть специальный форум "События в Украине". При всей заманчивости спора об украинской власти прошу вас придерживаться темы стартопика. Все, что будет н по теме, признается флудом.

revizor дата: 02-09-2014 - 09:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	Вот тебе и диссидент, не прогибающийся... http://instagram.com/p/sGLLwrCCE4/

Молодой Вулкан дата: 02-09-2014 - 10:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(revizor @ 02.09.2014 - время: 09:48) Вот тебе и диссидент, не прогибающийся.. Что вы имеете в виду?

revizor дата: 02-09-2014 - 10:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 02.09.2014 - время: 10:10) (revizor @ 02.09.2014 - время: 09:48) Вот тебе и диссидент, не прогибающийся.. Что вы имеете в виду? Здесь надо сказать, что в последнее время в Крыму появилось много новых торговых марок - "Голицынские вина", "Золотая амфора", "Андрей Макаревич", "Сотера", "Ореанда", "Легенда Крыма" и целый ряд других. http://vse-o-kryme.jimdo.com/%D0%BE%D0%BF%...B2%D0%B8%D0%BD/ http://nastart.com.ua/st13360/site_about_company.php

Молодой Вулкан дата: 02-09-2014 - 11:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(revizor @ 02.09.2014 - время: 10:23) (Uno Bono Rogazzo @ 02.09.2014 - время: 10:10) (revizor @ 02.09.2014 - время: 09:48) Вот тебе и диссидент, не прогибающийся.. Что вы имеете в виду? Здесь надо сказать, что в последнее время в Крыму появилось много новых торговых марок - "Голицынские вина", "Золотая амфора", "Андрей Макаревич", "Сотера", "Ореанда", "Легенда Крыма" и целый ряд других. http://vse-o-kryme.jimdo.com/%D0%BE%D0%BF%...B2%D0%B8%D0%BD/http://nastart.com.ua/st13360/site_about_company.php и что? зачем вы вываливаете на головы форумчан такое количество информации? какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть?

revizor дата: 02-09-2014 - 11:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	Вам - никакую...

mjo дата: 02-09-2014 - 12:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... А мне?

revizor дата: 02-09-2014 - 12:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(mjo @ 02.09.2014 - время: 12:07) (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... А мне? Чего, Вам?

ps2000 дата: 02-09-2014 - 12:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами?

revizor дата: 02-09-2014 - 13:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58) (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел?

ps2000 дата: 02-09-2014 - 13:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:21) (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58) (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел? Смотрел. Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича?

revizor дата: 02-09-2014 - 13:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30) Смотрел. Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича? Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал.

ps2000 дата: 02-09-2014 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47) (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30) Смотрел. Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича? Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. Ну так про это в Ваших постах ничего нет