Кто такой бог?

Косолапый дата: 13-07-2012 - 05:07 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 03:42) Зачем так кипятиться-то? Не припомню, чтобы я писал посты в этой теме, обращенные лично к вам. И, кстати, не тот ли вы прогремевший на весь СН экономист неудачник, который, живя в Москве, не сумел за десять лет заработать на новый компьютер? Я не путаю? Если так, то, прошу прощения, но ваше мнение даже по вопросам экономики не может считаться авторитетным. И это при том, что эту отрасль знания вы изучали углубленно о в ВУЗе. А уж по вопросам религиеведения, предмета, который пока еще в учебных заведениях не преподают, авторитетность вашего мнения вообще стремится к нулю.

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 05:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 05:01) QUOTE (Victor665 @ 13.07.2012 - время: 02:39) Поэтому этот Фома ну никак не может быть авторитетом для "большинства населения земли", если вы имеете ввиду верующих. Хамская ЛОЖЬ. Вы не имеете понятия об электоральном большинстве. 33 процента - это и есть электоральное большинство. Не ЛГИТЕ, это вас не красит. Вам говорят истину. Вы напрасно горячитесь. QUOTE Вы ЛЖЕТЕ. Ибо тот факт, что вам неизвестно доказательство чего-либо, не означает, что этого доказательства нет. Значит, вы ЛЖЕЦ. Смотря что считать доказательством. Вы немного знакомы с философией идеализма? В рамках этой философии ваше утверждение не может быть истинным. QUOTE Вы ЛЖЕТЕ. Ибо у вас нет и не может быть критериев оценки всеблагости Бога. Точно так же, как нет их у прочих ЛЖЕЦОВ-атеистов. Почему не может? QUOTE Дальнейшее беспомощное жонглирование терминами, смысл которых вам слабо понятен, как и большинству ЛЖЕЦОВ-атеистов,  является ЛОЖЬЮ от первого до последнего слова и в специальных комментариях не нуждается. ©Слиффзащитан Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-07-2012 - 06:01

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 05:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 05:07) QUOTE (Lilith @ +13.07.2012 - время: 03:42) Зачем так кипятиться-то? Не припомню, чтобы я писал посты в этой теме, обращенные лично к вам. Надеюсь, вы не собираетесь здесь открвыать дискуссию о свойствах вашей памяти? QUOTE И, кстати, не тот ли вы прогремевший на весь СН экономист неудачник, который, живя в Москве, не сумел за десять лет заработать на новый компьютер? Нет. QUOTE Я не путаю? Путаете. QUOTE Если так, то, прошу прощения, но ваше мнение даже по вопросам экономики не может считаться авторитетным. Мы не обсуждаем здесь экономику. А вот ваше мнение о моей персоне меня мало интересует. Уважаемая маска, если кто-либо удосужится посмотреть по вашим постам (в нвнешнем или прошлых обличьях) он сможет найти столько забавных вещей, что смеяться будет не только СН, а весь мир, включая светил мировой психиатрии. Но я же не аргументирую вашу некомпетентность предыдущими вашими шедеврами и тем более - личностью. Ибо нынешние перлы самодостаточны. QUOTE И это при том, что эту отрасль знания вы изучали углубленно о в ВУЗе. Да, я это делала. QUOTE А уж по вопросам религиеведения, предмета, который пока еще в учебных заведениях не преподают, авторитетность вашего мнения вообще стремится к нулю. Ну ваша автроитетность в этом вопросе может быть даже величиной отрицательной, но я же не вспоминаю недостатки вашего образования. Или, вернее сказать, отсутствие навыков общения у вашей маски-персонажа. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-07-2012 - 05:38

Косолапый дата: 13-07-2012 - 05:36 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 05:20) QUOTE И, кстати, не тот ли вы прогремевший на весь СН экономист неудачник, который, живя в Москве, не сумел за десять лет заработать на новый компьютер? Нет. Вы писали, что вы экономист. Вы писали, что вашему компьютеру десять лет. Вы писали, что у вас затруднительное материальное положение. Что-то из этого не соответствует действительности?

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 05:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 05:36) QUOTE (Lilith @ +13.07.2012 - время: 05:20) QUOTE И, кстати, не тот ли вы прогремевший на весь СН экономист неудачник, который, живя в Москве, не сумел за десять лет заработать на новый компьютер? Нет. Вы писали, что вы экономист. Да. QUOTE Вы писали, что вашему компьютеру десять лет. Да. QUOTE Вы писали, что у вас затруднительное материальное положение. Нет. Но это так. QUOTE Что-то из этого не соответствует действительности? Вы. Простите, но дальнейшие вопросы не по теме я буду игнорировать. Вернитесь к доказательству существования Бога. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-07-2012 - 05:40

Косолапый дата: 13-07-2012 - 05:43 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 05:39) QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 05:36) QUOTE (Lilith @ +13.07.2012 - время: 05:20) QUOTE И, кстати, не тот ли вы прогремевший на весь СН экономист неудачник, который, живя в Москве, не сумел за десять лет заработать на новый компьютер? Нет. Вы писали, что вы экономист. Да. QUOTE Вы писали, что вашему компьютеру десять лет. Да. QUOTE Вы писали, что у вас затруднительное материальное положение. Нет. Но это так. Значит, все правильно. И, стало быть, отрицая это постом выше, вы лгали. Вы можете упрекнуть меня в снобизме, но я не могу серьезно относиться вашему мнению в таком случае. Предвижу ваш ответ, вероятно, вы скажете, что и мое мнение вам не интересно. Прекрасно, сударыня, но ведь не я встревал в ваш разговор с другими собеседниками.

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 05:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 05:43) Значит, все правильно. И, стало быть, отрицая это постом выше, вы лгали. Я не никогда не лгу, сударыня. Но хотелось бы что-то от вас услышить и по теме разговора. QUOTE Прекрасно, сударыня, но ведь не я встревал в ваш разговор с другими собеседниками. Вас интересует мое мнение по поводу этого высказывания? Оно ложно. QUOTE Предвижу ваш ответ, вероятно, вы скажете, что и мое мнение вам не интересно. Это высказывание истинно. Но в любом случае, оно никак не прояснет вашу позицию по поводу существования Бога и других обсуждаемых вопросов.

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 06:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем	Вот что интересно, если отбросить косолапый троллинг. Выдаёт себя за сторонника существования Бога, но пользуется приемчиками махрового материалиста-диалектика.

Косолапый дата: 13-07-2012 - 06:39 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 05:53) Но в любом случае, оно никак не прояснет вашу позицию по поводу существования Бога и других обсуждаемых вопросов. Моя позиция по этим вопросам достаточно подробно изложена в этой теме и прочих темах, посвященных религии. QUOTE Вот что интересно, если отбросить косолапый троллинг. Выдаёт себя за сторонника существования Бога, но пользуется приемчиками махрового материалиста-диалектика. Разве на какие-то методы ведения дискуссии о Боге у материалистов-диалектиков есть копирайт?

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 06:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 06:39) QUOTE (Lilith @ +13.07.2012 - время: 05:53) Но в любом случае, оно никак не прояснет вашу позицию по поводу существования Бога и других обсуждаемых вопросов. Моя позиция по этим вопросам достаточно подробно изложена в этой теме и прочих темах, посвященных религии. Это утверждение ложно. Впрочем, как хотите. Главное, что больше вам сказать, судя по всему, нечего. QUOTE Разве на какие-то методы ведения дискуссии о Боге у материалистов-диалектиков есть копирайт? Нет, глупость не является достоянием какого-то одного философского направления. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-07-2012 - 06:46

ps2000 дата: 13-07-2012 - 09:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 12.07.2012 - время: 21:46) Исходя из общего принципа - все системы стремятся достичь устойчивого состояния. Наиболее устойчивым будет состояние с минимальной энергией. Все это относится и к взаимодействующим вселенным: они неминуемо образуют общую систему, стремящуюся к устойчивости. А если вселенные не взаимодействуют друг с другом, то их друг для друга как будто и нет. В том что Вы написали - есть множество допусков, которые навеяны стереотипами. И, как и говорил, не видите других вариантов, кроме окружающей Вас реальности, ну и ладненько

damper911 дата: 13-07-2012 - 09:34 [ i ]
Любитель Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И очень интересно, эволюция- это устойчивое состояние или как?

Lady Mechanika дата: 13-07-2012 - 10:02 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 09:20) ...не видите других вариантов, кроме окружающей Вас реальности,... Вот именно, реальности! Все же другие варианты - это из области фантазий(фантастики). Фантазия имеет право на существование, но относиться к ней нужно соответственно.

ps2000 дата: 13-07-2012 - 10:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Nancy @ 13.07.2012 - время: 10:02) Все же другие варианты - это из области фантазий(фантастики). Фантазия имеет право на существование, но относиться к ней нужно соответственно. Ну в принципе еще и философия Многое когда-то относилось к области фантазий(фантастики) А сейчас и на самолетах летаем и видеотелефон есть и много чего еще Почему так неужели мир с ума сошел

Sister of Night дата: 13-07-2012 - 11:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 09:09) QUOTE (Nancy @ 13.07.2012 - время: 10:02) Все же другие варианты - это из области фантазий(фантастики). Фантазия имеет право на существование, но относиться к ней нужно соответственно. Ну в принципе еще и философия Многое когда-то относилось к области фантазий(фантастики) А сейчас и на самолетах летаем и видеотелефон есть и много чего еще Почему так неужели мир с ума сошел По-моему, уже совсем не в ту степь. Самолёт и видеотелефон это сложные инженерные конструкции, и созданы человеческим трудом, чего не скажешь о боге.

Sister of Night дата: 13-07-2012 - 11:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	QUOTE (damper911 @ 13.07.2012 - время: 08:34) И очень интересно, эволюция- это устойчивое состояние или как? Это не состояние, это процесс.

ps2000 дата: 13-07-2012 - 11:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 11:21) По-моему, уже совсем не в ту степь. Самолёт и видеотелефон это сложные инженерные конструкции, и созданы человеческим трудом, чего не скажешь о боге. Мир, в котором мы живем - конструкция гораздо более сложная

Sister of Night дата: 13-07-2012 - 12:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 10:50) QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 11:21) По-моему, уже совсем не в ту степь. Самолёт и видеотелефон это сложные инженерные конструкции, и созданы человеческим трудом, чего не скажешь о боге. Мир, в котором мы живем - конструкция гораздо более сложная И она на данном этапе достаточна изучена различными науками, чтобы можно было иметь вполне определённое материалистическое суждение о нём. Другими словами, загадок в этом существующем мире для человека уже не осталось.

damper911 дата: 13-07-2012 - 12:01 [ i ]
Любитель Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Просто чтоб определиться в понятиях- вселенная- это состояние, система, а разлет галактик в ней - это процесс? Так?

damper911 дата: 13-07-2012 - 12:10 [ i ]
Любитель Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И насчет загадок- давайте не так бодро и шустро- про не осталось. Ща усе разложим.

Спарил дата: 13-07-2012 - 12:14 [ i ]
Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен	QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 12:00) загадок в этом существующем мире для человека уже не осталось. Да ладно, не осталось, столько нерешенных проблем в науке. Наоборот, предстоит еще огромная работа.

Sister of Night дата: 13-07-2012 - 12:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (damper911 @ 13.07.2012 - время: 11:01) Просто чтоб определиться в понятиях- вселенная- это состояние, система, а разлет галактик в ней - это процесс? Так? Ну как-то так.. QUOTE столько нерешенных проблем в науке. Наоборот, предстоит еще огромная работа Кое-где ещё есть работа. Но основные принципы существования мира уже достаточно ясны. Этого достаточно, чтобы понимать материалистическое происхождение мира и процессов в нём, например, эволюцию жизни на Земле.

Спарил дата: 13-07-2012 - 12:34 [ i ]

Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен

QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 12:21) основные принципы существования мира уже достаточно ясны. Этого достаточно, чтобы понимать материалистическое происхождение мира и процессов в нём, например, эволюцию жизни на Земле. Ничего подобного, решено далеко не все, что интересовало человека, как например возникновение жизни и вообще происхождение вселенной. До появления теории относительности вообще считали, что физика почти вся изучена и осталось только пыль подмести. А сейчас еще больше задач появилось.

Lilith+ дата: 13-07-2012 - 12:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 12:00) QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 10:50) QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 11:21) По-моему, уже совсем не в ту степь. Самолёт и видеотелефон это сложные инженерные конструкции, и созданы человеческим трудом, чего не скажешь о боге. Мир, в котором мы живем - конструкция гораздо более сложная И она на данном этапе достаточна изучена различными науками, чтобы можно было иметь вполне определённое материалистическое суждение о нём. Другими словами, загадок в этом существующем мире для человека уже не осталось. Я надеюсь, вы понимаете, что материалистическая философия находится сейxас в глубоком кризисе. После развала СССР диалектический материлизм приказал долго жить, лишившись своего сиамского близнеца - исторического материализма, наиболее вменяемая часть философов дрейфанула в сторону материализма естественнонаучного, а осталные продолжают троллить форумы маловразумительными заявлениями о исчерпывающем описании мира материализмом. На самом деле материализм сейчас полностью ограничивается естественным миром, вторая составляющая мира - духовная - ещё ждет своего материалистического описания, не испорченного догмами марксистско-ленинской философии. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-07-2012 - 12:56

ps2000 дата: 13-07-2012 - 12:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 12:00) И она на данном этапе достаточна изучена различными науками, чтобы можно было иметь вполне определённое материалистическое суждение о нём. Другими словами, загадок в этом существующем мире для человека уже не осталось. Вы считаете, что изучена. Я думаю, что "изученность" близка к нулю. Если для Вас нет загадок - я рад за Вас Мне было бы скучно