КЛОНИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ

Наука, конечно же, изобрела методы клонирования, но еще не изобрала способы вынашивания!
И шутка-юмора тут не причем!

Дама права... Клонов же не в специальных футуристических коконах получают... а вполне животным путем... через...эээ... сами знаете...

Бездоказательное утверждение...

Народ, вы что? Такое ощущение, что все рассуждают о клонах по сериалу "клон", которого я не смотрел? Поскольку у меня есть некоторые скудные познания в микробиологии, скажу, что

Во-первых как и обычный плод должен созревать в утробе, рождаться, воспитываться, обучатсья и т.д. Соответсвенно, у него будет мама и что он клон никто и не узнает.

Во-вторых Кроме того, разница в возрасте между клоном и оригиналом будет равна возрасту клона на момент клонирования.

В-третьих, не факт, что будет обладать теми же интересами и способностями.

В-четвертых, на данный момент клонирование - лотерея, в которой есть лишь небольшой шанс удачного эксперимента.

Идем дальше. Тут народ ругался на генетически модифицированные продукты и мутантов. На это я скажу, что большинство серьезных генетических мутаций, которые приводят к сильным изменениям телосложения, пропорций, умственных способностей человека приводят к смерти мутанта еще на стадии плода, или (реже) в первые годы жизни. Есть только пара жизнеспособных мутаций, и то получаются имбицилы.

А что касается генетически модифицированных продуктов - это та же селекция, основанная на естественных мутациях, которые происходят с каждым плодом из-за воздействия солнца, экологии и прочего. Только воздействуют чуть сильнее, чем ускоряют процесс селекции.

Ну и последнее. Зачем клонировать то? :) Ну, органы - это понятно. А целого человека зачем? Все равно второго Эйнштейна не получится, так как слишком много факторов влияет на развитие человека после рождения. Ну клонируют атомного физика Васю Пупкина и получится Пупка Васин. И будет он работать дворником, так как некому будет его учить ядерной физике :)

Вы новый вид человечества?