Дальше будет хуже

Sorques дата: 25-10-2012 - 19:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:22) В СССР было много дурки и бардака. Но при этом ракеты долетали до цели, Самолёты падали не так часто, и атомные ледоколы спускались на воду к очередному съезду. И то угловатое и кривоватое, крашеное шаровой краской и обёрнутое в промасленную бумагу что было тогда сделано на оборудовании не то что 30-х, начала века , так вот это всё по прежнему хоть как то удерживает страну на плаву. Поскольку за 20 лет не было сделано ни-че-го. Либо пользовались тем что от СССР осталось, либо покупали за бугром. Это какая то мобилизационная экономика, воевать так наверное можно, но жить и делать современную продукцию, нет... Да практически ничего, но просто перестали вкладывать деньги от Трубы в автопром, легкопром и прочие, которые делали некачественную или невостребованную продукцию, а тупо закупают импорт... Вот если бы вкладывали в современные производства, заточенные на мировой рынок, это да... Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2012 - 19:35

Безумный Иван дата: 25-10-2012 - 19:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31) На Афган напали тоже для безопасности? Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ.

ih5656 дата: 25-10-2012 - 19:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:26) Ракеты и прочая это для государства. А для людей что? А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет? Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз. Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль.

mjo дата: 25-10-2012 - 20:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:38) А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет? Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз. Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль. Дык переизберать надо было. Не пееизбрали, значит народу нравится.

gojin дата: 25-10-2012 - 20:05 [ i ]
Профессионал Репутация: 72 Статус: Хочу познакомиться :) Свободен	Ну тут ты не прав дорогой товарищ и брат :). Каждый живет так как хочет :) и олимпиада со всеми приблудами тут не причем.... Если человек хочет-он ищет возможность, а если нет он ищет причину :) (а причину завсегда и найти можно :) )

Безумный Иван дата: 25-10-2012 - 20:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 25.10.2012 - время: 20:02) (ih5656 @ 25.10.2012 - время: 19:38) А сейчас для людей что? Супермаркеты с бытовухой вместо цехов? Чудесно что человек может выбирать достойную технику. Если деньги есть. А если работы нет? Для себя государство выбрало немецкий автопром. Для людей оставили автотаз. Вместо решения социальных проблем ввязались в алимпеаду и мундиаль. Дык переизберать надо было. Не пееизбрали, значит народу нравится. Что бы переизбрать, надо иметь еще кандидата, который предложил бы то что народу нужно. А такого нет.

ih5656 дата: 25-10-2012 - 20:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(rattus @ 25.10.2012 - время: 19:31) Самолёты падали не так частоПросто никто вам об падениях не рассказывал. Мне рассказывали. Мне это правда без особого интересу было, но куда денешься с построения то? Основной вид ЧП попадание личного состава под винты и отравления жидкостью И. Про эту жидкость рассказывали, вдалбывали, предупреждали, пугали... пофиг. Примерно раз в месяц-два на необъятных просторах нашей Родины находилась пара-тройка идиотов решивших что это спирт который так обозвали чтобы не пили. Двое узбеков даже выжили. Организмы то привыкли к отраве на хлопковых полях. Борта падали , но в массе военные. С гражданскими очень редко случалось что-то по настоящему серьёзное. А армия она армия и есть. Помню дичайший случай когда МИ-8 гробанулся в реку немного не дотянув до берега. Выводили часть из Афгана, они благополучно долетели до промежуточного аэродрома уже в СССР, всю ночь отмечали прибытие на Родину, а что уж там как над водой не сложилось, но экипаж и ещё с десяток пассажиров из этой воды выбраться уже не сумели.

ih5656 дата: 25-10-2012 - 20:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(Bobuin07 @ 25.10.2012 - время: 20:05) Ну тут ты не прав дорогой товарищ и брат :). Каждый живет так как хочет :) и олимпиада со всеми приблудами тут не причем.... Если человек хочет-он ищет возможность, а если нет он ищет причину :) (а причину завсегда и найти можно :) ) Я знаю массу умных и приличных людей которые оказались в тупике просто из-за того что они приличные. Вот воспитали их родители, комсомол, советская пропаганда что жить надо по совести. Вот они и жили. Советская власть кончилась и приоритеты стали иными. А люди оказались в нищете. Вместе со своими знаниями, опытом и умениями. Это нормально? Зато их внуки в массе своей свободны от любых моральных обязательств. В том числе перед государством .

rattus дата: 25-10-2012 - 20:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35) (Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31) На Афган напали тоже для безопасности? Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ. Но туда перекочевала потому что на Афган напали. А до того как советские сауроны не начали поддерживать антинародные партии типа НДПА и советская военщина не напала на мирную страну войны в Афганистане небыло.

Sorques дата: 25-10-2012 - 20:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ih5656 @ 25.10.2012 - время: 20:13) Я знаю массу умных и приличных людей которые оказались в тупике просто из-за того что они приличные. Вот воспитали их родители, комсомол, советская пропаганда что жить надо по совести. Вот они и жили. Советская власть кончилась и приоритеты стали иными. А люди оказались в нищете. Вместе со своими знаниями, опытом и умениями. Это нормально? Зато их внуки в массе своей свободны от любых моральных обязательств. В том числе перед государством . Ты прав в том, что в постсоветском обществе буйков не стало вообще, но и в СССР для того что бы стать начлабом или нач.управления, нужно было подвинуть мораль и белое называть черным(красным). Для умного м.н.с., но без партбилета, потолок был с.н.с. Правда никто не трогал, можно было Новый мир читать, в настольный теннис играть и в курилке Спартак обсуждать...

yellowfox дата: 25-10-2012 - 20:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(mjo @ 25.10.2012 - время: 19:33) (Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:29) А для людей безопасность и экономическая независимость. Бомжи - самые экономически не зависимые люди. Зато самые уязвимые физически и морально.

Тропиканка дата: 25-10-2012 - 20:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

(rattus @ 25.10.2012 - время: 20:19) (Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35) (Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31) На Афган напали тоже для безопасности? Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ. Но туда перекочевала потому что на Афган напали. А до того как советские сауроны не начали поддерживать антинародные партии типа НДПА и советская военщина не напала на мирную страну войны в Афганистане небыло. Кость.. В Афгане, с покон веков - власть отдельно, народ отдельно.. И внутри этого народа, каждое родо-племенное образование, тоже - отдельно.. Потому, никогда и никому, Афган завоевать и подчинить не удавалось..

Falcok дата: 25-10-2012 - 20:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35) (Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31) На Афган напали тоже для безопасности? Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ. Да полном Вам

Безумный Иван дата: 25-10-2012 - 21:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 25.10.2012 - время: 20:36) (Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 19:35) (Falcok @ 25.10.2012 - время: 19:31) На Афган напали тоже для безопасности? Для безопасности. Иначе бы та война перекочевала к нам на Кавказ. Да полном Вам Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана?

Falcok дата: 25-10-2012 - 21:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:01) Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана? Просто не надо было их вводить...

Безумный Иван дата: 25-10-2012 - 21:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:02) (Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:01) Вы отрицаете возможность возникновения конфликта на Кавказе в случае вывода войск из Афгана? Просто не надо было их вводить... Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.

rattus дата: 25-10-2012 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Тропиканка @ 25.10.2012 - время: 20:27) Потому, никогда и никому, Афган завоевать и подчинить не удавалось.. Тропи, это большое заблуждение. Афганистан завоёвывали все кому не лень. Начиная с монголов и заканчивая британцами. Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком.Советские агрессоры не учли простую вещь, они получили враждебную страну в будущем. И не одну.

Falcok дата: 25-10-2012 - 21:21 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:05) Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком. Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор

Безумный Иван дата: 25-10-2012 - 22:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:21) Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор Не агрессор. СССР ввел контингент по просьбе законного правительства. Да, да, Амина. И пусть того же Амина свергли, но формально это так.

k-113 дата: 25-10-2012 - 22:57 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

(Falcok @ 25.10.2012 - время: 12:33) (mjo @ 25.10.2012 - время: 09:20) Посмотрите хотя бы историю создания российского беспилотника. Это следствие утечки мозгов и полного развала науки 1990- по н.в. В любой сфере необходима плавная смена поколений.. Да и в провинции у инженеров такие копеечные оклады, что студенты учится то не хотят, мотивации нет, ну будешь 20 тыщ какие-то получать, а знаний и опыта требовать будут вагон и тележку.. Развал науки не "в 90-е". Он с 1985 цветёт и пахнет, и до 2015 запланирован ещё более пахнуть. Правда, уже не цветами. Должен чётко быть отбор, позитивный и негативный. С ощутимым премированием лучших и отчислением худших. Без этого - только героизмом и фанатизмом.

zLoyyyy дата: 26-10-2012 - 01:11 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 22:45) СССР ввел контингент по просьбе законного правительства. Чтобы стать законным правительством любой шайке-лейке достаточно захватить телефон и телеграф. Этому нас ещё в начальной школе обучали.

yellowfox дата: 26-10-2012 - 11:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Чего все к Афганистану прицепились? Страна живет в феодализме с элементами первобытного строя. Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-10-2012 - 11:07

Иванов Иван И. дата: 26-10-2012 - 11:34 [ i ]

Мастер Репутация: 62 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Falcok @ 25.10.2012 - время: 21:21) (Crazy Ivan @ 25.10.2012 - время: 21:05) Тогда бы ввели американцы, и мы получили бы враждебную страну у себя под боком. Если бы они напали на союз, можно было и отвечать, а так ссср агрессор Войска в Афган ввели потому, чтоб советизировать его. Еще Карло-Марло писал про бродящий призрак коммунизма. Поэтому и помогали всяким людоедским режимам, причем за счет русского народа.

ih5656 дата: 29-10-2012 - 12:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	ну что, им тоже мечетей не хватает?

Безумный Иван дата: 29-10-2012 - 15:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(мойша сигизмундович @ 26.10.2012 - время: 11:34) Войска в Афган ввели потому, чтоб советизировать его. Еще Карло-Марло писал про бродящий призрак коммунизма. Поэтому и помогали всяким людоедским режимам, причем за счет русского народа. Войска ввели что бы удержать у власти режим лояльный к СССР. Если считаете что хотели советизировать, покажите на примерах комплекс действий по советизации Афганистана. Какие например были созданы советы и в каких кишлаках. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-10-2012 - 15:13