Выборы 2007 — Хамить не надо. Форум — Архив форума о политике

Популярное сегодня

Лучшее за неделю

Кому Вы отдадите свой голос? И за кого уже проголосовали?
Пункты опроса	Голосов	Проценты
Единая Россия	64	20.00%
ЛДПР	38	11.88%
"Гражданская сила" (Барщевский)	20	6.25%
КПРФ	39	12.19%
Союз правых сил	34	10.62%
Аграрная партия России	3	0.94%
Демократическая партия России	5	1.56%
Патриоты России	2	0.62%
Справедливая Россия (Типа "Родина", бывш. Партия жизни и свалившие от Миронова пенсионеры)	6	1.88%
Партия социальной справедливости	0	0.00%
Яблоко	22	6.88%
На выборы не пойду	86	26.88%
Всего голосов: 319

Страницы: (52) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Флавий

дата: 29-11-2007 - 17:47 [ i ]

Мастер
Репутация: 225
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (atw @ 29.11.2007 - время: 16:32)

QUOTE (Флавий @ 29.11.2007 - время: 11:42)

И коммунисты стреляли....
может быть стоит еще раз напомнить, что коммунистический режим уничтожил СВОЕГО народа поболе, чем немцы во 2 Мировую Войну.

да смените вы адрес под аватаром в конце то концов ))) США Вашингтон, или Лондон Великобритания. хоть в никах врать не будите )

Хамить не надо.

Vit.

дата: 29-11-2007 - 17:48 [ i ]

Мастер
Репутация: 319
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (ufl @ 29.11.2007 - время: 16:08)

2Vit. Всё забываю тебя спросить. А в Израиле есть кандидат «против всех»?

Если ты о пункте "против всех" - то нет. У нас нету таких билютеней, как в России.
Да и не нужен нам такой пункт:
1.При том колличествк партий, которое есть у нас - всегда есть ЗА кого проголосовать. Не нашел - создай свою.
2. Партий, не допущенных до выбор, за всчю историю знаю только одну.
3.Голосовать против всех или ни за кого - суть одно и тоже, только первое - звучит красивее. Не голосовать ни за кого - это роскошь, которую мало кто в Израиле может себе позволить. Очень трудно жить в Израиле не занимая активной политической позиции.

atw

QUOTE

Так Вы не только историю КПСС не учили, но и историю страны?

Rambus

дата: 29-11-2007 - 17:50 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 342
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE

Так Вы не только историю КПСС не учили, но и историю страны?

Такую историю нашей стране преподносят в основном Таймс и ВВС... Вот и предложили.

Это сообщение отредактировал Rambus - 29-11-2007 - 17:51

Vit.

дата: 29-11-2007 - 17:55 [ i ]

Мастер
Репутация: 319
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Rambus @ 29.11.2007 - время: 16:50)

QUOTE

Так Вы не только историю КПСС не учили, но и историю страны?

Такую историю нашей стране преподносят в основном Таймс и ВВС... Вот и предложили.

Такая история вашей страны была прописана даже в советских учебниках. Просто Таймс и ВВС заменили "враг народа","контрреволюционер", представитель чуждого сословия" на - "репрессированный за политические взгляды", а цифры - остаются теже.

Rambus дата: 29-11-2007 - 17:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 342 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Э нет... Сходите на исторический форум и гляньте на цифры. Россказни про то, что убили больше, чем фрицы,-чистейшей воды ложь.

Madmaks3000 дата: 29-11-2007 - 18:01 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 559 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Мы тут о выборах! Может вернемся к теме? Кстати по оценке ......некоторых агенств только 4 партии пройдут, остальные не пройдут даже 3%

Флавий

дата: 29-11-2007 - 18:03 [ i ]

Мастер
Репутация: 225
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Rambus @ 29.11.2007 - время: 16:59)

Э нет... Сходите на исторический форум и гляньте на цифры. Россказни про то, что убили больше, чем фрицы,-чистейшей воды ложь.

Цифры, плиз.

Madmaks3000 дата: 29-11-2007 - 18:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 559 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Злыдни, объясняю 2 декабря выборы! Кто, кого и сколько в другой теме! Кстати вопрос к модерам, завтра тему закроют или в нете агитация допускается?

SunLight757

дата: 29-11-2007 - 18:10 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 468
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Rambus @ 29.11.2007 - время: 16:59)

Был я на вашем форуме. Там одно чмо, от которого вы кстати заразились фразой "демшизоид", хамит всем напрополую и с логикой не дружит, а все остальные его поддерживают. И при этом думают о себе, как о начитанных Интеллигентах. Ну и какие там цифры? Ссылочку можно? Потому что на вышеупомянутом форуме флуда не меньше, чем везде и искать что-то довольно сложно. Я бы конечно сам поискал, но боюсь не удержусь и опять там выскажусь обо всех "умниках", то что о них думаю.

Чего 10млн жертв гражданской войны мало? Конечно не всех их расстреляли коммунисты, будем теперь спихивать на белофиннов, антанту и бандитов. И вообще во всем Керенский виноват.

А сколько народу погибло в неизвестных войнах? В борьбе за свободу негров и коммунистическую Азию?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 29-11-2007 - 18:30

Vit.

дата: 29-11-2007 - 18:15 [ i ]

Мастер
Репутация: 319
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Rambus @ 29.11.2007 - время: 16:59)

Если бы Вы предложили мне сходить в архив и посмотреть документы - я бы с Вами согласился. А на "историческом" - можно написать всё,что угодно. Причём - писанины там много, а документов - мало.И если Вы не поленитесь и подсчитаете сколько своих граждан уничтол СССР в период с 1917 по 1991 - то поймте, что это утверждение не далеко от истины... Только считайте не по данным с исторического... А то там и Юргена Граффа некоторые считают - сверхавторитетом...

atw

дата: 29-11-2007 - 19:02 [ i ]

Специалист
Репутация: 14
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Rambus @ 29.11.2007 - время: 16:50)

[/QUOTE]
Такую историю нашей стране преподносят в основном Таймс и ВВС... Вот и предложили.

что вы ) что вы! еще лет 20 такой политики и Россию вообще исключат из участия второй мировой. в империи "добра" уже поговаривали что они войну выиграли )) а совет. власть.. так даже в Германии на Гитлера и фашизм столько грязи не выливают как у нас на самих же себя. а, ну да, у нас же Путин и есть Гитлер ))))) а ЕР партия фашистов )))

atw

дата: 29-11-2007 - 19:06 [ i ]

Специалист
Репутация: 14
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (Vit. @ 29.11.2007 - время: 17:15)

И если Вы не поленитесь и подсчитаете сколько своих граждан уничтол СССР в период с 1917 по 1991 - то поймте, что это утверждение не далеко от истины... Только считайте не по данным с исторического...

а можно кратко? вы то за что Россию ненавидите? пожалуйста честно и прямо ответьте? )) чтоб поставить все точки над И.

Narziss дата: 29-11-2007 - 20:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	За Едро пожалуй, Пройдут они И КПРФ. Но все ресурсы у них. И вопреки своему вечному нонконформизму за Путина!

Воланд дата: 29-11-2007 - 22:38 [ i ]
Мастер Репутация: 422 Статус: Иногда Они возвращаются Свободен	Ну что ж, чуть-чуть осталось. Скоро сравним.

Vit.

дата: 29-11-2007 - 22:39 [ i ]

Мастер
Репутация: 319
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

QUOTE (atw @ 29.11.2007 - время: 18:06)

Несмотря на то, что на этот вопрос отвечал уже раз 20, отвечу ещё раз:
К России отношесь с любовью и уважением.
А Вы за что её так ненавидите?

ferz2 дата: 29-11-2007 - 22:42 [ i ]
Мастер Репутация: 234 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Мой опыт булоруса подсказывает: спокойно идите на выборы и голосуйте за кого хотите, но победят (убедительно) ЕдРоссы. Спорим?

JFK2006

дата: 29-11-2007 - 22:44 [ i ]

Спонсор форума
Репутация: 2100
Статус: .
Свободен

QUOTE (Воланд @ 29.11.2007 - время: 21:38)

Ну что ж, чуть-чуть осталось. Скоро сравним.

Маловато народу у нас проголосовало, чтобы сравнивать...

<Дирижер>

дата: 29-11-2007 - 22:46 [ i ]

Интересующийся
Репутация: 19
Статус: пообщаемся?
Свободен

Читайте! Думайте!

QUOTE

Ликбез для избирателя
Старый анекдот
В 1990-е годы ходил такой анекдот:

Офицер разъясняет солдатам порядок голосования:
– Все партии вам знать необязательно. Главная партия – это …, партия правительства. Если вы ЗА правительство – ставьте в квадрате справа от этой партии плюс. Если ПРОТИВ – ставьте в этом квадрате минус.

Этот анекдот постоянно вспоминается, когда я слышу разного рода рекомендации о том, как поступить с избирательным бюллетенем. Многие избиратели недостаточно хорошо понимают, к каким последствиям приводят те или иные их действия, и потому могут поддаться на ошибочные или провокационные советы. Поэтому я решил дать избирателям подробные разъяснения.

Что может делать избиратель
Итак, какие у избирателя есть варианты поведения на нынешних выборах депутатов Государственной Думы:

1) самый естественный вариант – проголосовать за одну из партий, включенных в избирательный бюллетень (на сегодняшний день таких партий – 11, и можно надеяться, что ко дню выборов этот список не изменится).

Избиратели, уже выбравшие партию, за которую они хотят голосовать, именно так и сделают. Наши разъяснения относятся к остальным – к тем, кто еще не сделал выбор, и особенно к тем, кто не хочет голосовать ни за одну из партий, участвующих в этих выборах. У них есть еще несколько вариантов:

2) сделать избирательный бюллетень недействительным;

3) получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну (разорвать или унести с собой);

4) получить открепительное удостоверение, но не пойти голосовать;

5) просто не пойти голосовать.

Что такое результаты выборов
Прежде чем разбирать, как то или иное действие влияет на результат выборов, нужно понять, что такое «результат выборов». И не только с юридической точки зрения (кстати, в законе этот термин, к сожалению, не определен), но в большей степени в политическом и практическом аспектах. И тут оказывается, что понятие это весьма многоплановое.

Во-первых, это то, что интересует нас прежде всего: какие партии пройдут в Государственную Думу. Как известно, на этих выборах установлен 7%-ный барьер, и опыт показывает, что такой барьер могут преодолеть 3–5 партий, хотя не исключен вариант, когда проходят всего две партии.

Во-вторых, важно, сколько каждая партия получит мандатов. Это зависит от конкретного расклада голосов. Цена одного мандата при явке около 50% составляет примерно 120–150 тыс. голосов, но решить судьбу последнего распределяемого мандата может и значительно меньшее число (30–40 тыс. голосов, а то и менее).

В-третьих, конечным результатом выборов будет список 450 избранных депутатов. Какие именно кандидаты от прошедших в Думу партий получат мандаты, зависит от итогов голосования за эту партию по всем регионам. И здесь на судьбу конкретного мандата может повлиять даже сотня голосов.

В-четвертых, партии, набравшие более 3%, будут в течение четырех лет получать деньги из госбюджета – ежегодно по 5 руб. за каждый отданный им голос (не исключено, что эта расценка будет новой Думой увеличена).

В-пятых, для партий, не преодолевших 7%-ный барьер, все равно важно, какой процент они получат. Как отмечено выше, преодоление 3%-ного барьера дает возможность получать государственное финансирование. 3%-ный рубеж важен и еще с одной точки зрения: партии, получившие меньше, будут обязаны заплатить средствам массовой информации за предоставленные им «бесплатный» эфир и «бесплатные» печатные площади. Для партий, внесших избирательный залог, важно получить более 4% – в этом случае залог им будет возвращен.

В-шестых, нельзя сбрасывать со счетов и моральный фактор. И здесь тоже главную роль играют проценты. Считать проценты можно от разных чисел – от числа всех зарегистрированных избирателей; от числа избирателей, принявших участие в выборах; от числа действительных бюллетеней и т.п. Но главное значение имеют проценты, подсчитанные от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. от количества бюллетеней, извлеченных из урн. Именно эти проценты обнародует ЦИК России, именно по ним определяется, какая партия какой барьер преодолела. Именно эти цифры будут в основном фигурировать при обсуждении результатов выборов – и сразу, и год, и десять лет спустя. Остальные – в том числе абсолютное число голосов и число полученных партией мандатов – будет помнить лишь узкая группа специалистов.

Что происходит с голосами
Принято считать, что голоса, поданные за не прошедшие в Думу списки, как и недействительные голоса (а раньше – и голоса «против всех»), передаются партиям, которые попадают в Думу. Юридически это, конечно же, не так: никакие голоса никуда не передаются, они просто не учитываются при распределении мандатов или, проще говоря, «пропадают». Но в каком-то смысле это суждение верное: те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов, как бы передоверяют свой голос тем избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии.

Однако это относится не только к тем, кто опустил бюллетень в урну, но абсолютно ко всем, кто не голосовал за эти партии: и к тем, кто разорвал свой бюллетень, и к тем, кто вообще не пошел голосовать. Поэтому тот, кто голосует за партию, которая может не попасть в Думу, лишь рискует, что его голос «пропадет»; тот же, кто делает бюллетень недействительным или просто не идет на избирательный участок, гарантировано передоверяет свой голос другим.

Впрочем, все немного сложнее, и поэтому давайте разберем все варианты поведения избирателя по порядку. А поскольку для того, чтобы оценить последствия тех или иных действий, нужно иметь базу для сравнения, будем все действия сравнивать с самым простым и легким вариантом – то есть с бездействием.

Бойкот выборов
Итак, начинаем с конца, то есть с варианта № 5 – не идти на избирательный участок. Как известно, порог явки недавно был отменен. Поэтому если раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести к признанию выборов несостоявшимися, то теперь этого нет. Бойкот выборов не приводит к их срыву, поэтому он перестал быть эффективной формой протеста. Как отмечалось выше, избиратель, не участвующий в выборах, просто передоверяет свой голос другим.

Вариант № 4 – взять открепительное удостоверение и не голосовать по нему – более хитрый (так в советское время поступали некоторые инакомыслящие), но еще более бессмысленный. По закону гражданин, получивший открепительное удостоверение, вычеркивается из списка избирателей и вновь вносится в список только тогда, когда приходит голосовать. Поэтому, если избиратель, получивший открепительное удостоверение, потом не придет голосовать, его не учтут как зарегистрированного избирателя, и показатель явки (который получается делением числа пришедших голосовать на число зарегистрированных избирателей) станет выше. Так что это – яркий случай протеста, приводящего к противоположным последствиям.

Вариант № 3 – получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну. К чему это приведет? Показатель явки уже из закона удален, но по традиции его будут считать так, как считали с 1995 года, то есть исходя из числа избирателей, получивших бюллетени. А процент голосов, которые получают партии, считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн. Поэтому данный вариант, как и вариант № 2, приводит к увеличению показателя явки, но не влияет на процент, получаемый партиями.

Недействительные бюллетени
Вариант № 2 – недействительный бюллетень. Сделать бюллетень недействительным можно разными способами. Самый простой – не делать в нем никаких отметок. Но можно поставить значки в двух квадратиках, можно – во всех квадратиках и т.п.

Если голоса считаются честно, то все эти варианты равноценны. Если же есть опасения фальсификаций, то надо понимать, что бюллетень, в котором избиратель не сделал никаких отметок, может путем нехитрых действий превратиться в бюллетень, поданный за одну из партий. С бюллетенем, где поставлены две отметки или больше, сделать что-либо трудно.

Некоторые любители протеста призывают не просто сделать бюллетень недействительным, но и вписать в него название партии, которая не участвует в этих выборах. Написать название, конечно, можно, но надо понимать, что никто не будет считать, в скольких бюллетенях оно вписано. Так что занятие это абсолютно пустое.

Недействительные бюллетени уже определенным образом влияют на результаты выборов. Во-первых, если их окажется больше 40%, выборы будут признаны несостоявшимися. Но такой исход уж очень маловероятен.

Во-вторых, недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. А это значит, что повышается вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. И если благодаря недействительным бюллетеням какая-то партия будет отброшена за 7%-ный барьер, то в выигрыше окажутся все партии, этот барьер преодолевшие – они поделят между собой ее мандаты.

Конечно, недействительные бюллетени – определенный показатель неблагополучия. Но если голоса «против всех» можно было однозначно квалифицировать как протестное голосование, как четкое выражение воли избирателей, не желающих видеть своими избранниками никого из предложенных кандидатов, то о недействительных бюллетенях так сказать нельзя. Кто там разберет, почему избиратели подают такие бюллетени: то ли по ошибке, то ли по незнанию, то ли просто не знают, за кого голосовать? Протест размывается в общей массе.

Голосовать
Возвращаемся к варианту № 1 – голосовать за одну из партий. Конечно, все партии имеют свои недостатки. Но идеал недостижим. Невеста, ждущая идеального жениха, рискует остаться старой девой. Избиратель, не желающий выбирать между реальными, а не идеальными партиями, помогает больше всего тем, кого сильнее всех не любит.

Конечно, если партия, за которую избиратель проголосует, не попадет в Думу, последствия для распределения мандатов будут такие же, как и в случае недействительных бюллетеней. Однако заранее нельзя твердо знать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему очень часто как раз преследуют вполне корыстную цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию, внушив ему, что она «не пройдет». И именно из-за этих внушений она и не проходит. Как шутят медики, «вскрытые показало, что смерть наступила в результате вскрытия».

Кроме того, нельзя утверждать, что голоса, поданные за партию, не преодолевшую 7%-ный барьер, совсем пропадают. Как отмечалось выше, если они позволят партии набрать более 3%, это даст ей возможность получить государственное финансирование и избежать оплаты «бесплатного» эфира, а если партия получит более 4%, то ей вернут 60 миллионов рублей, выплаченных в качестве залога. Иными словами, если партия получит больше 3% – у нее есть хорошие шансы выжить и участвовать в следующих выборах, когда конъюнктура для нее может оказаться более благоприятной. Если же партия наберет менее 3%, ее шансы на выживание невелики.

Не надо заблуждаться
И напоследок – еще об одном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя в нечестных выборах, мы их тем самым легитимизируем. Звучит красиво, а на деле – глупость.

Если выборы по сути нечестные, то они не станут легитимнее от того, что явка будет чуть больше. На советских выборах явка была 99,99%, но к легитимности это никакого отношения не имело.

Показатель явки, конечно, что-то значит. Но у нас 30–40% избирателей в принципе не участвуют в выборах – вне зависимости от того, честные они или не очень. На фоне этих 40% что значит еще 5–10% бойкотирующих выборы в знак протеста?! А ведь 10% избирателей при 60%-ной явке – это более 16% голосов, которых достаточно, чтобы провести в Думу две партии, чтобы обеспечить около 90 мандатов тем, кто хотя бы попытается отстаивать интересы избирателей.

Чем меньшее грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Если сидеть дома и делать вид, что протестуешь, можно в конце концов дождаться того, что выборы вообще отменят. Или превратят в чистую имитацию, как это было в недавнем прошлом.

Аркадий Любарев,
кандидат юридических наук,
беспартийный

<Дирижер> дата: 29-11-2007 - 22:54 [ i ]
Интересующийся Репутация: 19 Статус: пообщаемся? Свободен

Аскольд

дата: 30-11-2007 - 00:32 [ i ]

Специалист
Репутация: 59
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

...вспоминаеца анекдот... помоему, втему
витязь читает надпись накамне:
"Прямо пойдешь - люлей получишь

налево пойдешь - люлей получишь

направо пойдешь - люлей получишь

назад пойдешь - таких

люлей получишь!"
и задумчиво чешет затылок
...и тут голос сверху: "Давай думай быстрее, а то прямо сейчас

получишь!"

Это сообщение отредактировал Аскольд - 30-11-2007 - 00:32

POLLYPOLL

дата: 30-11-2007 - 01:18 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 713
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

Люди ! Россияне ! Пойдите на выборы и проголосуйте как Вам подсказывает совесть. Вы живете в чудесной сильной стране с которой считаются в мире и которую уважают. Цените это и не слушайте всяких мосонов и прочих "пешек" пусть даже они когда то были коронованы. Мы здесь в Украине "вкушаем" плоды поморанчевой революции под названием "бардак" и "анархия" которую щедро ( 31 млн. у.е) оплатил один из Ваших бывших соотечественников "истиннорусский" коему досрочно дали 6 лет . Прошу Вас не наступайте на наши и грузинские грабли. Не все же должно лечь под америкосов...

дата: 30-11-2007 - 01:51 [ i ]

Unregistered
Статус:
Свободен

QUOTE (Флавий @ 29.11.2007 - время: 11:42)

Ну...в таком случае, капитализм - это разгул преступности, Аль-Капоне, мафия, сухой закон, бутлегерство, безработица, эксплуатация, коррупция великая дипрессия...

Victor665

дата: 30-11-2007 - 03:45 [ i ]

Акула пера
Репутация: 638
Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
Женат

QUOTE (atw @ 29.11.2007 - время: 18:06)

QUOTE (Vit. @ 29.11.2007 - время: 17:15)

Вот откудова берутся ура- патриоты которые якобы "любят" Россию, и при этом путают её с СССР? : ))) Конечно сама наша власть за годы социализма убила больше людей чем фашисты, все эти цифры давно посчитаны...

НО- а откудова берутся логичные парни знающие эти цифры, понимающие что коммунизм это отвратительное явление но почему то не понимающие что Протестное Голосование наиболее простым и надежным будет- если голосовать за КПРФ?

Никто не собирается строить снова коммунизм, очевидно что это жуткое дерьмо, и что доказывать это совершено ненужно, это вообще мировой жупел и ужастик №1 такой же как фашизм. Только очень "решительный" (ну назовем это свойство таким словом, хихи) человек недовольный Едящими Россию- может предложить для борьбы с чиновниками провести национализацию которая отдаст в лапы чиновников все средства производства : ))
Конечно КПРФ это бяка. НО- единственное что можно сделать на этих выборах это показать властям что избирателя нужно уважать, мало того еще и бояться как огня сделать че-нить плохое, и даже недостаточно хорошее! Нужно просто посильнее пнуть ЕР, заставить их делиться с конкурентами портфелями и деньгами нашего бюджета. Да КПРФ это возможно какашка- но вполне логичным будет бросить в ЕР какашку! : ))
Чтобы знали что они всех уже бесят так что скоро лопнет терпение, чтобы строили дешевое жилье, чтобы соблюдали хотя бы основные законы и защищали а не нарушали права личности, чтобы можно было надеяться в старости на пенсионный фонд, чтобы чиновники боялись пусть не национализации- но хотя бы пересмотров итогов приватизации.

ДА- КПРФ имеет ужасную программу и ужасающую историю.
ДА- а голосовать придется все равно за КПРФ!

Ну не имеет значение программа какой-либо партии. С ЛДПР все ясно, Жирик открыто сказал (наконец-то!) что его партия это Любимое Дитя Президента России... Как язык то у него поворачивается : )) Еще пройдет КПРФ, голосовать за остальные крайне рискованно. Свои 3% видимо наберет СПС, вот и ладно, на остальных ваще наплевать.
Так что вариант только один- выбирать между нынешней КПРФ и нынешней КПСС которая Ест Россию : )))

Бросим какашкой в коррупцию и беззаконие, в разворовывание страны и унижение стариков- проголосуем за КПРФ! Ну а те кто считает что КПРФ молодцы- тоже можете за них голосовать : )))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-11-2007 - 03:50

People's Avenger

дата: 30-11-2007 - 06:12 [ i ]

Мастер
Репутация: 376
Статус: И время золотое наступит все равно!
Свободен

QUOTE (Vit. @ 29.11.2007 - время: 21:39)

QUOTE (atw @ 29.11.2007 - время: 18:06)

Попробую ответить я на этот вопрос. Евреи, которые уехали в Израиль из России ненавидят Россию за то, что уехав им там жить не стало лучше, а в каких-то аспектах их жизнь даже ухудшилась. Те кто из них поумнее, поактивнее едут дальше в США. Евреи, которые живут в США как правило любят Россию и сочувствуют нам. Теперь при наличии интернета я в этом много раз убеждался, общаясь с евреями из Израиля и США. Контраст огромный! В США у евреев жизнь - это малина по сравнению с Израилем. Например очень часто в одной из передач на радио слышал еврея, который уехал еще из СССР сначала в Израиль, а потом в США. Сейчас он глава одной очень крупной корпорации в США. Совсем другие слова о России, совсем другие эмоции. Так что и финансовая жизнь в Израиле не слишком сладка, и армия обязательная даже для девушек, и арабы покоя не дают, и коренные евреи притесняют. Так что вот это горькое бытие в стране обетованной и объясняет то антироссийское сознание евреев, которые уехали от нас. И там жить хреново и вернуться еще хуже. Какая уж тут любовь к нам?!

QUOTE (Vit.)

Очень трудно жить в Израиле не занимая активной политической позиции.

А это ответ на вопрос, почему каждый еврей в Израиле считает обязательным для себя поднять вопрос об антисемитизме во всем мире и забывании Холокоста. Иначе просто свои евреи "съедят" тебя со всеми потрохами...

Юра-Рязань дата: 30-11-2007 - 06:21 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Читал я программу КПРФ - и скажу, очень грамотно и правильно написано ! А у "Единой России" вообще программы нет --- только якобы "план Путина" !

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (52) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52