Выборы 2007

нет только не это ))))))) по зову сердца за ЕБН в 90-е и голосовали ))))))
ну, так как у нас рейтинг Путина 70-80% по разуму, то значит все-таки народ в массе своей быдло )))) "одни мы умные все знаем и видим" ))))

давайте, оставим Ксюшу вместе с папой, как порождение чего-то там, в покое на радость её фанатам (приносящим, кстати, непосредственно ей существенный доход)... :)

Не могу я столь категорично судить по поводу демократов-патриотов, отстаивающих чьи-то там клановые интересы, но на мой взгляд то, что действительно к демократии не имеет никакого отношения, так это суждения типа окончательно истребить, изгнать, уничтожить, запретить, раздавить гадину и т.п., поскольку при демократии любая точка зрения имеет право на существование, какой бы критичной, популистской и антиправительственной она не была.
Что действительно прискорбно, так это верное замечание в части практически полного отсутствия критики в адрес Путина и Единоросов на федеральных телеканалах (на ум приходит только передача "К Барьеру")...

Молодцы!

Это Вы сказали, а не я...

давно оставил )

"истребить, изгнать, уничтожить, запретить, раздавить" взято больше из голов этих же "демократов" чего в действительно практически не имеет место быть.

да, при демократии, многие точки зрения имеют место быть ) и.. ВСЕ! польза от этих точек зрения полный бублик. к тому же, и тут больше вранья демократов что их зажимают в это смысле и тд. говорить можно все и вся, но это не значит что можно дурачить народ глупостью о "демократии".

всё. пойду к барьеру смотреть ) через несколько минут начнется )

1. Так может наоборот? Если человек умный - смысл его менять? Причем здесь общее толкование?

2. А если вероятно, то он не допустит дурного поведения. Это первое. И второе. Авторитет у Президента довольно высок. И плевать повлияет ли треттий срок на моральные отступления, если это будет хорошо для страны.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-11-2007 - 01:32

"запад и восток России будут очищены от туч «демократии». вечерняя и утренняя зори впервые за последние 20 лет осветят нам спокойными красками надежд ) мы можем мирно отходить ко сну, более уверенные чем в 90-е, что утро ждет нас столь же миролюбиво. наш труд уже не подвергнется насилию и не выплате смехотворных зарплат. наше жилище не будет осквернено врагами, наши дети встретят любовь, заботу, ласку матери, внимание, помощь, науку отца. храбрейшие и сильные, великодушнейшие и умные отдали себя на защиту отечества от мракобесия купленных воров и американской «демократии». принесли ему безопасность, могущество, славу. в дни побед мы склонем голову перед памятью отважных, своею кровью оградивших честь и будущее Российской Федерации. жизнь и бессмертие его братских наций. но нам предстоят годы труда на восстановление потрясеной от «демократии» страны, на излечение ран, на создание новой большой жизни. так будем ковать орудия мира, как ковались нами орудия войны во имя мира. «демократы» будут уничтожены. путь расчищается. восход и закат простирают лучи спокойствия над нашим трудом ) мы сильны. и мы полны уверенности, что российский народ вечно будет хозяином своего счастья. В эти дни мы все должны объединиться от западной чумы и коварства. Россия вновь воспрянет духом и займет достойнешее место и на мировой арене!
"

Ваши слова не так ли? ...)
Избегая частностей получаем следующее: кругом враги, и главный враг внутри, - это "демократы" - купленные воры и коварные приспешники американского мракобесия. Если "..."демократы" будут уничтожены....", то наступит мир и процветание во главе с Путиным и Единоросами

Такое чёрно-белое видение ничуть не меньше пахнет мракобесием, чем взять сейчас например и начать превозносить демократов, заявляя, что всё на самом деле-то наоборот: это Путин с Единоросами есть узурпаторы власти, демократических свобод и ценностей , которые не дали "демократам" самим добиться процветания страны .

Народ у нас прям такой глупый, его так легко теперь одурачить ... 6)))

Давайте плавно перейдём к "банановому" режиму, при котором у нас будет святой и ненаглядный Владимир Владимирович Ясно Солнышко Баши , переизбираемый по мудрым советам великих мудрецов из Единой России счастливым верноподданейше благодарным народом от срока к сроку.
Дело то тут не в человеке, а в принципе и в прочности системы. Путин он тоже, между прочим, не вечен, и где гарантия того, при подобных переизбраниях власть не превратиться привилегией одного только путинского клана, даже если он очень хороший и расписной... А умрёт такой умный и хороший Путин, то как поступать ? Может как в Айзербайджане власть по наследству передавать будем ?
Только что клеймили позором "демократов", обвиняя их в защите кланов, и тут же стремимся тихонечко приползти к созданию специального клана во власти.
Прочность системы отнюдь не в человеке и не надо на этом зацикливаться. Если любой другой президент окажется менее умным, то тот же Путин может быть переизбран через срок. А если следующий Президент окажется умнее и благоразумнее Путина? Вспомните 2000 год: тогда кто-либо знал, что Путин такой умный и расчудесный?
А по второй части смею заметить, что та же логика была у "демократов" - реформаторов начала 90 - х.: "пускай умрёт половина пенсионеров и обнищает большая часть населения страны при переходе к рынку...". Ведь есть авторитетное мнение экономистов, что так будет лучше для страны, а потому плевать на всякие моральные глупости.
Понимаете, если везде и всюду на всё плевать, то слюны может не хватить, как, например, не хватило у тех самых горе - реформаторов. Впрочем, если очень постаратьс, то сегодня можно плюнуть на Конституцию, завтра плюнуть на закон, послезавтра плюнуть на народ ... ) И я прекрасно понимаю, что тогда гораздо проще будет управлять страной единолично в интересах той же плохой Америки или в своих собственных, если только это делать так, чтобы никто не знал, для чего останется только покончить окончательно с проклятыми критиками и всё, дело сделано ... :)
Лично я против того, чтобы оказались пророческими слова А. Арканова, что "не ту страну назвали Гондурасом" ... :)

1. То есть, я так понимаю, каждый вывод должен быть подтвержден бумажкой. Вы такого писателя, Кафку, не читали? Хотите жить в его мире - пожалуйста. Но при чем здесь я?
Хорошо, уточню общий посыл: "у нас еще много проблем, но все налаживается (уже 8 лет, с учетом нефтедолларов)". Если говорить слово "прекрасно", народ вряд ли поверит, а вот дать иллюзию преобразований плюс поток псевдопатриотического ...жа - это ВСЕГДА НА УРА.

2. Значит, нужно запоминать эти дегенеративные фразы, потом перебрасывать в компьютер слово в слово. А потом это начинать обсуждать. У меня есть дела поинтереснее. Советую еще одну книгу "История одного города" (Салтыков-Щедрин).

3. Все передачи политической направленности (за исключением, может быть, "Народ хочет знать" на ТВЦ).

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 23-11-2007 - 03:13

был 37-й год, правда все начиналось чуть раньше, как в песне: "с небольшого ручейка....". Могу сказать, что многие действительно сидели не за что, просто время "такое" было, когда кто-то очень хотел выслужиться перед "хозяином".
По делу? Ну-ну....
У Сталина рейтинг был-бы поболее.....
А коррупция была поменее.... Да и нефтедоллары надо сказать не текли в то время полноводной рекой, как ныне....

От перестановки слагаемых, как известно, сумма не меняется.

Точно! Так наверняка смешнее будет, тем более, что королевский шут часто говорит ту правду, о которой другие умалчивают. Если уж ничего изменить не можем, так хоть повеселимся и посмеёмся. Исаак (Ицхак) – сын Авраама. Смысл его имени – «будет смеяться», «засмеется». Ицхак не был убит при жертвоприношении, уцелел. И мир уцелел, потому что смеялся.

Вы не одиноки но ведь пока срабатывает!

для меня это конечно большая честь ) что мне приписывают такую власть в стране )) но я вас обрадую. у меня нет такой власти, чтобы "демократов" истребить, изгнать, уничтожить, запретить и раздавить )
я же выше и сказал, что все эти ужасы больше в "умах" самих "демократов".

ничего подобного, у нас власть, с ними не делает. им такие же даны права как и всем остальным партиям. предвыборные теледебаты и тд. митинги? да хоть круглосуточно пусть маршируют. но не надо приэтом провоцировать побоище с ОМОНом и тд. по мне так, вообще бы не мешало запретить все партии которые из-за бугра спонсируются. такие партии по определению не могут отстаивать интересы России.
и вообще.. понимаете ли, политика не бывает кристальночистой. где например гарантия, что, имей такой же рейтинг и такие же властные возможности российские "демократы" не истребили бы, не изгнали, не запретили и тд, ту же нынешнею партию власти? да никакой гарантии. методы "демократов" могли бы быть еще грязней чем (как говорят) применяются к ним же. удержание власти во имя целостности и нормального развития станы, я считаю может применятся всеми доступными методами. а то знаете ли, есть серьезная версия, что на выборах президента в 96, победил Зюганов. "демократы" просто отобрали власть. они имели тогда все возможности для этого. сейчас ситуация поменялась. поезд ушел, народ протрезвел, и никаких проблем я в этом не вижу. ну а по поводу диктатуры тирании Путина, об которой на западе воют, уже не смешно даже. ну а американское мракобесие, я другое имел ввиду.


и вот чтобы они народ не дурачли, их и не мешало бы в места не столь отдаленные )

Организуйте! А какая программа будет?

Однако, неучастие в выборах не изменит ситуацию к лучшему... Всё именно для того и делается, чтобы никаких изменений не происходило...

А вот позвольте полюбопытствовать у молодого поколения (только чур, сразу в интернет не лезть!) кто такой был Парвус? Потом посмотрите в википедии Уже 90 лет прошло...