Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 i9o8
|
|
|
На одном из ресурсов (в соответствии с Правилами не могу дать ссылку) есть тема под названием "Коронуем Путина". Автор этой темы рассуждает приблизительно также. Он считает, что лучше никого нет, все остальные нам сделают только хуже и тоже хочет несменяемости власти под эгидой стабильности на 12 лет как минимум. А короновать он предлагает (да и предложил он короновать достаточно давно, задолго до сентябрьского выпада Медведева) из соображений, что при монархии Путину будут развязаны руки в очень многом и что это ему позволит делать гораздо больше, чем он может делать будучи не царем. Может быть, и Вы хотите коронации Путина? Глядишь, "стабильность" будет не на 12 лет, а на более длительный срок. Да и уверенности это Путину придаст, наверное. Царей свергали с престола по-всякому. Но не будем об этом, может быть? Давайте просто коронуем и не будем тратить время и деньги на выборы. Что на это скажете, господа сторонники Путина?
|
|
aleks_ak
|
|
|
выборы нужны! демократию ни кто не отменял.
|
|
-Ягморт-
|
|
|
Давайте изберем Путина не только в президенты России,но и Америки А я короновать его не требовал и ну работали же и Сталин единолично с 1927 - 28 лет Брежнев - 18 |
|
i9o8
|
|||||
|
И все было хорошо так? Изменения позитивные в стране происходили? Свобода слова и мысли были? Население жило в нормальном достатке? Были открыты границы? Вы и в самом деле считаете, что положительных сторон от длительного правления Сталина и Брежнева было больше, чем отрицательных?
Да что Вы?.. У нас существует демократия в стране? Может быть, ее лучше все-таки официально отменить и Путина если уж не монархом руководить поставим, а кем-нибудь типа генсека? Во времена СССР монархов как бы не было, но президенты официально так не назывались и не избирались всенародным голосованием. Они избирались как бы составом Политбюро. При желании можно усмотреть в этом здравый смысл, вспомнить все то положительное, что было во времена СССР и заговорить о том, что выборы проводить не надо и оставить Путина пожизненным президентом. Вот уж тут точно можно будет порадоваться положению вещей любителям т.н. стабильности. |
||||
|
Falcok
|
|||||
|
Откуда вообще такие мысли текут? И собирался ли вообще Путин что-то делать? Или только нефть пилить. 90% живут в нищете? Без Путина было бы хуже.... Куда уж хуже, не понятно, разве что как в Африке. Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2011 - 23:15 |
||||
|
-Ягморт-
|
|
|
Да просто мне не нужна очередная махровая революшен, с переделом собственности ,я хочу нормально жить. Если бы я видел конкретных лидеров лучше Путина , я бы проголосовал за него, но его нет,ну нет его |
|
aleks_ak
|
|
|
Медведев и то понял, что у Путина нет конкурентов!
|
|
i9o8
|
|||
|
Где уж мне-убогому до Медведева... Он институт закончил, а у меня три класса и коридор и я вижу или хотя бы хочу видеть конкурента Путину. Значит, Медведев добровольно отказался баллотироваться на второй срок? Вы всерьез верите, что он так поступил только по причине, что Путин вне конкуренции? |
||
 People's Avenger
|
|||||||||||||||||
|
На самом деле по исследованиям тех же психологов выходит, что большая часть людей на Земле как раз подвержена зомбированию. Даже в кинематографе это отражено, когда население на планете подвергается зомбированию, то на большей части населения это работает и остается лишь небольшая часть, которая не подвержена воздействию. 
А потому и нет выбора, что всех теоретически возможных лидеров уничтожают, - Лебедя, Трошева, Илюхина, Буданова. Выбор будет тогда, когда появится в нем необходимость, когда ситуация для выбора возникнет. А пока теле-ящик контролируют два человека и кроме них там никого не показывают, - создается выгодная для них иллюзия отсутствия выбора.
А чего хочется? - Совсем окунуться в нищету и бесправие? Жить на помойках и кладбищах, как в Египте, в Индии?
Перед революцией 1917-го тоже так говорили...
Не надо людей держать за бесправный скот.
Псевдодемократию?... 
Он просто понял, что у Путина все реальные рычаги власти, поэтому Путина больше по времени показывают по зомби-ящику, а потому у него больше поклонников. 
Возвращаясь к Кургиняну, хотел заметить. Он конечно мудрый политолог, но к сожалению на его подходы оказывает влияние его бурный темперамент. А времена, когда в политике использовались кавалерийские атаки давно прошли. Наступило более тонкое время, в котором политика представляет собой позиционную войну. И выигрывает в этой войне более терпеливый. Иногда ведь довольно успешными могут быть приемы Ивана Сусанина... Когда тебе кричат из болота:"Россия, вперед!", - пытаясь напрячь народ на то, чтобы укрепить влияние и власть богачей, а в ответ никто не отзывается на призыв, не рвется в бой, расстегнув рубаху, лишь поплевывают с берега:"Тони, тони себе там потихоньку... пока совсем ни утопнешь...". При такой зачистке возможных лидеров, когда человек только выходит из тюрьмы и его тут же убивают, лучше держать возможных лидеров в тени, до основных событий... И.В.Сталин не потому обыграл своих политических противников, что бросался на них наскоком. Он был умный политик и обыграл их как в шахматы, в умной позиционной борьбе. Поэтому я считаю, что на данном этапе Зюганов действует правильно. Именно поэтому, когда Соловьев ему задал провокационный вопрос:"Вдруг вас изберут, а потом вместо вас придет более амбициозный руководитель?", - он на это только так загадочно поулыбался. Точно также Зюганов загадочно поулыбался на вопрос Соловьева о том, как будут розданы посты в Правительстве, если КПРФ победит. На тот же вопрос Миронов сразу выдал все карты, так как ему скрывать нечего, его "Справедливая Россия" является всего лишь левой ногой "Единой России" и реально править не собирается. Все правильно делает Зюганов, ходы должны держаться в секрете до поры, а врага надо постепенно измотать.  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 04-11-2011 - 00:37 |
||||||||||||||||
|
Migel777
|
|||
|
А что вы понимаете под "переделом собственности"? |
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Вы не смотрели что были с предприятиями сделаны после таких революций и перемен? Да может быть в ходе приватизации или же других схем, предприятия оказались в руках тех у кого они оказались,но я не хотел бы пересмотров итогов приватизации |
||||
|
Falcok
|
|||
|
У вас есть крупные сырьевые активы какие-то? Или вы владеете сетью торговых центров? За олигархов переживаете что ли... Бояться передела собственности люди вроде Потанина или Дерипаски, у вас дело есть свое хотя бы? Это сообщение отредактировал Falcok - 04-11-2011 - 10:00 |
||
|
Migel777
|
|||||
|
После распада Союза они попали из государственных в частные руки и многие закрылись. Остальные вырабатывают мощности и тоже на грани.
Вы так и не ответили на вопрос. Речь не об итогах приватизации, хотя это тоже интересная тема. |
||||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Вы думаете что это не затронет простых граждан. Знаете поговорка хорошая есть: "лес рубят щепки летят" |
||||
|
Falcok
|
|||
|
Давайте проще, передел собственности после ареста Хадорковсого ЛИЧНО ВАС затронул? Просто ответьте да или нет. |
||
|
-Ягморт-
|
|
|
лично меня нет,но простых тружеников ЮКОСа,вероятно да,именно простых нефтяников , мелких клерков. Неопределенность вот что всегда,за всю историю человечества,всегда играло фактором дестабилизации |
|
Falcok
|
|||
|
Нефтянники сейчас не пропадут, профессия востребованная... Так что вывод - ничего плохого после слива Ходорковского не случилось, почему после Путина что-то должно плохое случится? |
||
|
i9o8
|
|||||
|
Да просто потому, что очень хочется в это верить некоторым и в случае чего действовать как страус при наступлении опасности. |
||||
|
Mamont
|
|||
|
А что случилость с работниками "Северной нефти" в Усинске когда она отошла к Роснефти? Устроится туда весьма непросто |
||
|
Falcok
|
|||||
|
На любую хорошую работу сложно устроиться |
||||
|
Mamont
|
|||
|
Суть втом что она была частной а потом акции купила Роснефть тоже была куча разбирательств по поводу разработки вала Гамбурцева Это сообщение отредактировал Mamont - 05-11-2011 - 19:39 |
||
|
aleks_ak
|
|||
|
уже как 20 лет что то держит в секрете и изматывает врагов... а не пора ли уйти на пенсию, какое ему президентство? Думаю, если бы КПРФ возглавил молодой и хваткий человек, народ бы точно поддержал коммунистов. |
||
|
Falcok
|
|||
|
Кремлю как раз нужен вялый безынициативный дед на этом месте. А держит он в секрете только свои счета в банках. 
|
||
|
-Ягморт-
|
|
|
Время коммунистов ушло,они никогда не придут к власти а России. Никто им не позволит новый 17-й год |
|
Falcok
|
|||
|
А есть ли вообще коммунисты в совр. России? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Украина - транспортные новости Что может предложить Россия остальному миру? Инновации или деградация Грабовой и прочие... Кто развалил СССР? |