Sorques | |
|
Vit простите, а тема в своем названии не предпологает обсуждении личности, а скорее эмоции людей, которые аннализируют свою жизнь в данный период.Тема в событиях, а не историческом подфоруме... Вам конечно виднее... |
...Эдельвейс... | |||||
|
Дружище, на национальной почве, именно на ней. Украинец с русским, казах с русским, эстонец с русским, молдаванин с русским и т. д.. Именно так нам говорили в 91-м (от отца знаю) пропаганду , что именно провинция кормит центр, то бишь Москву. Никто тогда не любил Москву, правительство. Все были уверены, что отделившись мы станем жить лучше. И что самое интересно, на самом деле, стали жить лучше. Никакой Чечни, никакого расстрела бел. дома, всё в твоих руках и без указки сверху. |
chips | |
|
Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 Эта книга - о состоянии современной России, в которое она приведена за десятилетие реформ Книга эта белая. Это значит, что в ней даны не мнения и оценки, а факты. Триста графиков, взятых из официальной статистики, дают картину общего состояния дел в хозяйстве России Как может судить из объективных данных сам читатель, за десять лет наше хозяйство отброшено далеко назад - по некоторым показателям на дореволюционный уровень. Никогда ранее, даже из-за войны, не было столь долгого и глубокого спада производства. То, что сделали "реформаторы" с экономикой, трудно назвать реформой - ведь реформы проводятся ради улучшения хозяйства и жизни граждан. |
|
в 91 развалили консолидацию стран,заметьте,европа объедияется,а мы? У Ельцина были амбиции,он их удовлетворил,сдвинув Горбачева ,не он один конечно амбициозен был,НО... многие из моих знакомых желеют о развале союза,за что прямая ответственность лежит на БН... |
Гамадрил | |||
|
В частности это касается бюджетников,тех кто живет за счет налогплательшика : учителя,врачи,военные и прочие ? Оригинально однако... |
|
Вы уверены. что решение о сносе принял персонально Ельцин Политбюро обычно таких вольностей не допускало А первые секретари райкомов элементарно зажрались, и не были способны дажена миллиметр изменить свой стмль работы. В этом тоже виноват Ельцин??? |
|
И что?Ну снесли и снесли... |
|
Я. конечно, не Ваш знакомый. но вот большинство МОИХ знакомых и я сам - абсолютно НЕ жалеют. Перефразируя Николая Озерова скажу - "Такой Союз нам не нужен.." |
|
Согласен - эмоции. Но эмоции связанные с конкретной личностью и периодом ЕГО правления. Именно потому, что тема в "событиях", а не на "историческом" экскурсы в историю, или заглядывание в будущее - будут пресекаться. Для этого на "Политике" есть много тем. Это сообщение отредактировал Vit - 24-04-2007 - 12:24 |
|
А почему не сравнить 1922 год с 1913-м? Или Америку 1870 года с ней же 1860-го? Или Германию 1923 года и 1913-го? Или Англию после Английской революции с ней же - перед. Всех проклинать будем? |
|
Так процесс эволюции отменили? Обязательно рушить? "До основанья а,за тем..." |
|
Если само не падает - увы... Горбачевская попытка эволюции закончилась путчем ГКЧП-стских "чудаков".... Это сообщение отредактировал smm - 24-04-2007 - 12:27 |
|
Да не так все.."падающего толкни"-ЕБН толкал... |
|
Толкал. И я бы - толкнул. На фиг мне бьли нужны социализм, "ведущая и направляющая", 6-я статья Конституции... |
|
я уже говорил о процессе реформирования,политический строй тоже реформируется,за чем разваливать,чтоб потом обять начать созидать?Пример СНГ... |
|
Да как же вы ТОТ "социализм по советски" (а не пошведски или австрийски) в "социал-демократический капитализм" бы реформировали??? Когда он держался на партии и 6-й статье... Горбачев попробовал - и докатился, повторяю, до ГКЧП |
|
Горбачев слабохарактерный,возможно и хотел блага со своим "прожектором перестройки",но ...ЕБН полный антипод был..."Вижу цель не ощущаю препятствий...Жертвы и проблемы на пути всех реформ всегда есть...Куда и во чтоб трансформировалось уже совершенно другой вопрос,попыток со стороны ебна не было... Это сообщение отредактировал Идеалист Я! - 24-04-2007 - 12:40 |
|
Так собственно говоря - именно потому, что мягкое горбачевское реформаторство зашло в тупик -после него пришел жесткий Ельцин, основным методом которого было "через колено".. А можно - медицинское сравнение? Скажите, запущенную гангрену Вы будете лечить терапевтичски или - отрежете ногу (а может и две) - как бы жестоко это ни было? |
|
Другое сравнение...Человека возможно спасти еще,а его на органы...для других... Разрушать всегда просче,чем созидать... Это сообщение отредактировал Идеалист Я! - 24-04-2007 - 12:45 |
Sorques | |||
|
Европа объеденяется? Я знаю, что в основном новые страны появились...А вам лично СССР для каких целей он нужен был? России мало? Ельцин ничего не разваливал, он спас Россию от развала... Я не хочу жить в одной стране с таджиками и узбеками, пусть живут сами по себе. |
|
Вот в этом между нами и разница. Вы уверены, что можно было спасти, я - столь же уверен, что нет... |
chips | |||||
|
Если данные реформы стоили слезинки хотя бы одного ребенка, то на хрена они сдались? (почти Достоевский). |
|
Что ж тогда про Вашу любимую Октябрьскую революцию говорить? |
|
А до реформы дети не плакали? |
|
он Развалил,не Россию,а СССР... остальное комментировать не считаю нужным) |
Рекомендуем почитать также топики: Блиц-опрос. 100 самых влиятельных людей Человек июля на Политике Миграционная политика России. Список виноватых по версии "The Guardian" |