Sorques | |||
|
В целом верно, что опасность опыта мультикультурности состоит именно в том, что это может привести не просто к "тихому" исчезновению многих европейских народов, а к мировой войне цивилизаций, которая уже была не раз в прошлом, но на том уровне развития техники, это не грозило массовым уничтожением сотен миллионов людей. Современный анархический либерализм,достиг своего предела и начал давать сбои, если его не модернизировать в сторону отмены некоторых принципов, как политических, так и экономических, то все закончится именно так как вы описали, то есть крайностями...либо Франкистан, либо Брейвиками и СС... |
Opium99 | |||||
|
Не останавливала- это точно... Либеральные идеи, как и все остальные идеи, имею свой вектор приложения...сейчас, увы, этот вектор стремится к нулю... |
Format C | |||||||
|
либерализм тут при том, что в данном случае мы говорим о "либерализме в уголовном законодательстве" ну, раз Вы сразу в крайность - про "смертную казнь, которая фанатиков и сумасшедших не останавливает", то и я могу в крайность - А почему до сих пор, даже в странах с самым либеральным уголовным законодательством, мелких преступников (воришек, и т.д.) все-таки сажают, а не перевоспитывают их? Значит мера пресечения все-таки необходима, а не только свобода делать все что не опасно (по мнению уголовных законотворцев) для общества. |
JFK2006 | |||
|
Если это должно случиться, это случится. В России нет никакого либерализма. Но население вымирает. И в первую очередь - русское. И мультукультурность тут ни при чём. И терактами это не остановишь. |
JFK2006 | |||||||
|
Значит, СССР был самой либеральной страной в мире. Ну, конечно, если не учитывать, что "либерализм в уголовном законодательстве", это некая абракадабра.
Поищите информацию про пенетенциарные системы в Европе. |
Format C | |||
|
"некой абракадаброй" можно назвать любое устоявшееся словосочетание. Чисто для примера, что такое "Уголовный либерализм" в gazeta.ru, раздел "Политика": http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/14_a_3554697.shtml "Новый пакет президентских поправок в Уголовный кодекс позволит полностью освобождать обвиняемых от наказаний по некоторым экономическим статьям.." Это сообщение отредактировал Format C - 26-07-2011 - 19:05 |
Sorques | |||||||||
|
Это фатализм.
Я про мир в целом, в России много порочных составляющих либерализма, при почти полном отсутствие положительных...
Мультикультурность, это инструмент для увеличения числа подданных и рабочих рук, но она как заложенная мина, через какое то время может взорваться.
Безусловно,они только усугубляют ситуацию. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-07-2011 - 01:57 |
JFK2006 | |||||
|
Не читайте до обеда советских галет. Впрочем, и после обеда их не читайте.
Понимаете, в России, где либерализмом и не пахнет, очень много любят говорить о либерализме, выдавать за него, что ни попадя, использовать этот термин, как прикрытие. От этого те, кто не понимают, что происходит, так люто ненавидят либерализм. Хоть в одной либеральной теории есть такая строка: "отмена уголовных наказаний"? Как пример "уголовной либерализации" можно вспомнить декриминализацию такого деяния,как спеуцляция. Это было в русле развития рыночной экономики. В СССР. Году эдак в 1990-м. С тех пор в российском уголовном праве никаких либерализаций. |
JFK2006 | |||
|
Ну, если мы опять об этом, снова спрошу: "Что делать?" Не знаю, как в Норвегии, а в России проблема стоит остро. Россия вымирает и спивается. Земли пустеют. Кто работать будет? З.Ы. Именно Брейвик толкает Европу на путь войны... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-07-2011 - 19:20 |
Кончита Морталес | |||
|
Он может считать все что угодно. Это не отменяет фактов, включая тех о которых писал Брейвик. От себя. Не станем касаться реального положения дел в странах Балтии по этому вопросу, но скажу что, многие люди из стран СНГ присоединившихся к ЕС последнее время, наивно полагают, что когда правые радикалы кричат "вышвырнуть всех понаехали тут", по их это не касается, они мол европейцы. Т.е. их не держат за людей второго сорта и они не отсортированы как мясо по категориям, так вот я вас разочарую, они в одной связке с мусульманами. |
Bruno1969 | |||
|
Да вы лучше вообще ничего не касайтесь: у вас уже и страны СНГ присоединились к ЕС. Заодно с Норвегией, видать. Брейвик уже отдыхает... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-07-2011 - 19:31 |
Кончита Морталес | |||||
|
Извините, СССР. Вам так понятней ? :) В 2004 году. Латвия, Литва, Эстония |
Opium99 | |
|
Bruno1969, вы зря ерничаете... политику стран балтии можно смело приравнять к право радикальной.. фашистские шествия один чего стоят...
|
JFK2006 | |
|
Господа, про страны Балтии у нас есть отдельная тема.
|
Duhovnik | |||||
|
конечно китайцы! |
Кончита Морталес | |||
|
У выше упомянутой Марины Ле Пен ( Национальный фронт.Франция) случилась истерика. Ее шансы на выборах могут много уменшится. Читать противно, эти спекуляции, но над ними, этими так сказать лидерами, не возможно не смеяться. Это напоминает крысиную возню. MRAP - Движение против расизма и за дружбу между народами, обвиняет ультра-правых в расжигании ненависти. И это не смотря на то, что Ле Пен отказалась от антисемитских взглядов, сделав ставку на исламифобию своих избирателей. Правые открещиваются от ошибочности своей политики, но так неловко...
Остается один вопрос, кому выгодно сталкивать лбами мусульман и националистов? Обострять обстановку в Европе? И почему Брейвик стрелял в как выше писали "своих" ? И все это на фоне протестов европейцев против участия их стран в войнах, несогласия с политикой США и действиями НАТО и резкой критики действий Израиля со стороны левых. Этот ответ уже есть. Думаю, что именно из-за этого запретили открытые слушания. |
Bruno1969 | |||||
|
Ну так (бывший) СССР и СНГ - это две большие разницы. И если вы путаетесь даже в терминах, не стоит вообще касаться таких тем. Тогда не придется, спасая свое неловкое положение, пытаться еще и других, кто в теме, в отличие от вас, изображать непонятливыми. Opium99
Это совково-российская агитпроповская байда уже отмочалена 10 раз в соответствующей теме про страны Балтии. Не стоит делать смелые заявления там, где вы совершенно не в теме, а с вопросом знакомы лишь на том уровне, который вам вбивает отечественный агитпроп. |
JFK2006 | |||
|
|
JFK2006 | |||
|
Скорей бы. А то украинцы как-то лениво работают. Duhovnik, если Вы не поняли, я объясню. Это был риторический вопрос. Риторический - это такой, который не требует ответа. Надеюсь, теперь Вы это поняли. |
Кончита Морталес | |||
|
Расшифруйте мысль...:) |
Bruno1969 | |||||
|
Поищите в теме "Ох уж эти страны Балтии". Там все расшифровано и в подробностях. У меня нет времени: пошел на озеро купаться. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-07-2011 - 20:19 |
Кончита Морталес | |||||
|
Спасибо. Я в курсе. В постах к вам, буду следить за опечатками, что бы вам было все понятно. Но все-таки хотелось бы знать ваше мнение, по этому вопросу, а не мнение ваших политиков. И ваше отношение к случившемуся, как жителя страны с высоким уровнем крайне-правых настроений. |
Duhovnik | |||||
|
А есть информация сколько терактов за тот же период совершили христиане в Азии и Африке? |
Opium99 | |
|
Bruno1969, все мысли и идей брейвиков у вас уже воплощены в жизнь... не граждане, поражение в правах...про байду...вы крайние, крайне правые в Европе, брейвик обращался и к вам...вы полигон для троглодитских теорий давно уже, официально, осужденных в Нюрнберге...но нужных в новых условиях... Это сообщение отредактировал Opium99 - 26-07-2011 - 22:16 |
Bruno1969 | |||||
|
Про высокий уровень у нас крайне правых настроений веселуха отдельная, к теме теракта отношения не имеющая, поэтому оставлю ее за скобками. Что до самого теракта, то как к нему может относиться любой нормальный человек? Это зверское преступление, которому нет никакого оправдания, какая бы идея под него не подводилась. Я вообще против смертной казни, не говоря уже о терроризме. Я придерживаюсь либеральных взглядов в экономике с некоторыми пересечениями с социал-демократией в социальной политике, но вовсе не сторонник оголтелого мультикультурализма, и в данном вопросе мои взгляды во многом (не во всем, но многом) совпадают со взглядами sorqes (частично он тут их излагал). Можно сказать, что я в некоторой степени разделяю страхи Брейвика. Европейцам действительно угрожает нашествие чуждой культуры, исламская пока на первом плане. Как Римскую империю пожрали варвары, так и европейская культура может быть растворена более примитивной и наглой инородной. Вернее, скорее, будет растворена, это почти неизбежно. И проблема даже не в иммиграционной политике, которая в ряде стран ВЫНУЖДЕННО сильно либерализована. Причем в Норвегии далеко не в первую очередь. Но это долгий отдельный разговор. А преступление Брейвика абсолютно ничего не решает, это бред воспаленного ума. И даже если б оно могло что-то решить, оно по-любому противно моей натуре. Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство. Opium99
Я же предлагал вам не разглагольствовать о том, в чем вы ничего не смыслите. Не доходит? Знаете, почему мне особенно смешны все эти ваши пустопорожние бла-бла-бла, почерпнутые из агиток российских прокремлевских СМИ? Я сам - негражданин. И ни за что не поменяю свой статус на ваше российское гражданство (на которое имею полное право) и жизнь в РФ. И свыше сотни тысяч таких же "серопаспартников", как я, не рвутся ни брать российский паспорт, чтобы стать первосортными гражданами, ни ехать в вашу землю обетованную. И проваливаются все программы РФ по привлечению русскоязычных жителей стран Балтии. Причем многие из эих "неграждан", как и я, например, вполне могут получить и эстонское гражданство (а я еще литовское). Только мы настолько "ущемлены", что нам на фиг не надо шевелиться ради этого. Да еще и обязанностей меньше... Такие вот дела. Но давайте закончим с флудной темой, в которой вы все равно ничего не смыслите, лучше займитесь Брейвиком. |
Рекомендуем почитать также топики: 13 марта выборы в муниципальные органы власти Горбачев считает: необходим "сухой закон" Фармацевтическая мафия Бензин будет дешеветь! Спасибо деду за Победу! |