Shmidt J. | |||||
|
Дело в том, что государство и церковь - это не аудиторская фирма с менеджером по песоналу и распределением функцональных обязанностей каждого из членов. Это довольно сложные организмы. Здесь важен принцип. А принцип заключается в том, что церковь не должна бояться политики и политиков как огня. Всё остальное нужно обсуждать применительно к конкретной ситуации. |
SEXY JAZZZ | |||
|
Я лично против вмешивания церкви в политику.Я не упоминаю исламский мир, потомучто они живут там по-другим понятиям,и там это нормально. А православие,это националная религия, и быть может патриарх, только так может быть и никак иначе,даже при том что у нас многонациональная страна. Но в любом случае, церковь и политика должны существовать раздельно. Это сообщение отредактировал SEXY JAZZZ - 12-11-2006 - 03:22 |
Shmidt J. | |||||
|
Православие - не национальная религия. Абсолютно автономно церковь и государство существовать не могут. |
gog | |
|
В развитых странах церковь давно уже утратила свои позиции,тем более в политике,где давно уже нет веры,крестятся ради приличия и не более. |
Плепорций | |||
|
Вы, случаем, не описАлись? Именно "церковь и государство"? Не "церковь и общество"? |
mjo | |||||||
|
Насчет божественного света судить не берусь, но мнение свое церковь, как любая общественная организация, высказывать имеет право. И не более того. |
Shmidt J. | |||||
|
Насколько я понял, Вы противопоставляете государство и общество? Так? |
JFK2006 | |||||||
|
В современной России общество намного сильнее отделено от государства, нежели церковь... |
ferian | |||
|
на даный момент церковь должна быть отдельна от власть, по одной простой причине.. у них есть догмы по которым церковь живет.. не все люди хотят жить по этим догмам.. хотя ислам живет именно так.. |
VovaK | |
|
Начиная с 90-х годов мне не дает покоя ощущение, что отношения между властью и РПЦ стали политическим инструментом. Когда-то пышные отпевания и похороны "братков". Потом всякие политические и общественные деятели стали позировать перед камерами рядом с людьми в рясах .... Потом разговоры о преподавании закона божего .... Потом ... Много чего потом... И вот я узнал о письме академиков Е. АЛЕКСАНДРОВ Ж. АЛФЕРОВ Г. АБЕЛЕВ Л. БАРКОВ А. ВОРОБЬЕВ В. ГИНЗБУРГ С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ Э. КРУГЛЯКОВ М. CАДОВСКИЙ А. ЧЕРЕПАЩУК Президенту Российской Федерации В.В. Путину. http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html Понятно что "общественность" в стороне не осталась и появились публикации типа "Православная общественность называет Вячеслава Глазычева "противником государства и нынешней власти" - http://www.religio.ru/arch/24Jul2007/news/15114.html и "После Глазычева православная общественность взялась за академика Гинзбурга " - http://www.religio.ru/arch/24Jul2007/news/15118.html Newsweek подготовил тему номера - http://www.runewsweek.ru/theme/print.php?tid=129&rid=2043 По результатам совместного исследования Института ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ) и Института общественного проектирования «Самые влиятельные политики России», в стране можно выделить четыре основные группы влиятельных политиков федерального уровня. .... Пренебрежимо малым стало влияние на политику бизнеса, считают авторы исследования. При этом в рейтингах влияния по регионам велика доля местного бизнеса или полугосударственных компаний. Самыми значимыми в регионе политиками считаются губернатор, председатель законодательного собрания, мэр столичного города, а также региональные представители церкви и ФСБ. Также исследователи делают вывод, что церковь имеет очень высокий уровень влиятельности на региональную политику. При этом, не будучи элементом вертикальной власти, церковь стала федеральной сетевой структурой. С позицией церкви все ясно .... Сколькоб влияния небыло - всегда мало. Да и очень удобно и вогодно можно "продавать" свои отношения .... Власть вроде молчит .... Ачто думают по этому поводу форумчане ? Это сообщение отредактировал VovaK - 15-08-2007 - 17:28 |
Anenerbe | |
|
а в чем ваша тема?
|
Sorques | |||
|
А про что тема? Задай параметры. |
VovaK | |
|
Две экземпляра тепы завелось ((( Это сообщение отредактировал VovaK - 15-08-2007 - 17:28 |
|
Простите, о чём конкретно? |
VovaK | |
|
О том, что отношения между церковью и властью стали политическим инструментом.
|
VovaK | |
|
Нобелевский лауреат Жорес Алферов, один из авторов недавнего письма академиков РАН, в котором Церковь обвиняется в клерикализации общества, заявил, что ситуации вокруг этого обращения пытаются придать политический характер. "К сожалению, и в самом письме, и особенно в последующих выступлениях сторонников и противников, дискуссия приняла крайне резкий, неоправданно нетерпимый характер, и у меня появляется подозрение, что кому-то выгодно придавать ей такой, в том числе политический, характер", - пишет академик в письме главному редактору "Литературной газеты", опубликованном сегодня на страницах издания, сообщает "Интерфакс". По словам Ж. Алферова, основное содержание письма для него составляют два тезиса: во-первых, "не может быть и речи о введении в перечень научных специальностей ВАКа специальности "теология". Кроме того, продолжил он, "не может быть и речи о введении в общеобразовательных школах курса "Основы православной культуры", т.к., по существу, это эквивалентно введению в светских, нерелигиозных школах Закона Божьего". "Вместе с тем курс "Истории религий", наверное, вполне приемлем и даже желателен", - добавил ученый. В заключение он подчеркнул, что, принимая принципиальное положение о том, что наука и религия имеют совершенно разную основу: знание - в первом случае и веру - во втором, - "мы всегда объединяемся в борьбе за высокие нравственные идеалы, культурные и духовные ценности". "Русская православная церковь для нас особенно дорога, т.к. ее религиозные принципы служат великому делу объединения славянских народов мира, оказавшихся в последние десятилетия вновь разделенными", - подытожил Ж. Алферов. |
|
Простите, вы бы не могли пояснить, что имеется ввиду под понятием политический инструмент? И вторая просьба. Если вам не трудно, излагайте СВОИ мысли, а не копирайты статей. Разбирать чью-то статью дело не благодарное. Вы же за автора оппонировать не будете. |
Anubiss | |
|
Я против попыток вмешательства церкви вообще и РПЦ в частности в политическую жизнь, бизнес, образование и науку. Это не есть сфера церкви, в конечном итоге, ей же хуже будет от этого. Ничего, кроме раздражения и отторжения, попытки РПЦ диктовать как учить, как лечить и пр. вызвать не могут, а всякая сила действия равна силе противодействия: чем больше попыток ползучей экспансии православия в нецерковные сферы - тем больше недовольство.Так что пусть кесарю пойдет кесарево, а церковь займется исключительно внутренним миром воцерковленного человека без претензий на что-то большее. В принципе, то же относится и к иным церквям. Увы, в реальности на сегодня церковь слишком существенная сила и в привлечении ее на свою строну заинтересованы многие.
|
|
А что? Были такие попытки? |
|
А вы не знали? Попиков посылаемых в Чечню не личным желанием духовного подвига, а по приказанию - видывать приходилось. И этих миссионеров ставили на довольствие, возили... за государственные деньги. Батюшек, освящающих бизнесы уголовных авторитетов - думаю видели все. Как и некоторых - гордо рассекающих на Мерседесах, когда другие - четь не босиком ездят... О вмешательстве в политиескую жизнь... вспомниается визит настоятеля одной более чем уважаемой Лавры к некоему политику и бизнесмену, собравшемуся стать от избирательного оклуга, где и Лавра находится - депутатом.. интересно, ЧТО они обсуждали??? |
Anenerbe | |
|
Но не все священники стригут своих баранов. Есть и честные люди. Нельзя так обобщать.
|
|
Есть в низовых структурах Церкви - без сомнения... а вот на верху.. на том уровне где попы начинают воображать себя новоявленными кардиналми Ришиелье .. извините они в силу чвоих человеческих и духовных качеств и и гуменами уже не становятся-то :) Посмотрите на изморенные душевными тяготамии обетами лица и телеса иерархов РПЦ... и думаю всем и так все- будет понятно... ИМХО. Поведение высших иерархов Церкви делает вреда ей самой больше. чем все атеисты - вместе взятые |
Cany | |||
|
насчет науки еще Эйнштейн говорил: религиозный человек искренен в том смысле, что нисколько не сомневается в значительности тех надличностных объектов и устремлений, которые не требуют и не допускают рационального обоснования, НЕ может быть конфликта между наукой и религией. наука без религии увечна, религия без науки слепа. |
SunLight757 | |||||
|
Агитация за Януковича это политический инструмент или нет? http://www.religare.ru/print12855.htm Я уж не говорю про украинских "священников" агитирующих за нацистов и того же Юща. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-08-2007 - 14:09 |
VovaK | |||||||
|
Слесарный инструмент - это инструмент для работы слесарей Столярный инструмент - это инструмент для работы столяров Медицинсткий инструмент - это инструмент для работы медиков Политический инструмент - это ........... Хватит способностей продолжить ? Свою мысль я изложил .... заканчивается она словами ".... С позицией церкви все ясно .... Сколькоб влияния небыло - всегда мало. Да и очень удобно и вогодно можно "продавать" свои отношения .... Власть вроде молчит .... Ачто думают по этому поводу форумчане ?" В теме "Роль церкви в политической жизни" я в не участвовал ... давно это было ... В последние четыре недели, на мой взгляд, тема стала актуальной . Это мое мнение.... Разбирать или не разбирать статью или статьи - каждый решает сам. Мне не хочется сидеть и ждать когда Вы сошлетесь на чье-то письменное слово. Предложив немало цитат и ссылок, я просто избежал часто встречающегося на форуме коментария... "Где? Когда? Цитату!!!" Судя по Вашим словам
- Вы считаете что РПЦ не вмешивается в политическую жизнь, бизнес, образование и науку. Я считаю что вмешивается, и активно. Более того, повторюсь, РПЦ спекулирует своими отношениями с властью, надо признать и власть занимается тем же. В июне было известно только о намерениях создать "православный корпус" при поддержке РПЦ. В середине августа уже "заработали" ))))) Как сообщил КомерсантЪ: "Активисты прокремлевского движения "Наши" вчера провели первую публичную акцию в рамках своей новой программы "Православный корпус". Они агитировали прохожих на улицах Екатеринбурга, задавая им вопросы по истории религии, и призывали вступить в ряды "Наших". Представители РПЦ опасаются, что затея молодежного движения может стать "предметом политической спекуляции". Или "Наши" это организация вне политики ? И РПЦ зря беспокоится ? |
Рекомендуем почитать также топики: На то оно и НАТО. Горячие новости Конституция жизни Человека на Земле Нужно ли разрешать в России легкие наркотики? События в Молдове это переворот? |