Распад эРэФ

ps2000 дата: 26-10-2012 - 18:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(alim @ 26.10.2012 - время: 18:13) (John Holmes @ 22.10.2012 - время: 20:41) Ребят, такой вопрос, какие события, причины запустят процесс распада эРэФ? Тут и гадать нечего - падение цен на нефть! до какого уровня цены должны упасть, что бы процесс запустился?

Безумный Иван дата: 26-10-2012 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 26.10.2012 - время: 18:30) (alim @ 26.10.2012 - время: 18:13) (John Holmes @ 22.10.2012 - время: 20:41) Ребят, такой вопрос, какие события, причины запустят процесс распада эРэФ? Тут и гадать нечего - падение цен на нефть! до какого уровня цены должны упасть, что бы процесс запустился? История Российской Империи, СССР и России имеют в своем составе годы существования в единых границах и при более низких ценах на нефть. Так что главным фактором здесь будет приход очередного предателя на первую должность государства. А как их распознать? Ну допустим кто сегодня уже кричит хватит кормить Кавказ?

Falcok дата: 26-10-2012 - 23:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 23:16) Так что главным фактором здесь будет приход очередного предателя на первую должность государства. А как их распознать? Ну допустим кто сегодня уже кричит хватит кормить Кавказ? Т.е. если цены на нефть упадут, всей Россией будем голодать, а Кавказ продолжать кормить? Кстати даже единоросы уже вслух говорят о сокращении дотаций Чечне

Victor665 дата: 26-10-2012 - 23:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Crazy Ivan @ 26.10.2012 - время: 23:16) История Российской Империи, СССР и России имеют в своем составе годы существования в единых границах и при более низких ценах на нефть. Это было в древние времена, когда элитное потребление не состояло из продукции выпущенной развитыми странами, ну или когда главный пахан был психически неадекватным т.е стремящимся не к выгоде- а просто к власти над людьми. Последние маньяки такого типа, Сталин, Гитлер, Пол Пот и т.п уже вымерли, современные государственники стремятся к власти именно ради выгоды, с головой у них всё в порядке. Да вот только теперь элитное потребление обязательно включает в себя современные товары, которые на территории РФ не производятся. И теперь элита ПОЛНОСТЬЮ зависит от продажи сырья. Как только бабла не элитное потребление не будет хватать, элита тут же развалится на части, и страна тоже. ЗЫ- кстати насчет "падения цен на нефть" это слегка неточно, развал начнется когда начнет резко падать доля сырья в мировом продукте, любого сырья- не только нефти. Так что главным фактором здесь будет приход очередного предателя на первую должность государства. Это синонимы, падение цен на сырьё и приход к власти тех кто ради элитного потребления предаст всех и всё. Просто "предатели" УЖЕ сидят во власти, они там ВСЕГДА ))) Государственникам плевать на интересы государства, их интересует только личная власть- либо ради получения выгоды либо ради унижения окружающих. В нормальном стабильном развитии государства И ОБЩЕСТВА заинтересованы только либералы. Настоящие либералы конечно, а не нынешние властные номенклатурные бандиты изредка озвучивающие всякие похожие на либеральные лозунги )) А как их распознать? а вот как начинают верещать про патриотизм и интересы государства любой ценой, даже наплевав на права человека- вот значит предатель и есть. Плюёт на интересы ОБЩЕСТВА и ЧЕЛОВЕКА ради интересов государства (в лице его ушлых представителей хихи)- значит враг народа, все давно известно. Цари всякие, Ленин, Сталин, Гитлер и прочие "лидеры нации". Ну допустим кто сегодня уже кричит хватит кормить Кавказ? Русские кричат что хватит кормить Кавказ, а что?

Плепорций дата: 27-10-2012 - 10:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Маркиз @ 26.10.2012 - время: 12:33) Это не факт, это Ваши домыслы. Потому что о нарушении закона можно говорить лишь в том случае, если этот закон существует в природе. Так что можно говорить лишь о нарушении договора, что в политике дело обычное. Нарушение норм договора - это форма беззакония, на мой взгляд (кстати, где я написал про нарушение закона? Зачем перевирать мои посты?). Если Вы не согласны - это Ваше дело. Но факт остается фактом - договор Сталин просто разорвал, что, как Вы справедливо отметили, в международной политике случается не так уж редко. Кражи и грабежи тоже распространены, Вы на этом основании готовы считать их нормой? То есть кто гарнизон посадит, того и земли? Ну вот мы и посадили в 1945. Да и не тянет как то присоединение земель к Японии в конце 18 века на исконноcть. Если Вам не нравится слово "исконность", то я забираю его назад. Никаких других возражений, как я понял, у Вас нет? Вы, как я понимаю, считаете нормальным, когда кто-то на кого-то напал, оттяпал и присвоил кусок чужой территории. Выселив оттуда местное население и заселив своим. Ну было. А потом границы и договоры о них менялись, и не один раз. Так с какой стати именно Симодским трактатом руководствоваться? Не нравится Симодский трактат - приведите другой договор, согласно которому четыре острова южных Курил относятся к России! Вы думаете, что такие есть в природе?

Маркиз дата: 28-10-2012 - 13:22 [ i ]

Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Плепорций @ 27.10.2012 - время: 10:01) Нарушение норм договора - это форма беззакония, на мой взгляд (кстати, где я написал про нарушение закона? Зачем перевирать мои посты?). Вы писали, что Сталин поступил беззаконно? Писали. Ну а дальше все просто - берем словарь Ожегова и видим: БЕЗЗАКОННЫЙ, -ая, -ое; -онен, -онна. Противоречащий законам, законности. читаем дальше: ЗАКОННОСТЬ, -и, ж. 1 .см. законный. 2. Соблюдение законов, положение, при к-ром жизнь общества охраняется законами. Соблюдение законности. ЗАКОННЫЙ, -ая, -ое; -онен, -онна. 1. Соответствующий закону, основывающийся на законе. Вот и получается, что беззаконное действие - это действие, нарушающее закон, и только. Или Вы другой смысл вкладываете в это слово? Но факт остается фактом - договор Сталин просто разорвал, что, как Вы справедливо отметили, в международной политике случается не так уж редко. Кражи и грабежи тоже распространены, Вы на этом основании готовы считать их нормой? Пытаетесь отношение к одному явлению (кражи и грабежи) отождествить с отношением к другому (односторонний отказ от соблюдения межгосударственного договора) по аналогии, на основании одного-единственного признака? Не выйдет, необходимой тождественности в таком случае не возникает. Но если уж вопрос встал, то отвечу. Я не считаю нормальным кражи и грабежи, но при этом считаю нормальным односторонний отказ от соблюдения межгосударственных соглашений, если отказ от соблюдения соглашения приносит больше выгод, чем его соблюдение. Потому что если большинство государств следует именно такому принципу, то это по факту это и есть нормальное поведение. С волками жить - по-волчьи выть. Не нравится Симодский трактат - приведите другой договор, согласно которому четыре острова южных Курил относятся к России! Вы думаете, что такие есть в природе? Само по себе наличие/отсутствие договора вообще неважно. Важно фактическое положение вещей, а уж закреплено оно в договоре или нет - это не особо важно, т.к. целостность границ обеспечивается совсем не наличием договора об их соблюдении. Это сообщение отредактировал Маркиз - 28-10-2012 - 13:27

Плепорций дата: 28-10-2012 - 13:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Gawrilla @ 27.10.2012 - время: 11:14) "Что с бою взято - то свято" (с) А.Суворов Будете спорить? Вы, Gawrilla, уж пишите более откровенно: Что Россией с бою взято - вот то свято! Поскольку за, например, военные завоевания Израиля Вы израильтян, помнится, называли грабителями и убийцами... Или настаивать на высокоэльфийских моральных нормах международного права в окружении реально бешеных англосаксонских и прочих орков? Я смеялься! Если англосаксы - орки, то арабы типа эльфы, что ли? Ой не могу...

Falcok дата: 28-10-2012 - 13:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Господа, юридическую философию в стиле Медведева, заканчиваем

Плепорций дата: 28-10-2012 - 13:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Маркиз @ 28.10.2012 - время: 13:22) [/QUOTE] Вы писали, что Сталин поступил беззаконно? Писали. Ну а дальше все просто - берем словарь Ожегова и видим: БЕЗЗАКОННЫЙ, -ая, -ое; -онен, -онна. Противоречащий законам, законности.читаем дальше: ЗАКОННОСТЬ, -и, ж. 1 .см. законный. 2. Соблюдение законов, положение, при к-ром жизнь общества охраняется законами. Соблюдение законности. ЗАКОННЫЙ, -ая, -ое; -онен, -онна. 1. Соответствующий закону, основывающийся на законе.Вот и получается, что беззаконное действие - это действие, нарушающее закон, и только. Или Вы другой смысл вкладываете в это слово? Слово "беззаконно" я употреблял в смысле скорей отсутствия закона, а также в ом смысле, что Сталин поступал противно правде. БЕЗЗАКОННЫЙ, вообще означает отсутствие закона или неисполнение его, небрежение им, в значении закона Божьего, государева, совести и житейского; незаконный, противозаконный, недозволенный, запрещенный; противный правде. Словарь Даля. Пытаетесь отношение к одному явлению (кражи и грабежи) отождествить с отношением к другому (односторонний отказ от соблюдения межгосударственного договора) по аналогии, на основании одного-единственного признака? Не выйдет, необходимой тождественности в таком случае не возникает. Аналогия здесь в противоправности поведения, которую нельзя оправдать распространенностью явления. Но если уж вопрос встал, то отвечу. Я не считаю нормальным кражи и грабежи, но при этом считаю нормальным односторонний отказ от соблюдения межгосударственных соглашений, если отказ от соблюдения соглашения приносит больше выгод, чем его соблюдение. Потому что если большинство государств следует именно такому принципу, то это по факту это и есть нормальное поведение. С волками жить - по-волчьи выть. Здесь надо помнить, что подобное поведение есть палка двух концах! Если Россия кому-то что-то обещала и в итоге кинула, то полное право имеют кидать и те, кто что-то обещал России. А что - обычное дело! Главное же государственная выгода! Само по себе наличие/отсутствие договора вообще неважно. Важно фактическое положение вещей, а уж закреплено оно в договоре или нет - это не особо важно, т.к. целостность границ обеспечивается совсем не наличием договора об их соблюдении. А чем, по Вашему?

Безумный Иван дата: 28-10-2012 - 14:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Плепорций @ 28.10.2012 - время: 13:37) а также в ом смысле, что Сталин поступал противно правде. Что есть правда?

Плепорций дата: 29-10-2012 - 16:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Crazy Ivan @ 28.10.2012 - время: 14:54) Что есть правда? Дал слово - держи!

Маркиз дата: 29-10-2012 - 19:59 [ i ]

Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Плепорций @ 28.10.2012 - время: 13:37) Слово "беззаконно" я употреблял в смысле скорей отсутствия закона, а также в ом смысле, что Сталин поступал противно правде. Спасибо, теперь понятно. Правда, по моему разумению, в современном русском языке более точно было употребить слово "аморально", а не "беззаконно". Аналогия здесь в противоправности поведения, которую нельзя оправдать распространенностью явления. Ну я же Вам объяснил, что аналогия не доказывает с необходимостью тождественность двух приведенных Вами явлений (аналогия вообще редко что доказывает). Следовательно и выводы из этой аналогии нельзя признать истинными. Здесь надо помнить, что подобное поведение есть палка двух концах! Если Россия кому-то что-то обещала и в итоге кинула, то полное право имеют кидать и те, кто что-то обещал России. А что - обычное дело! Главное же государственная выгода! Россию уже столько раз кидали, что она должна амнистию получить веков на сто вперед))) А чем, по Вашему? Исключительно способностью государства удержать за собой ту или иную территорию военными, экономическими, пропагандистскими и иными методами. Дал слово - держи! есть и противоположное мнение (Николо Макиавелли, "Государь"): Благоразумный правитель не может и не должен быть верен обещанию, если это оборачивается против него и исчезли причины, побудившие его дать слово. Если бы все люди были добры, это был бы дурной совет, но так как они наклонны ко злу и не будут верны тебе, ты не обязан быть верен им. Это сообщение отредактировал Маркиз - 29-10-2012 - 19:59

Плепорций дата: 31-10-2012 - 09:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Маркиз @ 29.10.2012 - время: 19:59) Спасибо, теперь понятно. Правда, по моему разумению, в современном русском языке более точно было употребить слово "аморально", а не "беззаконно". Я не стал бы применять слово "мораль" к международным отношениям. Ну я же Вам объяснил, что аналогия не доказывает с необходимостью тождественность двух приведенных Вами явлений (аналогия вообще редко что доказывает). Следовательно и выводы из этой аналогии нельзя признать истинными. При чем здесь тождественность или доказывание? Аналогия в данном случае помогает проиллюстрировать суждение наглядным примером. Не более того. Россию уже столько раз кидали, что она должна амнистию получить веков на сто вперед))) Правильно! Меня обокрали - значит и я имею право воровать! Исключительно способностью государства удержать за собой ту или иную территорию военными, экономическими, пропагандистскими и иными методами. Из этого следует, что любое государство вправе применять военные, экономические, пропагандистские и иные методы для захвата и удержания любой территории. Включая российскую. Так? есть и противоположное мнение (Николо Макиавелли, "Государь"): Благоразумный правитель не может и не должен быть верен обещанию, если это оборачивается против него и исчезли причины, побудившие его дать слово. Если бы все люди были добры, это был бы дурной совет, но так как они наклонны ко злу и не будут верны тебе, ты не обязан быть верен им. Макиавелли прав, однако вопрос Crazy Ivana касался не эффективности управления государством, а того, что есть правда.

Chelydra дата: 31-10-2012 - 10:25 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

Время от времени, обсуждается такой сценарий распада… Сейчас из страны эмигрирует большое количество молодых, образованных, с европейским образом мышления людей. Ещё больше планирует навсегда покинуть эту страну в ближайшее время. Русские сейчас уже рассеяны по всему миру. Словно новые евреи. Но если русские это новые евреи, то нет ли возможности обзавестись собственным национальным государством? Таким государством могла бы стать нынешняя Калининградская область. Организовать туда массовый приток людей и инвестиций, а когда доля здравого населения превысит долю ватников, провести референдум об отделении. Двинуть войска через территорию стран НАТО Москва не сможет. Да и остальная Россия, к этому времени уже столь сильно деградирует, что просто не сможет вести эффективных боевых действий. В итоге получим нормальное русское государство. А нефть, Курилы, Кавказ и прочие «сокровища» которыми столь дорожат «патриоты», пусть им же и остаются.

Безумный Иван дата: 31-10-2012 - 10:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Chelydra @ 31.10.2012 - время: 10:25) Время от времени, обсуждается такой сценарий распада… Сейчас из страны эмигрирует большое количество молодых, образованных, с европейским образом мышления людей. Ещё больше планирует навсегда покинуть эту страну в ближайшее время. Русские сейчас уже рассеяны по всему миру. Словно новые евреи. Но если русские это новые евреи, то нет ли возможности обзавестись собственным национальным государством? Таким государством могла бы стать нынешняя Калининградская область. Организовать туда массовый приток людей и инвестиций, а когда доля здравого населения превысит долю ватников, провести референдум об отделении. Двинуть войска через территорию стран НАТО Москва не сможет. Да и остальная Россия, к этому времени уже столь сильно деградирует, что просто не сможет вести эффективных боевых действий. В итоге получим нормальное русское государство. А нефть, Курилы, Кавказ и прочие «сокровища» которыми столь дорожат «патриоты», пусть им же и остаются. Ты призываешь к отделению области из состава России? Вернее Россию оставить в размерах Калининградской области? Ты настоящий "патриот". Только представил себе как все руководители фирм, посредники, короче те кто с европейским мышлением, массово уедут из страны. Тут останемся одни мы (по твоим словам быдло), под руководством государства. ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!! Чтож мы без вас делать то будем, кормильцы наши??!!

Chelydra дата: 31-10-2012 - 11:13 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

(Crazy Ivan @ 31.10.2012 - время: 10:59) Ты призываешь к отделению области из состава России? Вернее Россию оставить в размерах Калининградской области? Ты настоящий "патриот". Нет. Я не считаю этот план реалистичным. Да и не вижу никакой необходимости в русском национальном государстве. Меня вообще любые долгосрочные планы мало волнуют. Только представил себе как все руководители фирм, посредники, короче те кто с европейским мышлением, массово уедут из страны. Тут останемся одни мы (по твоим словам быдло), под руководством государства. ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!! Чтож мы без вас делать то будем, кормильцы наши??!! Наслаждаться просторами Родины Чудесной, богатствами недр, насаждать православие и духовность скрытый текст пить и воровать

Маркиз дата: 31-10-2012 - 11:39 [ i ]

Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Crazy Ivan @ 31.10.2012 - время: 10:59) Ты призываешь к отделению области из состава России? Вернее Россию оставить в размерах Калининградской области? Ты настоящий "патриот". Есть удивительно точное название - безродный космополит. Лучше уже не придумать. А перспективы руководителей, решивших основать свое отдельное государство, хорошо описал еще Салтыков-Щедрин в сказке "Дикий помещик". Это сообщение отредактировал Маркиз - 31-10-2012 - 11:48

Sinnerbi дата: 31-10-2012 - 12:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Chelydra @ 31.10.2012 - время: 10:25) Двинуть войска через территорию стран НАТО Москва не сможет. Авторы этого плана и Вы лично бывали хоть раз в Калиниградской области? Куда девать войска и флот , которые там уже находятся? Или они должны примкнуть к восставшим? Поляки и прибалты поседеют от репортажей о революционных митингах на кабинах Искандеров и палубах эсминцев УРО, когда там начнут рвать тельники на груди и орать - а мы их тада так е...м нах в ..., что б... ни ... от них не останется!!! Цивильные европейцы ведь с испугу не разберут кого их и что именно имеется в виду под е...м.

Chelydra дата: 31-10-2012 - 12:09 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

(Маркиз @ 31.10.2012 - время: 11:39) Есть удивительно точное название - безродный космополит. Лучше уже не придумать. Вы это про меня? Странно. Я-то никуда не уезжаю. В отличие от многих своих знакомых и родственников. А если бы обстоятельства вынудили меня к эмиграции, то предпочёл бы переехать в русскую же страну, если бы такая существовала. Так почему же я «безродный космополит»? А перспективы руководителей, решивших основать свое отдельное государство, хорошо описал еще Салтыков-Щедрин в сказке "Дикий помещик". Почему обязательно руководители? Умный, образованный и культурный человек вовсе не обязательно работает руководителем. Недавно одна моя сотрудница сказала, что всё чаще задаёт себе вопрос – «Почему она ещё живёт в России?» - и не может найти на него рационального ответа. На него, и вправду, трудно ответить. Основополагающие институты стремительно деградируют. Особенно образование, медицина и судебная система. Это означает, что будущее у страны весьма печально. Стоит ли связывать с ним своё будущее? Если да, то почему?

Chelydra дата: 31-10-2012 - 12:11 [ i ]
Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен	(Sinnerbi @ 31.10.2012 - время: 12:08) Или они должны примкнуть к восставшим? Разумеется. А почему бы нет?

Sinnerbi дата: 31-10-2012 - 12:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Chelydra @ 31.10.2012 - время: 12:11) (Sinnerbi @ 31.10.2012 - время: 12:08) Или они должны примкнуть к восставшим? Разумеется. А почему бы нет? Армия действует единодушно, когда выполняет приказ командования. Если же там начнется разгул демократии, то он будет такой же как везде - кто то за левых , кто то за правых, а кто то просто решит гуляй рванина от рубля и выше. Вот только они там не в офисах сидят за компьютером, а в танковых башнях, КП и боевых рубках, и как кто будет отстаивать своё мнение зависит от этого мнения, количества выпитого и поражающей способности того , что под руками. Прочтите роман В. Пикуля "Из тупика". Там очень хорошо описаны революционные события в Мурманске. Вот мой пересказ близко к тексту - 25го октября(когда в Питере штурмовали Зимний) в Мурманске тоже стреляли, но ислючительно от злой северной тоски или из за баб.(С) Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 31-10-2012 - 12:25

Chelydra дата: 31-10-2012 - 12:28 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

(Sinnerbi @ 31.10.2012 - время: 12:23) (Chelydra @ 31.10.2012 - время: 12:11) (Sinnerbi @ 31.10.2012 - время: 12:08) Или они должны примкнуть к восставшим? Разумеется. А почему бы нет? Армия действует единодушно, когда выполняет приказ командования. Если же там начнется разгул демократии, то он будет такой же как везде - кто то за левых , кто то за правых, а кто то просто решит гуляй рванина от рубля и выше. Вот только они там не в офисах сидят за компьютером, а в танковых башнях, КП и боевых рубках, и как кто будет отстаивать своё мнение зависит от этого мнения, количества выпитого и поражающей способности того , что под руками. Прочтите роман В. Пикуля "Из тупика". Там очень хорошо описаны революционные события в Мурманске. Вот мой пересказ близко к тексту - 25го октября(когда в Питере штурмовали Зимний) в Мурманске тоже стреляли, но ислючительно от злой северной тоски или из за баб.(С) Вот местное командование и отдаст такой приказ. А Москву пошлют к едрене фене. Любое другое поведение - безумно. И не путайте ситуацию распада страны с ситуацией рождения.

Sinnerbi дата: 31-10-2012 - 12:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Chelydra @ 31.10.2012 - время: 12:28) Любое другое поведение - безумно. И не путайте ситуацию распада страны с ситуацией рождения. А кто Вам сказал, что все там будут в добром уме и здравой памяти? Когда у нас чего то обходилось без дружного штурма винных складов и магазинов? Без поллитра такой вопрос русскому человеку не решить. Вот и решат. Особенно если зеленые черти начнут бегать вокруг красной кнопки, садиться на нее и рожи корчить. То рождение также сопровождалось распадом. Та же самостийность Петлюры, отделение Прибалтики и Финляндии и т.п.

Chelydra дата: 31-10-2012 - 12:53 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

(Sinnerbi @ 31.10.2012 - время: 12:37) [ А кто Вам сказал, что все там будут в добром уме и здравой памяти? Когда у нас чего то обходилось без дружного штурма винных складов и магазинов? Без поллитра такой вопрос русскому человеку не решить. Вот и решат. Особенно если зеленые черти начнут бегать вокруг красной кнопки, садиться на нее и рожи корчить. То рождение также сопровождалось распадом. Та же самостийность Петлюры, отделение Прибалтики и Финляндии и т.п. В принципе, я уже сказал выше, что считаю план нереалистичным. Чёрт с ним, с русским государством… И не так важно, почему построение такого государства невозможно. Много к этому причин. Я бы о другом бы предпочёл поговорить. О справедливости такого плана. Ведь действительно есть две России. И всегда так было. Два народа. Справедливо ли, что один из этих народов должен перманентно покидать Родину? Ведь она общая? Не лучше ли просто её поделить. Поделить в соответствии с ценностями и численностью каждой группы. «Патриоты» ценят масштабность территории, природные ресурсы, авторитарный способ управления. Вот и оставить им это всё. А либералы считают основной ценностью – содержимое голов. Ну, так пусть вместе со своими головами создают маленький русский Гонконг.

Безумный Иван дата: 31-10-2012 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Chelydra @ 31.10.2012 - время: 12:53) «Патриоты» ценят масштабность территории, природные ресурсы, авторитарный способ управления. Вот и оставить им это всё. А либералы считают основной ценностью – содержимое голов. Ну, так пусть вместе со своими головами создают маленький русский Гонконг. Патриоты ценят целостность и неделимость России. А светлые головы, если они нашу землю совсем не ценят, пусть катятся в Гонконг (или куда еще). Так было в 17-м и так будет всегда. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-10-2012 - 14:36