По следам митинга на Сахарова

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 14:38 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 26.12.2011 - время: 14:27) QUOTE Шаблонные слова. Что такое "настоящий лидер"? Что такое "бутафорная оппозиция"? Пока вы будете надеяться на то, что когда-то кто-то на каком-то горизонте появится, с места ничего точно не сдвинется. Ваша позиция в данном случае – типичная позиция обывателя, лежащего на диване и смотрящего телевизор. Надеющиеся на кого-то не являются хозяевами своей жизни, они являются поданными тех, кто у власти. И власть с ними может делать всё, что захочет. И уж тем более эти люди не могут принадлежать к гражданскому обществу. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26.12.2011 - время: 04:26 что значит шаблонные??? КПРФ за 20лет ни чего не предприняла и еще лет двадцать будет штаны в думе протирать. ЛДПР.. ну тут все ясно и понятно, какое общество, такой и расклад. Справедливая Россия.. лишь одна димогогия и обиженки. Что остается? -Действующая власть на данный момент. Блогер Навальный о регионах и нуждах знает лишь по наслышке, да и его самого за пределами Москвы никто и не знает. Пиар ход Охлобыстина нам тоже не нужен. У безвольного Медведева шансов ни каких. а вот на диванах мы не лежим, а работаем и рот властям не заглядываем! Не соглашусь насчёт Справедливой России, потому что в курсе деятельности отдельных её депутатов. Не понимаю, какая демагогия и обиженки. Есть реальные дела, которые заслуживают уважения. Навального знает тот, кто хочет знать. Кто его не знает – это личная проблема незнающего. В конце концов Навального не показывают каждый раз по всем каналам, и лежащим на диване, конечно, личность Навального неинтересна. QUOTE (John Holmes @ 26.12.2011 - время: 14:28) В этой стране уже ничего не изменится к лучшему ... Ну скатертью дорога с таким мышлением. Остаётся задать логичный вопрос: зачем тогда вообще жить, если не стремиться к лучшему? QUOTE (Chelydra @ 26.12.2011 - время: 14:27) Ждать лидера, это очень рабская позиция. Именно. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 14:42

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 14:41 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:19) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 12:07) QUOTE (fantomih @ 26.12.2011 - время: 11:27) А выступая с трибуны она чем занимается? Если она не полезет в политику, чтож тогда выступает? Ах да...Вы скажете,что она за народ и хочет народу таким образом помочь. Похвальный порыв. Как журналистка она чуть меньше, чем напыщенное ничто, теперь в политику рвется. В любом случае личность Собчак намного приятнее Кургиняна, который к своим годам ни в чём так и не состоялся. Самим то не смешно? Он состоялся, как крупный театральный режиссер (почитайте отзывы его зрителей), как политолог, как математик, как участник ряда телепроектов, которые, в отличии от ущербных проектов Собчак, действительно пользовались бешенной популярностью, как автор многих книг политологической и философской направленности, как автор ряда теорий, как организатор движения "Суть времени", как участник ряда международных семинаров и советник ряда политиков, как гражданин, наконец. Сравнивать его с Собчак - все равно, что сравнивать слона с надутой мышью. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 14:42

Chelydra дата: 26-12-2011 - 14:44 [ i ]
Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) Самим то не смешно? Он состоялся, как .. Как лжец.

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 14:47 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 26.12.2011 - время: 14:27) QUOTE Шаблонные слова. Что такое "настоящий лидер"? Что такое "бутафорная оппозиция"? Пока вы будете надеяться на то, что когда-то кто-то на каком-то горизонте появится, с места ничего точно не сдвинется. Ваша позиция в данном случае – типичная позиция обывателя, лежащего на диване и смотрящего телевизор. Надеющиеся на кого-то не являются хозяевами своей жизни, они являются поданными тех, кто у власти. И власть с ними может делать всё, что захочет. И уж тем более эти люди не могут принадлежать к гражданскому обществу. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26.12.2011 - время: 04:26 что значит шаблонные??? КПРФ за 20лет ни чего не предприняла и еще лет двадцать будет штаны в думе протирать. ЛДПР.. ну тут все ясно и понятно, какое общество, такой и расклад. Справедливая Россия.. лишь одна димогогия и обиженки. Что остается? -Действующая власть на данный момент. Блогер Навальный о регионах и нуждах знает лишь по наслышке, да и его самого за пределами Москвы никто и не знает. Пиар ход Охлобыстина нам тоже не нужен. У безвольного Медведева шансов ни каких. а вот на диванах мы не лежим, а работаем и рот властям не заглядываем! Так никто мне и не объяснил, что могла сделать КПРФ, не имея большинства ни в одной из Дум.

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 14:47 [ i ]
Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Chelydra @ 26.12.2011 - время: 14:44) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) Самим то не смешно? Он состоялся, как .. Как лжец. Докажите.

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 14:51 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:19) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 12:07) Как журналистка она чуть меньше, чем напыщенное ничто, теперь в политику рвется. В любом случае личность Собчак намного приятнее Кургиняна, который к своим годам ни в чём так и не состоялся. Самим то не смешно? Он состоялся, как крупный театральный режиссер (почитайте отзывы его зрителей), как политолог, как математик, как участник ряда телепроектов, которые, в отличии от ущербных проектов Собчак, действительно пользовались бешенной популярностью, как автор многих книг политологической и философской направленности, как автор ряда теорий, как организатор движения "Суть времени", как участник ряда международных семинаров и советник ряда политиков, как гражданин, наконец. Сравнивать его с Собчак - все равно, что сравнивать слона с надутой мышью. Нет, не смешно. Я совершенно серьёзно. Единственный успех его, в чём он состоялся, это в качестве руководителя своей политической секты, деятельность и цель которой вредна для нормальных свободных людей, здорового гражданского общества. Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:47) QUOTE (Chelydra @ 26.12.2011 - время: 14:44) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) Самим то не смешно? Он состоялся, как .. Как лжец. Докажите. Легко. Его бредовое обращение к Клинтон. Он лжец. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 14:52

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 14:52 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:38) Не соглашусь насчёт Справедливой России, потому что в курсе деятельности отдельных её депутатов. Не понимаю, какая демагогия и обиженки. Есть реальные дела, которые заслуживают уважения. Навального знает тот, кто хочет знать. Кто его не знает – это личная проблема незнающего. В конце концов Навального не показывают каждый раз по всем каналам, и лежащим на диване, конечно, личность Навального неинтересна. Справедливая Россия до самого недавнего времени голосовала за все законы также, как Единая Россия. Теперь они говорят о какой-то оппозиционности и даже в каких-то несущественных вопросах проявляют принципиальность. Про Навального слепой только сейчас не видит, что это за личность.

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 14:56 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:52) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:38) Не соглашусь насчёт Справедливой России, потому что в курсе деятельности отдельных её депутатов. Не понимаю, какая демагогия и обиженки. Есть реальные дела, которые заслуживают уважения. Навального знает тот, кто хочет знать. Кто его не знает – это личная проблема незнающего. В конце концов Навального не показывают каждый раз по всем каналам, и лежащим на диване, конечно, личность Навального неинтересна. Справедливая Россия до самого недавнего времени голосовала за все законы также, как Единая Россия. Теперь они говорят о какой-то оппозиционности и даже в каких-то несущественных вопросах проявляют принципиальность. Про Навального слепой только сейчас не видит, что это за личность. Приведите эти ВСЕ законы и результаты голосования. Не приведёте – значит Вы лжец. А что с Навальным не так? Ах, не нравится он великому Кургиняну. Ну так у меня свои мозги есть, на мнение Кургиняна наплевать. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 14:56

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 15:04 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:51) Нет, не смешно. Я совершенно серьёзно. Единственный успех его, в чём он состоялся, это в качестве руководителя своей политической секты, деятельность и цель которой вредна для нормальных свободных людей, здорового гражданского общества. Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. Это уж точно не самый большой его успех. Самый большой, возможно, его театральная деятельность. Впрочем, Вы же ничего о нем не знаете. Скандальные проекты Собчак - не сатира, а отражение ее собственной гнилой сущности, она не несет ничего, кроме пустоты, напыщенности, разврата и скудоумия. QUOTE Легко. Его бредовое обращение к Клинтон. Он лжец. О каком обращении речь? Ссылку давайте, и в чем ложь? Вообще Вы дохлым делом занимаетесь - в прямой лжи его еще никто не смог уличить, насколько мне известно.

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 15:17 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:56) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:52) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:38) Не соглашусь насчёт Справедливой России, потому что в курсе деятельности отдельных её депутатов. Не понимаю, какая демагогия и обиженки. Есть реальные дела, которые заслуживают уважения. Навального знает тот, кто хочет знать. Кто его не знает – это личная проблема незнающего. В конце концов Навального не показывают каждый раз по всем каналам, и лежащим на диване, конечно, личность Навального неинтересна. Справедливая Россия до самого недавнего времени голосовала за все законы также, как Единая Россия. Теперь они говорят о какой-то оппозиционности и даже в каких-то несущественных вопросах проявляют принципиальность. Про Навального слепой только сейчас не видит, что это за личность. Приведите эти ВСЕ законы и результаты голосования. Не приведёте – значит Вы лжец. А что с Навальным не так? Ах, не нравится он великому Кургиняну. Ну так у меня свои мозги есть, на мнение Кургиняна наплевать. Про Навального и его связи с США достаточно данных в Интернете, даже на этом форуме приводились некоторые ролики, в том числе ролики, обесценивающие его деятельность, как борца с коррупцией. Так что что-то еще комментировать по этой личности считаю пустой тратой времени. Про Справедливую Россию Вы, наверное, издеваетесь? Хотите, чтобы я все законопроекты здесь привел? Мне достаточно тех, которые называл неоднократно Зюганов, в том числе в присутствии Миронова и без возражений последнего хотя бы даже на поединке у Соловьева. Я этот ролик тоже неоднократно для Вас оставлял. Но если этого не достаточно, то я позже более развернуто и с необходимыми ссылками раскрою вопрос. Это не значит, что я возьму на себя труд привести все законы, которые прошли через одобрямс этой партии, но основные законы приведу. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 15:18

Безумный Иван дата: 26-12-2011 - 15:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:19) В любом случае личность Собчак намного приятнее Кургиняна, который к своим годам ни в чём так и не состоялся. Самим то не смешно? Просто кому-то Собчак понятнее Кургиняна. Она незамысловатая, ее творчество доступно для каждого, кто научился письку руками трогать.

aleks_ak дата: 26-12-2011 - 15:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	QUOTE Так никто мне и не объяснил, что могла сделать КПРФ, не имея большинства ни в одной из Дум. Зюганов и не стремится к большинству. его и так все устраивает и что то я не слышал его речей с трибуны на Болотной и Сахаровке. уже несколько лет собирает подписи на пресловутый референдум и создает народное ополчение, можно анекдоты начать сочинять на эту тему.

Безумный Иван дата: 26-12-2011 - 15:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (aleks_ak @ 26.12.2011 - время: 15:20) Зюганов и не стремится к большинству. его и так все устраивает и что то я не слышал его речей с трибуны на Болотной и Сахаровке. уже несколько лет собирает подписи на пресловутый референдум и создает народное ополчение, можно анекдоты начать сочинять на эту тему. Вот Кургинян и призывает "Коммунисты! Будьте коммунистами!"

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 15:24 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 26.12.2011 - время: 15:20) QUOTE Так никто мне и не объяснил, что могла сделать КПРФ, не имея большинства ни в одной из Дум. Зюганов и не стремится к большинству. его и так все устраивает и что то я не слышал его речей с трибуны на Болотной и Сахаровке. уже несколько лет собирает подписи на пресловутый референдум и создает народное ополчение, можно анекдоты начать сочинять на эту тему. Ну, так там Вы его и не должны были услышать. Он же заклеймил публично организаторов этих митингов в "оранжевой проказе". Другое дело, что при этом его ближайшее окружение призывало участвовать в этих митингах и отдельные коммунисты были на них.

aleks_ak дата: 26-12-2011 - 15:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	России уже достаточно революций.

dedO'K дата: 26-12-2011 - 15:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 15:51) Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. Да, с этим утверждением, пожалуй, соглашусь. Она из тех немногих, кто делает много, не делая ничего.

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 15:36 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 15:04) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:51) Нет, не смешно. Я совершенно серьёзно. Единственный успех его, в чём он состоялся, это в качестве руководителя своей политической секты, деятельность и цель которой вредна для нормальных свободных людей, здорового гражданского общества. Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. Это уж точно не самый большой его успех. Самый большой, возможно, его театральная деятельность. Впрочем, Вы же ничего о нем не знаете. Если бы его театральная деятельность была успехом, он бы и остался в ней. В театре он неизвестен. Я знаю о нём достаточно, просто не являюсь фанатиком, участником этой секты. Поэтому рассуждаю здраво. QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 15:04) Скандальные проекты Собчак - не сатира, а отражение ее собственной гнилой сущности, она не несет ничего, кроме пустоты, напыщенности, разврата и скудоумия. Ну вот. Ваши слова наглядно показывают, что её идея хорошо работает. Вы сами себя выявили и причислили к определённой группе людей. Проекты Собчак именно сатира. Вам этого не понять. QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 15:04) QUOTE Легко. Его бредовое обращение к Клинтон. Он лжец. О каком обращении речь? Ссылку давайте, и в чем ложь? Вообще Вы дохлым делом занимаетесь - в прямой лжи его еще никто не смог уличить, насколько мне известно. Вы сами знаете, о чём я. Видео с белой лентой. Прямая наглая ложь. QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 15:17) Про Навального и его связи с США достаточно данных в Интернете, даже на этом форуме приводились некоторые ролики, в том числе ролики, обесценивающие его деятельность, как борца с коррупцией. Так что что-то еще комментировать по этой личности считаю пустой тратой времени. То есть Вы признаете свою ложь в отношении Навального. Классический пример: когда ложь, идёт отказ в предоставлении конкретных фактов, ссылок. QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 15:17) Про Справедливую Россию Вы, наверное, издеваетесь? Хотите, чтобы я все законопроекты здесь привел? Мне достаточно тех, которые называл неоднократно Зюганов, в том числе в присутствии Миронова и без возражений последнего хотя бы даже на поединке у Соловьева. Я этот ролик тоже неоднократно для Вас оставлял. Но если этого не достаточно, то я позже более развернуто и с необходимыми ссылками раскрою вопрос. Это не значит, что я возьму на себя труд привести все законы, которые прошли через одобрямс этой партии, но основные законы приведу. То есть Вы опять признаёте свою ложь. Ни одного доказательства, пустые слова. Вы не доказали истинность своих слов, написанных про СР, значит ВЫ – лжец. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 15:42

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 15:47 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 26.12.2011 - время: 15:18) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:19) В любом случае личность Собчак намного приятнее Кургиняна, который к своим годам ни в чём так и не состоялся. Самим то не смешно? Просто кому-то Собчак понятнее Кургиняна. Она незамысловатая, ее творчество доступно для каждого, кто научился письку руками трогать. Ну я, например, не являюсь потребителем её "творчества" типа проектов на ТНТ, Муз-ТВ. Эти проекты привлекли немалую долю зрителей, тем самым сделав искусственный отбор. А Кургинян очень прост, его деятельность в эфирах Пятого и Россия выглядела очень неприятной. Со стороны кажется, что этот человек больной, не умеет себя вести в публичном месте, нет чувства такта, не умеет обосновать свою точку зрения, популист, пытается играть на эмоциях простых людей. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 15:48

dedO'K дата: 26-12-2011 - 16:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 16:47) QUOTE (Crazy Ivan @ 26.12.2011 - время: 15:18) QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 14:41) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:19) В любом случае личность Собчак намного приятнее Кургиняна, который к своим годам ни в чём так и не состоялся. Самим то не смешно? Просто кому-то Собчак понятнее Кургиняна. Она незамысловатая, ее творчество доступно для каждого, кто научился письку руками трогать. Ну я, например, не являюсь потребителем её "творчества" типа проектов на ТНТ, Муз-ТВ. Докажите.

sxn255340339 дата: 26-12-2011 - 16:10 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 15:36) Если бы его театральная деятельность была успехом, он бы и остался в ней. В театре он неизвестен. Я знаю о нём достаточно, просто не являюсь фанатиком, участником этой секты. Поэтому рассуждаю здраво. Хотите сказать, что люди, которые занимались самыми разными вещами в своей жизни, скажем Ломоносов, делали это потому, что были безуспешны во всем? QUOTE Ну вот. Ваши слова наглядно показывают, что её идея хорошо работает. Вы сами себя выявили и причислили к определённой группе людей. Проекты Собчак именно сатира. Вам этого не понять. Да, уж, куда мне. Собственно, я за ней не слежу, но уж больно много ее, нет нет да и попадется на глаза. QUOTE Вы сами знаете, о чём я. Видео с белой лентой. Прямая наглая ложь. В чем ложь? Конкретно в чем? Вы этот фильм для начала посмотрите целиком, а не кусочек какой-то куцый, а лучше всю серию фильмов, там и про "Голос" есть. А потом напишете, в чем ложь. А так не о чем пока разговор. QUOTE То есть Вы опять признаёте свою ложь. Ни одного доказательства, пустые слова. Вы не доказали истинность своих слов, написанных про СР, значит ВЫ – лжец. Одно конкретное соглашение я уже приводил дважды: http://www.zlev.ru/113/113_36.html Не волнуйтесь, это только начало. Все, чего добьетесь подобной принципиальностью, - это полной дескридитации Вашей партии. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 16:27

Безумный Иван дата: 26-12-2011 - 16:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:51) Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. Такой же сатирой является и ее выступление на митинге. Слушать ее может только определенная социальная группа.

Shmidt J. дата: 26-12-2011 - 17:31 [ i ]

Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (alim @ 26.12.2011 - время: 13:58) Позиция: Где, укажите нам, отечества отцы, * Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве, И где не воскресят клиенты-иностранцы * Прошедшего житья подлейшие черты. Оппозиция: И об правительстве иной раз так толкуют, Что если б кто подслушал их... беда! Не то, чтоб новизны вводили, - никогда, Спаси нас Боже! Нет. А придерутся К тому, к сему, а чаще ни к чему, Поспорят, пошумят, и... разойдутся. Прямые канцлеры * в отставке - по уму! ....... Не поминайте нам, уж мало ли крехтят! С тех пор дороги, тротуары, Дома и все на новый лад. Чацкий Дома новы, но предрассудки стары. Порадуйтесь, не истребят Ни годы их, ни моды, ни пожары. ..... (Грибоедов А.С.) Скучно... Ну и? Скучно, да все одно и то же.

Shmidt J. дата: 26-12-2011 - 17:33 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Кургинян-то состоялся. Только вот позиции у него человеконенавистнические.

ConcealedBoy дата: 26-12-2011 - 17:41 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 26.12.2011 - время: 16:13) QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 14:51) Так известные скандальные проекты Собчак – сатира на злобу дня, которая очень хорошо по реакции на неё выявляет определённые социальные группы, характерные для нашего российского общества. Такой же сатирой является и ее выступление на митинге. Слушать ее может только определенная социальная группа. А по существу? Вы хотя бы её слушали, прежде чем написать? По-моему, призыв к борьбе не за власть, а за влияние на власть, очень разумен. Чувство безнаказанности и вседозволенности развращает любого, поэтому неважно, кто будет у власти, если у гражданского общества не будет возможности влиять на неё. Это вполне очевидная мысль. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-12-2011 - 17:43

dedO'K дата: 26-12-2011 - 17:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 18:41) А по существу? Вы хотя бы её слушали, прежде чем написать? По-моему, призыв к борьбе не за власть, а за влияние на власть, очень разумен. Чувство безнаказанности и вседозволенности развращает любого, поэтому неважно, кто будет у власти, если у гражданского общества не будет возможности влиять на неё. Это вполне очевидная мысль. "Влияние на власть"- это возможность выбрать одного из тех, кого подсунули, чтоб не выбрать другого?