МилаяМила | |
|
Странный вопрос...давайте,тогда не любить представителей всех профессий! Врачей: за часто совершаемые ошибки(и тоже требуют денег на ерундовую справку). Педагогов: за коррумпированность. Архитекторов: за неудачные проекты...итд.итп. Нельзя судить обо всех в целом(имею ввиду,юристов),тогда как каждый из нас,побывал в юр.консульт.лишь пару раз.Может не повезло,конкретно вам? Насчет платы за услуги...кстати,и у юристов есть семья и надо же ведь им зарабатывать на жизнь как-то,при столь низких окладах. Я лично люблю юристов...так как,7 лет своей жизни провела на фак.Меж.Право для получения степени бакалавра и магистра. Так что,юрист-юриста не может не любить.Потому и не смогу быть объективной,в данном вопросе. |
Zmej1 | |||
|
А как можно относиться к продажнім лгунам? |
Jurist | |
|
Так, походу в теме одни юристы :) Разговор обещает быть интересным. |
Jurist | |
|
Вот ради прикола, начал вспоминать знакомых коллег - девушек, так ни одной приятной. Наводит на мысль об отсутствии красивых теток в профессии.
|
Воланд | |||
|
Коллега, Вам не повезло. А я учился и работал в системе, где каждый второй по образованию юрист. И девушек, и женщин не просто симпатичных, а красавиц огромное количество. И обаятельных юристок очень много. По теме: Расследование преступления: против подозреваемого-обвиняемого-подсудимого много юристов (следователь, прокурор, судья). Они для него типа плохие? А адвокат хороший? Но и здесь все далеко не однозначно. Судья - вынес оправдательный приговор, прокурор - пресек противоправные действия против подследственного, адвокат - работает на следствие... По прежнему все однозначно? |
sinok16 | |||
|
Так же, как в России, об американцах. Это сообщение отредактировал sinok16 - 21-02-2007 - 03:43 |
sinok16 | |||
|
Вопрос в теме поставлен, по меньшей мере, провокационно. Автор, Вы провокатор? P.S. Я отношусь хорошо к хорошим людям и плохо - к плохим. |
vlm | |||
|
Да ничего подобного. Есть в обществе определенное отношение к определенным профессиям, есть. Замените в вопросе "юристам" на, скажем, "ассенизаторам" - и эта мысль, я думаю, станет сразу понятна. Или "врачам". А к юристам конкретно... Ну разумеется, профессиональные деформации порождает любая профессия. Вопрос в том, какие именно деформации. Сфера работы большинства юристов - конфликт. Причем конфликт, в котором, в большинстве случаев, как минимум одна сторона ведет себя недобросовестно. То есть тот вид взаимоотношений, которого большинство людей, по возможности, пытается избежать. А для юристов это - основной кусочек хлеба, не было бы таких конфликтов - эта профессия просто не существовала бы. Отсюда и характерные особенности поведения представителей этой профессии: для хорошего юриста в обязательном порядке имеют место повышенная подозрительность, скрытность и агрессивность, умение интриговать и манипулировать людьми. Увы, но без этого набора качеств и навыков в этой профессии, имхо, выжить сложно. В каких целях все эти навыки применяются, во благо людям или во зло - зависит от конкретного человека. Впрочем, весь этот набор можно отнести и к представителям родственных профессий. Управленцам, например. Увы, но сама эта профессия - неизбежное зло. Как, впрочем, и многие другие. Это сообщение отредактировал vlm - 21-02-2007 - 07:32 |
|
Отрицательно. Есть знакомые и друзья детства среди юристов. Объединяет их одно качество, которое как пр-ло сопровождает трусость в человеке, это ДВУЛИЧНОСТЬ. С тобой разговаривает вроде друг, а оказывается враг №1, который твоим же оружием бъет тебе по карману. Да и по жизни люди на которых нельзя расчитывать и ждать от них помощи.
|
Воланд | |
|
Dmoz, если все по жизни для Вас хреновые... Может проблема в Вас? Как минимум Вы не умеите выбирать друзей...
|
Demien | |||
|
Юрист не девушка, чтобы его любить или не любить. Относиться нужно как к профессионалу своего дела, деловые отношения и ничего личного. Если конечно этот юрист не твой друг-родственник.
Согласен. |
sinok16 | |||
|
Простите мою тупость, но не доходит до меня, как можно любить или не любить всех представитетелей какой-то одной профессии... |
Dead Пыхто | |
|
не профессия красит человека, а человек - профессию! даже менты, хоть и трудно в это поверить, не все козлы... ИМХО а бывает еще и так: для кого-то он козел, а для кого-то - благодетель... и так в любой профессии, от сантехника до президента... |
JFK2006 | |||||
|
"Палач не знает отдыха, Но всё же, чёрт возьми! Работа-то на воздухе! Работа-то с людьми!" Согласитесь есть профессии, которые не вызывают в народе положительных эмоций. |
188 | |||||
|
Да точно так же, как представителей какой-то одной нацональности, представитетелей какой-то одной расы, представитетелей какой-то одной общественной и/или социальной группы...
Ну так... в народе вообще "шибко умных" не любят . |
|
Восхищаюсь талантливыми юристами и талантливыми математиками. Что касается морального облика - не хуже и не лучше других.
|
Anubiss | |
|
Нельзя доводить просто все до абсурда и вмешивать юриспруденцию в те сферы, где она неуместна. Есть масса хороших примеров на сей счет из штатовской жизни, где пытаются юридически урегулировать вопросы политкоректности и пр., т.е. то что должно быть просто на уровне социальных, моральных, а не правовых норм. Естественно, когда юристы тут как тут и пытаются отсудить сто тыс. долл. за щипок за задницу - их не слишком-то любят. К счастью, у нас в эти крайности пока не впали.
|
Дима.doc | |
|
Сложный вопрос. Я сам юрист с достаточной практикой и не смогу ответить однозначно. С одной стороны, мы стараемся как можно больше вытянуть из клиента (кто скажет нет - лукавит). Есть даже большое количество анекдотов на эту тему. Даже есть такая присказка - честный юрист не может стать настоящим профессионалом. Поскольку я доказываю то, за что мне платят. А что это, и каково мое лично отношение к этому - вопрос из другой сферы. Хороший юрист - циник. Он не должен иметь в деле эмоций, кроме тех, которые нужны в этом деле. На работе я и есть циник. Поэтому я и не прошу чтобы меня любили (естественно, что это не относится к моим близким в число которых я включаю семью, родственников и друзей). И не жду этого. |
Anubiss | |
|
"Я плачу юристам не за то чтобы они говорили мне, чего нельзя сделать, а за то чтобы они объяснили мне, как сделать то, что я хочу", - так или примерно так говаривал Дж.П. Морган)))
|
Ли Си Цын | |||
|
Ну, эта фраза скорее относится к вопросу о юристах и морали... Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 26-06-2007 - 12:28 |
А-Лама | |
|
Вообще.. мне кажется, что специальность откладывает отпечаток на личность человека))))) к юристам отношусь настороженно)))))) потому что у них, как и у меня, непонятно что на уме))))) не нравятся мне другие - компьютерщики всякие.. вот уж и правда странный дикий народец))))) |
|
Я - юрист. И хочу сказать, что юрист - это стиль мышления, состояние души. Как я понял, не-юристу очень тяжело понять многие моменты юридической натуры. Девушки, в которых я в последнее время влюбляюсь - тоже юристки. И нам хорошо было вместе. Так что юристы - это отличные люди (отличные - значит "другие", отличные от остальных).
|
imisan | |||
|
Как сказал бы Сталин:"Совершенно точное определение!" Сам как бывший юрист мог бы том написать о том как юриспруденция постепенно искажает мораль человека и превращает его в юриста.Этот опасный процесс происходит незаметно и постепенно и,на мой взгляд последствия его труднообратимы. Юристы булут спорить,но отделение права от морали,презумция подлости человеческой природы,формализм,помноженный на развращенность правовой системы(особенно в России и странах бывшего СССР) - все это делает юристов классом,паразитирующим на теле общества. В юристы идут люди по определению конформисты(высокая зарплата,нужность любой власти)Одни люди творят,создают,а юристы,пользуясь ими же созданной непомерно раздутой правовой системой,высасывают большУю часть сил и енергии из производственной деятельности общества. Уже 5 лет обучения сделали со мной то,что я границы добра и зла размылись и,что самое плохое,критерий полезности стал для меня нормальным обыденным отношением к жизни и я не чувствовал порочности этого.Юристы любят чувствовать свое крпоративное чувство превосходства,цинично с умудренным видом посмеяться над людьми,не понимающими их отношения к морали и жизни.Я бы и сам посмеялся бы когда-то.К счастью душа моя воспротивилась и я распрощался и ушел из этой системы после пары лет работы,оказавшись в среде,в которой не приветствуется даже малейшая ложь. Можно сколько угодно рассуждать о праве как неизбежности,но всегда есть выбор - быть в системе или быть вне её. Жить "по Закону" легко.Пытаться жить "по Любви" невероятно трудно и безумно для того,кто привык к "Закону". Не случайно поэты,художники и мистики всегда антагонисты и безумцы для"мытарей,фарисеев,законников". Сократа отравили по закону,Иисуса распяли по закону. |
rtty77 | |||
|
Не льстите так всем "юристам", среди них "шибко умных" так же мало, как и среди прочих. Тут уже цитировали одного классика, куда ж без них: "Юристов надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин. знал о чем говорил... Это сообщение отредактировал rtty77 - 31-07-2007 - 06:25 |
suncatcher | |
|
Юристы такие же люди. Ну может более критичные и скурпулезные, чем средний человек. В остальном - представители определнной профессии, от них бывает польза (иногда правда и вред)
|
Рекомендуем почитать также топики: правило сервитута Фиктивный брак Вопрос по самообороне. Незаконные парковки и стоянки ПЕРЕПЛАНИРОВКА КВАРТИРЫ |