Завтра выборы в ВР Украины

Склько времени опрос длится? Даже если и будут выборы, то явка будет минимальная. 33 ЧЕЛОВЕКА ПРОГОЛОСОВАЛО ! Да , устает народ от политики.
Еще если признают выборы такими, что не состоялись, опять закрутят бодягу на пол года. Замутили бы лучше новую революцию! Ну скажем сексуальную.

(Direktor @ 26.04.2007 - время: 13:51) Только перед этим когда оранживые свою коалицию состряпали и кабинет министров ...... то многоли они кому с противоположной стороны выделили ?
Да они тогда вообще никого кроме СЕБЯ не замечали. Носились в самодовольстве и себя же хвалили. а когра их кинули, начали плакать что мол несправедливо.
А ведь народ же выбирал и ПР и Ну и БЮТ и других. А теперь оказываестя что и народ вовсе, а так - кто-то там с восточной Украины.
Так не годится надо признавать все и пробелы и поражения.

(Asstorroid @ 26.04.2007 - время: 11:49) (SexПарочка @ 26.04.2007 - время: 12:26) (Asstorroid @ 26.04.2007 - время: 11:22) Цитата из LuMen:"а россияне завидуют нашим революциям и движению в сторону демократии".   Правда??? А я и не знал
Вам надо чаще спрашивать у своих соотечественников о оих мечтах
Это я написал после того, как спросил у своих соотечественников.
Я ждал какого-нибудь "такого" ответа!

Докладываю лично Вам:
Я записал эту строку, как раз наблюдая по ТВ выступление Ганапольского - с его слов. А он проводил он-лайн опрос вовремя своей передачи на своем канале.

А Вы скольких успели спросить?

(Unpublished @ 26.04.2007 - время: 11:52) (никита-2н @ 26.04.2007 - время: 12:38) Народ! Ведь ПР и БЮТ это две равнозначные конкурирующие фирмы, им не надо половинок, останется кто-то один (хотя ПР может поделиться чем-то а БЮТ - никогда). И мы не должны еще больше зацикливаться на ихних играх а иметь свою точку зрения. Кто бы ни пришел - пусть приходят, но честно и народу жить сделали лучше, а не наоборот.
Совершенно верно, но пока они грызутся страдает экономика, имидж государства что не есть гуд. Целесообразно ли из-за амбиций кучки политиков отстраненных от "кормушки" заваривать такую кашу, хлебать то ее (кашу) нам вместе прийдется?
Чем дальше в лес - тем больше мне видится реальная мудрость Президента.

Вот правильно человек говорит же: "грызутся", очень часто применяя в парламенте и в СМИ непарламентские выражения! :)

Так ВАЮ сначала "своим" дал по мозгам, теперь "этим" вот прочищает.
А ведь народу-то требуется, чтобы они конкурировали, а не враждовали на глазах у всех! Конкурировали за наши голоса.
Может еще доживем до тех времен, когда сами будем "отодвигать" от власти партию, не выполняющую свои предвыборные обещания! :))

Мне вот кажется, что мы, оббиватели этого сайта, должны увидеть в стране еще одну-две СИЛЬНЫЕ политические СИЛЫ с собственным взглядом на развитие страны! Сказочникам КП и предателям-социалистам - игнор.
Может тогда перестанем "чубиться"? :))

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 14:15) У меня нет оснований не верить Вам или, тем более, обвинять во вранье, заангажированности ...

Но не могу понять, почему Вы утверждаете про реальные 500 тыс.
Как Вы выявили эту цифру? Призываете не верить "тем", а почему мы дожны верить Вам, а тем более Вашим источникам информации?

Или Вы против создания рабочих мест?
Я сейчас безработный. Могу и обидеться! :))

Проблема, о которой Вы говорите - понятна.
Но разве - в ней только "проблема" нашего общества?

Вот речь и идет о кардинальных революционных преобразованиях общества!
И это сегодня еще возможно! Но только не с ПР.
Я не против создания новых рабочих мест, я против неграмотных людей у власти. Причин врать у меня здесь нет, да я и не прошу Вас мне верить, Вы меня просили обосновать свою точку зрения, я Вам ответил. Согласен, проблем хватает, но готовы ли мы к кардинальным изменениям, и те ли эти "вожди" за которыми нада идти, у меня на сей счет большие сомнения.

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 14:41) Мне вот кажется, что мы, оббиватели этого сайта, должны увидеть в стране еще одну-две СИЛЬНЫЕ политические СИЛЫ с собственным взглядом на развитие страны! Сказочникам КП и предателям-социалистам - игнор.
Может тогда перестанем "чубиться"? :))
По теме, согласен. Но лучше уж если кого-то отодвигать то всех - ну типа даеш свежий воздух в политику, тах себе чистеньких и чтобы зубы от них не ломило. А чуть где-то подмарались, брысь и без писков, мол дайте еще шансик. Кто за???

Ну что ж зайдем попозжее - статистику глянуть. Пока расклады приблизительно соответствуют реальным

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 14:15) Но не могу понять, почему Вы утверждаете про реальные 500 тыс.
Как Вы выявили эту цифру? Призываете не верить "тем", а почему мы дожны верить Вам, а тем более Вашим источникам информации?

Вставлю я свои пять, чтоб вам было десять.....
Реально знаю как готовятся эти своди и заявляю - 100% правда.
А вот действующий механизм подсчета раб.мест по даный служб.занятости:
1. Берутся сведения (допустим за квартал) о количестве уволенных с работы человек (не по сокращению) т.е. освобожденных трудовых мест
2. Добавляются к ним зарегистрированные новые раб.места (ну если таковые есть)
3. по разным комисиям пробиваются нелегалы у частников (заставляют регить через ЦЗ)
И вот получается реальная цифра - миграция с работы на работу гдето 50/50 (уволили-приняли) а в отчетах показывается полько приятые (и причем принятые только по ЦЗ).
Такая математика - а дальше считайте сами...

Главная фишка нашего политикума в том , что им всё равно придётся друг с другом договариваться. Ведь не может одна половина игнорировать другую.

Да, в демократии программу развития и движения проводит большинство, но при этом оно прислушивается к мнению меньшинства, а у нас?

Многие политики не сняли розовые очки, в том числе наш президент. Его одна из главных ошибок не умение разбираться в ситуациях. Видит то , что хочет видеть. Один из примеров. Не секрет, что 70 % населения не хочет вступать в НАТО, но при этом более 60% ощущают себя европейцами и не против движения вектора на запад. Так вот, наш президент объединил два этих показателя и теперь он уверен, что как раз 60% за НАТО. И таких нюансов предостаточно.

Скорей всего я пойду и проголосую "против всех" или же за какого-нибудь аутсайдера.

(...Эдельвейс... @ 26.04.2007 - время: 15:22) Главная фишка нашего политикума в  том , что им всё равно придётся  друг с другом договариваться. Ведь не может одна половина игнорировать другую.

Многие политики не сняли розовые очки, в том числе наш президент. Его одна из главных ошибок не умение разбираться  в ситуациях. Видит то , что хочет видеть.  Один из примеров. Не секрет, что 70 % населения не хочет вступать в НАТО, но при этом более 60% ощущают себя европейцами и не против движения вектора на запад. Так вот, наш президент объединил два этих показателя и теперь он уверен, что как раз 60% за НАТО. И таких нюансов предостаточно.

Скорей всего я пойду и проголосую "против всех" или же за какого-нибудь аутсайдера.  
По поводу игнорировать - так они этим сейчас и занимаются, все говорят - но никто никого не слушает.

По поводу Президента - да он хороший економист и возможно неплохой политик, но как хозяйственник - извините но он никакой.

А за "проголосую "против всех" или же за какого-нибудь аутсайдера" хвалю и поддерживаю - достойных пока не наблюдается!!!!!!!

(никита-2н @ 26.04.2007 - время: 13:56) (LuMen @ 26.04.2007 - время: 14:41) Мне вот кажется, что мы, оббиватели этого сайта, должны увидеть в стране еще одну-две СИЛЬНЫЕ политические СИЛЫ с собственным взглядом на развитие страны! Сказочникам КП и предателям-социалистам - игнор.
Может тогда перестанем "чубиться"? :))
По теме, согласен. Но лучше уж если кого-то отодвигать то всех - ну типа даеш свежий воздух в политику, тах себе чистеньких и чтобы зубы от них не ломило. А чуть где-то подмарались, брысь и без писков, мол дайте еще шансик. Кто за???
"Свежий воздух" должен пройти испытание временем. Может и не пахнет, но содержит пылюку, а то и завирусован...

Ребята, которые "ПРОТИВ ВСЕХ" или те, которые "за слабых":
вас же используют !!!
Ваши голоса потом будут перераспределены в процентном отношении среди тех, кто прошел. А, соответственно, Вы таким образом голосуете за набравших наибольшее количество голосов! :((
А всегда ли это соответствует Вашему (пусть потаенному) расположению к тем или иным течениям. Т.е. - голосуете и за тех и за других!
А времени у нас с Вами - одна жизнь!
Ну еще жизнь наших потомков, конечно.
Отодвигаете процесс во времени.
Нельзя бояться выбирать!
Политика и политики - это как сегодняшнее питание. С ними разбираться нужно сегодня. А то завтра обездвижимы будете! :)

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 15:51) Ребята, которые "ПРОТИВ ВСЕХ" или те, которые "за слабых":
вас же используют !!!
Ваши голоса потом будут перераспределены в процентном отношении среди тех, кто прошел. А, соответственно, Вы таким образом голосуете за набравших наибольшее количество голосов! :((
А всегда ли это соответствует Вашему (пусть потаенному) расположению к тем или иным течениям. Т.е. - голосуете и за тех и за других!
А времени у нас с Вами - одна жизнь!
Ну еще жизнь наших потомков, конечно.
Отодвигаете процесс во времени.
Нельзя бояться выбирать!
Политика и политики - это как сегодняшнее питание. С ними разбираться нужно сегодня. А то завтра обездвижимы будете! :)
Ну этого не надо "вас же используют !!!" Я лично учавствовал в выборах (в смысле процеса - а именно подготовки списков и работы избир.комисий) и скажу что те кто утверждают что голоса "ПРОТИВ ВСЕХ" как то могли быть использованы - ЛОЖЬ. Знающий не по наслышке человек не будет такого даже утверждать.
А по поводу "Нельзя бояться выбирать!" - то выбирать то НЕКОГО. А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!

(Semchik @ 26.04.2007 - время: 13:48)
Признайтесь счет в швейцарском банке открывали??? 

Ага! Ты что, не видел мою фамилию в списке багачей Украины?
Ну насмешил? Газовой королевы то же в списках нет. Получается вы на пару бедные???

(Direktor @ 26.04.2007 - время: 12:51) Только перед этим когда оранживые свою коалицию состряпали и кабинет министров ...... то многоли они кому с противоположной стороны выделили ?
А что - надо было?: ))
Так ПР отказалась же...
Чего наговаривать?

К тому же - особое отношение огромной части население недонецко-некрымских земель к личности нынешнего премьера и его прокучмовской команды, которых только что прогнали.
Их бы не поняли "свои" же выборцы.
Решение по тем или иным событиям зависит не только от личностей и команд, которые эти личности образуют, а еще и сильно могут меняться с течением времени.

(никита-2н @ 26.04.2007 - время: 15:03) Ну этого не надо "вас же используют !!!" Я лично учавствовал в выборах (в смысле процеса - а именно подготовки списков и работы избир.комисий) и скажу что те кто утверждают что голоса "ПРОТИВ ВСЕХ" как то могли быть использованы - ЛОЖЬ. Знающий не по наслышке человек не будет такого даже утверждать.
А по поводу "Нельзя бояться выбирать!" - то выбирать то НЕКОГО. А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!
Кх-м!
А говорите умные.
В парламенте, голоса избирателей, отданные за непрошедших в парламент перерапределяются в процентном отшении среди прошедших ЦИКом согласно закона о выборах...

По поводу: "А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!" - уже ж писал!
Выбирать - это как пить и есть - нужно всегда!

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 15:51) (никита-2н @ 26.04.2007 - время: 13:56) (LuMen @ 26.04.2007 - время: 14:41) Мне вот кажется, что мы, оббиватели этого сайта, должны увидеть в стране еще одну-две СИЛЬНЫЕ политические СИЛЫ с собственным взглядом на развитие страны! Сказочникам КП и предателям-социалистам - игнор.
Может тогда перестанем "чубиться"? :))
По теме, согласен. Но лучше уж если кого-то отодвигать то всех - ну типа даеш свежий воздух в политику, тах себе чистеньких и чтобы зубы от них не ломило. А чуть где-то подмарались, брысь и без писков, мол дайте еще шансик. Кто за???
"Свежий воздух" должен пройти испытание временем. Может и не пахнет, но содержит пылюку, а то и завирусован...

Ребята, которые "ПРОТИВ ВСЕХ" или те, которые "за слабых":
вас же используют !!!
Ваши голоса потом будут перераспределены в процентном отношении среди тех, кто прошел. А, соответственно, Вы таким образом голосуете за набравших наибольшее количество голосов! :((
А всегда ли это соответствует Вашему (пусть потаенному) расположению к тем или иным течениям. Т.е. - голосуете и за тех и за других!
А времени у нас с Вами - одна жизнь!
Ну еще жизнь наших потомков, конечно.
Отодвигаете процесс во времени.
Нельзя бояться выбирать!
Политика и политики - это как сегодняшнее питание. С ними разбираться нужно сегодня. А то завтра обездвижимы будете! :)
А вам не кажется, что все ведущие сегодня партии ПР, БЮТ, НУ себя уже 1000 раз дискредитовали.
Сколько можно выбирать меньшее из зол?
Вам не надоело?
Мне лично да?
Я как жил в 2003 году с небольшим ростом, так и живу в 2007-м и ничего не поменялось.

(...Эдельвейс... @ 26.04.2007 - время: 15:22) Главная фишка нашего политикума в том , что им всё равно придётся друг с другом договариваться. Ведь не может одна половина игнорировать другую.

Да, в демократии программу развития и движения проводит большинство, но при этом оно прислушивается к мнению меньшинства, а у нас?

Многие политики не сняли розовые очки, в том числе наш президент. Его одна из главных ошибок не умение разбираться в ситуациях. Видит то , что хочет видеть. Один из примеров. Не секрет, что 70 % населения не хочет вступать в НАТО, но при этом более 60% ощущают себя европейцами и не против движения вектора на запад. Так вот, наш президент объединил два этих показателя и теперь он уверен, что как раз 60% за НАТО. И таких нюансов предостаточно.

Скорей всего я пойду и проголосую "против всех" или же за какого-нибудь аутсайдера.
Договариваться все-таки придется согласен. Только, что бесит больше всего, через какое-то время, кто-то опять почувствует себя обделенным, наср...т на все договоренности и все начнется по новой. Согласитесь, сколько мы уже видели этих временных кружков по интересам???
А на счет демократии, так не зря говорят: "В дремучем лесу - дремучая демократия.".
По поводу президента можно говорить долго, но скажите, может ли уважающий себя глава какой-либо державы издать один Указ, а через время видя, что обгадился, выдать на гора подобный. Или еще пример, не нравится этот ген.прокурор, восстановлю старого. Ну и что, что решение суда было в ноябре прошлого года, хочется мне так. Такое впечатление, что он как герой латиноамериканских сериалов, периодически впадает в амнезию.
Проголосовать против всех довольно неплохой вариант, только непонятно почему у некоторых это вызывает такую истерику.

(LuMen @ 26.04.2007 - время: 16:24) (никита-2н @ 26.04.2007 - время: 15:03) Ну этого не надо "вас же используют !!!" Я лично учавствовал в выборах (в смысле процеса - а именно подготовки списков и работы избир.комисий) и скажу что те кто утверждают что голоса "ПРОТИВ ВСЕХ" как то могли быть использованы - ЛОЖЬ. Знающий не по наслышке человек не будет такого даже утверждать.
А по поводу "Нельзя бояться выбирать!" - то выбирать то НЕКОГО. А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!
Кх-м!
А говорите умные.
В парламенте, голоса избирателей, отданные за непрошедших в парламент перерапределяются в процентном отшении среди прошедших ЦИКом согласно закона о выборах...

По поводу: "А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!" - уже ж писал!
Выбирать - это как пить и есть - нужно всегда!
Шановний LuMen, перечитайте будь ласка статтю 96. Встановлення результатів виборів депутатів ЗУ "Про вибори народних депутатів України" і вкажіть де Ви знайшли що "В парламенте, голоса избирателей, отданные за непрошедших в парламент перерапределяются в процентном отшении среди прошедших ЦИКом согласно закона о выборах..." коли там чітко вказано наступне:

5. Депутатські мандати розподіляються між виборчими списками
партій (блоків) пропорційно до кількості отриманих голосів
виборців кандидатами у депутати, включеними до виборчих списків
партій (блоків), які зазначені у частині третій цієї статті, у
послідовності, визначеній частинами шостою - дев'ятою цієї статті.

6. Центральна виборча комісія на підставі відомостей,
зазначених у пункті 23 частини першої цієї статті, встановлює
сумарну кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у
депутати, включених до виборчих списків партій (блоків), що
отримали три і більше відсотків голосів виборців.

7. Кількість голосів виборців, необхідних для отримання
одного депутатського мандата (далі - виборча квота), обчислюється
шляхом ділення сумарної кількості голосів виборців, визначеної
відповідно до частини шостої цієї статті, на число депутатських
мандатів, яке дорівнює кількісному складу Верховної Ради України,
визначеному Конституцією України ( 254к/96-ВР ) (далі - загальна
кількість депутатських мандатів).

8. Кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у
депутати, включених до виборчого списку цієї партії (блоку),
ділиться на виборчу квоту. Ціла частина отриманого числа становить
кількість депутатських мандатів, що отримали кандидати у депутати
від цієї партії (блоку). Дробові залишки враховуються при
розподілі відповідно до частини дев'ятої цієї статті решти
депутатських мандатів.

(...Эдельвейс... @ 26.04.2007 - время: 15:29) А вам не кажется, что все ведущие сегодня партии ПР, БЮТ, НУ себя уже 1000 раз дискредитовали.
Сколько можно выбирать меньшее из зол?
Вам не надоело?
Мне лично да?
Я как жил в 2003 году с небольшим ростом, так и живу в 2007-м и ничего не поменялось.
Ну мое мнение - это всего лишь мнение одного человека.

По поводу ПР согласен.
НСНУ - согласен частично!
И дело даже не в "пятом колесе" Кинаха.
Слишком разношерстная она по составу. Разнополюсная!
На сегодня Ну - это уже принципиально другой союз.
БЮТ так и не дали себя показать. Ей мешали "свои" же. У Тимошенко в правительстве не было ни обного "своего" ставленника. Ей даже психологическую поддержку неккому было оказать. А какое противодействие ей оказывали Кинах, в особенно министр-социалист по с/х ... как бишь его?
Начудивший с сахаром и мясом.

Не смотрите на события как на нечто застывшее.
Мне сдается, что поездки Януковича и Мороза в Европарламент их несколько изменили.
Хотя - Мороз - уже отрезанный ломоть.
А ПР нужно очититься. Убрать уже не нужных. Сменить поведение и фразеологию "речедержателей". Реальная ведь сила. Правда, я бы их назвал консервативными прокоммунистическими капиталистами... :)))

(SexПарочка @ 26.04.2007 - время: 10:03)Конечно... между собой все подеребанят больше никому растащить не дадут 
По этому поводу уже не первый год ребята пушут, пишут, пишут… есть, наверное, разница то ли “между собой все подеребанят больше никому растащить не дадут”, то ли лапы извне.

Ой, LuMen! В России я бываю и там мой еще дом, коль родители, родные, друзья… И знаете, там все же люди больше крутят у виска, куда, дескать, вы прёте или европейцами решили стать…
… чему завидовать-то, скажите? Страна за эти годы уж точно догнали африканских стран. БЮТ? – никогда!!!! будто бютовцами нажиты бабки иначе, чем регионалами… или они готовы не набивать карманы и дальше, если, и отличаются, то больше философствованием, что подтверждается еще и еще раз, а не трудоспособностью.
Страна должна сама вырываться во всех планах, пусть и провариться будь хоть каком соку, но без этих революций. Хорошо, как раз, живут в тех странах, где нет их веками. И меня заботит больше судьба страны, ребенка и ее будущих детей. И потому, соглашусь с тем слесарем какого-то разряда, иметь те 400гр на тот момент, но их все же иметь, чем какая еще хуже участь... уж очень тревожные пошли врема.