Ющенко

Это уже не шоу, это театр полного абсурда. Вот сегодня Ющ подписал закон "Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2007г. для участия в многонациональных военных учениях", это он таким образом узаконил принятый ВР закон от 6-го апреля. А как же пресловутые указы и нелегитивность ВР? А как все остальные законы, которые ВР после его указов приняла?
Это трындец, ребята, в этой стране даже условной видимости хоть каких-то законов вообще не осталось. Если он этот закон подписал - значит, ВР БЫЛА в апреле ЛЕГИТИВНОЙ! Потому как без ее ОФИЦИАЛЬНОГО разрешения никаких учений в принципе быть не может! Какие юридические абсурды из всего этого получатся, можно только предполагать, но аукаться они нам будут еще не один год...

Handmen
Это уже не шоу, это театр полного абсурда. Вот сегодня Ющ подписал закон "Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2007г. для участия в многонациональных военных учениях", это он таким образом узаконил принятый ВР закон от 6-го апреля. А как же пресловутые указы и нелегитивность ВР? А как все остальные законы, которые ВР после его указов приняла?
Чего возмущаться? Он же когда свой закон о роспуске приостанавливал то Рада переголосовывала и всякие там постановы которые были приняты после 2 апреля

(SexПарочка @ 06.06.2007 - время: 20:30) Чего возмущаться? Он же когда свой закон о роспуске приостанавливал то Рада переголосовывала и всякие там постановы которые были приняты после 2 апреля
Я уже даже и не возмущаюсь, я прото тупо фигею
Впрочем, если вы мне покажете, что ВР именно в те дни, когда Ющ приостанавливал свои многочисленные указы, переголосовала и приняла этот законопроект, я соглашусь, что шум поднял зря.

Вторым пунктом плана стало принятие постановления «О подтверждении результатов голосования касательно законов, принятых ВР в период с 3 апреля по 29 мая 2007 г.». Депутаты голосовали за каждый из законов, которых в целом было 53, по отдельной процедуре. В результате все документы были поочередно поддержаны. Правда, по некоторым из них возникали дискуссии. Фракция КПУ традиционно выступила против принятого 6 апреля Закона «Об одобрении решения Президента о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2007 г. для участия во многонациональных военных учениях», призвав провести всеукраинский референдум по НАТО.
https://times.liga.net/articles/gs011216.html

(SexПарочка @ 06.06.2007 - время: 21:03) Вторым пунктом плана стало принятие постановления «О подтверждении результатов голосования касательно законов, принятых ВР в период с 3 апреля по 29 мая 2007 г.». Депутаты голосовали за каждый из законов, которых в целом было 53, по отдельной процедуре. В результате все документы были поочередно поддержаны.
Прошу пардону, таки был неправ, прозевал как-то этот момент за всем остальным, в то время происходящим

(SexПарочка @ 06.06.2007 - время: 20:30)
Чего возмущаться? Он же когда свой закон о роспуске приостанавливал то Рада переголосовывала и всякие там постановы которые были приняты после 2 апреля
Ну чисто царь :) Хочу приостановил действие , хочу востановил действие . Кстати для прикола , такими полномочиями обладал только российский царь по отошению к своей думе . Если дума не пропускала какой то его указ то он имело право приостановить думу на неопределённый срок пока его указ в момент отсутствия думы не принимал законную силу , а потом следующим указом он востанавливал работу думы :)

(Direktor @ 08.06.2007 - время: 10:57) (SexПарочка @ 06.06.2007 - время: 20:30)
Чего возмущаться?    Он же когда свой закон о роспуске приостанавливал то Рада переголосовывала и всякие там постановы которые были приняты после 2 апреля
Ну чисто царь :) Хочу приостановил действие , хочу востановил действие . Кстати для прикола , такими полномочиями обладал только российский царь по отошению к своей думе . Если дума не пропускала какой то его указ то он имело право приостановить думу на неопределённый срок пока его указ в момент отсутствия думы не принимал законную силу , а потом следующим указом он востанавливал работу думы :)

может он, царская морда, персонально для себя указ о монархии издаст?

самодержец всеукраинский блин

ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ ПОЛОЖИЛ НА КОНСТИТУЦИЮ! ПОСМЕШИЩЕ!

(Direktor @ 08.06.2007 - время: 10:57) Ну чисто царь :)
А ты шо, только сейчас прозрел, да?

(Direktor @ 08.06.2007 - время: 10:57) Ну чисто царь :) Хочу приостановил действие , хочу востановил действие . Кстати для прикола , такими полномочиями обладал только российский царь по отошению к своей думе . Если дума не пропускала какой то его указ то он имело право приостановить думу на неопределённый срок пока его указ в момент отсутствия думы не принимал законную силу , а потом следующим указом он востанавливал работу думы :)
Ну, вообще-то, насколько я понимаю, это было сделано исключительно для того, чтобы Рада приняла законы, необходимые для перевыборов... иначе, вроде бы, никак было

(Илли @ 08.06.2007 - время: 14:58) Ну, вообще-то, насколько я понимаю, это было сделано исключительно для того, чтобы Рада приняла законы, необходимые для перевыборов... иначе, вроде бы, никак было
Ну , вообще насколько я понимаю то и сама идея перевыборов не конституционна :)

(Direktor @ 09.06.2007 - время: 14:17) Ну , вообще насколько я понимаю то и сама идея перевыборов не конституционна :)
Ой... это как это вдруг?... :)
По-моему, там как раз чётко прописано при каких условиях кто-то может кого-то распустить, и через какое время автоматически назначаются перевыборы этих самых распущенных... ну, мне так казалось

(Илли @ 10.06.2007 - время: 13:22) (Direktor @ 09.06.2007 - время: 14:17) Ну ,  вообще насколько я понимаю то и сама идея перевыборов не конституционна :)
Ой... это как это вдруг?... :)
По-моему, там как раз чётко прописано при каких условиях кто-то может кого-то распустить, и через какое время автоматически назначаются перевыборы этих самых распущенных... ну, мне так казалось
это именно те причины котрые у него в указах что в первом что во втором звучали ? конституционные причины .....можно сказать железобетонные причины ^) Задумался о причинах :

Direktor
ТЫ ГДЕ ТАКУЮ ФОТКУ НАРЫЛ ! ЛИЦО НАЦИИ !!!
5 БАЛЛОВ ! ЖАЛЬ ЧТО ТОЛЬКО ОДИН ПЛЮС ПОСТАВИТЬ МОГУ!
Напоминаем на форуме запрещено: 2.9. Написание постов красным цветом, а равно злоупотребление ЗАГЛАВНЫМИ и жирными буквами, за исключением подфорумов: Битва на мясорубках и Праздники секснарода..

Не, наш Презик все таки молодец. Пискуна 3 раза увольнял. Видно праздник Троицы уважает. Но вот ему бы жесткости побольше. Вломить этим парням по самое нехочу, показать,что ты мужик, а не тряпка и нормально. А вот Кушнарева выпускать не надо было,- и жесткость бы свою показал, и человек бы до сих пор жив бы был. Сидел бы счас себе на нарах да дули горобцям в окна тыкал.

Да там не только Кушнарева не надо было выпускать, а вообще согласен, на быть жестче. Царь я, али не царь!...

(Илли @ 10.06.2007 - время: 13:22) (Direktor @ 09.06.2007 - время: 14:17) Ну ,  вообще насколько я понимаю то и сама идея перевыборов не конституционна :)
Ой... это как это вдруг?... :)
По-моему, там как раз чётко прописано при каких условиях кто-то может кого-то распустить, и через какое время автоматически назначаются перевыборы этих самых распущенных... ну, мне так казалось
"Там.. Кто-то.. Кого-то.. Распустить" такое ощущение, что в Конституции так и написано.

(Unpublished @ 25.06.2007 - время: 12:53) (Илли @ 10.06.2007 - время: 13:22) (Direktor @ 09.06.2007 - время: 14:17) Ну ,  вообще насколько я понимаю то и сама идея перевыборов не конституционна :)
Ой... это как это вдруг?... :)
По-моему, там как раз чётко прописано при каких условиях кто-то может кого-то распустить, и через какое время автоматически назначаются перевыборы этих самых распущенных... ну, мне так казалось
"Там.. Кто-то.. Кого-то.. Распустить" такое ощущение, что в Конституции так и написано.
А Конституция ему уже давно пофигу. И рулит, и творит, и высказывается наш презик чисто по понятиям, ибо всякие "политические необходимости и политические решения", и близко не соответствующие законам - это как раз и есть классические понятия. Вон на днях опять вылез и снова народ смешит - а давайте-ка, молвит, возьмем - и откажемся от депутатской неприкосновеннсти! А че, ну подумаешь, что эта неприкосновенность в Конституции прописана, и какая на хрен разница, что есть четко обозначенная процедура внесения любых изменений в Конституцию! А до лампочки Конституция, захотелось - и ляпнул, захотелось - и отменил! Аж рвотный рефлекс возникает от этого дешевого популизма и наглого обмана электората. А народ наивный, верит, что
"им бы понедельники взять - и отменить,
Вроде не бездельники, и могли бы жить..." (с)
Что стоит захотеть Ющу и небольшой горстке депутатов - и отменят ДН, и сразу манна небесная на всех снизойдет...
Кто у нас Конституцию, не говоря уже о законах, вообще читал?
А чего тогда БЮТ с НУ еще в 2006-м даже законопроект в ВР о таком изменении в Конституцию не внесли, а? И неужто кто-то прям верит, что они так лихо от нее откажутся, как нынче обещают?
И еще - а чего это наш презик так об отмене ДН печется, а вот об отмене собственной неприкосновености даже не заикается?

Никогда я к сей личности не относился с уважением,но после "выборов 2004" вообще возненавидел.Помню момент один когда он приезжал к нам в город(Каховка,Херсонская область),тогда он ещё только были разговоры о его предвыборной кампании,морда его наглая ещё целой была)))Но уже тогда(у меня в тот день выпускной был,но некоторых из нас заставили этого урода слушать,жара была невыносимая,ужас кароче) я прислушивался к его словам...ах...как красиво говорил,полные смысла слова,которые я на деле до сих пор не вижу...
Но из этого дня понравилась фраза одной из пинсионерок,которую я до сих пор помню.В общем сцена такая - Ющенко толкнул умную,многообещающую речь,после которой грянули бурные аплодисменты,потом он двинул в толпу с хлебом,сам его топтал(жуткое зрелище,это надо было видеть... ) и кидал его в толпу(мол смотрите,я делюсь хлебушком).И в этот момент я и мои одноклассники услышали тихенькую фразу от той самой пенсионерки.что стояла впереди нас:"шоб ты подавился,сабака!"Мы не выдержали - расхохотались во всю...

(anno @ 23.06.2007 - время: 11:59) Не, наш Презик все таки молодец. Пискуна 3 раза увольнял. Видно праздник Троицы уважает. Но вот ему бы жесткости побольше. Вломить этим парням по самое нехочу, показать,что ты мужик, а не тряпка и нормально. А вот Кушнарева выпускать не надо было,- и жесткость бы свою показал, и человек бы до сих пор жив бы был. Сидел бы счас себе на нарах да дули горобцям в окна тыкал.
Собака лает , караван идёт ..... и ещё есть одна хорошая пословица : о мёртвых или хорошо или не чего .