Величие без комментариев

rattus
rattus
Удален
4/6/2009, 4:12:40 AM
(fekete @ 05.04.2009 - время: 23:56) Но если какой-то новости дается оценка, будьте уверены, она отражает позицию той структуры, чей официальный орган ее публикует.

Спецом потопал по ссылке предоставленной Машей ссылка Покажите пожалуйста официальную оценку данной статьи Верховной Радой image даже как-то трудно Вам возражать. Я знаю. Напишите правду - невозможно возражать.... image
fekete
fekete
Мастер
4/6/2009, 4:31:58 AM
(rattus @ 06.04.2009 - время: 00:12) Спецом потопал по ссылке предоставленной Машей ссылка Покажите пожалуйста официальную оценку данной статьи Верховной Радой image
Сам факт опубликования этой статьи в официальном органе ВР уже является положительной оценкой этой статьи Верховной Радой.
Чтобы Вы лучше поняли, приведу такой пример или устрою Вам викторину, если хотите.
Вот я напишу завтра статью, что Крым - исконно русская территория и потребую его возврата России.
1. Пошлю эту статью в официальный орган Верховной Рады Украины газету "Голос Украины". Как по-Вашему, мою статью опубликуют?
Угадайте с полраза.
2. Пошлю эту статью в официальную газету "Конгресса украинских националистов". Статью опубликуют?
3. Пошлю в официальный орган "Союза русских патриотов Крыма".
В каком из этих трех случаях мою статью опубликуют?
Если не можете угадать, то правильные ответы я дам в следующем посте.
rattus
rattus
Удален
4/6/2009, 4:55:27 AM
(fekete @ 06.04.2009 - время: 00:31) Вот я напишу завтра статью, что Крым - исконно русская территория и потребую его возврата России.
1. Пошлю эту статью в официальный орган Верховной Рады Украины газету "Голос Украины". Как по-Вашему, мою статью опубликуют?
Угадайте с полраза.
Угадаю даже с четверти раза. Опобликуют.
Я даже Вам подобные статейки найду. Даже про то что Украина должна опять с Россией соединиться ловите Вы опять забыли, что "Голос Украины" не "Известия" времён застоя, в газете есть сноска про то, что редакция может не разделять мнение автора...
DELETED
DELETED
Акула пера
4/7/2009, 1:01:56 AM
(fekete @ 04.04.2009 - время: 00:48)
Жириновский выражает мнение отдельной фракции Думы или отдельного частного лица.

Жириновский,если мне не изменяет память-вице-спикер Госдумы РФ. Это он дома,в тапочках и халате Жириновский,а так то вице-спикер.Ну никуда ему от этого не деться.Так,что все его слова и коментарии-это "голос" Думы.
_Vаdim_
_Vаdim_
Мастер
4/7/2009, 1:16:52 AM
Жириновский,если мне не изменяет память-вице-спикер Госдумы РФ. Это он дома,в тапочках и халате Жириновский,а так то вице-спикер.Ну никуда ему от этого не деться.Так,что все его слова и коментарии-это "голос" Думы.


С чего вы взяли что мнение одного человека -это "голос" Думы?Неважно кто он -спикер,вице-спикер или депутат-это его личное мнение .По вашему получается что мнение начальника-это мнение всех рабочих,тк начальник так сказал.
DELETED
DELETED
Акула пера
4/7/2009, 1:32:55 AM
(Vadim_81 @ 06.04.2009 - время: 21:16)
С чего вы взяли что мнение одного человека -это "голос" Думы?Неважно кто он -спикер,вице-спикер или депутат-это его личное мнение .По вашему получается что мнение начальника-это мнение всех рабочих,тк начальник так сказал.
Вы ,уважаемый, внимательнее читайте.Не мнение ОДНОГО человека,а МНЕНИЕ ВИЦЕ-СПИКЕРА.Улавливаете разницу? wink.gif
Если для Вас это не аргумент,тогда и дискутировать безполезно ........
rattus
rattus
Удален
4/7/2009, 1:45:44 AM
(Vadim_81 @ 06.04.2009 - время: 21:16) С чего вы взяли что мнение одного человека -это "голос" Думы?Неважно кто он -спикер,вице-спикер или депутат-это его личное мнение .
Это не его мнение. Депутата Думы вибирают чтобы он выражал мнение и желание своих избирателей. Раз выбрали - значит так думают и поддерживают его и он выражает точку зрения тех, кто за него голосовал. Сколько процентов населения поддержало Жириновского wink.gif
Direktor
Direktor
Грандмастер
4/7/2009, 4:34:28 AM
(rattus @ 05.04.2009 - время: 15:01) (ALOISIO @ 05.04.2009 - время: 14:55) посмотрел:
Чудинов, Танопись чего то там, 3 тыс. экз.
ну, наверное, многотысячный тираж...)))

Пхе. С того же сайта:
«Загадки славянской письменности» (Москва, «Вече», 2002 г., 528 с.).
- "Руница и тайны археологии Руси", М., «Вече», 2003, 432 с.
- "Священные камни и языческие храмы древних славян", М., «Фаир-Пресс», 2004, 624 с.
- "Тайные руны древней Руси", М., «Вече», 2005, 400 с..
- "Русские руны", М., "Альва первая", 2006, 336 с.;
- "Вернем этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации", М., "Поколение", 2006, 656 с.;
- "Правда о сокровищах Ретры", М. "Альва первая", 2006, 208 с.;
- "Идея эволюционного словаря", М., "Альва первая", 2006, 60 с.
Мало того , он ещё и Председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН эт вам не Бебик....
а что нам мешет акромя запрещения паробалических антен выпускать свою литературу .........нормальную , тобишь проив ? и денньги как показывает практика на это есть ...... на памятники есть , на героев есть .......а вот на Тараса Бульбу нет
rattus
rattus
Удален
4/7/2009, 5:11:07 AM
(Direktor @ 07.04.2009 - время: 00:34) а что нам мешет акромя запрещения паробалических антен выпускать свою литературу .........нормальную , тобишь проив ? и денньги как показывает практика на это есть ...... на памятники есть , на героев есть .......а вот на Тараса Бульбу нет
В смысле такого содержания? А представь сколько тем будет с негодованием про перекручивание истории если кое-кто увидит книгу Бебика на книжных прилавках?
Direktor
Direktor
Грандмастер
4/7/2009, 5:34:53 AM
(rattus @ 07.04.2009 - время: 01:11)
В смысле такого содержания? А представь сколько тем будет с негодованием про перекручивание истории если кое-кто увидит книгу Бебика на книжных прилавках?
для начала её нужно выложить на тот прилавок , а там посмотрим. Денюжка нужна от государства под программу ....... которую декларируем .
Masha1989
Masha1989
Профессионал
4/9/2009, 8:27:03 PM
А вот над этим и Донецк к стыду своему постарался:


Ной ... был украинцем и жил в Атлантиде. Его потомки, уцелевшие после Великого потопа, расселились по всей Евразии, неся повсюду свой язык – санскрит. Потом они проникли в Японию и Южную Америку. Такой революционный взгляд на всемирную историю изложил львовский врач-терапевт Василь Кобылюк в телепередаче «Феномен Украины», показанной на прошлой неделе по Севастопольскому государственному телевидению, передают Новости Севастополя.

... исследователь полагает, что легендарная Атлантида находилась вовсе не в Атлантическом океане, а в районе нынешних Карпат. Там на подкововидном кряже спасались от великого потопа, вызванного таянием арктических льдов, праукраинцы, спасенные Ноем 650 тысяч лет назад. «Ной – это наш великий руководитель, государственный деятель и спаситель. Перед тем потопом он всем объявил: стройте лодки, потому что неожиданно растопится ледяная скала и будет потоп. И народ, действительно спасся: на Подолье, в Киеве и в Карпатах. Атлантида на санскрите означает – большое терпенье белого человека. Действительно, белая раса сохранилась в наших горах», – рассказывает Кобылюк.

Когда потоп закончился, украинцы начали расселяться по Евразии. Они дали начало многим племенам и народностям, живущим ныне по берегам Дуная (река была названа в честь украинца Ноя) и дали название многим топонимам. «Кстати именно тогда, 45 тысяч лет назад, возник малый национальный герб – трезубец. Подобие его найдено на могиле украинского колдуна в Молдове».

Но самый великий свой поход украинцы совершили на восток. Они пересекли Сибирь и дали название тамошним рекам. Например, Обь произошла от украинского глагола «обиймать», то есть обнимать.

Украинские названия топонимов сохранились и в индийских Гималаях. Там есть горы Двакута, Трикута и Чотырекута, что по-украински означает два, три и четыре угла. Именно в Индию украинцы принесли свой праязык, который впоследствии был назван санскритом.

Однако на этом великое движение на восток не остановилось. 20 тысяч лет назад на японских островах жил народ айнов, чьи мужчины носили характерные казацкие чубы. Это были украинские переселенцы. Такое соседство, по словам Кобылюка, не понравилось древним китайцам (их львовский исследователь называет монголоидами). «Им не нравилось, что так близко к Китаю живут европейцы. Они засылали на острова мастеров, чтобы те как можно быстрее женились и плодили себе подобных, то есть монголоидов», – рассказывает пан Василь.

Борьба за острова длилась около шестисот лет. Дважды китайцы снаряжали мощный флот, и дважды его разбивал сильнейший шторм. Это происходило благодаря великим украинским волшебникам – волхвам или брахманам. Они молились чрезвычайно громко, потому что считали, что бог не услышит шепот. «Потом волхвы умерли, а их преемники не могли организовать небесную бурю и были вынуждены поддаться монголоидам. Вот почему современные японцы имеют монголоидную внешность, но напевность и мелодичность их языка, наследующего языку айнов, выдает его родственность с санскритом, то есть праукраинским языком», – говорит Кобылюк.

В японском языке до сих пор сохранились слова, созвучные украинским. Например, большого умного человека они называют кеньдзеро. «Совсем как наш депутат Ярослав Кеньдзер. Не зря эта фамилия (а фамилии – самый консервативный элемент языка) сберегла нам это явление», – утверждает пан Василь.

Однако Япония не была финальной точкой движения украинцев на восток. По перешейку, который тогда существовал, они перешли в Мексику и дали начало двум индийским племенам – ацтекам и инкам. И то и другое название племени взято из санскрита. Ацтеки – это «белые люди», а инки – «те, кто путешествует».

По ходу передачи ведущая высказывала горячую поддержку теории львовского историка любителя. Они оба делали лирические отступления. Например, по поводу звука «г», свойственного праукраинскому языку-санскриту. Этот звук украинцы принесли еще в Древний Египет, но в 37-м году коммунисты насильно изъяли его из языка.

«Целостная энергия языка была разрушена. Целью исключения из украинского языка первозвука «г» было разрушение его живого духа», – возмущалась ведущая. «Фонема «г» стоит, как столб в храме. Это тот грунт, на котором мы строим язык», – вторил ей Кобылюх. «Когда речь идет о нашей украинскости, нет мелочей. Звук «г» – это вопрос сохранения наших архетипов и нашего духовного бытия», – заключила ведущая. В конце передачи она прочла молитву.

Свою первую книгу «Украинские казацкие названия в санскрите» Василь Кобылюк издал в 2004 году при поддержке гетмана «Украинского казачества», ректора Донецкого института искусственного интеллекта Анатолия Шевченко и профессора этого института генерал-майора Владимира Мулявы. Сейчас к изданию готовится новая книга львовского автора.

rattus
rattus
Удален
4/9/2009, 8:49:11 PM
Молодцы донецкие! image Masha1989 Вы на встрече в Донецке будете? wink.gif
Radex
Radex
Мастер
4/9/2009, 9:00:11 PM
(Masha1989 @ 09.04.2009 - время: 16:27) А вот над этим и Донецк к стыду своему постарался:


Ректор Донецкого института искусственного интеллекта... млин, а собственного интеллекта не присутствует ))

Masha1989
Masha1989
Профессионал
4/9/2009, 9:22:11 PM
(rattus @ 09.04.2009 - время: 16:49) Молодцы донецкие! image Masha1989 Вы на встрече в Донецке будете? wink.gif
Ага, молодцы. Неправду Киплинг говорил, что Запад есть Запад, Восток есть Восток, здесь они сошлись в глупости. Один придумал, двое поддержало smile.gif

А на встрече в Донецке быть не могу, как ни жаль pardon.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
4/9/2009, 9:52:29 PM
(rattus @ 05.04.2009 - время: 22:05) Про Ладогу, как мать городов русских, не слышал,  тем более, про официальное заявление российской власти.  Дай ссылку. Б. Грызлов подойдёт? В многочисленных архитектурных, исторических и археологических памятниках Старой Ладоги отражена тысячелетняя история государства российского. Фактически Старая Ладога была его первой столицей.... Ссылка



ну и где там про "мать городов русских"?
и где там "официальное заявление российской власти"?
Лоханулся, раттус, признайся:)))

Ссылку дай, пожалуйста... На утверждение Чудинова про то, что русские древнейщий народ? Пажалста. Ссылок на его интервъю и статьи намного больше чем на Бебика Ссылка Всего лишь одна цитата: Понятие "индоевропейской общности" пришло из лингвистики, из представлений о едином языке, которые разрабатывало языкознание начиная с XIX века. Такой единый язык человечества действительно существовал, и, как я установил, им был русский язык.

Прочитал внимательно...)))
Кстати, нигде не увидел подтверждения твоих слов, что Чудинов считает русских древнейшим народом...
Он просто, как я понял, назвал весь древний мир русскими...)))
Да и без этого - дебил редкостный...
Нам есть кем посоревноваться...)))
Было бы интересно стравить таких двоих в каком-нибудь политическом шоу на тв - пусть поспорят, кто древнее, украинцы или русские...
Было бы смешно посмотреть.)))

К слову, ты не заметил последнюю строчку в статье?
Официальную науку, стоящую на иной точке зрения, он считает жертвой политики:


Vadim_81 я очень люблю пофлудить. Вот Вам пример ссылка Если хотите - сброшу в ПМ ссылку где подобная галиматья обсуждаеться на полном серьезе...
Так это же ты и начал галиматью обсуждать серьезно...)))
DELETED
DELETED
Акула пера
4/9/2009, 10:08:12 PM
(rattus @ 07.04.2009 - время: 01:11) (Direktor @ 07.04.2009 - время: 00:34) а что нам мешет акромя запрещения паробалических антен выпускать свою литературу .........нормальную , тобишь проив ? и денньги как показывает практика на это есть ...... на памятники есть , на героев есть .......а вот на Тараса Бульбу нет
В смысле такого содержания? А представь сколько тем будет с негодованием про перекручивание истории если кое-кто увидит книгу Бебика на книжных прилавках?
Ну, Бебика может еще не успели, а вот книги Каныгина прилавок видели..)))
rattus
rattus
Удален
4/9/2009, 10:13:17 PM
и где там "официальное заявление российской власти"?Тоесть официальное лицо давая интеръвю не высказывает политику самой власти? Или ты хотел чтоб было написано дословно "мать городов русских"? Ведь Киев и потому так называют, что первая столица Древней Руси. А теперь согласно новым веяниям в истории таковой становиться С. Ладога. Кстати, нигде не увидел подтверждения твоих слов, что Чудинов считает русских древнейшим народом...
Он просто, как я понял, назвал весь древний мир русскими...Интересно, а как назывались по Чудинову жители "древнего русского мира", французами? Да и всё население неолита он русскими называет, а уж потом из этого первого этноса образовались другие: Естественно, что до неолита никаких других этносов не было. Но после неолитической революции начался процесс этногенеза, поскольку теперь, после невиданного расцвета производительных сил (связанных с переходом от охоты к скотоводству и от собирательства к земледелию) начался процесс хозяйственной специализации, выделения этносов из некогда однородной русской культуры и развития диалектов, завершившийся образованием новых языков и новых этносов. Так это же ты и начал галиматью обсуждать серьезно... А всё в сравнении познаёться. Вот и для тех, кто не видит бревно в своём глазу, а выискивает соринки на сайтах "Голоса Украины" и был назван Чудинов с его идеями. Могу ещё несколько штук подобных авторов выдать, Бебик по сравнению с ними карлик. И читают этих авторов запоем, а потом выходят на улицы и верещат "Россия для русских"....