Украина?

(Vegan Dark @ 14.06.2006 - время: 21:48) Парутчик Ржевский
Много слов и мало сути... А вроде это ваш родной язык, а не мой...
Semchik
Потдержую...
Если нечего аргументированно возразить, то к чему, простите, эти словесные высеры?

(Semchik @ 14.06.2006 - время: 22:45) Я тебе недозрозумію. Ти, дядьку, українець чи космополіт? Чи москаль? Щось ти вічно за  РассЄю тягнеш, проти своєї землі. Синоніми знаходиш незрозумілі.

Конкретне запитання: Ти за Україну? Ти за український народ? Ти за нас чи проти нас?
Тільки не починай трендіти про помаранчевих. Добре?
Як ти собі вважаєш Україну? В складі Росіїї?

Шляк трафить таких................
Я, дядьку, Українець - Русин - Русич, а ось ти хто? Чом ти не за друзів Неньки воза тягнеш, а у ворога в довозі чоботи чистиш? Ти мене проклинати хочеш, і використовуєш для сього польський вираз: Neh bym tjebe Shljah (нім. Schleih - могильний черв'як) trafich" - не соромно? Панів, які твоїх предків звали не інакше, як бидло, і "правили їх за скотів" ((с)І.П. Котляревський) - обожнюєш, здатний їхм запродатися... Чи ж я коли ратував за СРСР так, як ти за ЄЕС і НАТО? То зж бо кого винен шляк трафити, а пранці - бити? Хто дідів - прадідів зневажає, а рідну землю на потурання віддає?

ЗІ, я ЗА Україну,
"та не однаково мені,
як Україну злії люди
присплять, лукаві, і вогні,
її, окраденую, збудять...
ох, не однаково мені!"
((с)Т.Г. Шевченко)

(Semchik @ 14.06.2006 - время: 22:45) (Волкофф @ 14.06.2006 - время: 22:27) УКРАИНА - синоним германского термина "Маркграфство" - Удел на границе (славянских земель) с дикими (степными и европейскими (германцы) племенами.
Я тебе недозрозумію. Ти, дядьку, українець чи космополіт? Чи москаль? Щось ти вічно за РассЄю тягнеш, проти своєї землі. Синоніми знаходиш незрозумілі.

Конкретне запитання: Ти за Україну? Ти за український народ? Ти за нас чи проти нас?
Тільки не починай трендіти про помаранчевих. Добре?
Як ти собі вважаєш Україну? В складі Росіїї?

Шляк трафить таких................
Semchik, Вы вроде нормальный-нормальный, но временами что-то на Вас находит. Я вот что-то не усмотрел в словах Волкофф'а ничего антиукраинского. Какое отношение имеет история происхождения названия страны к антиукраинизму? Так, по наиболее распространённой версии, слово Русь и последующая Россия восходят своими истоками к названию реки Рось в Киевской области, и это вовсе не значит, что теперь нужно срочно изобрести другое название страны только потому, что ныне эта река находится на территории Украины. Помнить свою историю и корни, и ненавидеть свою страну - это разные вещи, не находите?
И причём здесь "В складі Росіїї"? Речь об этом, кажется, вовсе и не шла? Уж всякие мысли нехорошие начинают лезть, но... неужели, даёт о себе знать психология раба?

Добродії, спочатку я зрозумів про що йшла розмова : відкіля з'явилося слово"Україна", потім вирішили навчити одного людини російській мові....А далі щось я не зрозумів, про що суперечка?

Парутчик Ржевский, чтобы было что аргументивно возразить - надо вначале что-то аргументивно написать. Я вам предоставил конкретный пример, что говоря "в" мы имеем ввиду "В СТРАНЕ", а "на" - значит "НА ТЕРРИТОРИИ".
Вы же в ответ начали пороть нечто нечленораздельное про исключения из правил в русском языке...
Сейчас Украина - это страна. Значит надо говорить "в Украине". Либо, признав свою бесграмотность, продолжить "наканье"...

(Парутчик Ржевский @ 14.06.2006 - время: 20:38) (crist-al @ 14.06.2006 - время: 20:30) Так, для размышлений:

слово Россия впервые зафиксировано в Московской грамоте 1517 г. (вместо распространенного до того момента Русь)

Впервые слово "Украина" зафиксирована в летописи 13-го века....
Хорошая статья по теме: https://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/590/590722.htm
Знаешь, была бы это статья в прессе - назвал бы ее "черным ПиаРом"... А так - назову еще проще - бред решившего доказать неизвестно что.

Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было

І взагалі, не треба сперечатися з більшістю. Якщо кілька людей говорять одне і теж, значить треба прислухатися

Тоже за первый вариант. Хотя мне там ещё парочку понравились

(Vegan Dark @ 15.06.2006 - время: 01:31) Парутчик Ржевский, чтобы было что аргументивно возразить - надо вначале что-то аргументивно написать. Я вам предоставил конкретный пример, что говоря "в" мы имеем ввиду "В СТРАНЕ", а "на" - значит "НА ТЕРРИТОРИИ".
Вы же в ответ начали пороть нечто нечленораздельное про исключения из правил в русском языке...
Сейчас Украина - это страна. Значит надо говорить "в Украине". Либо, признав свою бесграмотность, продолжить "наканье"...
Я Вам привёл конкретные примеры, когда перед названием государства пишется "на"? Привёл. Протрите глазки. Или у Вас не хватает мужества признать, что Вы ошиблись? В таком случае говорят "слив защитан". В русском языке исключения были, есть и будут, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет, и того, что Вы имееете ввиду. И в данном случае, слово Украина с предлогом "в" в русском языке режет слух точно также, как употребление предлога "на" перед названиями некоторых других стран. Не того пошиба Вы личность, чтобы оказывать влияние на русский язык и формировать его, указывая нам новые правила произношения и написания.

Тут смердить шовенізмом. модератори тему в ігнор. Прийшов якийсь москаль від слова Москва і тут починає антинаціональні розмови. Чи вам нагадати правила форуму.

(crist-al @ 15.06.2006 - время: 01:44) Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было
"-Неужели непонятно - "Россия, которой не было" - это пародия! Или "НКВД - охота за неизвестным" Вы тоже воспринимаете всеръез? В "России..." я хотел раскритиковать горе-"историков", живущих сенсациями... и плодящих эти сенсации вагонами. Эту тему я неоднократно поднимал во многих своих произведениях..."
А.Бушков, интервью газете Московский Комсомолец, 2002 г.

Я тоже считаю этот опрос бодяжным и провокационным. Автор прекрасно знает от чего произошло слово Украина - от "у края" из без "на". И не зачем для одного вопроса было опрос создавать с "украли", "укрыли". Че за стеб, не понял?!
Охота прикалываться? Лады.
По правилам русского языка действительно правильно - "на Украине" как и Белоруссия вместо Беларусь и Молдавия вместо Молдовы. Но сии правила имели место быть когда было такое себе "Маркграфство" Но времена меняются, меняются и правила в языках. А пока правила великого и могучего не проявляет со временем гибкости с "НА", то мы на эти правила ложим большой и толстый нашим "В"!

Респект

(crist-al @ 15.06.2006 - время: 01:44) (Парутчик Ржевский @ 14.06.2006 - время: 20:38) (crist-al @ 14.06.2006 - время: 20:30) Так, для размышлений:

слово Россия впервые зафиксировано в Московской грамоте 1517 г. (вместо распространенного до того момента Русь)

Впервые слово "Украина" зафиксирована в летописи 13-го века....
Хорошая статья по теме: https://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/590/590722.htm
Знаешь, была бы это статья в прессе - назвал бы ее "черным ПиаРом"... А так - назову еще проще - бред решившего доказать неизвестно что.

Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было
Не позорьтесь этими глубокомысленными высказываниями! Если не хватило сил дочитать до конца и разобраться в тексте, то к чему эти пафосные заявления? С чем конкретно не согласны? Перечислите пункты и свою их версию, на основании каких материалов не согласны и т.д. Давайте, будем хоть чуть-чуть обосновывать свои утверждения, а не кидаться лозунгами.

P.S. И причём здесь Бушков? Его книги никогда не считались заслуживающим внимания историческим источником.

(Vegan Dark @ 15.06.2006 - время: 00:31) Парутчик Ржевский, чтобы было что аргументивно возразить - надо вначале что-то аргументивно написать. Я вам предоставил конкретный пример, что говоря "в" мы имеем ввиду "В СТРАНЕ", а "на" - значит "НА ТЕРРИТОРИИ".
Вы же в ответ начали пороть нечто нечленораздельное про исключения из правил в русском языке...
Сейчас Украина - это страна. Значит надо говорить "в Украине". Либо, признав свою бесграмотность, продолжить "наканье"...
Правилописание русского языка устанавливает "Институт русского языка" который находится если не ошибаюсь в Москве! Так что господа украинцы не надо учить Русских, как правильно пользоваться родным языком!
Сами разберутся как вас...........НА или В!!

(Semchik @ 14.06.2006 - время: 21:45) Конкретне запитання: Ти за Україну? Ти за український народ? Ти за нас чи проти нас?
А у Вас разные понятия об Украине и украинском народе! Пора это уже понять, что в вашей стане живут люди которые думают не ораньжево! А принцип "Кто не с нами , тот против нас" никчему хорошему, никогда не приводил!

(ВАЛЕТ @ 15.06.2006 - время: 17:51) Правилописание русского языка устанавливает "Институт русского языка" который находится если не ошибаюсь в Москве! Так что господа украинцы не надо учить Русских, как правильно пользоваться родным языком!
Сами разберутся как вас...........НА или В!!
А если русские сами не знают как правильно говорить? То что?

(Beautiful Stranger @ 15.06.2006 - время: 16:59) А если русские сами не знают как правильно говорить? То что?

То надо найти в интернете как правильно! Я лично из принципа писать теперь не буду через "В" Кстати русские не вмешиваются в правилописание украинского языка Мне например тоже не нравиться, как Вы пишите Россия! Но я-же и другие не требую писать через "И" и двумя буквами "с"! Вот и Вы уважайте другой язык!

(ВАЛЕТ @ 15.06.2006 - время: 18:03) Кстати русские не вмешиваются в правилописание украинского языка Мне например тоже не нравиться, как Вы пишите Россия! Но я-же и другие не требую писать через "И" и двумя буквами "с"! Вот и Вы уважайте другой язык!
А никто и не вмешивается в правописании русского языка...Только ты не забывай, что 80% населения Украины знает русский язык и говорит на нём...
И многие учились в русскиговорящих школах и институтах...И эти люди получше знают русский ежели некоторые люди в России

(Парутчик Ржевский @ 15.06.2006 - время: 11:53) Я Вам привёл конкретные примеры, когда перед названием государства пишется "на"? Привёл. Протрите глазки. Или у Вас не хватает мужества признать, что Вы ошиблись? В таком случае говорят "слив защитан". В русском языке исключения были, есть и будут, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет, и того, что Вы имееете ввиду. И в данном случае, слово Украина с предлогом "в" в русском языке режет слух точно также, как употребление предлога "на" перед названиями некоторых других стран. Не того пошиба Вы личность, чтобы оказывать влияние на русский язык и формировать его, указывая нам новые правила произношения и написания.
1. Хорош мне хамить!! Если есть желание похамить - пошли на "мясо"... Там я лишу вас этого желания...
2. Я высказал свое мнение и мне глубоко параллельно на ваши неподкрепленные фактами писульки. Даже если вы мне предоставите постановление какого-то вашего института по языку, что говорить надо исключительно "на Украине" - это по-любому не изменит причины, по которой такое правило было придумано. В любом другом языке про страны говорится "В СТРАНЕ", а "на стране" - это чистой воды бред. И еще, если закон подтвержен каким-то высшим органом это еще не значит, что он грамотный и объективный. Знаю много примеров "изменений правил" русского языка в современной истории, которые вводились только из-за того, что так говорит большинство. И в суть дела никто не всматривался...
А дураков везде большинство... (с)

(Vegan Dark @ 15.06.2006 - время: 20:30) 2. Я высказал свое мнение и мне глубоко параллельно на ваши неподкрепленные фактами писульки. Даже если вы мне предоставите постановление какого-то вашего института по языку, что говорить надо исключительно "на Украине" - это по-любому не изменит причины, по которой такое правило было придумано. В любом другом языке про страны говорится "В СТРАНЕ", а "на стране" - это чистой воды бред. И еще, если закон подтвержен каким-то высшим органом это еще не значит, что он грамотный и объективный. Знаю много примеров "изменений правил" русского языка в современной истории, которые вводились только из-за того, что так говорит большинство. И в суть дела никто не всматривался...
А дураков везде большинство... (с)
Приятно видеть умных и грамотных людей! Не обращай внимание на Поручика Ржевского...Он сам не знает как правильно...Надо мотивировать своё мненеие не какими-то статейками, а своими знаниями. И объяснять то или иное языковое явление с точки зрения грамматики, а не современных переделанных правил...Если уж очень хочется опереться на какие-либо статьи, то надо открывать старые учебники и справочники 40-х - 60-х годов издания...