Стратегическая ошибка Регионалов

(Handmen @ 24.10.2007 - время: 20:23) (ladybirch @ 16.10.2007 - время: 13:15) Думаю, что если все же будет сформировано "оранжевое" правительство и девушка с косой не будет совершать особо резких телодвижений, то изменится отношение ЕС к Украине. Не из-за большой любви и альтруизма, а в качестве некоего сдерживающего фатора по отношению к российской экспансии. Сейчас налицо сильно похолодание в отношениях Россия-ЕС и на этом фоне возможно более благосклонное отношение ЕС к Украине.
Наличие или отсутствие Украины в ЕС по большому счету Россию мало занимает. А вот как Вы себя на Украине в ЕС можете представить с нашим нунешним уровнем экономики, это для меня полная загадка.
По теме - полностью согласен с нулевым постом топика. Не фиг ПР было соглашаться на эти выборы. А просто их байкотировать. Ну выбрали бы новую ВР процентов 30-35 граждан страны от силы, и что? Ну да, де-юро она была бы полностью легитивна, а вот де-факто вряд ли бы даже самые ярые приверженцы Юща на западе признали бы легитивность такой ВР и такого правительства.
Да если бы регионалы бойкотировали выборы , то явка избирателей не превысила бы 50 % в таком случае выборы были бы признаны недействительными !

Ближе к теме. Вся нынешняя стратегия Регионов - сплошная ошибка.
Это доказало и досрочное увольнение американского пиарщика за несколько недель до выборов, и смена дебильной стратегии " Ребята, давайте жить в мире, а бабками делиться" на более понятные их избирателям пробемы языка и НАТО. А вообще ошибка Регионов в том, что они ведут свою политику как бизнес, а это разные вещи и то, что проходит в бизнесе абсолютно неприемлимо в политике.
Больше всего, чего боюсь лично я, так это прихода "Ленина в Юбке" -Тимошенко, которая успела пообещать всем и все - детсадовцам персональные горшки, крестьянам землю, рабочим заводы и т.д. ( Для интересующихся пересмотрите "Историю КПСС" и речи Ильича, а потом сравните. Если хватит натхнення, вспомните чем все кончилось.

(horvat @ 24.10.2007 - время: 23:03) Да если бы регионалы бойкотировали выборы , то явка избирателей не превысила бы 50 % в таком случае выборы были бы признаны недействительными !
Я говорил о ПОЛНОМ бойкоте еще после весенних приснопамятных указов. Фишка же с 50-ю процентами явки была принята уже после договоренности о выборах 30-го сентября, если мне не изменяет память, то до этого в нашем выборном законодательстве (а в плане выборов президента так и есть до сих пор) никакого минимального процента явки не требовалось. То есть теоритически у нас была, а в плане выборов президента, повторюсь, и остается, такая страна, где один-единственный явмвшийся проголосовать избиратель мог единолично выбрать всех

(Handmen @ 29.10.2007 - время: 20:42) (horvat @ 24.10.2007 - время: 23:03) Да если бы регионалы бойкотировали выборы , то явка избирателей не превысила бы 50 % в таком случае выборы были бы признаны недействительными !
Я говорил о ПОЛНОМ бойкоте еще после весенних приснопамятных указов. Фишка же с 50-ю процентами явки была принята уже после договоренности о выборах 30-го сентября, если мне не изменяет память, то до этого в нашем выборном законодательстве (а в плане выборов президента так и есть до сих пор) никакого минимального процента явки не требовалось. То есть теоритически у нас была, а в плане выборов президента, повторюсь, и остается, такая страна, где один-единственный явмвшийся проголосовать избиратель мог единолично выбрать всех
Да ну их всех в ......... надоели как ........ ну вы поняли короче !