Стратегическая ошибка Регионалов

Считаю, что регионалы совершили стратегическую ошибку, когда согласились на внеочередные выборы. У них была рельная возможность взять верх. Ваши мнения, особенно интересно, что скажут помаранчи?

В них не було вибору. бізнес в опозиції бути не може. Тому вони до влади і липнуть, як мухи до г...на.

выбирали из зол меньшее

(энтузиаст_ @ 11.10.2007 - время: 21:52) Считаю, что регионалы совершили стратегическую ошибку, когда согласились на внеочередные выборы. У них была рельная возможность взять верх.
Стратегическая ошибка регионалов - это тотальное неисполнение своих предвыборных обещаний.
Согласие на внеочередные выборы - это тактическая, ситуативная ошибка. Не было бы внеочередных выборов, они бы очередные проиграли. А так это произошло раньше.

(энтузиаст_ @ 11.10.2007 - время: 21:52) Считаю, что регионалы совершили стратегическую ошибку, когда согласились на внеочередные выборы. У них была рельная возможность взять верх. Ваши мнения, особенно интересно, что скажут помаранчи?
Не согласится они не могли - инициатива исходила от Президента, а региогналы и так "сверху", большинство голосов за ними, так что, считаю регионалы ничего, пока, не потеряли...

(Веталь @ 12.10.2007 - время: 18:23) (энтузиаст_ @ 11.10.2007 - время: 21:52) Считаю, что регионалы совершили стратегическую ошибку, когда согласились на внеочередные выборы. У них была рельная возможность взять верх. Ваши мнения, особенно интересно, что скажут помаранчи?
Не согласится они не могли - инициатива исходила от Президента, а региогналы и так "сверху", большинство голосов за ними, так что, считаю регионалы ничего, пока, не потеряли...
Риск не оправданный. Да и баланс сил изменился. Все те кто просто делают карьеру, и которым наплевать на идеологию, смотрели кто сильнее. Этих людей в госаппарате 80% и от них многое зависит в критические моменты. Если Ющенко пойдёт на обострение, то теперь у него преимущество за счёт именно этой части госаппарата. А юридически офрмить, можно потом всё что угодно, даже примеров приводить не буду, итак все знают.

(энтузиаст_ @ 11.10.2007 - время: 21:52) Считаю, что регионалы совершили стратегическую ошибку, когда согласились на внеочередные выборы. У них была рельная возможность взять верх. Ваши мнения, особенно интересно, что скажут помаранчи?
Стратегическая ошибка регионалов в не в том, что они согласились на эти выборы, как тут правильно писали, у них не было выбора, а в том, как они бездарно просрали свою предвыборную кампанию. Янык настолько поверил в свою победу (или его в этом убедили), что почил на лаврах и провёл свою кампанию ни шатко, ни валко, используя старые лозунги (русский язык, НАТО и т.д.) и антиоранжевую агитацию. Всё это было в прошлом году. А надо было брать пример с Юльки, которая провела свою кампанию агрессивно, напористо, наобещала всего, чего только могла и в результатае победила. Регионам надо было просто придумать что-то новое, неважно что, главное наобещать с три короба. Например, в случае победы регионов бесплатную раздачу дачных участков на Луне. Как показала практика, люди падки на всё новое и необычное. Тогда и был бы результат. А теперь вот Каравай с Ушами рулит...

(chicolatino @ 13.10.2007 - время: 10:28) А надо было брать пример с ...................
Да-да! ПР вечно с кого-то берёт пример, новых идей у них не наблюдается в PR-компаниях.

Ошибка ПР в том, что они решили лапшу на уши народу повесить, ан, не вышло. Благополучие прям сейчас не вышло, а вот экономический кризис на лицо.

На мой взгляд, Янык превращается в некоего современного Брежнева. Приехал куда-то, встретился с шахтёрами (хлеборобами, сталеварами...), провёл дежурный митинг, задвинул дежурные фразы (типа: Мы покажем этим оранжевым!!!), помахал ручкой и уехал. А потом все удивляются, почему Каравай 31% набрал. По-моему, ПР сейчас как никогда нужно обновление. Да и первое лицо партии менять надо. Вообще-то мне кажется, что его (первое лицо) уберут по-любому. Ахметову, как я думаю, не очень понравилось, что столько бабла на выборах просрали, а результата нет. Это ж сколько негров можно было ещё в Шахтёр прикупить! Кто-то за это должен отвечать? Вот Янык и ответит...

(chicolatino @ 13.10.2007 - время: 13:54) На мой взгляд, Янык превращается в некоего современного Брежнева. Приехал куда-то, встретился с шахтёрами (хлеборобами, сталеварами...), провёл дежурный митинг, задвинул дежурные фразы (типа: Мы покажем этим оранжевым!!!), помахал ручкой и уехал. А потом все удивляются, почему Каравай 31% набрал. По-моему, ПР сейчас как никогда нужно обновление. Да и первое лицо партии менять надо. Вообще-то мне кажется, что его (первое лицо) уберут по-любому. Ахметову, как я думаю, не очень понравилось, что столько бабла на выборах просрали, а результата нет. Это ж сколько негров можно было ещё в Шахтёр прикупить! Кто-то за это должен отвечать? Вот Янык и ответит...

На мой взгляд наоборот, утрата контроля над будущим правительством, результат деятельности любителей компромиссов с президентом - Раисы, Колесникова, а это всё люди Ахметова.Кстати, Колесников руководил штабом, так что Янукович за неделю до выборов настоял об отстранении американских консультантов от предвыборной компании. И если б он тему языка и НАТО не поднял, то вообще провал бы был. А лидера равноценного по электоральному ресурсу Януковичу у регионалов нет. Если они хотят сделать себе харакири то пускай меняют Януковича, все оранжевая рать будет со всех экранов вещать, мол, какой правильный ход.
А если реально смотреть на вещи, то Ахметову никогда не быть премьером. Потому что остальные 7 гномов жизнь положат чтоб этого не случилось, а один в поле не воин. И потом в этом случаи из-за проявленного эгоизма он не сможет в самый решительный момент расчитывать на поддержку донецких. В Донбассе он очень большой человек, но там есть и другие серьёзные мужчины. Так что регионалам нужено согласие внутри своих и электоральный ресурс, а тут у них один вариант - Янукович. Если конечно они не политические самоубийцы.

Да успокойтесь Вы: украинские и околоукраинские олигархи как вели, так и ведут междуусобную возню.
Бойся народ, когда они обьединятся. В оранжевое сердечко с голубой кровью! :))

Наших олигархов нужно быстрее "натравить" на иностранные народы и их богатства! :))

Плохо, что реальных идеологических сил нет!
Коммунисты - и те уже не коммунисты.
Социалисты - вообще социальной политикой не занимались.
Зеленые - совсем не зеленые...
Народная партия - партия Литвина! :))

С кем мы завтра будем, на кого чаянья свои возводить будем - вот в чем сейчас вопрос!

Chicolatino!
Тут ты прав. Янукович как свадебный генерал: напыщенный и высокомерный. Путин и тот проще, "ближе к народу", а этот ведёт себя как монарх перед плебеями. Его давно нужно менять.

(энтузиаст_ @ 12.10.2007 - время: 20:19) Да и баланс сил изменился.
В чем? Где? Большинство у Яныка. У Юли стала больше манда тов, всего лишь... Оранжевых как всегда чуть-чуть больше и Литвин как та обезьяна: не знаю к кому податься, к красивым или к умным. Предвыборная кампания прошла под лозунгом "Обещай, а то проиграешь". Кто больше пообещал тот и выиграл, всё просто...

(Веталь @ 13.10.2007 - время: 21:14) (энтузиаст_ @ 12.10.2007 - время: 20:19) Да и баланс сил изменился.
В чем? Где? Большинство у Яныка. У Юли стала больше манда тов, всего лишь... Оранжевых как всегда чуть-чуть больше и Литвин как та обезьяна: не знаю к кому податься, к красивым или к умным. Предвыборная кампания прошла под лозунгом "Обещай, а то проиграешь". Кто больше пообещал тот и выиграл, всё просто...
Ух ты - открыл формулу победы!
Щас Нобелевскую выпишем! :))

Если б все так было просто ...

А цифрами обладаешь?
Кто на сколько наобещал?
Где-то в прессе читал, что на наибольшую сумму (сумму грн на выполнение обещанного) наобещали коммунисты, затем Литвин, социалисты, регионы, БЮТ, НУ НС...
Как-то не вяжется с твоим заявлением.

До сих пор напрягает та легкость, с которой в последний момент ПР согласилась на перевыборы. С другой стороны никаких стратегических ошибок небыло по одной простой причине- стратегии небыло как таковой. Была тупая уверенность в победе в своих областях и уверенность в том, что Презик будет топить Юльку. Да еще Добкин в Харькове помог и вся страна еще раз убедилась, в ПР половина таких.
Также удивляет полный провал в проведении предвыборной кампании. С такими деньгами и так тупить.... А ведь если бы не поднималась тема с НАТО и с русским языком, ПР вообще жопа. Поэтому подумайте сами, будет ли принят закон о статусе русского языка в Украине?. Ясно, что нет. Иначе Пр не останется ни-одного лозунга. А остальные и так тыренные в конкурентов.
Отдельная тема "майданобартеры" в Киеве от ПР. Такого лоховского стада еще НИКТО в Киев не привозил. Мы спецом ходили на этих клоунов смотреть. С утра уже пивко, до обеда полная отключка. И даже крики женщин о том, что из-за "ВАС КОЗЛОВ" и нам не заплатят не особо и помогали.
Одним словом, еще одни такие выборы, и Ахметову нужно будет искать новое лицо партии

(Веталь @ 13.10.2007 - время: 22:14) У Юли стала больше манда тов...
Причем непонятно, за счет чего?
За счет какой группы с выборов 2006 г.?
Может, потому, что в этот раз многие из нейтрально настроенных избирателей просто не пришли на выборы, а одержимые "григянианцы" все помчались голосовать по месту жительства?

(Бунтарь)До сих пор напрягает та легкость, с которой в последний момент ПР согласилась на перевыборы. С другой стороны никаких стратегических ошибок небыло по одной простой причине- стратегии небыло как таковой. Была тупая уверенность в победе в своих областях и уверенность в том, что Презик будет топить Юльку.
Верно. Зачем было присылать в Киев в мае-июне десятки тысяч голубых "майданарбайтеров"?

(LuMen @ 13.10.2007 - время: 23:15) А цифрами обладаешь?
Кто на сколько наобещал?
Где-то в прессе читал, что на наибольшую сумму (сумму грн на выполнение обещанного) наобещали коммунисты, затем Литвин, социалисты, регионы, БЮТ, НУ НС...
Как-то не вяжется с твоим заявлением.
Меньше читайте подобную прессу Реальные суммы. которые потратили или наобещали политсилы, знают только сами эти политсилы, только кто ж Вам скажет?

(Reizele @ 14.10.2007 - время: 11:29) (Веталь @ 13.10.2007 - время: 22:14) У Юли стала больше манда тов...
Причем непонятно, за счет чего?
За счет какой группы с выборов 2006 г.?
Может, потому, что в этот раз многие из нейтрально настроенных избирателей просто не пришли на выборы, а одержимые "григянианцы" все помчались голосовать по месту жительства?


Абсолютно верно, за счет "нейтральной группы" или инертных масс, как ещё любят говорить.

Основная стратегическая проблема ПР - это полное отсутствие стратегии развития страны под руководством этой партии. 3,14здить день из бюджета - это не стратегия, а временная тактика.