Оружие у населения

(тень меня @ 19.12.2008 - время: 10:20) Шмайсер 9мм
Что имеем ввиду?

В 1915г. инженер-конструктор фабрики Бергманн, Хуго Шмайссер начал конструировать уже специальный тип оружия для штурмовых групп ПП, рассчитанный на стрельбу пистолетными патронами 9-мм (Парабеллум) в автоматическом режиме на дальность до 200 м.

На предприятии "Шмайсер" первыми в Украине стали изготавливать 9-мм самозарядные пистолеты несмертельного действия, стреляющие резиновыми пулями. Такое оружие имеет значительное преимущество при самозащите по сравнению с газовым и уж тем более, пневматическим оружием, и предназначено не для поражения, а для подавления психоволевой устойчивости нарушителя без причинения ему тяжких телесных повреждений. При попадании резиновой пули нападающий чувствует болевой шок, подобный сильному удару дубинкой. А принимая во внимание тот факт, что нападающий заведомо не знает, чем именно в него стреляли, то считает себя раненым огнестрельным оружием и, как правило, теряет агрессивность. То есть, при использовании патронов несмертельного действия проявляется психологический эффект, как от использования огнестрельного оружия.

Не поняла в чем вопрос..вот то, что с резиновыми пулями

А я считаю что нужно не разрешить носить и хранить оружие, а обязать каждого носить хранить и тренироваться, да еще и нормативы сдавать, а в школах вместо уроков футбола ввести обязательные уроки рукопашного боя с оружием и без него.

(Carnyx @ 19.12.2008 - время: 12:10) А я считаю что нужно не разрешить носить и хранить оружие, а обязать каждого носить хранить и тренироваться, да еще и нормативы сдавать, а в школах вместо уроков футбола ввести обязательные уроки рукопашного боя с оружием и без него.
Воссоздадим Спарту на украинской земле…

Ключи от дома.

(КНЯЖНА @ 19.12.2008 - время: 12:59) (Carnyx @ 19.12.2008 - время: 12:10) А я считаю что нужно не разрешить носить и хранить оружие, а обязать каждого носить хранить и тренироваться, да еще и нормативы сдавать, а в школах вместо уроков футбола ввести обязательные уроки рукопашного боя с оружием и без него.
Воссоздадим Спарту на украинской земле…
А где мы пропасть найдём чтоб туда "слабых и некрасивых"?

А вообще идея интересная.

Опять же, преступник дважды подумает стоит ли нападать если у объекта может оказаться оружие.

это вы т.о. к войне народ готовить будете.
Оржие разрешать нельзя ни при каких условиях. потому как сейчас и без оружия - беспредел, грабежи и нападения повсеместно. Ну то хоть в большенстве случаев без особого ущерба для здоровья.

я вам другое скажу - ну ходил я одно время с оружием, с таким вот револьвером. Я вам скажу ничего кроме уверенности что ты непобедимый - оно не даёт. Это заметьте при ношении.

А вот когда дома лежит - спокойнее втройне. Дом защищать нужно. А на улице, пронего большенство вспоминает уже лёжа в больнице с разбитой головой. Ведь нападающие на улице всегда используют фактор неожиданности.

Или кто то заходит в подъезд дома "а-ля Откройте полиция"!

(BarsikM @ 19.12.2008 - время: 16:47)
А вот когда дома лежит - спокойнее втройне. Дом защищать нужно. А на улице, пронего большенство вспоминает уже лёжа в больнице с разбитой головой. Ведь нападающие на улице всегда используют фактор неожиданности.


Согласна полностью..если удар по голове сзади, то его и достать не сможешь..а если при шмоне находят оружие, то побои большей тяжести по статистике, потому что преступник понимает, что могло быть применено..


А вот дома лежит..возле двери

(Психиатр @ 19.12.2008 - время: 14:21) преступник дважды подумает стоит ли нападать если у объекта может оказаться оружие.
Преступник дважды прикинет у какого лоха пушка покруче. И тогда уже нападёт, чтобы отобрать не только кошелёк, но и пушку.

Где-то читал интересную статью. На "Диком Западе" на приисках в Калифорнии и Аляске было совсем не так. как показывают в вестернах. Преступления очень редки. Не потому ли что у каждого был ствол, а за порядком следил ганфайтер, тот, кто лучше всех этим стволом умел пользоваться?

У нас есть еще одно НО
Часто за оружие хватаются пьяные..Трезвый бы никогда и не достал, а пьяный сразу размахивает и сделать по дури можно все что угодно...

(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 17:03) (Психиатр @ 19.12.2008 - время: 14:21) преступник дважды подумает стоит ли нападать если у объекта может оказаться оружие.
Преступник дважды прикинет у какого лоха пушка покруче. И тогда уже нападёт, чтобы отобрать не только кошелёк, но и пушку.
Так в том то и заключается ерундень) Что без обучения согласно закону никто пушку не даст лоху.

Проблема не только в оружии. Сейчас в случае если на тебя напали неизвестно что лучше отлежать в больнице или лет на 10 загреметь на нары. У нас права защищаться нет.

(Психиатр @ 19.12.2008 - время: 17:31) без обучения согласно закону никто пушку не даст лоху.
Без обучения и водительские права давать не должны по закону. Однако ездят не только те, кто водить умеет, а и "права за сало купившие"...
Даже в идеальном случае, когда владелец оружия хорошо им владеет и трезв, возможны варианты, когда он просто не сможет его применить. Не успеет.
Сам так схлопотал однажды сотрясение мозга, когда не то что прикурить не попросили или там "как пройти в библиотеку"... Я и обернуться на звук шагов не успел, как по башке получил "тупым твёрдым предметом". Очнулся без мобильника, куртки и мастеркард. Этих уродов, кстати, так и не нашли. Усилий органов хватило та то, чтобы убедиться, что "колюще-режущих" при мне в тот вечер не было и уболтать меня (в больнице) подписать отказ, потому как "один чёрт безнадёга"...

(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 17:45) Без обучения и водительские права давать не должны по закону. Однако ездят не только те, кто водить умеет, а и "права за сало купившие"...

Так я же тоже самое писал об оружии чуть выше)))))

Просто никто на мой пост не прореагировал вот и решил я в протиовоположном ключе написать, чтоб узнать, кто того же мнения) Как оказалось из твоего поста - я не одинок и это радует))))

(Психиатр @ 19.12.2008 - время: 17:54) Так я же тоже самое писал об оружии чуть выше)))))
Упс! Что-то, как бездомных котов на форуме прибавилось, lastread'ы слетать постоянно стали. Когда заходил в тему, она как прочитанная отмечена была...

А с тем, что "не в нашей стране, не с нашей системой" - это не только к этой теме и к эвтаназии относится. Пока "человека нового типа" не выведем, ничего не получится.

(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 18:16) А с тем, что "не в нашей стране, не с нашей системой" - это не только к этой теме и к эвтаназии относится. Пока "человека нового типа" не выведем, ничего не получится.
Сюда очень подходит фамилия известного японского философа: Я Сен Пень)))))

(corwinnt @ 19.12.2008 - время: 18:16) (Психиатр @ 19.12.2008 - время: 17:54) Так я же тоже самое писал об оружии чуть выше)))))
Упс! Что-то, как бездомных котов на форуме прибавилось, lastread'ы слетать постоянно стали. Когда заходил в тему, она как прочитанная отмечена была...

А с тем, что "не в нашей стране, не с нашей системой" - это не только к этой теме и к эвтаназии относится. Пока "человека нового типа" не выведем, ничего не получится.
В этой стране вы просто кулаком в рыло кому-то дали и он случайно упал не так, травму получил или еще чего произошло пока вы отбивались, и вы обороняясь садитесь на 7 лет строгого режима. Особенно если вы занимались боксом или еще каким единоборством. Вы думаете менты против вооружения потому как тут повальное смертоубийство начнется? - ЧУШЬ, БРЕД И ЛИЦЕМЕРИЕ - это они так лохов разводят, это для дебилов все. На самом деле разрешение на ношение оружия полностью изменит всю жизнь в стране. Вместе с разрешением на оружие должны меняться не только нормы самообороны, но и вообще нормы поведения ментов и их образ жизни стандарты работы и т.д. Не перестрелок глобальных они боятся! А изменения собственного общественного положения и устоявшихся порядков, которыми "гражданин начальник" более чем доволен.

(Carnyx @ 19.12.2008 - время: 17:43) Проблема не только в оружии. Сейчас в случае если на тебя напали неизвестно что лучше отлежать в больнице или лет на 10 загреметь на нары. У нас права защищаться нет.
Ну, не совсем так. Насчет самообороны в действующем Уголовном кодексе, как раз, совсем неплохо определено. В 2 случаях - груповое нападение (2 и более человек) и попытка несанкционированного проникновения в жилище - никакие меры самообороны не являются избыточными. Да и за превышение мер необходимой самообороны десятку дадут только, если потерпевший уж очень хорошо суд и следствие спонсирует. Ну и обратные таксы тоже, слава Богу хорошо известны: год срока - тонна баксов. Десять тонн - и на свободу с чистой совестью...

(Carnyx @ 20.12.2008 - время: 02:43) Вы думаете менты против вооружения потому как тут повальное смертоубийство начнется? - ЧУШЬ, БРЕД И ЛИЦЕМЕРИЕ - это они так лохов разводят, это для дебилов все. На самом деле разрешение на ношение оружия полностью изменит всю жизнь в стране. Вместе с разрешением на оружие должны меняться не только нормы самообороны, но и вообще нормы поведения ментов и их образ жизни стандарты работы и т.д. Не перестрелок глобальных они боятся! А изменения собственного общественного положения и устоявшихся порядков, которыми "гражданин начальник" более чем доволен.
Вот с этим не могу не согласиться. Оружие могут носить только граждане. В конце 30-х, когда из граждан начали делать рабочий скот для "Беломорканалов" - чуть не в первую очередь разоружили гражданских лиц.
Но и другое. Торговля оружием и разрешениями на него, как охотничьим, так и спецсредствами - огромный бизнес, целиком милицейский. А если граждане получат законное право на оружие самообороны? Поинтересуйтесь сколько стоит разрешение на охотничье нарезное и сколько в этой цене собственно стоимость услуг, а сколько завуалированная взятка начальнику областного УВД. Да и магазины охотничьего оружия сплошь милиция держит.