Неужели дождались..

DELETED
7/13/2009, 6:09:05 PM
(rattus @ 08.07.2009 - время: 20:34) Не смеши мои берцы. Лапотники себя защитить не могли. И очень обрадовались когда сепаратист Хмельницкий предложил им сотрудничество против поляков которые имели государсто Московское куда хотели...

это что-то совсем новое в истории...))))
очередная книжка Каныгина на Украине вышла, что ли?

как там трипольцы, предки всех народов мира, они то наверное вообще всех имели?)))
DELETED
7/13/2009, 6:19:00 PM
(rattus @ 09.07.2009 - время: 18:22) Сталин вступил в войну на стороне Гитлера.
Если бы Сталин вступил в войну на стороне Гитлера, о свободных странах Европы мы бы сейчас даже и не вспоминали...

Кстати, Раттус, там в резолюции ни слова нет ни про Италию, ни про Румынию с Болгарией, Норвегией, Финляндией и Японией, союзников Германии?
Только про Германию и СССР?
rattus
7/13/2009, 6:25:57 PM
(Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 13:49) из жопы это взгляд...
Коммунизм он судить собралсо... Если б
не коммунисты седел бы щас в Жмэринке и
рассуждал как хреново говорить по польски
и какие поляки мерзавцы и оккупанты, и что
будь Украина самостийна мы б так плохо
не жили в нашем воеводстве..
Это шо такое? За Обизянником заскучал?
З.Ы.
quatroporte, янычары у турок были.
DELETED
7/13/2009, 6:30:32 PM
(otkruvaysova @ 13.07.2009 - время: 13:42) А никто и не преувеличивает значение "Совета Европы". Просто это не заангажированный взгляд со стороны . Только напрасно они одним сталинизмом ограничились,надо было дать оценку вцелом коммунизму . Коммуниз нанес гораздо больше вреда человечеству .Его надо запретить.
Коммунистические партии в современной демократической европе живут и процветают,
попробуй, запрети их...)))
rattus
7/13/2009, 6:33:26 PM
(ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 14:19) Если бы Сталин вступил в войну на стороне Гитлера, о свободных странах Европы мы бы сейчас даже и не вспоминали...

Кстати, Раттус, там в резолюции ни слова нет ни про Италию, ни про Румынию с Болгарией, Норвегией, Финляндией и Японией, союзников Германии?
Только про Германию и СССР?
Если бы да кабы да во рту расли грибы... Против факта не попрёшь, согластно договору между Сталиным и Гитлером СССР напал на Польшу 17 сентября 1939 года вступив тем самым во вторую мировую. А про остальные страны там нету, у них ведь сталинизма не было....
quatroporte
7/13/2009, 6:34:20 PM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 14:25) З.Ы.
quatroporte, янычары у турок были.
я знаю, я сам в отдаленном колене - их потомок wink.gif
Но янычар - это еще и нарицательный образ жестокого воина-головореза.
DELETED
7/13/2009, 6:38:36 PM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 14:33) Против факта не попрёшь, согластно договору между Сталиным и Гитлером СССР напал на Польшу 17 сентября 1939 года
процитируй место которое на это указывает в этом "договоре" console.gif
Если не ткнёшь меня носом - ты болобол и врун.
DELETED
7/13/2009, 6:44:25 PM
(quatroporte @ 13.07.2009 - время: 14:34) (rattus @ 13.07.2009 - время: 14:25) З.Ы.
quatroporte, янычары у турок были.
я знаю, я сам в отдаленном колене - их потомок wink.gif
Но янычар - это еще и нарицательный образ жестокого воина-головореза.
это по Пушкину, художественный вымысел...
на самом деле, янычары были высокообразованными профессиональными военными, с детства проходили учебу в специальных военных школах, очень многие из них занимались профессиональной разведдеятельностью в странах европы.
DELETED
7/13/2009, 6:47:02 PM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 14:33) согластно договору между Сталиным и Гитлером СССР напал на Польшу 17 сентября 1939 года вступив тем самым во вторую мировую.
как юрист по второму образованию, позволю себе не согласиться с такой вольно интерпретацией.

либо дай ссылку на пункт договора Сталина с Гитлером, согласно которого СССР вступил во вторую мировую.
DELETED
7/13/2009, 6:51:01 PM
кстати, свидомиты и не догадываются, к чему дело то идет...

они готовы всегда кричать "да", как только россия говорит "нет, и наоборот.

а посмотрим внимательнее на саму резолюцию....

резолюция называется "объединение разделенной европы...",
дата дня памяти назначается на день подписания пакта МР,

что мы видим дальше?...
румыния то уже откусила кусок шельша у украины?
как там польша? не подумывает "объеденить" свои разделенные пактом земли?)))))))
corwinnt
7/13/2009, 6:57:29 PM
(ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 14:47) дай ссылку на пункт договора Сталина с Гитлером
Никто такой ссылки не даст. Иосиф не совсем идиотом был, равно как и Адольф. Открыто выступать в месте... да их бы свои же не поняли. Так что если речь и шла, то не о договоре, а о договорённости... Но, если быть честным, на возможность этой самой договорённости указывает всё поведение Сталина до начала войны. Те же "Бериевские аэродромы", пригодные скорее для наступления, но никак не для отражения атаки с воздуха... Фактически Сталин, как минимум, был уверен, что Германия не нападёт на СССР.
DELETED
7/13/2009, 7:00:40 PM
(corwinnt @ 13.07.2009 - время: 14:57) (ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 14:47) дай ссылку на пункт договора Сталина с Гитлером
Никто такой ссылки не даст. Иосиф не совсем идиотом был, равно как и Адольф. Открыто выступать в месте... да их бы свои же не поняли. Так что если речь и шла, то не о договоре, а о договорённости... Но, если быть честным, на возможность этой самой договорённости указывает всё поведение Сталина до начала войны. Те же "Бериевские аэродромы", пригодные скорее для наступления, но никак не для отражения атаки с воздуха... Фактически Сталин, как минимум, был уверен, что Германия не нападёт на СССР.
значит факта, против которого раттус предлагает не переть, не существует.. smile.gif

rattus
7/13/2009, 7:03:12 PM
(Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 14:38) процитируй место которое на это указывает в этом "договоре" console.gif
Если не ткнёшь меня носом - ты болобол и врун.
Детский сад прям. Андрей, ну нельзя стока раз носом тыкать, он у тебя скоро вообще сплющиться. Поинтересуйся в любимой "педивикии". Ищи по словам "Польский поход РККА" console.gif
Nickvp
7/13/2009, 7:13:12 PM
(Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 09:34) (Nickvp @ 13.07.2009 - время: 10:26) (Luca Turilli @ 10.07.2009 - время: 21:54) сталин конечно же казёл..
Мне, допустим, этого достаточно....
так и Бандера с Шухевичем казлы.
Дальше чо?
А дальше как раз и не ничего, топик ведь о Сталине.
rattus
7/13/2009, 7:21:14 PM
(Nickvp @ 13.07.2009 - время: 15:13) А дальше как раз и не ничего, топик ведь о Сталине.
Для Луки это неважно. Он и в теме о Венесуэле про Бандеру и Шухевича пишет.... pardon.gif
DELETED
7/13/2009, 7:22:35 PM
(rattus @ 13.07.2009 - время: 15:03) (Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 14:38) процитируй место которое на это указывает в этом "договоре"  console.gif
Если не ткнёшь меня носом - ты болобол и врун.
Детский сад прям. Андрей, ну нельзя стока раз носом тыкать, он у тебя скоро вообще сплющиться. Поинтересуйся в любимой "педивикии". Ищи по словам "Польский поход РККА" console.gif
раттус, детский сад - это ты.

вот твои слова:

Против факта не попрёшь, согластно договору между Сталиным и Гитлером СССР напал на Польшу 17 сентября 1939 года вступив тем самым во вторую мировую.

Вот тебя и попросили привести пункт договора, согласно которого СССР напал на Польшу.
DELETED
7/13/2009, 7:24:18 PM
(Nickvp @ 13.07.2009 - время: 15:13) А дальше как раз и не ничего, топик ведь о Сталине.
Красивый слив..

Детский сад прям. Андрей, ну нельзя стока раз носом тыкать, он у тебя скоро вообще сплющиться. Поинтересуйся в любимой "педивикии". Ищи по словам "Польский поход РККА"

Польский поход РККА обговаривался Сталиным и Гитлером?
В каком договоре?
Ortodox
7/13/2009, 7:29:44 PM
(ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 14:51) румыния то уже откусила кусок шельша у украины?

ALOISIO, как "юрист по второму образованию" Вы должны были бы понимать, что ничего Румыния у Украины не откусывала. Если быть объективным, то как раз Украина пыталась откусить у Румынии кусок шельфа, считая 200-мильную зону от острова Змеиный, а не от береговой линии.
Кстати, в своё время кафедра морского права ОНЮА давала по данному спору именно такое заключение, почти в точности потом повторенное решением суда.
Почему не прислушались, не сохранили лицо и не подписали с Румынией приемлимое мировое соглашение (хотя они и предлагали нам) - это уже другой вопрос.
DELETED
7/13/2009, 7:33:03 PM
(Ortodox @ 13.07.2009 - время: 15:29) (ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 14:51) румыния то уже откусила кусок шельша у украины?

ALOISIO, как "юрист по второму образованию" Вы должны были бы понимать, что ничего Румыния у Украины не откусывала. Если быть объективным, то как раз Украина пыталась откусить у Румынии кусок шельфа, считая 200-мильную зону от острова Змеиный, а не от береговой линии.
Кстати, в своё время кафедра морского права ОНЮА давала по данному спору именно такое заключение, почти в точности потом повторенное решением суда.
Почему не прислушались, не сохранили лицо и не подписали с Румынией приемлимое мировое соглашение (хотя они и предлагали нам) - это уже другой вопрос.
я то может и понимаю, а украина не понимает.. (имею ввиду правительство, а не страну)

а что там кафедра морского права говорит про принадлежность украине львовских, волынских, закарпатских земель? :)
Ortodox
7/13/2009, 7:39:18 PM
(ALOISIO @ 13.07.2009 - время: 15:33) а что там кафедра морского права говорит про принадлежность украине львовских, волынских, закарпатских земель? :)
там моря нет:)))