Налоговый кодекс
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
11/24/2010, 8:26:59 PM
(Доппельгангер @ 24.11.2010 - время: 16:19) (POLLYPOLL @ 24.11.2010 - время: 14:58)
С нетерпением жду кодекс... с ним будет все на много понятнее и прозрачнее.
Понятней и прозрачней???? Йопта, да ты обкурившийся оптимист... одно соединение частников и РРО порождает массу вопросов, я уж не говорю про определение оптовой и розничной торговли и вопросы связанные с ними. Кстати, повторю вопрос - для чего было ограничивать виды деятельности для ЧП единщиков?
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
С нетерпением жду кодекс... с ним будет все на много понятнее и прозрачнее.
Понятней и прозрачней???? Йопта, да ты обкурившийся оптимист... одно соединение частников и РРО порождает массу вопросов, я уж не говорю про определение оптовой и розничной торговли и вопросы связанные с ними. Кстати, повторю вопрос - для чего было ограничивать виды деятельности для ЧП единщиков?
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
Доппельгангер
Мастер
11/24/2010, 9:13:24 PM
(POLLYPOLL @ 24.11.2010 - время: 17:26)
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
Да собственно говоря потому, что использование вышеуказанных приспособ не столь регламентированно законом. Вот скажи: имеет ли ЧП на упращенной системе лиммит кассы при использовании РРО? Только с аргументами.
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Еще один развод... Согласно письма №15-03/29-192 и т.д. розничной торговлей считается продажа конечному потребителю. И где из твоего примера видно кто есть конечный потребитель? Тот же Пупкин с немытыми портками может готовить свою свадьбу, а может быть закупщиком в каком то общепите. А что касаемо руководства Фуршета - не понятно, они действовали от имени предприятия или своего?
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
Я конечно могу ошибаться, но смысл липового консалтинга и марчендайзинга вместе с лизингом, если согласно нового кодекса это нельзя отнести на затраты? Я могу не понимать логики разработчиков данного кодекса, но прописав ограничения в 3 разделе все уже сделано. Схема разрушена на корню, зачем вместе с пустышками рубить тех, кто действительно оказывает услуги, например бухгалтера ведущие 5 ЧП, и уплачивающего единый налог?
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
Да собственно говоря потому, что использование вышеуказанных приспособ не столь регламентированно законом. Вот скажи: имеет ли ЧП на упращенной системе лиммит кассы при использовании РРО? Только с аргументами.
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Еще один развод... Согласно письма №15-03/29-192 и т.д. розничной торговлей считается продажа конечному потребителю. И где из твоего примера видно кто есть конечный потребитель? Тот же Пупкин с немытыми портками может готовить свою свадьбу, а может быть закупщиком в каком то общепите. А что касаемо руководства Фуршета - не понятно, они действовали от имени предприятия или своего?
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
Я конечно могу ошибаться, но смысл липового консалтинга и марчендайзинга вместе с лизингом, если согласно нового кодекса это нельзя отнести на затраты? Я могу не понимать логики разработчиков данного кодекса, но прописав ограничения в 3 разделе все уже сделано. Схема разрушена на корню, зачем вместе с пустышками рубить тех, кто действительно оказывает услуги, например бухгалтера ведущие 5 ЧП, и уплачивающего единый налог?
rattus
Удален 11/24/2010, 10:17:20 PM
POLLYPOLL, неужели вы уже высказали своё восхищение кодексом перед таксистами? Или опять дули тыкали из машины подняв затемнённое стекло чтоб никто не увидел? 
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
11/25/2010, 10:45:45 AM
(Доппельгангер @ 24.11.2010 - время: 18:13) (POLLYPOLL @ 24.11.2010 - время: 17:26)
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
Да собственно говоря потому, что использование вышеуказанных приспособ не столь регламентированно законом. Вот скажи: имеет ли ЧП на упращенной системе лиммит кассы при использовании РРО? Только с аргументами.
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Еще один развод... Согласно письма №15-03/29-192 и т.д. розничной торговлей считается продажа конечному потребителю. И где из твоего примера видно кто есть конечный потребитель? Тот же Пупкин с немытыми портками может готовить свою свадьбу, а может быть закупщиком в каком то общепите. А что касаемо руководства Фуршета - не понятно, они действовали от имени предприятия или своего?
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
Я конечно могу ошибаться, но смысл липового консалтинга и марчендайзинга вместе с лизингом, если согласно нового кодекса это нельзя отнести на затраты? Я могу не понимать логики разработчиков данного кодекса, но прописав ограничения в 3 разделе все уже сделано. Схема разрушена на корню, зачем вместе с пустышками рубить тех, кто действительно оказывает услуги, например бухгалтера ведущие 5 ЧП, и уплачивающего единый налог?
Вобщем то я не клуб вопросов и ответов...
Я аудитор - который занимается налогообложением крупных плательщиков от 100 млн.в год.
На счет кассы - "если есть касса, то есть ее лимит".
Насколько мне помнится раньше он устанавливался банками, теперь кассир должен его рассчитать сам из пропорции кассовой выручки за промежуток времени. Тут главное не путать кассу предприятия и скрыню РРО. Инкассация в банк допустима непосредственно из скрыни РРО.Детали описаны в соответствующих нормативах по ведению касовых операций. Не ленись... почитай законодательство это развивает.
На счет опта розницы - намек понят правильно. Единственно о чем ты умалчиваешь так это о том, что полвагона водяры будет стоить как минимум более 10 000 грн. - это значит добро платить юр. лицу через банк. Поэтому Вася Пупкин который на твое предложение посетить сберкассу пошлет тебя далеко -это кинцевый споживач ... кинцевее не придумать.
И потом, что за дурной тон читать какие то письма ( не всегда они имеют статус подзаконного акта) есть соответствующий закон.
На счет липового "обнального предпринимательства"... ты согласился с существованием этой проблемы. И критическая масса "пустышек" уже давно не лезет ни в какие ворота. Что же до бухгалтеров, разработчиков, проэктантов и т.д. думаю, что кодекс будет в этом вопросе доработан.
Почему же собственно говоря соеденение частника с компьютером, калькулятором или Ай-боксом, парковочным автоматом, сатуратором газ. воды, куллером или кофеваркой не вызывают никаких вопросов?
Да собственно говоря потому, что использование вышеуказанных приспособ не столь регламентированно законом. Вот скажи: имеет ли ЧП на упращенной системе лиммит кассы при использовании РРО? Только с аргументами.
С оптовой и розничной торговлей могу пояснить на примере логической задачи
1) К тебе в ганделык пришел Вася Пупкин и выложил из вонючих партков бабулетов пачку желая приобрести полвагона водяры....
2) К тебе приехали ( в тот же ганделык) бухгалтер и ген.директор фирмы "Фуршет" с целью заключить договор на приобретение у тебя партии ликеро-водочных изделий из трех бутылок коньяка... с предоплатой в 100%.
Вот ежели ты правильно ответишь где розница а где опт - будем дальше базарить.
Еще один развод... Согласно письма №15-03/29-192 и т.д. розничной торговлей считается продажа конечному потребителю. И где из твоего примера видно кто есть конечный потребитель? Тот же Пупкин с немытыми портками может готовить свою свадьбу, а может быть закупщиком в каком то общепите. А что касаемо руководства Фуршета - не понятно, они действовали от имени предприятия или своего?
Теперь об ограничениях...
Скажите на милость нафига кому то нужен прыватный пидприемець специализирующийся на консалтиге по мокрому лизингу в мерчендайзинговых операциях.Причем он регистрируется и плодотворно работает аж пока на его р/с не переведут крупные суммы бабла ( в т.ч. бюджетного). После обнуления р/с - бедняга (видимо из за головокружения от успехов в бизнесе) безследно исчезает? Нужен такой? - Конечно нужен... тем, кто бабло обналичивает.
Я за то что бы "чпен" был не "виртуалом" а реальным то есть производил товары, работы и услуги.
Я конечно могу ошибаться, но смысл липового консалтинга и марчендайзинга вместе с лизингом, если согласно нового кодекса это нельзя отнести на затраты? Я могу не понимать логики разработчиков данного кодекса, но прописав ограничения в 3 разделе все уже сделано. Схема разрушена на корню, зачем вместе с пустышками рубить тех, кто действительно оказывает услуги, например бухгалтера ведущие 5 ЧП, и уплачивающего единый налог?
Вобщем то я не клуб вопросов и ответов...
Я аудитор - который занимается налогообложением крупных плательщиков от 100 млн.в год.
На счет кассы - "если есть касса, то есть ее лимит".
Насколько мне помнится раньше он устанавливался банками, теперь кассир должен его рассчитать сам из пропорции кассовой выручки за промежуток времени. Тут главное не путать кассу предприятия и скрыню РРО. Инкассация в банк допустима непосредственно из скрыни РРО.Детали описаны в соответствующих нормативах по ведению касовых операций. Не ленись... почитай законодательство это развивает.
На счет опта розницы - намек понят правильно. Единственно о чем ты умалчиваешь так это о том, что полвагона водяры будет стоить как минимум более 10 000 грн. - это значит добро платить юр. лицу через банк. Поэтому Вася Пупкин который на твое предложение посетить сберкассу пошлет тебя далеко -это кинцевый споживач ... кинцевее не придумать.
И потом, что за дурной тон читать какие то письма ( не всегда они имеют статус подзаконного акта) есть соответствующий закон.
На счет липового "обнального предпринимательства"... ты согласился с существованием этой проблемы. И критическая масса "пустышек" уже давно не лезет ни в какие ворота. Что же до бухгалтеров, разработчиков, проэктантов и т.д. думаю, что кодекс будет в этом вопросе доработан.
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
11/25/2010, 10:51:51 AM
(rattus @ 24.11.2010 - время: 19:17) POLLYPOLL, неужели вы уже высказали своё восхищение кодексом перед таксистами? Или опять дули тыкали из машины подняв затемнённое стекло чтоб никто не увидел?
Ненавижу тонированные стекла... как и революционно затонированные мозги. Налоговому кодексу быть рано или поздно -и это ясно всем в том числе и таксистам. Хотелось бы успеть пожить в нормальной стране.
Ненавижу тонированные стекла... как и революционно затонированные мозги. Налоговому кодексу быть рано или поздно -и это ясно всем в том числе и таксистам. Хотелось бы успеть пожить в нормальной стране.
Эмоция07
Мастер
11/25/2010, 11:01:04 AM
(rattus @ 24.11.2010 - время: 19:17) POLLYPOLL, неужели вы уже высказали своё восхищение кодексом перед таксистами? Или опять дули тыкали из машины подняв затемнённое стекло чтоб никто не увидел?
по таксистам норма вступает в силу вроде с 2013 года
по таксистам норма вступает в силу вроде с 2013 года
Эмоция07
Мастер
11/25/2010, 12:24:03 PM
(POLLYPOLL @ 25.11.2010 - время: 07:45)
На счет опта розницы - намек понят правильно. Единственно о чем ты умалчиваешь так это о том, что полвагона водяры будет стоить как минимум более 10 000 грн. - это значит добро платить юр. лицу через банк. Поэтому Вася Пупкин который на твое предложение посетить сберкассу пошлет тебя далеко -это кинцевый споживач ... кинцевее не придумать.
И потом, что за дурной тон читать какие то письма ( не всегда они имеют статус подзаконного акта) есть соответствующий закон.
письма, а тем более письма ГНУ например, которые так же не проходят регистрацию в минюсте и считается что они носят рекомендательно-пояснительный характер, в силу сложившейся судебной практики по административным спорам имееют очень и очень весомую роль))))
на счет Васи Пупкина.....
договор купли-продажди с Васей, согласно которому товар отдается ему сразу и весь, а право собственности на товар переходит к Васе после оплаты, а платить Вася будет по штуке в день пока не выплатит всю сумму...
На счет опта розницы - намек понят правильно. Единственно о чем ты умалчиваешь так это о том, что полвагона водяры будет стоить как минимум более 10 000 грн. - это значит добро платить юр. лицу через банк. Поэтому Вася Пупкин который на твое предложение посетить сберкассу пошлет тебя далеко -это кинцевый споживач ... кинцевее не придумать.
И потом, что за дурной тон читать какие то письма ( не всегда они имеют статус подзаконного акта) есть соответствующий закон.
письма, а тем более письма ГНУ например, которые так же не проходят регистрацию в минюсте и считается что они носят рекомендательно-пояснительный характер, в силу сложившейся судебной практики по административным спорам имееют очень и очень весомую роль))))
на счет Васи Пупкина.....
договор купли-продажди с Васей, согласно которому товар отдается ему сразу и весь, а право собственности на товар переходит к Васе после оплаты, а платить Вася будет по штуке в день пока не выплатит всю сумму...
rattus
Удален 11/25/2010, 2:28:00 PM
(POLLYPOLL @ 25.11.2010 - время: 07:51) Хотелось бы успеть пожить в нормальной стране.
А кто вам сказал что этот НК имеет отношение к нормальной стране? Наоборот он ненормальный.
В Днепропетровске митингующие предприниматели установили виселицу для Януковича, Азарова и Тигипко
В центре Днепропетровска состоялся митинг предпринимателей против Налогового кодекса, в котором приняло участие около тысячи предпринимателей города.
По словам протестующих, налоговыми новациями нынешняя власть сейчас «уничтожает средний класс, основу страны, тех, «кто сделал себя сам», и таким образом уничтожает саму Украину».
Участники митинга установили символическую виселицу, с которой спустили три петли с надписями «Газовая петля Януковича и Медведева», «Налоговая петля Азарова - Тигипко», «Коммунальная петля Азарова - Тигипко».
Ай как хорошо. Повесят - и POLLYPOLL заживёт наконец в нормальной стране
А кто вам сказал что этот НК имеет отношение к нормальной стране?
Наоборот он ненормальный. В Днепропетровске митингующие предприниматели установили виселицу для Януковича, Азарова и Тигипко
В центре Днепропетровска состоялся митинг предпринимателей против Налогового кодекса, в котором приняло участие около тысячи предпринимателей города.
По словам протестующих, налоговыми новациями нынешняя власть сейчас «уничтожает средний класс, основу страны, тех, «кто сделал себя сам», и таким образом уничтожает саму Украину».
Участники митинга установили символическую виселицу, с которой спустили три петли с надписями «Газовая петля Януковича и Медведева», «Налоговая петля Азарова - Тигипко», «Коммунальная петля Азарова - Тигипко».
Ай как хорошо. Повесят - и POLLYPOLL заживёт наконец в нормальной стране
Данецкий бандюк
Профессионал
11/25/2010, 3:33:01 PM
(rattus @ 25.11.2010 - время: 11:28) (POLLYPOLL @ 25.11.2010 - время: 07:51) Хотелось бы успеть пожить в нормальной стране.
А кто вам сказал что этот НК имеет отношение к нормальной стране? Наоборот он ненормальный.
У вас, раттус, крайне забавная специальность: психиатр налоговых кодексов.
Спасибо, доставило
В Днепропетровске митингующие предприниматели установили виселицу для Януковича, Азарова и Тигипко
Ну я с самого начала не сомневался, что на эти митинги только клоуны ходят.
А кто вам сказал что этот НК имеет отношение к нормальной стране?
Наоборот он ненормальный. У вас, раттус, крайне забавная специальность: психиатр налоговых кодексов.
Спасибо, доставило
В Днепропетровске митингующие предприниматели установили виселицу для Януковича, Азарова и Тигипко
Ну я с самого начала не сомневался, что на эти митинги только клоуны ходят.
Odesssa
Удален 11/25/2010, 3:48:54 PM
Не клоуны, а обездоленные: безработные, студенты и пенсионеры.
Данецкий бандюк
Профессионал
11/25/2010, 3:56:14 PM
Ну пенсионеров понимаю, им ве равно на пенсии скучно. А почему студенты не учатся, а безработные не работают и не ищут работу - непонятно.
И уж совсем непонятно, зачем пенсионерам протестовать против налогового кодекса.
И уж совсем непонятно, зачем пенсионерам протестовать против налогового кодекса.
Эмоция07
Мастер
11/25/2010, 4:04:38 PM
(Данецкий бандюк @ 25.11.2010 - время: 12:56) Ну пенсионеров понимаю, им ве равно на пенсии скучно. А почему студенты не учатся, а безработные не работают и не ищут работу - непонятно.
И уж совсем непонятно, зачем пенсионерам протестовать против налогового кодекса.
да все они пользуются случаем подзаработать на массовке.....
И уж совсем непонятно, зачем пенсионерам протестовать против налогового кодекса.
да все они пользуются случаем подзаработать на массовке.....
rattus
Удален 11/25/2010, 4:13:44 PM
(Данецкий бандюк @ 25.11.2010 - время: 12:33) У вас, раттус, крайне забавная специальность: психиатр налоговых кодексов.
Понимаю юноша, вам очень обидно что вашего кумира повесить хотят те, кто за него голос отдал. Говороят рейтинг Янкувича в восточных регионах упал как член у импотента. Это не может не радовать.
Понимаю юноша, вам очень обидно что вашего кумира повесить хотят те, кто за него голос отдал. Говороят рейтинг Янкувича в восточных регионах упал как член у импотента. Это не может не радовать. Данецкий бандюк
Профессионал
11/25/2010, 4:50:33 PM
(rattus @ 25.11.2010 - время: 13:13)
Понимаю юноша, вам очень обидно что вашего кумира повесить хотят те, кто за него голос отдал. Говороят рейтинг Янкувича в восточных регионах упал как член у импотента. Это не может не радовать.
Меня крайне умиляют ваши телепатические способности.
Понимаю юноша, вам очень обидно что вашего кумира повесить хотят те, кто за него голос отдал. Говороят рейтинг Янкувича в восточных регионах упал как член у импотента. Это не может не радовать. Меня крайне умиляют ваши телепатические способности.
rattus
Удален 11/25/2010, 5:28:28 PM
(Данецкий бандюк @ 25.11.2010 - время: 13:50) Меня крайне умиляют ваши телепатические способности.
Мине это не волнует
Предприниматели отправились к Администрации Президента
Предприниматели отправились с Майдана Незалежности к Администрации Президента, где будут требовать от главы государства Виктора ЯНУКОВИЧА ветировать Налоговый кодекс.
Как передает корреспондент УНИАН, колонна участников акции протеста движется по улице Институтской к зданию Администрации Президента на улице Банковой.
Предприниматели идут по тротуару, а также частично по проезжей части улицы. В это время движение автомобилей по улице Институтской частично заблокировано.
Перед этим депутат Киевсовета Виталий КЛИЧКО выступил перед предпринимателями на Майдане и поддержал их требования заставить власть отменить Налоговый кодекс. В.КЛИЧКО призвал их бороться до победы.
Донецкий бандюк, сходите к Кличку и предложите ему пусть перестанет на вашу власть нападать
Мине это не волнует
Предприниматели отправились к Администрации Президента
Предприниматели отправились с Майдана Незалежности к Администрации Президента, где будут требовать от главы государства Виктора ЯНУКОВИЧА ветировать Налоговый кодекс.
Как передает корреспондент УНИАН, колонна участников акции протеста движется по улице Институтской к зданию Администрации Президента на улице Банковой.
Предприниматели идут по тротуару, а также частично по проезжей части улицы. В это время движение автомобилей по улице Институтской частично заблокировано.
Перед этим депутат Киевсовета Виталий КЛИЧКО выступил перед предпринимателями на Майдане и поддержал их требования заставить власть отменить Налоговый кодекс. В.КЛИЧКО призвал их бороться до победы.
Донецкий бандюк, сходите к Кличку и предложите ему пусть перестанет на вашу власть нападать
Данецкий бандюк
Профессионал
11/25/2010, 5:58:58 PM
(rattus @ 25.11.2010 - время: 14:28) (Данецкий бандюк @ 25.11.2010 - время: 13:50) Меня крайне умиляют ваши телепатические способности.
Мине это не волнует
И єто правильно. Я как раз хотел вам посоветовать не волноваться, но раз вы сами догадались, то советовать не буду.
Предприниматели отправились к Администрации Президента
Да-да, несомненно предприниматели.
И им несомненно опять помешает российская танковая колонна, опять присланная на помощь Януковичу.
Как страшно жить (с)
А я вам так скажу. Кто хочет работать - тот работает, и никакая демонстрация предпринимателей ему не помешает зарабатывать деньги. А кто не хочет работать - тот демонстрирует и майданит, и никакие кодексы его не заставят поумнеть.
А кому наша власть не нравится - добро пожаловать к мишико.
Мине это не волнует
И єто правильно. Я как раз хотел вам посоветовать не волноваться, но раз вы сами догадались, то советовать не буду.
Предприниматели отправились к Администрации Президента
Да-да, несомненно предприниматели.
И им несомненно опять помешает российская танковая колонна, опять присланная на помощь Януковичу.
Как страшно жить (с)
А я вам так скажу. Кто хочет работать - тот работает, и никакая демонстрация предпринимателей ему не помешает зарабатывать деньги. А кто не хочет работать - тот демонстрирует и майданит, и никакие кодексы его не заставят поумнеть.
А кому наша власть не нравится - добро пожаловать к мишико.
rattus
Удален 11/25/2010, 10:21:29 PM
(Данецкий бандюк @ 25.11.2010 - время: 14:58) Кто хочет работать - тот работает, и никакая демонстрация предпринимателей ему не помешает зарабатывать деньги.
Я и не сомневаюсь что Ахметову унд Ко демонстрация не помешает зарабатывать. А вот Януковичу унд Ко - может помешать. Выгонят пинками от корыта - и дело с концом. Возможно конец будет на дне краснодонской шахты.
З.Ы.
Ну как, готовы высказать в лицо Кличко что вы думете об том что сей намного больше уважаемый в мире чем Янукович человек поддерживает предпринимателей которых бандитская власть собралась ограбить?
Я и не сомневаюсь что Ахметову унд Ко демонстрация не помешает зарабатывать. А вот Януковичу унд Ко - может помешать. Выгонят пинками от корыта - и дело с концом. Возможно конец будет на дне краснодонской шахты.
З.Ы.
Ну как, готовы высказать в лицо Кличко что вы думете об том что сей намного больше уважаемый в мире чем Янукович человек поддерживает предпринимателей которых бандитская власть собралась ограбить?
ҐенҐа
Удален 11/25/2010, 10:29:30 PM
Топ-5 самых неприятных для бизнеса налоговых новаций
1. Изменения системы налогообложения
На общую систему налогообложения переводятся все юридические лица, которые занимаются оптовой торговлей, юридическим и экономическим консалтингом, торговлей через интернет.
2. Изменения в «упрощёнке»
Годовой оборот сократили с 500 до 300 тыс. грн., при использовании кассового аппарата – повысили до 600 тыс. Предельный размер налога повышен с 200 до 600 грн. в месяц.
Плательщикам НДС запретили относить услуги упрощенцев на затраты.
3. Внеплановые проверки
Количество оснований для внеплановых выездных проверок увеличивается с 9 в действующем законодательстве до 20. При этом выделяется 13 оснований для документальных проверок и 7 – для фактических. Такого разделения сейчас не существует.
4. Арест имущества
Налоговая служба может наложить полный арест на всё имущество налогоплательщика и запретить любые операции с товаром, производимым или продаваемым компанией. Арест налагается на 96 часов и может быть продлён, если налоговая служба обратилась в суд.
5. Обычная цена
Законодательное введение понятия «обычная цена» на товар. Если заявленная в документах цена на товар меньше или больше обычной, прибыль и убытки компании могут быть пересчитаны налоговой на этом основании.
Бандюк у тебя нет не чего, чего могло бы заинтересовать налаговую?
1. Изменения системы налогообложения
На общую систему налогообложения переводятся все юридические лица, которые занимаются оптовой торговлей, юридическим и экономическим консалтингом, торговлей через интернет.
2. Изменения в «упрощёнке»
Годовой оборот сократили с 500 до 300 тыс. грн., при использовании кассового аппарата – повысили до 600 тыс. Предельный размер налога повышен с 200 до 600 грн. в месяц.
Плательщикам НДС запретили относить услуги упрощенцев на затраты.
3. Внеплановые проверки
Количество оснований для внеплановых выездных проверок увеличивается с 9 в действующем законодательстве до 20. При этом выделяется 13 оснований для документальных проверок и 7 – для фактических. Такого разделения сейчас не существует.
4. Арест имущества
Налоговая служба может наложить полный арест на всё имущество налогоплательщика и запретить любые операции с товаром, производимым или продаваемым компанией. Арест налагается на 96 часов и может быть продлён, если налоговая служба обратилась в суд.
5. Обычная цена
Законодательное введение понятия «обычная цена» на товар. Если заявленная в документах цена на товар меньше или больше обычной, прибыль и убытки компании могут быть пересчитаны налоговой на этом основании.
Бандюк у тебя нет не чего, чего могло бы заинтересовать налаговую?
rattus
Удален 11/25/2010, 10:33:30 PM
(Генга Букингемский @ 25.11.2010 - время: 19:29) Бандюк у тебя нет не чего, чего могло бы заинтересовать налаговую?
Он ведь преподавателем работает. Чего с него взять? Анаизы разве что...
Он ведь преподавателем работает. Чего с него взять? Анаизы разве что...
ҐенҐа
Удален 11/25/2010, 10:54:39 PM
(rattus @ 25.11.2010 - время: 19:33) (Генга Букингемский @ 25.11.2010 - время: 19:29) Бандюк у тебя нет не чего, чего могло бы заинтересовать налаговую?
Он ведь преподавателем работает. Чего с него взять? Анаизы разве что...
Ну преподаватели и врачи ни когда не станут против, это самые большие взяточники, которых основном ни кто и не контролирует. Вот их к сожалению ни одна статья не коснется в новом НК, ну разве что попадется какой то честный ПолиПол и утром постоит под больницей и посмотрит на каких машинах приезжают на работу врачи, с зарплатой 1500гр, и наберется смелости и спросит
PS да под здание суда и прокуратуры, честному налоговику, лучше не ходить, инфаркт обеспечен
PS2 Бастующих шахтеров из за мизирной зарплаты все видели, а вот бастующих Врачей кто то встречал?
Он ведь преподавателем работает. Чего с него взять? Анаизы разве что...
Ну преподаватели и врачи ни когда не станут против, это самые большие взяточники, которых основном ни кто и не контролирует. Вот их к сожалению ни одна статья не коснется в новом НК, ну разве что попадется какой то честный ПолиПол и утром постоит под больницей и посмотрит на каких машинах приезжают на работу врачи, с зарплатой 1500гр, и наберется смелости и спросит
PS да под здание суда и прокуратуры, честному налоговику, лучше не ходить, инфаркт обеспечен
PS2 Бастующих шахтеров из за мизирной зарплаты все видели, а вот бастующих Врачей кто то встречал?