Национальные интересы

DELETED
3/5/2009, 11:14:35 AM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 01:15) А мне хватит книги очевидца Катаева. Одессит такой, броненосец "Потёмкин" радостно с Потёмкинской лестницы встречал....
ты как всегда сослалсо на весёлые картинки.
патриотичный сливщик
F A U S T
3/5/2009, 12:22:33 PM
(Kofeinka @ 04.03.2009 - время: 22:03) Етнічний довідник так подає сучасне значення терміну:«Націоналізм — світоглядний принцип, найбільшою мірою притаманний передовим представникам народу, що виборює своє право на розбудову власної держави, тобто прагне перетворитись на націю. Для XX ст., особливо його другої половини, це широко розповсюджене явище, зумовлене крахом світової колоніальної системи. Після розпаду СРСР у серпні 1991 р., націоналізм, як один із способів розвитку світової співдружності народів, вступив у свій черговий етап.

Головною в націоналізмі є ідея державності та незалежності, самостійності. Але держава — не самоціль, а форма й засіб організації повноцінного життя народу. Народ, у свою чергу, — це не тільки корінний етнос, а й усі етнічні меншини. І дійсний (а не змішаний із шовінізмом, з його намаганнями довести виключність та зверхність «своєї» зростаючої етнонації) націоналізм обстоює право на, державність усіх (як корінних, так і некорінних) етнічних угруповань народу. Коли мета перетворення певного народу на державну націю вже досягнута, націоналізм тим самим остаточно виконує свою історично-конструктивну роль і від нього має залишитися лише патріотизм.
Я так понимаю это писал автор новой формации, так сказать особа, приближенная к президенту! Национализм уже один раз сыграл злую шутку с этим миром. Во всем цивилизованном мире, он осуждается за то у нас он стал национальной идеей!
DELETED
3/5/2009, 12:30:11 PM
(F A U S T @ 05.03.2009 - время: 09:22) Во всем цивилизованном мире, он осуждается за то у нас он стал национальной идеей!
Нужно уточнить. Национальной идеей он стал
для небольшого количества людей обиженных
природой.
F A U S T
3/5/2009, 12:46:10 PM
И как настоящие представители националистической идеи готовы идти в пропасть, только бы все было, так как они хотят!
Masha1989
3/5/2009, 12:53:24 PM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 01:01) Так в империях голытьбы поболее было. Не все ж ампираторами были, дольшинство сидело по подвалам да с каганцами....
"Воспоминания очевидца". Эпиграф.

lol.gif
F A U S T
3/5/2009, 1:02:39 PM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 01:01) Так в империях голытьбы поболее было. Не все ж ампираторами были, дольшинство сидело по подвалам да с каганцами....
Существует мнение, что если бы не произошла революция, то на данном этапе Российская империя была бы по уровню экономического и культурного развития одним из ведущих государств мира.

И ещё во многих современных фантастических романах Россия описывается как государство с монархическим устройство, что обеспечивает высокий уровень развития!
Nickvp
3/5/2009, 1:55:07 PM
(POLLYPOLL @ 04.03.2009 - время: 20:14)Во первых - лишить их власти. Любой поморанчевый идеолог - должен быть вне закона так как неоднократно нарушал закон и пытался перекрутить его под политическую ситуацию.
Кто куда, а мы.... Согласен, но давайте уж подходить к проблеме политикума с одиноковым мерилом для всех. Янукович не сейчас , а еще после фальсификации с выборами, должен был быть объявлен персоной нон-грата для украинской политики. И он только яркий пример, а такие они все там, поэтому обвинять только оранжевых, не слишком корректно
Во вторых - мараторий на все революции любого цвета и майданные стойла.
Блин, не могу привести дословно и вспомнить точно, кто это сказал, но точно это был кто-то из отцов-основателей США - по-моему Джеферсон. Так вот, смысл его фразы таков - Демократия - есть власть народа и поэтому народ имеет полное право на НАСИЛЬСТВЕННОЕ свержение власти, которая его не устраивает (разрядка моя).
В пятых - правительство должен возглавить Президент Украины после ДОСРОЧНЫХ выборов.
Мне лично пофиг, кто будет руководить страной - Президент или Премьер-министр. Главное, чтобы не было конфликтов между ними, т.е. нужно до выборов еще провести снова Конституционную реформу и кому-то из них отдать всю полноту исполнительной власти
Кузечка
3/5/2009, 2:41:30 PM
(Nickvp @ 05.03.2009 - время: 10:55) кому-то из них отдать всю полноту исполнительной власти
В Украине противопоказано сосредотачивать всю полноту власти в одних руках.
F A U S T
3/5/2009, 3:44:08 PM
(Кузечка @ 05.03.2009 - время: 11:41) В Украине противопоказано сосредотачивать всю полноту власти в одних руках.
И раздавать полномочия всем по чуть – чуть тоже как мы убедились противопоказано, ситуация напоминает басню Крылова "Лебедь, Рак и Щука".
Только в нашем случае это президент, парламент и КМ
rattus
3/5/2009, 11:31:35 PM
(F A U S T @ 05.03.2009 - время: 10:02) И ещё во многих современных фантастических романах Россия описывается как государство с монархическим устройство, что обеспечивает высокий уровень развития!
Ага. В фантастических. Монархии это уже прошедший этап развития общества. Во всем цивилизованном мире, он осуждается за то у нас он стал национальной идеей! Ещё один живущий в советском прошлом. В цивилизованном мире никто не осуждает национализм Разницу между нацизмом и национализмом Вам тоже обяснять? Национальной идеей он стал  для небольшого количества людей обиженных  природой. А как же русская национальная идея? wink.gif Обиженных природой похоже намного больше, даж в серверных такие сидят....
DELETED
3/5/2009, 11:36:18 PM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 20:31) А как же русская национальная идея? wink.gif Обиженных природой похоже намного больше, даж в серверных такие сидят....
Свою обиду ты кроме как хамством ничем не прикроешь, я
знаю. Как и нацизм, который ты проповедуешь, но я прошу
тебя не злиться оттого, что большенству украинский фашизм
не по нутру. Природа отыгрывается только на тех кто завидует wink.gif
rattus
3/5/2009, 11:51:58 PM
Нет, я просто хамам хамством отвечаю. Получаю удовольствие когда они истерить начинают. На монархистов-шовинистов нечего обиду держать, блаженные они....
DELETED
3/6/2009, 12:15:33 AM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 20:51)Нет, я просто хамам хамством отвечаю. Получаю удовольствие когда они истерить начинают. На монархистов-шовинистов нечего обиду держать, блаженные они....
console.gif да! Топни ножкой lol.gif
По мне так лучше подрачить чем
получать удовольствие от вранья,
но тебе вот врать больше нравиццо...
Ничего не попишешь.. Такова она идия
и национальный интерес свидомого
украинского патриота:
Врать всегда, врать везде и стараться вереть своей же лжи

Мазоху во Львове недаром стоит памятник. Свидомая столица.
А ты как то писал, что рабы - молятся на памятники вождям
Вывод????????????? Бандера и Мазох......... lol.gif
rattus
3/6/2009, 12:37:06 AM
Так ведь это тебя на лжи всё время ловят. Зачотно истеришь (с) Наверное это за национальную идею надо внедрить - доводить до истерик тех, кто Украину ненавидит.
З.Ы.
Зачем онанировать женатому человеку? wink.gif
DELETED
3/6/2009, 12:50:18 AM
(rattus @ 05.03.2009 - время: 21:37) Так ведь это тебя на лжи всё время ловят.
Зачем онанировать женатому человеку? wink.gif
Бла-бла-бла... Настоящий свидомый патриот.
Кроме сам дураг ничего написать не умеем.
В вас кстати и так 80 % нормальных людей
сраного украинского гетманства Ющенко
доведены до истерики, а сторонникам ублюдочной
бандеровской национальной идеи скоро большенство
которое в истерике яйца отрывать будет console.gif
rattus
3/6/2009, 12:59:18 AM
В вас кстати и так 80 % нормальных людей
сраного украинского гетманства Ющенко
доведены до истерикиПо головам считал или по РТР услышал?
DELETED
3/6/2009, 4:22:21 AM
(F A U S T @ 05.03.2009 - время: 09:22) (Kofeinka @ 04.03.2009 - время: 22:03) Етнічний довідник так подає сучасне значення терміну:«Націоналізм — світоглядний принцип, найбільшою мірою притаманний передовим представникам народу, що виборює своє право на розбудову власної держави, тобто прагне перетворитись на націю. Для XX ст., особливо його другої половини, це широко розповсюджене явище, зумовлене крахом світової колоніальної системи. Після розпаду СРСР у серпні 1991 р., націоналізм, як один із способів розвитку світової співдружності народів, вступив у свій черговий етап.

Головною в націоналізмі є ідея державності та незалежності, самостійності. Але держава — не самоціль, а форма й засіб організації повноцінного життя народу. Народ, у свою чергу, — це не тільки корінний етнос, а й усі етнічні меншини. І дійсний (а не змішаний із шовінізмом, з його намаганнями довести виключність та зверхність «своєї» зростаючої етнонації) націоналізм обстоює право на, державність усіх (як корінних, так і некорінних) етнічних угруповань народу. Коли мета перетворення певного народу на державну націю вже досягнута, націоналізм тим самим остаточно виконує свою історично-конструктивну роль і від нього має залишитися лише патріотизм.
Я так понимаю это писал автор новой формации, так сказать особа, приближенная к президенту! Национализм уже один раз сыграл злую шутку с этим миром. Во всем цивилизованном мире, он осуждается за то у нас он стал национальной идеей!
извините, тупой вы НЕ фауст - єто с викидепии на укринскій мові введіть, ляхамуха, достали
F A U S T
3/6/2009, 12:41:13 PM
(Kofeinka @ 06.03.2009 - время: 01:22) извините, тупой вы НЕ фауст - єто с викидепии на укринскій мові введіть, ляхамуха, достали
И так этот замечательный человек нас временно покинул! Мы будем скучать за тобой!
F A U S T
3/6/2009, 6:45:13 PM
Я так понял, что людей полностью с приходом этой власти произошла подмена понятий патриотизм заменил национализм. Ведь страну можно любить и не будучи по национальности украинцем. И кстати как Шевченко сказал: "чужому учитесь и своего не стыдитесь". Переписать историю можно, но будет ли это правильным вот в чем вопрос. Если мы были в составе одного государства так давайте считаться с этим. А не так что русский язык мы не понимаем, россияне враги зато американцы друзья.
corwinnt
3/6/2009, 7:11:02 PM
(F A U S T @ 06.03.2009 - время: 15:45)Переписать историю можно, но будет ли это правильным вот в чем вопрос.Сколько раз уж переписывали от Карамзина? Тем более, что есть оооочень большое подозрение, что не он первый начал... Правильным это не будет, но принцип "Океания воюет с Остазией: Океания всегда воевала с Остазией" оказался на практике очень действенным.
(F A U S T @ 06.03.2009 - время: 15:45)А не так что русский язык мы не понимаемСправедливости ради, раньше украинский "не понимали". А на востоке - и без кавычек. Не думаю, что это лучше.
(F A U S T @ 06.03.2009 - время: 15:45)...россияне враги зато американцы друзья.Причём, заметьте, разговорный английский понимают намного хуже русского wink.gif