Морально ли "стукачество "во благо..

Почему водители пьют за рулем ? Несколько дней назад пьяный водитель сбил насмерть молодую семью,ехавшую на мотоцикле. Государство нетерпимо относится к подобным правонарушениям, и довольно жестко карает, но очевидно само справится с этим явлением невсостоянии . В США на автодорогах водители сами указывают патрульным на нарушителей и это не является зазорным,более того это считается исполнением гражданского долга .Может пора в борьбу с правонарушениями за рулем включится обществу , или подобные проявления сознательности чужды для нас и мы так и будем бояться этого неприятного слова -"стукач". Или гражданская ответственность прерогатива развитого общества? Кто что думает.

Думаю и мі к єтому придем. В Германии например тоже если ті живешь не по закону соседи заложат.
Именно я єто расцениваю как "стукачество "во благо

Когда у нас будут четкие нормы на алкоголь и хотя бы на половину побеждена корупция, то можно будет об этом говорить.
Почему у нас водителей карают, а на пешеходов внимания не обращают?

(Чеширский кот @ 31.07.2008 - время: 16:07) Почему у нас водителей карают, а на пешеходов внимания не обращают?
Потому что авто-источник повышенной опасности..

Руль и алкоголь-вещи несовместимые. Если предполагаеи пить, берем такси и не иначе. Хорошо, если бы все так делали.У нас же если и скажешь гаишнику про нарушителя, нарушитель заплатит 200 у.е. и с сопровождением ГАИ поедет дальше по своим делам

(Чеширский кот @ 31.07.2008 - время: 16:07) Почему у нас водителей карают, а на пешеходов внимания не обращают?
Потому как тема о водилах
Хотя пешеході бівает блин. Мне как-то под колеса два пьяніх мудака чуть не влетели. Переходили дорогу там где не положено (ну как всегда). Хотя ходьбой єто тоже не назвешь. Я еду вдоль оси, навстречу тоже машина по левой части. Так єти деятели добрели до осевой и вместо того чтоб остановится разбежались один назад под колеса другой вперед мне под колеса. Ну соответственно мі оба с тем водителем вираж вправо, благо никого не біло. Ну а дальше

(_guess_ @ 31.07.2008 - время: 16:24) нарушитель заплатит 200 у.е. и с сопровождением ГАИ поедет дальше по своим делам
гм .... уже 400, на меньшее ДАИшники не соглашаются, но я слава богу никогда пьяным не ездил

Мне кажется, что самое главное не оставаться к пьянству за рулем равнодушным . Нельзя смотреть со стороны и ждать - а что будет дальше . Мы способны решить сиюминутный момент,у меня в жизни так было,забрал ключи от машины и для верности провода от прерывателя -распределителя, правда водитель знакомый ,но сделать так ,чтоб человек понял,духу не хватает... А следующий раз не за горами...

1. Пьяный - это понятие абстрактное, надо вводить норму алкоголя в крови.
А, то ГАИшник может начинать цепляться: -А, вы вчера не пили? Он кто лаболатория?

2. Пешеходы, так же являются учасниками движения и должны нести ответственность за свои действия!

Пока не будет норм и меры ответственности за них - не будет порядка!

(otkruvaysova @ 31.07.2008 - время: 15:25) Может пора в борьбу с правонарушениями за рулем  включится обществу , или подобные проявления сознательности чужды для нас и мы так и будем бояться этого неприятного слова -"стукач". Или гражданская ответственность прерогатива развитого общества? Кто что думает.
Я целиком за, единственное, что останавливает, в нашем обществе "стукачество" будет больше направлено на сведение личных счетов, чем на наведение порядка...

Нам еще дорасти надо до цивилизованного стукачества..

Как бы еще сделать, чтобы ГАИшника не брали взяток, особенно у мажоров?!
А, то простых смертных рвут на фантики, а мажоры откупаются!

Да за такое стрелять на месте надо...

я хоть и водитель но это категорически не приемлемо !!!!!!!

наша страна еще не доросла до возможности обсуждать допустимую дозу алкоголя... малейшее послабление... это только дополнительная отмазка для "летчиков"

... этой весной один уе....к на Porshe Cayen в центре Кременчуга размазал ТРОИХ ЧЕЛОВЕК!!!! ПО АСФАЛЬТУ!!!! милиция буквально соскребала почти 5 часов их останки по всей улице... в итоге что - вместо 180 км/ч, експертиза из германии сказала что автомобиль двигался со скоростью 20 км/ч... водитель был трезвый и не употреблял наркотиков... а люди.... они виноваты... переходили не в том месте...

... в Харькове сред бела дня на трамвайную остановку вьехал еще один умник... ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК ПОГИБЛИ!!!!!!!!!

я уже новости боюсь смотреть!!!!

а Вы говорите таким людям можна разрешить контролировать себя... столько они выпьют...?????

(ALOISIO@ 31.07.2008.-время:16:57)Я целиком за, единственное, что останавливает, в нашем обществе "стукачество" будет больше направлено на сведение личных счетов, чем на наведение порядка...

Нам еще дорасти надо до цивилизованного стукачества..Получается что мы еще не доросли , а может это наш словянский менталитет, ну типа "законы пишут для того ,чтоб их нарушать" , или " закон -дышло,куда повернул- туда и вышло".

Может не будем себя унижать, мы не хуже любой другой страны!!!

А я бы ввел повышенные требования и ответственност ьдля пешеходов. лично мне эта проблема кажется более серьезной. Как-то зимой ехал по Воздухофлотскому в условиях гололеда и сильного снега, освещение практически не помогает и тут на середину дороги, боком вываливается тело женской наружности, к тому же невероятно пьяное. В итоге я с трудом ушел от заноса, но оказался практически лоб в лоб со встречным.... Не помню, о чем я в тот момент думал, но этот случай буду помнить долго.
Пешеходы стали реально обезбашенные, ибо - безнаказанные.
А я за рулем не пью.
Только перед.

1. сбил бы ее - получил бы срок!
2. Не сбил, а стукнул бы другую машину - платил бы за нее из собственного кармана!

(Чеширский кот @ 31.07.2008 - время: 18:10) 1. сбил бы ее - получил бы срок!
2. Не сбил, а стукнул бы другую машину - платил бы за нее из собственного кармана!
Правильно....
Но ті єто к чему?

К тому, что нет равноправной ответственности!

Ну наверное первый момемнт это менталитет, стукачесвто оно то и во благо но вот не можем мы себе просто так позволить такую роскош :) Не можем потому что большинство людей этого не принимает. Другое дело если не дай Бог с вашими близкими или с вами что-то случиться по причине пьяного быдла за рулем тут да, тут можно не то что стучать а подрезать выволакивать и дверью голову заживать.

Другой момент, вы стуканете, типа приймут, он позвонит пузатому куму в пагонах или даст денег, его отпустят, а вас потом в отместку остановят и под предлогом "создание аварийной ситуации" заберут права на два года. И кто в такой ситуации выиграл?

Поэтому многое еще зависит от гайцев, пока они больно жадные чтоб бороться с пьянством на дороге!

Может давайте в понятиях определимся, о чем мы говорим?

1. Пьный
2. С запахом
3. бутылка пива
....

Из воспоминаний.. Где-то около 2000-го года..

Обычная попойка в гараже.. ушли три бутылки на четверых.. Решили с товарищами покататься (старенький, но с вручную отработаным движком, "Москвич") поздно ночью "пока мусора спят".. Пока выезжали на трассу сменяя друг друга за рулём почти не сбавляя хода - выжрали ещё две с горла..
Не забываемоё ощущение, гонишь 120-150 км/ч по трассе - а в глазах плывёт настолько, что дороги не видишь.. Как никого не убили или не убились сами до сих пор удивляюсь.. Повезло что попалась яма, подкинуло на несколько метров, всех размазало по кабине.. Передний мост и бампер - В ДРЕБЕЗГИ..

20 км к Ильичёвску четыре пьяных тела тащило по дороге до частичного протрезвления.. Затем сели трос к сочувствующему дальнобойщику.. Машина через нескоько дней была сдана на металлолом..