Кворум для принятия решений

DELETED
Акула пера
12/18/2006, 2:55:06 PM
 Большинство из тех, кто принял участие в обсуждении этого вопроса, высказалось за то, что кворум должен составлять не менее половины от числа членов ВИП-клуба. И решение принимаем исходя из того, за что или против чего проголосовало большинство из тех, кто принял участие в голосовании. Любое голосование длится неделю.
И первый абсурд: можем ли мы вписать эти выводы в правила, если по теме не высказалось необходимое большинство?:)))
И первый абсурд: можем ли мы вписать эти выводы в правила, если по теме не высказалось необходимое большинство?:)))

Handmen
Мастер
12/19/2006, 11:34:35 PM
 (Ксюха @ 18.12.2006 - время: 11:55) И первый абсурд: можем ли мы вписать эти выводы в правила, если по теме не высказалось необходимое большинство?:)))   
Не надо нам ленту Мебиуса 
 
Поскольку в правила это еще не вписано, то и никакого абсурда нема, и на данном этапе вписать таки можем! 
 
А вот когда впишем, тогда по идее любые изменения правил уже в соответствии с этим пунктом и нужно будет проводить. ИМХО, конечно.
Не надо нам ленту Мебиуса
 
 Поскольку в правила это еще не вписано, то и никакого абсурда нема, и на данном этапе вписать таки можем!
 
 А вот когда впишем, тогда по идее любые изменения правил уже в соответствии с этим пунктом и нужно будет проводить. ИМХО, конечно.

Dracula_2000
Мастер
12/20/2006, 3:22:15 AM
 Уважаемые, большинство - это 1/2 + 1 голос.
Мне кажется, вполне достаточно этого.
К тому же, можно ввести срок голосования. А кто не успел, тот опоздал.
Мне кажется, вполне достаточно этого.
К тому же, можно ввести срок голосования. А кто не успел, тот опоздал.

SexПарочка
Мастер
5/17/2007, 10:05:54 PM
 Что бы записать что-то надо сначала решить что-то   Надо тогда установить минимум проголосовавших. Вот к примеру за VitaminS проголосовало 8 чел. За 4 дня. ну, за оставшиеся 3 еще может два голоса и будет. Обычно голосует человек 10.
 Надо тогда установить минимум проголосовавших. Вот к примеру за VitaminS проголосовало 8 чел. За 4 дня. ну, за оставшиеся 3 еще может два голоса и будет. Обычно голосует человек 10.  
 Надо тогда установить минимум проголосовавших. Вот к примеру за VitaminS проголосовало 8 чел. За 4 дня. ну, за оставшиеся 3 еще может два голоса и будет. Обычно голосует человек 10.
 Надо тогда установить минимум проголосовавших. Вот к примеру за VitaminS проголосовало 8 чел. За 4 дня. ну, за оставшиеся 3 еще может два голоса и будет. Обычно голосует человек 10.  
SexПарочка
Мастер
5/18/2007, 4:18:32 PM
 Мышкодавка 
Ведь при существующих правилах, Витамину мы должны отказать независимо от результатов голосования, если голосовавших было менее половины. 10 человек - это далеко не половина виповцев. И при существующих правилах мы даже решить что-то не сможем.:)) Ну да глядите сами что к чему.
Так сейчас в правилах нет минимума проголосовавших. Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев, то вы принимаетесь в клуб. Имеется ввиду 2/3 от проголосовавших, а быть их может хоть трое 
  
Ведь при существующих правилах, Витамину мы должны отказать независимо от результатов голосования, если голосовавших было менее половины. 10 человек - это далеко не половина виповцев. И при существующих правилах мы даже решить что-то не сможем.:)) Ну да глядите сами что к чему.
Так сейчас в правилах нет минимума проголосовавших. Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев, то вы принимаетесь в клуб. Имеется ввиду 2/3 от проголосовавших, а быть их может хоть трое
 
  
Чеширский кот
Грандмастер
5/18/2007, 4:42:38 PM
 Если народ не может проголосовать или не хочет, то это их проблемы потом! Почему человек подавший заявку. должен ждать лишнее время без причины.
Все кто хотел - высказались. ИМХО
Все кто хотел - высказались. ИМХО

Direktor
Грандмастер
5/18/2007, 6:14:35 PM
 (Чеширский кот @ 18.05.2007 - время: 12:42) Если народ не может проголосовать или не хочет, то это их проблемы потом! Почему человек подавший заявку. должен ждать лишнее время без причины.
Все кто хотел - высказались. ИМХО
и вот тут я согласен полностью
Все кто хотел - высказались. ИМХО
и вот тут я согласен полностью

Direktor
Грандмастер
5/18/2007, 7:23:42 PM
 (Мышкодавка @ 18.05.2007 - время: 15:20) 
Не имею целью поднять новую бучу.
можно подумать напугала :) В ВИПе бучи наоброт вносят некоторую активность и посещяемость ..... 
 
Не имею целью поднять новую бучу.
можно подумать напугала :) В ВИПе бучи наоброт вносят некоторую активность и посещяемость .....
 
 
SexПарочка
Мастер
5/18/2007, 7:31:30 PM
 Мышкодавка 
Исправили 
  
Исправили
 
  
Чеширский кот
Грандмастер
5/19/2007, 4:24:41 AM
 Ксюха, ну ты молодца! Я не могу быть таким педантом! Завидую! 

Бунтарь
Мастер
5/19/2007, 5:27:55 AM
  А Ксюха дійсно МОЛОДЕЦЬ.
Ксюху - в модери. Ви як?
___________________________________
Ксюха, в мене рука легка. Про Парочку теж я писав.
Ксюху - в модери. Ви як?
___________________________________
Ксюха, в мене рука легка. Про Парочку теж я писав.

Чеширский кот
Грандмастер
5/19/2007, 5:30:56 AM
 (NFHFC @ 19.05.2007 - время: 01:27) А Ксюха дійсно МОЛОДЕЦЬ.
Ксюху - в модери. Ви як?
___________________________________
Ксюха, в мене рука легка. Про Парочку теж я писав.
Ай, молодца! Лидер должен быть один - ярко выраженный!
Ксюху - в модери. Ви як?
___________________________________
Ксюха, в мене рука легка. Про Парочку теж я писав.
Ай, молодца! Лидер должен быть один - ярко выраженный!

Чеширский кот
Грандмастер
5/19/2007, 5:43:31 AM
 Ксюха, мы тя с 1 по 3 проверим на авторитаризм (после чарки и не выговорю руками, пальцы заплетаются) 

Бунтарь
Мастер
5/19/2007, 5:50:36 AM
 (Мышкодавка @ 19.05.2007 - время: 01:36) Да какой нахрен из меня модер? Я же авторитаризм тут устрою.  
   
уже проходили. Время все расставляет на свои места. Надо только делать выводы, признавать ошибки свои, чужие не повторять и просто учиться у более опытных. Прада?
 
   уже проходили. Время все расставляет на свои места. Надо только делать выводы, признавать ошибки свои, чужие не повторять и просто учиться у более опытных. Прада?