Крушение "Боинга"

(Semchik @ 18-02-2021 - 19:45)
Об чём речь????
Диспетчер Карлос родной брат распятого мальчика.
А ты внук Папы Римского...

Типа того....
Карлос нашёлся? Су.... Пилот.......
Какую ещё дребедень вы напишите?

Кстати,

Перенесено из другой ветки. Лайф ньюс это само придумало?
Покайтесь перед Богом и перед убиенными, сепары, путинисты, русмировцы, стрельцы..... Там вам зачтется......

Стало известно имя генерала, которому Порошенко приказал сбить Боинг



Сбивши этот самолёт Петя обозлил мировое сообщество против России! Все было продумано

ну-ну. Этого дерьма много еще есть? Где там о Порошенко?

(Semchik @ 13-09-2021 - 20:21)
ну-ну. Этого дерьма много еще есть? Где там о Порошенко?
Есть самый верный критерий , кому это выгодно кто основной выгодоприобретатель , все остальное от лукавого.

А какая выгода Порошенко от этого?

(Semchik @ 14-09-2021 - 18:46)
А какая выгода Порошенко от этого? Я могу только сказать своё мнение Порошенко как очумелый мотался по миру с обложками российских паспортов , с куском железа от автобуса ещё с чём-то , пытаясь повесить ответственность за собственное варварство на ополченцев , но весь мир смотрел на него как на обычного дурака , а тут такое событие , сбитый гражданский самолёт это уже серьезно если при помощи западных «партнёров» притянуть ( не зря же ещё не все обломки лайнера упали на землю , а вся западная свора уверенно обвиняло в этом Россию ) к этому преступлению то из дурака он может превратиться в защитника Европы от злобной России и соответственно можно смело скулить и требовать новых санкций . Вот такая выгода , по-моему только слепой и Гаагский суд этого не видит.

Ага. Я тебя понял. Выгода есть. Она перевесит всё. Начиная от Бука и оканчивая собранием остатков где явно видно внешние повреждения.
НО ВЫГОДА это важнее.

(Semchik @ 15-09-2021 - 18:02)
Ага. Я тебя понял. Выгода есть. Она перевесит всё. Начиная от Бука и оканчивая собранием остатков где явно видно внешние повреждения.
НО ВЫГОДА это важнее.
Хоть осознано.

НТВ. Основано на реальных событиях.
«Спецоперация MH17». 1 серия
«Спецоперация MH17». 2 серия
«Спецоперация MH17». 3 серия
«Спецоперация MH17». 4 серия

Васин. Эти сказки венского леса оставь зрителям. Картинку рисуют красивую, фактами крутят. Пипл хавает. И опять голосует за ЕР, КПРФ ЛДПР.
Крутятся как уж на совородке. ЭТО НЕ МЫ!!!!!!!

(Semchik @ 23-09-2021 - 20:45)
Васин. Эти сказки венского леса оставь зрителям. Картинку рисуют красивую, фактами крутят. Пипл хавает. И опять голосует за ЕР, КПРФ ЛДПР.
Крутятся как уж на совородке. ЭТО НЕ МЫ!!!!!!!
Не верь , тебя никто не заставляет. Это абсолютно не влияет на реальное положение дел.

Согласен. А реал в том что рос пробует уйти от ответсненности. Как в кал 007. Усралились? тогда

(Semchik @ 23-09-2021 - 21:04)
Согласен. А реал в том что рос пробует уйти от ответсненности. Как в кал 007. Усралились? тогда
Давай лучше завтра сформулируешь свою мысль.

(Semchik @ 23-09-2021 - 20:45)
Васин. Эти сказки венского леса оставь зрителям. Картинку рисуют красивую, фактами крутят. Пипл хавает. И опять голосует за ЕР, КПРФ ЛДПР.
Крутятся как уж на совородке. ЭТО НЕ МЫ!!!!!!!
Фильмы как-то более реалистично выглядят, нежели украинская сказка про завезенный из России Бук для единственного выстрела. Самый главный вопрос, на который так и не смогли ответить украинцы: зачем России сбивать самолет? Судя по бурной реакции западных стран на каждый чих из России, отправлять Бук, который элементарно отслеживается спутниками, даже не глупость, а безумие. И не надо говорить, что Боинг случайно сбили ополченцы. Выходит, они хотели сбить какой-то самолет, но случайно, вместо него, сбили гражданский? А в кого они тогда целились?
"Отравление" Скрипалей и Навального, провокация в Керченскои проливе, попытка захвата вагнеровцев, обвинения во взрывах в Чехии, непрекращающиеся теракты в Крыму - это со сбитым Боингом словно звенья одной цепи старых и новых провокаций.

(VSNN @ 24-09-2021 - 04:18)
(Semchik @ 23-09-2021 - 20:45)
Васин. Эти сказки венского леса оставь зрителям. Картинку рисуют красивую, фактами крутят. Пипл хавает. И опять голосует за ЕР, КПРФ ЛДПР.
Крутятся как уж на совородке. ЭТО НЕ МЫ!!!!!!! Фильмы как-то более реалистично выглядят, нежели украинская сказка про завезенный из России Бук для единственного выстрела. Самый главный вопрос, на который так и не смогли ответить украинцы: зачем России сбивать самолет? Судя по бурной реакции западных стран на каждый чих из России, отправлять Бук, который элементарно отслеживается спутниками, даже не глупость, а безумие. И не надо говорить, что Боинг случайно сбили ополченцы. Выходит, они хотели сбить какой-то самолет, но случайно, вместо него, сбили гражданский? А в кого они тогда целились?
"Отравление" Скрипалей и Навального, провокация в Керченскои проливе, попытка захвата вагнеровцев, обвинения во взрывах в Чехии, непрекращающиеся теракты в Крыму - это со сбитым Боингом словно звенья одной цепи старых и новых провокаций.
Это не украинская сказка а основная версия следствия . Для чего России сбивать Боинг? Надеюсь что сбили по ошибке и намерений не было.
Если так легко все просматривается со спутника, почему Россия не предоставила доказательства?

это есть основной свидетель росагитпропа.
Главное что тельник одел, ночью стоял, среагировать не успел.... Посмотрите, прикольный придурок.Трезв, но ума не хватает. 3 класса ЦПШ образование.

(Anatolivi4 @ 24-09-2021 - 14:22)
Это не украинская сказка а основная версия следствия .
Основная версия следствия вполне может быть ошибочной. Однако. Судя по тому, как уже через 2 часа после крушения самолета Россию назвали виновником катастрофы, основная версия так таковой и останется. Будут еще полвека искать доказательства вины России.

Если так легко все просматривается со спутника, почему Россия не предоставила доказательства?
Доказательство чего должна представить Россия? Как российский Бук приехал к месту пуска и как его увозили? Или то, что в месте пуска не было российского Бука?
Я думаю, что за передвижением российской техники наблюдают американские спутники и передвижение российского Бука к месту пуска наверняка было бы ими зафиксировано. В сложившейся ситуации, если бы такие снимки были, США бы их гарантированно выложили.

Для чего России сбивать Боинг? Надеюсь что сбили по ошибке и намерений не было.
Если сбили случайно, как ты говоришь, значит должны были целиться в какую-то реальную цель? В какую?
Или, думаешь, забрался некто, включил установку и давай все кнопки подряд нажимать? Так это вообще бред. Не находишь? Это же ты не из рогатки по воробьям целишь, а попадаешь в любимую кошку, которая за ними охотится.
Ежели ты выкатил установку на позицию, то явно не просто так, что бы посидеть и за кем-то поохотиться. Такие установки обычно ставят на боевое дежурство и она работает, излучая электромагнитное излучение, тем самым выдавая свое местоположение.
Все не так просто и прямолинейно, как нас пытаются убедить.

(Anatolivi4 @ 24-09-2021 - 14:22)
Если так легко все просматривается со спутника, почему Россия не предоставила доказательства?
Немного не про Боинг, а про американские спутники:
Примерно в году эдак 2000-м мой дядька, будучи директором Совхоза в Тамбовской области решил организовать в совхозе собственную автозаправку, а заодно дать совхозу подзаработать. Земля была совхозной и близ поворота с автотрассы к центральной усадьбе нашли прекрасное место для заправки. В соседнем районе сокращали воинскую часть и распродавали имущество, вот и купили у военных действующую заправку: вагончик с аппаратоурой, несколько топливораздаточных колонок и несколько закопанных в землю емкостей для топлива. Причем военные за отдельную плату обязалиь заправку демонтировать, перевезти и собрать на новом месте.
Так вот дядька рассказывал, что не прошло и пары часов, как привезли эти цистерны, как нагрянуло к ним ФСБ с проверкой. Оказалось, американцы со спутников увидели движуху в воинской части и по каким-то каналам моментально присали протест, что, мол в таком-то месте происходит несогласованная с ними передислокация баллистических ракет. Тягачи, на которых военные перевозили емкости были на одной базе с какими-то ракетным комплексом. Потом несколько дней в совхоз ездили, то военные, то полиция, то еще какие-то личности, то все вместе.
Дядька потом говорил: "Слава Богу, что я своего заместителя не послушал и всё провел официально, хоть и получилось дороже:: и отвод земли и покупку и перевозку, а то б меня точно тогда посадили"

Так что, я уверен, и Бук американцы увидели бы без всяких проблем. Да, наверняка, и увидели. Только по всей видимости он был совсем не российский и потому они делают вид, что ничего не видели.