Книга Жалоб и Предложений

Мы ушли от традиции. Предлагаю выбрать человека марта

Поддерживаю, но только давайте женскую номинацию выбирать?!

Психиатр, для непонятливых объясняю - я не обсуждал твои действия и не пререкался, а лишь выразил удивление избирательностью вынесенного предупреждения. Не думал, что выражение удивления преследуется правилами форума. Постараюсь запомнить.
Обсуждение действий модераторов ни в предназначенных ни в не предназначенных для этого топиках вообще в мои привычки не входит. Так как занятие это по определению бессмысленное.

(igore @ 06.04.2008 - время: 00:40) Психиатр, для непонятливых объясняю - я не обсуждал твои действия и не пререкался, а лишь выразил удивление избирательностью вынесенного предупреждения.
Замечательно. Вы даже тут хамите. Что ж, объясню - тема, в которой вы "всего лишь выразили удивление" не предназначена для этого, более того, там обсуждается СОВЕРШЕННО другой вопрос, по большому счёту вам полагается ещё и предупреждение за флуд, однако я считаю, что с вас хватит одного: "за обсуждения действий модератора", поскольку удивление чем-либо: событием, законом, погодой, чьими-либо действиями, как в данном случае, УЖЕ является его обсуждением. Я понимаю, что игра словами - ваша специальность, однако со мной подобные приёмы не пройдут.

Извините, тема "Неправильные пчелы" только для голосования?
Тогда, может подкоррекировать немного, а то автор написал ..пишите... аргументируйте...
А написать не получается, "тема закрыта"
И при нажатии "Результаты опроса" выдает:
Обнаружена ошибка:  Вы уже проголосовали в этом опросе

(rattus @ 08.04.2008 - время: 08:31) Извините, тема "Неправильные пчелы" только для голосования?
Тогда, может подкоррекировать немного, а то автор написал ..пишите... аргументируйте...
А написать не получается, "тема закрыта"
И при нажатии "Результаты опроса" выдает:
Обнаружена ошибка:   Вы уже проголосовали в этом опросе
Сейчас опрос исправим.

По поводу ошибки - впервые такое вижу. Попробуйте обратиться с вопросом об ошибке в эту тему:

https://sxn.io/index.php?showtopic=197083

Объясните, пожалуйста, на каком основании было принято решение рано или поздно провести все-таки 3 дня без политики. Никакие правила СН не регламентируют как именно принимать подобные решения. Да, был создан опрос. Да, автор опроса попросил голосовать и указывать постом как именно каждый посетитель проголосовал. НО нигде не было указано при скольких голосах (или, допустим, при какой разнице в голосах) будет приниматься решение в ту или иную пользу. И, еще раз повторюсь, никакие правила самого форума этот вопрос не регулируют. Правила форума вообще не предвидят принятие важных решений таким вот способом.
Что же касается конкретного голосования, то не кажется ли вам, что при 11 голосах ЗА и 7 ПРОТИВ у вас, модераторов укрфорума, все же нет достаточного права принять такое серьезное решение? Тем более, что сам опрос показал 11 голосов ЗА и 16 ПРОТИВ. И тем более, что участие в голосании приняло всего два или два с половиной десятка посетителей в то время, когда посещают его сотни каждый день.
Очень хотелось бы увидеть здесь супермодератора Зорге, который сказал бы: идея нашла поддержку у администарции форума и мы даем добро на 3 дня без политики на укрфоруме.

(Мышкодавка @ 09.04.2008 - время: 15:18) Объясните, пожалуйста, на каком основании было принято решение рано или поздно провести все-таки 3 дня без политики. Никакие правила СН не регламентируют как именно принимать подобные решения. Да, был создан опрос. Да, автор опроса попросил голосовать и указывать постом как именно каждый посетитель проголосовал. НО нигде не было указано при скольких голосах (или, допустим, при какой разнице в голосах) будет приниматься решение в ту или иную пользу. И, еще раз повторюсь, никакие правила самого форума этот вопрос не регулируют. Правила форума вообще не предвидят принятие важных решений таким вот способом.
Что же касается конкретного голосования, то не кажется ли вам, что при 11 голосах ЗА и 7 ПРОТИВ у вас, модераторов укрфорума, все же нет достаточного права принять такое серьезное решение? Тем более, что сам опрос показал 11 голосов ЗА и 16 ПРОТИВ. И тем более, что участие в голосании приняло всего два или два с половиной десятка посетителей в то время, когда посещают его сотни каждый день.
Очень хотелось бы увидеть здесь супермодератора Зорге, который сказал бы: идея нашла поддержку у администарции форума и мы даем добро на 3 дня без политики на укрфоруме.
Критиковать мы все мастера. а вот выдвигать идеи для развития доски наверно слабо?!
Будем ставить палки в колеса, тыкать мордой в ошибки...мож кого и снимут!!!
Ксюха, ты покажи. где правила запрещают это делать!!!
Ну, что за народ, лишь бы кому-то плохо сделать, тогда видимо будет харошо?!

Чешик!Похоже, это стиль жизни такой..покритиковать-это да..

А мне идея понравилась..очень бы хотелось посмотреть, о чем мы будем говорить кроме политики..Ну пусть она на первом, но что-то же должно быть на втором..Только из-за политических тем не получается увидеть что..

(Мышкодавка @ 09.04.2008 - время: 15:18) Никакие правила СН не регламентируют как именно принимать подобные решения.
Тогда какие могут быть претензии?

(Чеширский кот @ 09.04.2008 - время: 14:32) Критиковать мы все мастера. а вот выдвигать идеи для развития доски наверно слабо?!
Будем ставить палки в колеса, тыкать мордой в ошибки...мож кого и снимут!!!
Ксюха, ты покажи. где правила запрещают это делать!!!
Ну, что за народ, лишь бы кому-то плохо сделать, тогда видимо будет харошо?!
Мне тоже дико любопытно, к чему эта сверхновая идея приведет, а, главное, как на нее суперы отреагируют. Ведь на эти три дня укрфорум если не вымрет полностью, то заснет в летаргии точно. А, насколько я знаю, за действия, явно ведущие к уменьшению посещаемости, по головке не гладят.
Плюс массовое, пусть и временное, закрытие бОльшей части тем на форуме, в том числе и очень активных тем - это ж все равно, что рты людям заткнуть и оборвать их разговор на полуслове. Некрасиво и некашерно.
Хотя если кому охота - не вопрос, нехай эксперементируют.

(Handmen @ 09.04.2008 - время: 15:43) Ведь на эти три дня укрфорум если не вымрет полностью, то заснет в летаргии точно.
Ещё даже дата не объявлена, а уже шум начинается. Неужели так трудно догадаться ЗАЧЕМ вводятся "3 дня без политики"??? Если действительно наступит затишья - это укажет на необходимость создания Политического подфорума в рамках Украинского форума и тогда можно будет результат "3-х дней" использовать в качестве весомого аргумента при составлении заявки на открытие полит подфорума.

(Психиатр @ 09.04.2008 - время: 14:43) (Мышкодавка @ 09.04.2008 - время: 15:18) Никакие правила СН не регламентируют как именно принимать подобные решения.
Тогда какие могут быть претензии?
Гммм... По-моему правила не регламентируют подобное лишь потому, что до сих пор никому даже в страшном сне не могло присниться, что в один момент в одну светлую голову стукнет идея закрыть практически весь форум.
Вы бы проконсультировались сначала на сей счет с вышестоящими, а? А потом прикинули бы, сколько из всех тем окажется закрытыми, сколько останется, и насколько те темы, которые останутся, людям интересны. И по какому критерию будете вычислять, какая тема политическая, а какая нет...
Такое впечатление, что Вы просто хотите отвадить людей от укрфорума. Закроете интересные темы на три дня - и, глядишь, у народа вообще интерес сюда заходить пропадет, ибо практически все неполитические темы развиты и на общем форуме, и гораздо лучше развиты, чем тут. Что, исключительно сало будем обсуждать?

(Handmen @ 09.04.2008 - время: 15:50) что в один момент в одну светлую голову
Вы в серьоз считаете, что я это проворачиваю не уведомив сомодераторов и без их согласия?

И ещё раз внимательно прочтите мой предидущий пост, выделенный синим, о том, ЗАЧЕМ нужны эти "3 дня"

(Handmen @ 09.04.2008 - время: 15:50) Такое впечатление, что Вы просто хотите отвадить людей от укрфорума. Закроете интересные темы на три дня - и, глядишь, у народа вообще интерес сюда заходить пропадет,
или наоборот: привлечь внимание посетителей.

Ген! К Твоему сведению я лично знаю около 20 форумчан, которые не ходят на доску Украины только из-за того, что здесь, кроме политики, ничего больше нет. А думаю, что таковых есть намного больше.

Да и я сама заглядывать стала вот только с февраля месяца.

Так что эксперимент как раз бы дал возможность определить (как сказала Юля) ещё иные интересы.

ибо практически все неполитические темы развиты и на общем форуме, и гораздо лучше развиты, чем тут.
а может тогда все политические темы стоит перебросить на Политический форум? ведь специально для этого же создан.

и ещё момент: общаясь на темы политики мы лишь подчеркиваем то, в чём мы непохожи друг на друга, а вот может стоит найти темы, чтобы в них мы начали находить схожести? может тогда и в реальной жизни сможем договориться?

(PrincessFiona @ 09.04.2008 - время: 15:04) К Твоему сведению я лично знаю около 20 форумчан, которые не ходят на доску Украины только из-за того, что здесь, кроме политики, ничего больше нет. А думаю, что таковых есть намного больше.

Да и я сама заглядывать стала вот только с февраля месяца.

Так что эксперимент как раз бы дал возможность определить (как сказала Юля) ещё иные интересы.
Да не вопрос, говорю же - эксперементируйте. Я даже не спорю, я просто удивляюсь. Мне это напоминает известный тезис наших политиков о том, что, мол, народ типа не в курсе, что для него, народа, лучше. А вот они, политики, в курсе. И поэтому то, что людям действительно интересно и что людей волнует, надо запретить и ограничить, а вот то, что они, политики, считают правильным - навязывать и продвигать. Очень похоже получается, согласись.
Вот ты говоришь, что люди сюда не ходят потому, что ничего, кроме политики, тут нет. А кто, собственно, безо всяких "3-х дней" мешает создавать интересные апполитичные темы, а? И их развивать? А в политические топики просто не заходить? Но ведь нет практически таких тем! А это значит, что большинству они просто неинтересны, и политика тут абсолютно не при чем. Были бы интересны темы вне политики - так по принципу естественного отбора они бы политику и вытеснили.... А Вы хотите искусствено что-то там наявязать. Ну, попробуйте. Вместе и посмотрим, чего получится.

(Психиатр)Неужели так трудно догадаться ЗАЧЕМ вводятся "3 дня без политики"??? Если действительно наступит затишья - это укажет на необходимость создания Политического подфорума в рамках Украинского форума и тогда можно будет результат "3-х дней" использовать в качестве весомого аргумента при составлении заявки на открытие полит подфорума.
Прикольно. Неужто такие очевиднейшие вещи требуют подобных, на мой взгляд, крайне странных, доказательств? А что, просто поглядеть на форум, на то, какие ветки наиболее популярны, а какие нет, сколько политических тем, а сколько тем без политики, и все проанализировать - это очень сложно, да?
Но, как уже сказал, спорить не собираюсь. Можете вообще бессрочный мараторий на любую политику объявить, не вопрос. Или вообще укрфорум ликвидировать, как класс. Слава богу, без форума и без политики жить можно, а ресурсов без подобных странных акций в сети немеряно. Дерзайте.

Народ, ну чяво шумим??? Пока 3 дня без политики - это лишь проект, который находится в стадии разработки. Поскольку Зорге уже около месяца нет на форуме, согласовать данную идею с ним мы не можем, однако, должна сказать, что на эти 3 дня политика не совсем уйдет с форума (есть у нас задумка тайная). Так зачем сразу шум поднимать??? Для начала согласуем с начальством, потом попробуем в жизнь внедрить, а там посмотрим, что из всего этого выйдет...

(Stаrla @ 09.04.2008 - время: 15:39) Народ, ну чяво шумим???
Дык ты же, носящая титул самой скандальной, должна знать, что окромя политики у нас на укрфоруме пошуметь/поскандалить тоже очень даже востребовано. Вот и шумим
Пока 3 дня без политики - это лишь проект, который находится в стадии разработки. Поскольку Зорге уже около месяца нет на форуме, согласовать данную идею с ним мы не можем, однако, должна сказать, что на эти 3 дня политика не совсем уйдет с форума (есть у нас задумка тайная). Так зачем сразу шум поднимать??? Для начала согласуем с начальством, потом попробуем в жизнь внедрить, а там посмотрим, что из всего этого выйдет... Ну наконец-то получен четкий и конкретный ответ Только тогда мне непонятно - с чего Пан Психиатр заявлял тут, что все с верхами согласовано, если ты говоришь, что согласовать тему вы таки пока не можете?
Ну да ладно, завязывать с шумом действительно пора.

P.S. А голосование таки было абсолютно лишним и никчемным. Тем более, что в нем приняло участие крайне мало народу, а проекта по сути еще нет. Только шум вызвало

(Handmen @ 09.04.2008 - время: 17:14) с чего Пан Психиатр заявлял тут, что все с верхами согласовано
Чего-чего???? ГДЕ??? А! Это вы слово "сомодераторы" со словом "супермодераторы" перепутали. Бывает.

А вот эта фраза

Или вообще укрфорум ликвидировать, как класс. Слава богу, без форума и без политики жить можно, а ресурсов без подобных странных акций в сети немеряно. Дерзайте.

Как раз таки уже тянет на "отваживание посетителей от форума".

На всякий случай в связи с вот этими фразами

P.S. А голосование таки было абсолютно лишним и никчемным. Тем более, что в нем приняло участие крайне мало народу, а проекта по сути еще нет. Только шум вызвало

Ведь на эти три дня укрфорум если не вымрет полностью, то заснет в летаргии точно.

напоминаю, что тема называется: "Книга жалоб и предложений", а не "Домыслы и прогнозы".

И насчёт темы-голосования: я бы посоветовал вам следить за своими выражениями! Темы была согласована с другими модераторами, оскорбляя тему, вы осокрбляете и меня (как её автора) и их (как согласившихся)

(Психиатр @ 09.04.2008 - время: 16:29) (Handmen @ 09.04.2008 - время: 17:14) с чего Пан Психиатр заявлял тут, что все с верхами согласовано
Чего-чего???? ГДЕ??? А! Это вы слово "сомодераторы" со словом "супермодераторы" перепутали. Бывает.
Разве? Неужели? Может, конечно, я и перепутал, все бывает. Но вот если бы Вы этот свой пост с "сомодераторами" (вообще-то впервые слышу подобное выражение) по своей привычке не исправили, да еще и не сразу, а аж через 15-ть минут после его написания - вот тогда бы Вы мне имели полное право говорить, что это я ошибся в прочтении. А так, уж извините - раз постик свой подредактировали, то, соответственно, и Вы точно так же могли сначала написать там одно, а потом исправить на другое. Логично? Так что не надо, уважаемый, на меня всех собак вешать, не надо.

Тем более, что я Вам указывал не на необходимость согласования Вашей идеи с модераторами укрфорума, а именно на согласование ее с верхами. Ибо очень сомневаюсь, что в таком виде, в котором это было заявлено, супермодераторы пойдут на закрытие бОльшей части тем форума. И именно об этом и шла речь. А то, что с наши модераторы в курсе, это и ежу было сразу понятно, и никаких уточнений на сей счет не требовалось, об этом Вам вопрос никто не задавал. Так что это Вам требуется более внимательно все читать, а не мне.