Кинотеатры

(horvat @ 03.02.2010 - время: 00:18)
Какой бы зрелищностью не обладал фильм но я предпочитаю Шарапова в обшарпанном кабинете на Петровке - мне это роднее и интереснее ч
Так Шарапова наизусть уже можно выучить, надо идти дальше и в ногу со временем

(chicolatino @ 03.02.2010 - время: 00:04) Я смотрел Аватар в Москве (кинотеатре). Впечатление- словами не передать. Во время фильма крыша реально улетает. Это нужно смотреть- тут без вариантов. По поводу цены на билеты. Пошёл на дневной сеанс- билеты по 40 грн самые лучшие. А на утреннем так ещё дешевле. Насчёт очков- эти очки дома не пригодятся. Да и вынести их не так просто- на выходе стоят рамки, как в магазинах. Для дома подойдут самые простые стереоочки с красным и зелёным светофильтрами. Под них сейчас полно фильмов на ДВД есть.
так все-таки - вы оценили фильм или впечатление от просмотра фильма?

(Генга Букин @ 03.02.2010 - время: 00:25) Так Шарапова наизусть уже можно выучить, надо идти дальше и в ногу со временем
Чем с такой безвкусицей идти в ногу я лучше на месте постою ...

(quatroporte @ 03.02.2010 - время: 00:34) (chicolatino @ 03.02.2010 - время: 00:04) Я смотрел Аватар в Москве (кинотеатре). Впечатление- словами не передать. Во время фильма крыша реально улетает. Это нужно смотреть- тут без вариантов. По поводу цены на билеты. Пошёл на дневной сеанс- билеты по 40 грн самые лучшие. А на утреннем так ещё дешевле. Насчёт очков- эти очки дома не пригодятся. Да и вынести их не так просто- на выходе стоят рамки, как в магазинах. Для дома подойдут самые простые стереоочки с красным и зелёным светофильтрами. Под них сейчас полно фильмов на ДВД есть.
так все-таки - вы оценили фильм или впечатление от просмотра фильма?
Фильм мне очень понравился и впечатления от него тоже...

(horvat @ 03.02.2010 - время: 00:18) (chicolatino @ 03.02.2010 - время: 00:11) Да ладно, сходи, посмотри, потом сделаешь выводы. В крайнем случае, встанешь и уйдёшь, если не понравится...
Да видел я эти фиолетовые рожи мне и на мониторе хватило что бы поиметь представление о том что Голливуд по прежнему всех имеет !
Какой бы зрелищностью не обладал фильм но я предпочитаю Шарапова в обшарпанном кабинете на Петровке - мне это роднее и интереснее чем размалеванная сказка о приключениях распальцованых америкашек на чужой планете
Смотреть на мониторе и в 3Д- АБСОЛЮТНО разные вещи. Впрочем, не хочешь- как хочешь...

(chicolatino @ 03.02.2010 - время: 00:41) (quatroporte @ 03.02.2010 - время: 00:34) (chicolatino @ 03.02.2010 - время: 00:04) Я смотрел Аватар в Москве (кинотеатре). Впечатление- словами не передать. Во время фильма крыша реально улетает. Это нужно смотреть- тут без вариантов. По поводу цены на билеты. Пошёл на дневной сеанс- билеты по 40 грн самые лучшие. А на утреннем так ещё дешевле. Насчёт очков- эти очки дома не пригодятся. Да и вынести их не так просто- на выходе стоят рамки, как в магазинах. Для дома подойдут самые простые стереоочки с красным и зелёным светофильтрами. Под них сейчас полно фильмов на ДВД есть.
так все-таки - вы оценили фильм или впечатление от просмотра фильма?
Фильм мне очень понравился и впечатления от него тоже...
Чем ? Только не надо о зрелищности - Красиво и правдоподобно американцы снимать умеют ! Дальше то что ?
В чем заключается лихозакрученный сюжет очередного блокбастера соскочившего с конвейера фабрики грез ?
Я помню как меня угораздило пойти на армагеддон - который в свое время нашумел немало ! Брюс Уиллис в очередной раз спас планету - я чуть не прослезилсо от умиления
Аватар вышибает скупую мужскую слезу , во время просмотра наблюдалась тахикардия ? Ведь именно на это делается упор в подобного рода фильмах ! Пощекотать ваши расшатанные нервы , отвлечь от суровой действительности еще более суровой кинематографической билибердой
Впрочем, не хочешь- как хочешь...
Слава богу - а то я уж подумал что меня хотят заставить посмотреть это ...
Я кстати темноты боюсь - когда свет в зале выключают я крик подымаю

При чём тут Армагеддон? Понимаешь, рассказывать на пальцах, чем хорош этот фильм, это тоже самое, что доказывать преимущества домашнего кинотеатра человеку, который ничего не видел кроме плёночного кинопроектора. Сходи, посмотри, и всё станет ясно. Или 30 гривен жалко?

(sonyastar @ 02.02.2010 - время: 23:51) (corwinnt @ 02.02.2010 - время: 15:55)Если про 3D, то меня тоже интересует технология просмотра в домашних условиях. Стибрить стереоочки в кинотеатре не предлагать. Ну Вы же все говорите что все это не интерестно
Нет. Я этого не говорил. Я о том, что кино отдалилось от литературы и театра. Фильмы Захарова и экранизации классики уходят в прошлое. Это грустно, но есть шанс, что из этого в конце концов родится нечто новое. А рождение нового - это всегда интересно.

А пока тот же "Аватар" - не более, чем "Прибытие поезда" братьев Люмьер - создание виртуального мира ради самого создания мира. Со временем это приестся, тогда придётся брать не только эффектами, но и смыслом, но пока пипл хавает...

Вот меня дико заинтересовал движок, на котором делали внеземную флору в "Аватаре". На том, что есть, у меня пока получается делать намного менее достоверные картинки. Вот такое, как максимум:

(horvat @ 03.02.2010 - время: 00:49) Только не надо о зрелищности
Простите, что вмешиваюсь, но лично мне понравилась именно зрелищность... Даже понравилась - слабое слово, восхитила.
Но в простом кинотеатре или на ДВД этот фильм я смотреть не стану... Весь смак в 3D эффектах. А сюжет - простенькое детское фентези, фильм-сказка для всей семьи...

(chicolatino @ 03.02.2010 - время: 01:00) При чём тут Армагеддон? Понимаешь, рассказывать на пальцах, чем хорош этот фильм, это тоже самое, что доказывать преимущества домашнего кинотеатра человеку, который ничего не видел кроме плёночного кинопроектора. Сходи, посмотри, и всё станет ясно. Или 30 гривен жалко?
Я по моему доходчиво обьяснил как отношусь к таким картинам ! 30 гривен могу выслать переводом желающему сходить на повторный сеанс ...

(DoctorGrachik @ 03.02.2010 - время: 01:05) (horvat @ 03.02.2010 - время: 00:49) Только не надо о зрелищности
Простите, что вмешиваюсь, но лично мне понравилась именно зрелищность... Даже понравилась - слабое слово, восхитила.
Но в простом кинотеатре или на ДВД этот фильм я смотреть не стану... Весь смак в 3D эффектах. А сюжет - простенькое детское фентези, фильм-сказка для всей семьи...
ну а меня представьте как раз зрелищность беспокоит в последнюю очередь - ну такой я не современный тип
Не желаю идти в ногу со временем - мне кино со смыслом подавай

(quatroporte @ 03.02.2010 - время: 00:34) так все-таки - вы оценили фильм или впечатление от просмотра фильма?
Может это первый шаг к категории "старый пердун", но наибольшее впечатление от фильма на большом экране с хорошим звуком - это "Солярис" Тарковского. Потом, когда пересматривал по n+1 разу по телеку, на видео и DVD, то замечал все несоответствия с буквой и духом книги, затянутость сцен, полное неправдоподобие образа Хари, но тогда... Тогда было полное погружение в фильм. Больше ни одна лента так не зацепила. Потом ходил на "Сталкера", "Зеркало", "Рублёва", но видать не только в Тарковском дело было...

(corwinnt @ 03.02.2010 - время: 01:00)

Вот меня дико заинтересовал движок, на котором делали внеземную флору в "Аватаре". На том, что есть, у меня пока получается делать намного менее достоверные картинки. Вот такое, как максимум:

Первый скин из фар крайя дернул ?

(horvat @ 03.02.2010 - время: 01:10) Первый скин из фар крайя дернул ?
Обе картинки - рендер в Vue 7 xStream с использованием каких-то пакетов растительности от корнукопии (не помню уже). Тэррэйн, атмосферу и экосистему строил сам, ничего не дёргал

(corwinnt @ 03.02.2010 - время: 01:19) (horvat @ 03.02.2010 - время: 01:10) Первый скин из фар крайя дернул ? 
Обе картинки - рендер в Vue 7 xStream с использованием каких-то пакетов растительности от корнукопии (не помню уже). Тэррэйн, атмосферу и экосистему строил сам, ничего не дёргал
ну тебе бы в голливуд на стажировку - и пару десятков миллионов доларей на соответсвующую аппаратуру ! Через несколько лет смог бы аватары снимать

(horvat @ 03.02.2010 - время: 01:22)и пару десятков миллионов доларей на соответсвующую аппаратуру !
Тут дело не в аппаратуре. Тут ещё талант нужен. Одно дело просто побаловаться в 3D софте, компонуя из готовых "кирпичиков" и дорабатывая их напильником, а другое - творить самому. Не думаю, что сделал бы что-то лучше тех "мультиков", что уже и так достали зрителя...

(horvat @ 03.02.2010 - время: 01:07) ну а меня представьте как раз зрелищность беспокоит в последнюю очередь - ну такой я не современный тип
Не желаю идти в ногу со временем - мне кино со смыслом подавай
а смысл в "Аватаре" есть и неплохой... фильм заставляет задуматься о терпимости к другим расам, о необходимости бережно относиться к окружающему миру, и т.д. и т.п.
Сходите, хотя бы для расширения кругозора и создания об этом фильме Вашего субъективного мнения.

Аватар посмотрел на компе. А кинотеатры не люблю. Любые :(

(rattus @ 03.02.2010 - время: 03:08) Аватар посмотрел на компе. А кинотеатры не люблю. Любые :(
Аватар смотреть даже в кинотеатре, если он не 3D - совершенно не то, не говоря о просмотре на телевизоре или компьютере.
Разница колоссальная... как между реальным сексом и виртуальным....

(DoctorGrachik @ 03.02.2010 - время: 03:14) Аватар смотреть даже в кинотеатре, если он не 3D - совершенно не то, не говоря о просмотре на телевизоре или компьютере.
Разница колоссальная... как между реальным сексом и виртуальным....
Я просто неуютно себя чуствую в кинотеатрах, концертных залах и прочих подобных местах.