Кандидаты на отчисление из ВИПа.

DELETED
12/3/2006, 8:48:39 PM
(Starla @ 03.12.2006 - время: 16:05) Потом о смене пароля можно просить лишь через несколько месяцев.
Если клуб существует всего два месяца без двух дней, значит ли это, что сейчас еще рано просить о смене пароля?
DELETED
12/3/2006, 11:13:30 PM
(Ксюха @ 03.12.2006 - время: 17:48) (Starla @ 03.12.2006 - время: 16:05) Потом о смене пароля можно просить лишь через несколько месяцев.
Если клуб существует всего два месяца без двух дней, значит ли это, что сейчас еще рано просить о смене пароля?
Я думаю, что не рано. Однако, у Палыча может быть свое мнение на этот счет. вспоминаю, сколько мы с Яной ждали, пока нам поменяют пароль в ВИПе на оралке (а он существует уже где-то около полугода). Просто, если мы поменяем пароль, то это будет на несколько месяцев как минимум.
DELETED
12/4/2006, 3:09:40 AM
Если это не нарушает каких-то правил: за что исключают в других ВИП-клубах? За непосещаемость?
DELETED
12/4/2006, 2:52:05 PM
А все-таки для начала: за что мы так хочем кого-то исключать из клуба?

Лично мне абсолютно ничем не мешает то, что некоторые члены клуба не появляются тут неделями. Единственное, что, по моему мнению, они сами должны понимать, так это то, что принимать от них претензии, допустим, о том, что за время их отсутствия приняли в клуб человека, который им не нравится, никто не будет (хотя в правилах надо четко написать, что человек обязан появляться тут хоть раз в несколько дней и это является его обязанностью: голосовать). То есть на данном этапе не вижу смысла за непосещаемость выгонять того же Донецкого, Директора, или Ти Джолли), Semchik"а... И совсем другое дело, если в клуб попал человек, который нарушил какие-то правила или показал себя с такой стороны, что это могло повлиять на наше мнение, если бы таким образом человек проявил себя раньше. То есть, по моему мнению, чистка нужна потому, что в клуб попали люди, с которыми неприятно общаться в принципе.
Чеширский кот
12/4/2006, 3:56:28 PM
Поддержую.
DELETED
12/4/2006, 7:02:29 PM
(Ксюха @ 04.12.2006 - время: 00:09) Если это не нарушает каких-то правил: за что исключают в других ВИП-клубах? За непосещаемость?
Ну, если меня никто не заложит, что я рассказала вам то, о чем нельзя говорить, то приоткрою тайну.

В ВИПе на оралке мы исключаем за нарушение правил форума и так же за непосещаемость. Ибо там у нас в правилах сказано: "Прежде чем подавать заявку на вступление в клуб, подумайте, действительно ли вы хотите стать его членом. "Просто так" или посмотреть из любопытства, доступ в клуб не дается." Там мы придерживаемся мнения, что все члены клуба должны учавствовать в его развитии, т.е. создавать новые темы, опросы, учавствовать в обсуждениях в уже существующих темах.
Чеширский кот
12/4/2006, 8:40:59 PM
Согласен, но отчислять за непосещение, это уж слишком.
Может возникнуть 1000 причин по которым не можкшь или не хочешь заходить.
У меня бывают периоды, когда месяцами не хожу на форум, так за что меня отчислять?
У всех у нас есть настроение, семьи и другие заботы...
DELETED
12/4/2006, 9:06:06 PM
Тогда хотелось бы услышать мнение и остальных форумчан: надо ли исключать из клуба за непосещение?

Тому, кто знает, что на форуме он не сможет бывать, можно рекомендовать оставить предупреждающее сообщение.
Тех, кто не появляется на форуме месяцами, можно считать условно исключенными. То есть претензии такого посетителя к каким-либо изменениям в клубе за время его отсутствия не принимаются. Либо если что-то совсем уж не понравится, можно заново решать какой-то вопрос уже с подачи этого человека. Но претензии по принятию каких-либо новых членов рассматривать вряд ли кто-то захочет.
SexПарочка
12/4/2006, 9:32:40 PM
Если человек на форуме тусуется, а в VIP не заходит- исключать. А ежиль вообще на форуме долго не будет, тогда лутше предупредить.
Handmen
12/4/2006, 10:57:57 PM
(Starla @ 04.12.2006 - время: 16:02) В ВИПе на оралке мы исключаем за нарушение правил форума и так же за непосещаемость. Ибо там у нас в правилах сказано: "Прежде чем подавать заявку на вступление в клуб, подумайте, действительно ли вы хотите стать его членом. "Просто так" или посмотреть из любопытства, доступ в клуб не дается." Там мы придерживаемся мнения, что все члены клуба должны учавствовать в его развитии, т.е. создавать новые темы, опросы, учавствовать в обсуждениях в уже существующих темах.
И все тот же вопрос напрашивается. Почему у нас такого нет? Почему таких и тому подобных моментов нет в наших правилах, в том топике, который доступен всем? Почему там вообще ничего нет, окромя нулевого поста Михи, а?
В общем, сколько у нас тут уже дебаты продолжаются? А участвует в них от силы 5-6 человек. Остальным, как я понимаю, все глубоко пофигу, ряд товарищей даже прямо так и сказали. Я вот тоже подумал-подумал, и решил - а на фига оно мне упало, если на все предложения, которые я тут выдвигал, реагируют единицы? Что толку распинаться?
Надоело.
Dron
12/4/2006, 11:00:13 PM
(Ксюха @ 04.12.2006 - время: 17:06) Тогда хотелось бы услышать мнение и остальных форумчан: надо ли исключать из клуба за непосещение?

Тому, кто знает, что на форуме он не сможет бывать, можно рекомендовать оставить предупреждающее сообщение.
Тех, кто не появляется на форуме месяцами, можно считать условно исключенными. То есть претензии такого посетителя к каким-либо изменениям в клубе за время его отсутствия не принимаются. Либо если что-то совсем уж не понравится, можно заново решать какой-то вопрос уже с подачи этого человека. Но претензии по принятию каких-либо новых членов рассматривать вряд ли кто-то захочет.
Считаю, что за непосещаемость исключать нужно! Если человек бывает на форуме, но упорно игнорирует ВИП в течении определенного времени, тогда нужно исключать. Если человек исчезает надолго, то просто можно предупреждать об отсутствии.
Handmen
12/4/2006, 11:22:52 PM
Ну и что в итоге решим по технологии отчисления? А главное - как решать будем?
Предлагаю. Кто-то должен собрать из обсуждения рациональные предложения, касающиеся правил отчисления (кого, как и за что) и вынести проект этой части правил на голосование. Кто этим будет заниматься - ну не знаю, был бы старейшина, я бы поручил ему. fuyou_2.gif
Чеширский кот
12/4/2006, 11:32:29 PM
Давайте не употреблять слово "ДОЛЖЕН", мы на форуме отдыхаем-общаемся и ни кто ни кому тут не должен!!!
Handmen
12/4/2006, 11:40:14 PM
(Чеширский кот @ 04.12.2006 - время: 20:32) Давайте не употреблять слово "ДОЛЖЕН", мы на форуме отдыхаем-общаемся и ни кто ни кому тут не должен!!!
В таком случае, уж извини, я абсолютно НЕ ДОЛЖЕН НЕ употреблять слова "ДОЛЖЕН"! Снова будут возражения и цепляния к словам? Ну давай, давай...
SexПарочка
12/4/2006, 11:47:21 PM
Handmen Чеширский кот Эй ребята, поспокойней

Мы тут действительно отдыхаем и общаемся, но, если кто-то взял на себя какуе-то обязанность, то должен ее сделать. Что бы нам всем комфортней отдыхалось и общалось biggrin.gif drinks_cheers.gif
DELETED
12/4/2006, 11:51:59 PM
(Handmen @ 04.12.2006 - время: 19:57) И все тот же вопрос напрашивается. Почему у нас такого нет? Почему таких и тому подобных моментов нет в наших правилах, в том топике, который доступен всем? Почему там вообще ничего нет, окромя нулевого поста Михи, а?
Пальчиком тык.
Чеширский кот
12/5/2006, 12:06:01 AM
(Handmen @ 04.12.2006 - время: 20:40) (Чеширский кот @ 04.12.2006 - время: 20:32) Давайте не употреблять слово "ДОЛЖЕН", мы на форуме отдыхаем-общаемся и ни кто ни кому тут не должен!!!
В таком случае, уж извини, я абсолютно НЕ ДОЛЖЕН НЕ употреблять слова "ДОЛЖЕН"! Снова будут возражения и цепляния к словам? Ну давай, давай...
Я говорю по поводу отношения друг к другу, а обязанности, конечно надо выполнять!
navigara
12/5/2006, 1:33:29 AM
всем привет!
вопрос о посещаемости сложный,например мой ай-пи был забанен по ошибки,
пока с Палычем связывался,выясняли,пароли меняли,чуть из клуба не выгнали,во дела,
Миха
12/5/2006, 12:08:41 PM
(navigara @ 04.12.2006 - время: 21:33) всем привет!
вопрос о посещаемости сложный,например мой ай-пи был забанен по ошибки,
пока с Палычем связывался,выясняли,пароли меняли,чуть из клуба не выгнали,во дела,
Согласен!
Исключать из клуба за неактивность нужно.... но сроки должны быть увеличены по моему.
Handmen
12/5/2006, 9:18:14 PM
(Starla @ 04.12.2006 - время: 20:51) (Handmen @ 04.12.2006 - время: 19:57) И все тот же вопрос напрашивается. Почему у нас такого нет? Почему таких и тому подобных моментов нет в наших правилах, в том топике, который доступен всем? Почему там вообще ничего нет, окромя нулевого поста Михи, а?
Пальчиком тык.
Прошу извинить, был неправ. Действительно в свое время как-то не заметил, а потом пытался все это найти в начале темы, а не в ее конце.
Тогда может ты все это в нулевой пост данной темы переместишь? Не секрет ведь, что не только я, а и подавляющее большинство остальных юзеров смотрят в подобных ветках только первые и последние посты.