Горячие новости.
Lyynne
Удален 5/29/2013, 12:42:38 PM
(Тропиканка @ 29.05.2013 - время: 08:32)
Я же говорил уже, что последствия российской оккупации настолько оказались серьезными, что поднять экономику в одночасье не так-то легко.
Фактически раскололи страну надвое, ввергли ее в нищету..
Это так кажется. Просто другой половине мы рассказываем, что теперь ваши герои не гагарин, чапаев и пр. отморозь, а С.Бандера, Р.Шухевич... И происходит некоторое сопротивление. Ну это понятно тоже: смена ценностей процесс не одного дня. Все наладится.
Мордва-чувАши..))
Что ты этим хочешь сказать? Какое отношение имеют народности третьесортного сырьевого придатка к Украине?
Какое оно "ваше"?))
Типа, звёздный час двадцать лет назад, когда получили по недоразумению независимость?))
Или, что за двадцать лет, так и не научились с ней обращаться?)
Я же говорил уже, что последствия российской оккупации настолько оказались серьезными, что поднять экономику в одночасье не так-то легко.
Фактически раскололи страну надвое, ввергли ее в нищету..
Это так кажется. Просто другой половине мы рассказываем, что теперь ваши герои не гагарин, чапаев и пр. отморозь, а С.Бандера, Р.Шухевич... И происходит некоторое сопротивление. Ну это понятно тоже: смена ценностей процесс не одного дня. Все наладится.
Мордва-чувАши..))
Что ты этим хочешь сказать? Какое отношение имеют народности третьесортного сырьевого придатка к Украине?
Тропиканка
Акула пера
5/29/2013, 12:56:47 PM
(Lyynne @ 29.05.2013 - время: 08:42)
(Тропиканка @ 29.05.2013 - время: 08:32)
Базар фильтруй, ага?
Все претензии к Совку.. России, в то время не существовало..
Что ты этим хочешь сказать? Какое отношение имеют народности третьесортного сырьевого придатка к Украине?
Свят-свят..)
Иметь хоть какое-то отношение к стране - четырехсортному придатку..)
Просто другой половине мы рассказываем, что теперь ваши герои не гагарин, чапаев и пр. отморозь, а С.Бандера, Р.Шухевич...
Дык, чему тогда дывитеся?) Шо вас чмырят в Европе?)
Не обессудьте - там нациковских реабилитантов не жалуют..)
(Тропиканка @ 29.05.2013 - время: 08:32)
Какое оно "ваше"?))
Типа, звёздный час двадцать лет назад, когда получили по недоразумению независимость?))
Или, что за двадцать лет, так и не научились с ней обращаться?)
Я же говорил уже, что последствия российской оккупации настолько оказались серьезными, что поднять экономику в одночасье не так-то легко.
Базар фильтруй, ага?
Все претензии к Совку.. России, в то время не существовало..
Что ты этим хочешь сказать? Какое отношение имеют народности третьесортного сырьевого придатка к Украине?
Свят-свят..)
Иметь хоть какое-то отношение к стране - четырехсортному придатку..)
Просто другой половине мы рассказываем, что теперь ваши герои не гагарин, чапаев и пр. отморозь, а С.Бандера, Р.Шухевич...
Дык, чему тогда дывитеся?) Шо вас чмырят в Европе?)
Не обессудьте - там нациковских реабилитантов не жалуют..)
yellowfox
Акула пера
5/29/2013, 1:16:48 PM
(Lyynne @ 29.05.2013 - время: 07:07)
"Бендеровскую мразь можно еще не так назвать". Освобождения" никакого в помине не было.
Бандеровцы, те что поумнее, сами понимали, что у них нет будущего, если не РККА, то Вермахт их ликвидирует, вот и резали всех подряд от бессильной злобы...
Ну подумай сама, неспеша все проанализируй : можно ли называть людей , убивавших коммуно-нацистов "бандеровской мразью"? Освобождение Украины от красной чумы это настоящий ПОДВИГ! Ну , согласна?
"Бендеровскую мразь можно еще не так назвать". Освобождения" никакого в помине не было.
Бандеровцы, те что поумнее, сами понимали, что у них нет будущего, если не РККА, то Вермахт их ликвидирует, вот и резали всех подряд от бессильной злобы...
Lyynne
Удален 5/29/2013, 1:55:03 PM
(yellowfox @ 29.05.2013 - время: 09:16)
Бандеровцы, те что поумнее, сами понимали, что у них нет будущего, если не РККА, то Вермахт их ликвидирует, вот и резали всех подряд от бессильной злобы... Дружище, если не понимаете сути вопросы, большая просьба не вмешиваться в разговор. Ну для Тропи это еще простительно... Последствия после недавнего ливанского обстрела еще не прошла. Ну а вы? Посудите сами: как мог вермахт ликвидировать бойцов УПА в 1955- м году? А? Ну пора же уже хоть немножко призадумываться . Потом: РККА уже не стало в 43-м(или 42-м точно не помню). И всех подряд они не резали. А очищали украинскую землю от российских оккупантов, которая навязывала им коммуно-нацистскую идеологию. Ну, согласны?
Бандеровцы, те что поумнее, сами понимали, что у них нет будущего, если не РККА, то Вермахт их ликвидирует, вот и резали всех подряд от бессильной злобы... Дружище, если не понимаете сути вопросы, большая просьба не вмешиваться в разговор. Ну для Тропи это еще простительно... Последствия после недавнего ливанского обстрела еще не прошла. Ну а вы? Посудите сами: как мог вермахт ликвидировать бойцов УПА в 1955- м году? А? Ну пора же уже хоть немножко призадумываться . Потом: РККА уже не стало в 43-м(или 42-м точно не помню). И всех подряд они не резали. А очищали украинскую землю от российских оккупантов, которая навязывала им коммуно-нацистскую идеологию. Ну, согласны?
.Тимофей.
Мастер
5/29/2013, 3:16:22 PM
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 19:52)
Ээээ...
Страшно не люблю Юлю, Ющенку и "друзив"... Считаю, что Майдан отбросил Украину в экономическом смысле лет на 10 назад...
Но хотелось бы уточнить: "мразота, шо за бабло стояла" это про тех, кто на трибуне, и тех кто на зарплате организаторов акции... При всей моей нелюбви... Большинство народу стояло на Майдане не за бабло, а за идею. И за идею правильную ( пендосские политтехнологи просто ее как нужно покрасили и преподнесли ).
По большому, Майдан мало чем отличается от защиты Белого дома. И там и там люди ратовали за свободу. И там и там им подсунули свободу быть нищими и ограбленными...
Прыщавого гниду Ющенко и всю ту мразоту, шо за бабло стояло с ним на Майдане..
Ээээ...
Страшно не люблю Юлю, Ющенку и "друзив"... Считаю, что Майдан отбросил Украину в экономическом смысле лет на 10 назад...
Но хотелось бы уточнить: "мразота, шо за бабло стояла" это про тех, кто на трибуне, и тех кто на зарплате организаторов акции... При всей моей нелюбви... Большинство народу стояло на Майдане не за бабло, а за идею. И за идею правильную ( пендосские политтехнологи просто ее как нужно покрасили и преподнесли ).
По большому, Майдан мало чем отличается от защиты Белого дома. И там и там люди ратовали за свободу. И там и там им подсунули свободу быть нищими и ограбленными...
.Тимофей.
Мастер
5/29/2013, 3:23:00 PM
(CРП @ 28.05.2013 - время: 20:41)
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 20:37)
Про копипасты да.
Про игру Кучмы на расколе -- брехня. Кучма слехка заигрывал с западным электоратом подбрасывая небольшими порциями украинизацию государства.
Именно Ющ (наверное, в борьбе с Юлей за электорат, и понимая что юговосток и крым ему у ПР не оттащить) поднял УПА-бендеровско-голодоморо-антиросиийские темы, которые посейчас делают нашу доску интересной.
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 20:37)
Чо потом удивляться, что страна фактически расколота на два лагеря?
так всегда бьіло, и играли на етом разколе больше всего Кучма, а потом ето у него перенял его наследник Янукович.
Которьій и сейчас копипастит все Кучмовские методьі правления.
Про копипасты да.
Про игру Кучмы на расколе -- брехня. Кучма слехка заигрывал с западным электоратом подбрасывая небольшими порциями украинизацию государства.
Именно Ющ (наверное, в борьбе с Юлей за электорат, и понимая что юговосток и крым ему у ПР не оттащить) поднял УПА-бендеровско-голодоморо-антиросиийские темы, которые посейчас делают нашу доску интересной.
Тропиканка
Акула пера
5/29/2013, 3:34:01 PM
(.Тимофей. @ 29.05.2013 - время: 11:16)
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 19:52)
Прыщавого гниду Ющенко и всю ту мразоту, шо за бабло стояло с ним на Майдане.. Ээээ...
Страшно не люблю Юлю, Ющенку и "друзив"... Считаю, что Майдан отбросил Украину в экономическом смысле лет на 10 назад...
Но хотелось бы уточнить: "мразота, шо за бабло стояла" это про тех, кто на трибуне, и тех кто на зарплате организаторов акции... При всей моей нелюбви... Большинство народу стояло на Майдане не за бабло, а за идею. И за идею правильную ( пендосские политтехнологи просто ее как нужно покрасили и преподнесли ).
По большому, Майдан мало чем отличается от защиты Белого дома. И там и там люди ратовали за свободу. И там и там им подсунули свободу быть нищими и ограбленными... Я бы с тобой согласилась..)
Если б, не одно "но"..)
Будучи сотрудником прессы, ездила в 2005-м годе в Ростов, собирать материал на сию тему..)
Знаешь, собрала немало..)
Как за семь-десять тысяч рублёфф, вербовали майданных стояльцев даже из российских областей..))
Чо там, сам понимаешь, говорить про аналогичных граждан областей украинских?)) Они дешевле..))
И таке стояли..))
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 19:52)
Прыщавого гниду Ющенко и всю ту мразоту, шо за бабло стояло с ним на Майдане.. Ээээ...
Страшно не люблю Юлю, Ющенку и "друзив"... Считаю, что Майдан отбросил Украину в экономическом смысле лет на 10 назад...
Но хотелось бы уточнить: "мразота, шо за бабло стояла" это про тех, кто на трибуне, и тех кто на зарплате организаторов акции... При всей моей нелюбви... Большинство народу стояло на Майдане не за бабло, а за идею. И за идею правильную ( пендосские политтехнологи просто ее как нужно покрасили и преподнесли ).
По большому, Майдан мало чем отличается от защиты Белого дома. И там и там люди ратовали за свободу. И там и там им подсунули свободу быть нищими и ограбленными... Я бы с тобой согласилась..)
Если б, не одно "но"..)
Будучи сотрудником прессы, ездила в 2005-м годе в Ростов, собирать материал на сию тему..)
Знаешь, собрала немало..)
Как за семь-десять тысяч рублёфф, вербовали майданных стояльцев даже из российских областей..))
Чо там, сам понимаешь, говорить про аналогичных граждан областей украинских?)) Они дешевле..))
И таке стояли..))
CРП
Мастер
5/29/2013, 3:34:16 PM
(.Тимофей. @ 29.05.2013 - время: 10:23)
(CРП @ 28.05.2013 - время: 20:41)
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 20:37)
Память у людей плохая. 91 Кравчук против националиста бандеровца Чорновола, 94-й пророссийский Кучма вьіступающий за союз с Россией, против героизации бандеровцев(глава тогда предвьіборнго штаба у него бьіл Табачник), за русский язьік против националиста Кравчука.
(CРП @ 28.05.2013 - время: 20:41)
(Тропиканка @ 28.05.2013 - время: 20:37)
Чо потом удивляться, что страна фактически расколота на два лагеря?
так всегда бьіло, и играли на етом разколе больше всего Кучма, а потом ето у него перенял его наследник Янукович.
Которьій и сейчас копипастит все Кучмовские методьі правления.
Про копипасты да.
Про игру Кучмы на расколе -- брехня. Кучма слехка заигрывал с западным электоратом подбрасывая небольшими порциями украинизацию государства.
Именно Ющ (наверное, в борьбе с Юлей за электорат, и понимая что юговосток и крым ему у ПР не оттащить) поднял УПА-бендеровско-голодоморо-антиросиийские темы, которые посейчас делают нашу доску интересной.
Память у людей плохая. 91 Кравчук против националиста бандеровца Чорновола, 94-й пророссийский Кучма вьіступающий за союз с Россией, против героизации бандеровцев(глава тогда предвьіборнго штаба у него бьіл Табачник), за русский язьік против националиста Кравчука.
.Тимофей.
Мастер
5/29/2013, 3:36:01 PM
(CРП @ 28.05.2013 - время: 23:43)
стБраво.
Я в ту предвыборную как раз менял Харьков на Крым периодически бывая на Родине, в Донбассе.
В ту пору я Юща уважал (имхо, он хорошо строил и рулил нацбанком, да и в премьерском кресле не загадился на фоне улучшения и укрепления надежд). И никакими какашками в него не бросали.
Янек боролся с Юлей, пугая, что она кинет страну как раньше с Лазаренкой. И про Янека пугали "данецкой мафией" (хотя в тот момент за ним пошел бы кучмовский директорат и у ребят были рычаги его держать). Единственное, что позволял себе Янек про Юща, это пугал Восток ухудшением отношений с Россией. А восток, извините, тогда больше полбабла с этой торговли имел.
ау мьі о 2004 год предвыборная кампания, Ющенко тогда мало кто видел, а именно со штаба Януковича ишла целенаправленная компания запугивания людей в восточньіх регионах жителями западной Украиньі.
стБраво.
Я в ту предвыборную как раз менял Харьков на Крым периодически бывая на Родине, в Донбассе.
В ту пору я Юща уважал (имхо, он хорошо строил и рулил нацбанком, да и в премьерском кресле не загадился на фоне улучшения и укрепления надежд). И никакими какашками в него не бросали.
Янек боролся с Юлей, пугая, что она кинет страну как раньше с Лазаренкой. И про Янека пугали "данецкой мафией" (хотя в тот момент за ним пошел бы кучмовский директорат и у ребят были рычаги его держать). Единственное, что позволял себе Янек про Юща, это пугал Восток ухудшением отношений с Россией. А восток, извините, тогда больше полбабла с этой торговли имел.
.Тимофей.
Мастер
5/29/2013, 3:43:38 PM
(CРП @ 29.05.2013 - время: 10:34)
И что?
Я и говорю: Кучма за Запад не боролся. Но при всей своей пророссийскости с от России колечко-хомут принять не спешил. Про термин многовекторность слыхал? Кучме нужно было быть хорошим с Европой и не обижать Россию. Так же как и внутри страны: не будоражить Восток и успокоить Запад.
ПЫСЫ Чорновол старший был радикалом (идейным интеллигентным Тягныбоком). Вот сын его -- уважаю!
Память у людей плохая. 91 Кравчук против националиста бандеровца Чорновола, 94-й пророссийский Кучма вьіступающий за союз с Россией, против героизации бандеровцев(глава тогда предвьіборнго штаба у него бьіл Табачник), за русский язьік против националиста Кравчука.
И что?
Я и говорю: Кучма за Запад не боролся. Но при всей своей пророссийскости с от России колечко-хомут принять не спешил. Про термин многовекторность слыхал? Кучме нужно было быть хорошим с Европой и не обижать Россию. Так же как и внутри страны: не будоражить Восток и успокоить Запад.
ПЫСЫ Чорновол старший был радикалом (идейным интеллигентным Тягныбоком). Вот сын его -- уважаю!
yellowfox
Акула пера
5/29/2013, 3:45:01 PM
(Lyynne @ 29.05.2013 - время: 09:55)
Я вам не дружище. В вопросе нет никакой сути. Для меня бандеровцы -это враги, для тебя - народные "герои". Последнего бандеровца убили в 1961 году, долго его, как зверя, по лесам травили...
Резали выборочно своих же крестьян, которые сопротивлялись бандитам.
Какие российские оккупанты? Кто в 41 бомбил украинские города и села,
в которых и войск-то не было. Наверное "освободители" от большевизма.
Никогда не соглашусь.
Дружище, если не понимаете сути вопросы, большая просьба не вмешиваться в разговор.
И всех подряд они не резали.
А очищали украинскую землю от российских оккупантов, которая навязывала им коммуно-нацистскую идеологию.
Ну, согласны?
Я вам не дружище. В вопросе нет никакой сути. Для меня бандеровцы -это враги, для тебя - народные "герои". Последнего бандеровца убили в 1961 году, долго его, как зверя, по лесам травили...
Резали выборочно своих же крестьян, которые сопротивлялись бандитам.
Какие российские оккупанты? Кто в 41 бомбил украинские города и села,
в которых и войск-то не было. Наверное "освободители" от большевизма.
Никогда не соглашусь.
CРП
Мастер
5/29/2013, 3:49:10 PM
(.Тимофей. @ 29.05.2013 - время: 10:43)
сказки про многовекторность от политехнологов, бьіло все тоже, что и счас
И что?
Я и говорю: Кучма за Запад не боролся. Но при всей своей пророссийскости с от России колечко-хомут принять не спешил. Про термин многовекторность слыхал? Кучме нужно было быть хорошим с Европой и не обижать Россию. Так же как и внутри страны: не будоражить Восток и успокоить Запад.
ПЫСЫ Чорновол старший был радикалом (идейным интеллигентным Тягныбоком). Вот сын его -- уважаю!
сказки про многовекторность от политехнологов, бьіло все тоже, что и счас
Тропиканка
Акула пера
5/29/2013, 3:51:06 PM
(yellowfox @ 29.05.2013 - время: 11:45)
(Lyynne @ 29.05.2013 - время: 09:55)
Не только крестьян..
за 1944−1956 годы, в результате действий УПА и вооружённого подполья ОУН погибло: 2 депутата Верховного Совета УССР, 1 глава облисполкома, 40 глав гор- и райисполкомов, 1454 глав сельских и поселковых советов, 1235 других советских работников, 5 секретарей городских и 30 районных комитетов Компартии УССР, 216 прочих работников партийных органов, 205 комсомольских работников, 314 глав колхозов, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции включая 50 священников, 15 355 крестьян и колхозников, детей стариков, домохозяек — 860
Вот такие у нынешней Украины "герои..
(Lyynne @ 29.05.2013 - время: 09:55)
Дружище, если не понимаете сути вопросы, большая просьба не вмешиваться в разговор.
И всех подряд они не резали.
А очищали украинскую землю от российских оккупантов, которая навязывала им коммуно-нацистскую идеологию.
Ну, согласны?
Я вам не дружище. В вопросе нет никакой сути. Для меня бандеровцы -это враги, для тебя - народные "герои". Последнего бандеровца убили в 1961 году, долго его, как зверя, по лесам травили...
Резали выборочно своих же крестьян, которые сопротивлялись бандитам.
Не только крестьян..
за 1944−1956 годы, в результате действий УПА и вооружённого подполья ОУН погибло: 2 депутата Верховного Совета УССР, 1 глава облисполкома, 40 глав гор- и райисполкомов, 1454 глав сельских и поселковых советов, 1235 других советских работников, 5 секретарей городских и 30 районных комитетов Компартии УССР, 216 прочих работников партийных органов, 205 комсомольских работников, 314 глав колхозов, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции включая 50 священников, 15 355 крестьян и колхозников, детей стариков, домохозяек — 860
Вот такие у нынешней Украины "герои..
Khomjack
Мастер
5/29/2013, 3:57:21 PM
(Тропиканка @ 29.05.2013 - время: 11:34)
Я не сотрудник прессы. Могу сказать за людей, которых знаю. Мой кум со товарищи ездили на Майдан 2-мя машинами. Сами. За свой счёт. Люди не бедные, самодостаточные, поверьте мне на слово - им эти "копейки" не нужны. Они за идею ездили стоять. И это не единичные случаи. Знаю партнёров, которые ездили сами и сотрудников отпускали.
Наверное и были проплаченные. Причём, с обоих сторон.
А насчёт агиток - мне запомнилась агитка от ПР: "Читайте Ющенко ТАК наоборот - там же написано Ющенко КАТ! Как можно голосовать за него?!" Я ржал тогда, а народ хавал - мне с квадратными глазами говорила соседка, что Ющенко - КАТ, за него низзя голосовать!
Ну а ПР ещё и сами перлы отпускали, спасибо им - "наколотые апельсины" у меня в приколах на мобильном до сих пор есть.
Будучи сотрудником прессы, ездила в 2005-м годе в Ростов, собирать материал на сию тему..)
Знаешь, собрала немало..)
....И таке стояли..))
Я не сотрудник прессы. Могу сказать за людей, которых знаю. Мой кум со товарищи ездили на Майдан 2-мя машинами. Сами. За свой счёт. Люди не бедные, самодостаточные, поверьте мне на слово - им эти "копейки" не нужны. Они за идею ездили стоять. И это не единичные случаи. Знаю партнёров, которые ездили сами и сотрудников отпускали.
Наверное и были проплаченные. Причём, с обоих сторон.
А насчёт агиток - мне запомнилась агитка от ПР: "Читайте Ющенко ТАК наоборот - там же написано Ющенко КАТ! Как можно голосовать за него?!" Я ржал тогда, а народ хавал - мне с квадратными глазами говорила соседка, что Ющенко - КАТ, за него низзя голосовать!
Ну а ПР ещё и сами перлы отпускали, спасибо им - "наколотые апельсины" у меня в приколах на мобильном до сих пор есть.
Khomjack
Мастер
5/29/2013, 4:10:42 PM
(Тропиканка @ 29.05.2013 - время: 11:51)
Хорошая подборка. А есть там же сколько людей отправили из ЗУ осваивать Сибирь? Сколько по лагерям? Сколько к вышке, за поддержку "бандитов"?
И, главный вопрос: если они всё-таки бандиты и обычные уголовники - то почему их население героизирует до сих пор? Ладно мОлодЕжь, она, типа, начиталась Ющенковской и компании пропагадны. А старики? Тоже?
Если движение ОУН-УПА не могли выкорчевать до середины 50-х, то они явно пользовались поддержкой населения. А почему население поддерживало бандитов? Почему не самый гуманный в мире строй?
Почему спецотряды НКВД (ветераны) - это герои, а ветераны УПА - нет? Ведь спецотряды НКВД творили не меньше "чудес", чем сотрудники СБ УПА. Погуглите на скан докладной записки Военного прокурора войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/001345 Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Н. С. Хрущеву. Много вопросов может появиться.
Не защищаю и не обеляю никого - задаю вопросы.
Вообще считаю, что истина, как всегда, по-середине. И правду мы вряд-ли когда узнаем. Почему? Да, банально, из-за того, что настоящая правда может выйти из "зоны комфорта" человека. Пример с тем же УПА. Если человека, воспитанного в СССР, всю жизнь учили, что УПА - это бандиты, что они фашисты, что они детей на завтрак кушали, что они просто нЕлюди, а сейчас показывать документы, что Нюрнбергским процессом они не были признаны не то, чтобы фашистами, но даже их пособниками, что не такие уж они и звери, по-сравнению с теми же НКВД и Армией Крайовой и т.д., то такой человек просто не поверит в эти документы. Потому как с верой во что-то расставаться ой как непросто, ой как нелегко. Легче, комфортнее, отрицать всё на корню, чтобы вера не рушилась. Как-то так.
Резали выборочно своих же крестьян, которые сопротивлялись бандитам.
Не только крестьян..
за 1944−1956 годы, в результате действий УПА и вооружённого подполья ОУН погибло: 2 депутата Верховного Совета УССР, 1 глава облисполкома, 40 глав гор- и райисполкомов, 1454 глав сельских и поселковых советов, 1235 других советских работников, 5 секретарей городских и 30 районных комитетов Компартии УССР, 216 прочих работников партийных органов, 205 комсомольских работников, 314 глав колхозов, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции включая 50 священников, 15 355 крестьян и колхозников, детей стариков, домохозяек — 860
Вот такие у нынешней Украины "герои..
Хорошая подборка. А есть там же сколько людей отправили из ЗУ осваивать Сибирь? Сколько по лагерям? Сколько к вышке, за поддержку "бандитов"?
И, главный вопрос: если они всё-таки бандиты и обычные уголовники - то почему их население героизирует до сих пор? Ладно мОлодЕжь, она, типа, начиталась Ющенковской и компании пропагадны. А старики? Тоже?
Если движение ОУН-УПА не могли выкорчевать до середины 50-х, то они явно пользовались поддержкой населения. А почему население поддерживало бандитов? Почему не самый гуманный в мире строй?
Почему спецотряды НКВД (ветераны) - это герои, а ветераны УПА - нет? Ведь спецотряды НКВД творили не меньше "чудес", чем сотрудники СБ УПА. Погуглите на скан докладной записки Военного прокурора войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/001345 Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Н. С. Хрущеву. Много вопросов может появиться.
Не защищаю и не обеляю никого - задаю вопросы.
Вообще считаю, что истина, как всегда, по-середине. И правду мы вряд-ли когда узнаем. Почему? Да, банально, из-за того, что настоящая правда может выйти из "зоны комфорта" человека. Пример с тем же УПА. Если человека, воспитанного в СССР, всю жизнь учили, что УПА - это бандиты, что они фашисты, что они детей на завтрак кушали, что они просто нЕлюди, а сейчас показывать документы, что Нюрнбергским процессом они не были признаны не то, чтобы фашистами, но даже их пособниками, что не такие уж они и звери, по-сравнению с теми же НКВД и Армией Крайовой и т.д., то такой человек просто не поверит в эти документы. Потому как с верой во что-то расставаться ой как непросто, ой как нелегко. Легче, комфортнее, отрицать всё на корню, чтобы вера не рушилась. Как-то так.
.Тимофей.
Мастер
5/29/2013, 4:26:33 PM
(Khomjack @ 29.05.2013 - время: 11:10)
Сорри за оффтоп.
Никак не могу понять нынешнюю направленность доски.
Опрос открывать не хочу, а вопрос имеется.
Мы тут для того чтобы?
-- с помощью оппонентов уточнить свои взгляды?
-- навязать оппонентам свои взгляды?
-- просто поиграть в театрализованное представление, каждый в своей роли?
Да, банально, из-за того, что настоящая правда может выйти из "зоны комфорта" человека.
...
Легче, комфортнее, отрицать всё на корню, чтобы вера не рушилась. Как-то так.
Сорри за оффтоп.
Никак не могу понять нынешнюю направленность доски.
Опрос открывать не хочу, а вопрос имеется.
Мы тут для того чтобы?
-- с помощью оппонентов уточнить свои взгляды?
-- навязать оппонентам свои взгляды?
-- просто поиграть в театрализованное представление, каждый в своей роли?
Cityman
Акула пера
5/29/2013, 4:47:25 PM
(Khomjack @ 29.05.2013 - время: 12:10)
Лично для меня все их подвиги за независимость Украины (я имею ввиду УПА, ОУН, ОУН(б) и иже с ними) были просто напросто замараны сотрудничеством с врагом, в то время как их страна, пусть даже нелюбимая вела боевые действия с теми, с кем "герои" сотрудничали. Я тут уже упоминал "политических", осужденных по 58 статье. Почему они, уж как обиженные Советской властью шли добровольцами и даже не в регулярные войска, а в штрафники? Может потому что для них Родина превыше правительства. Вспомните историю, когда крепостные и очень даже бесправные крестьяне шли против французов с вилами. Им за что было воевать, за помещиков, за царей, которые позволяли творить беззаконие? А они не задумываясь многие вышли кто с чем на защиту своей Родины.
Почему спецотряды НКВД (ветераны) - это герои, а ветераны УПА - нет? Ведь спецотряды НКВД творили не меньше "чудес", чем сотрудники СБ УПА.
Лично для меня все их подвиги за независимость Украины (я имею ввиду УПА, ОУН, ОУН(б) и иже с ними) были просто напросто замараны сотрудничеством с врагом, в то время как их страна, пусть даже нелюбимая вела боевые действия с теми, с кем "герои" сотрудничали. Я тут уже упоминал "политических", осужденных по 58 статье. Почему они, уж как обиженные Советской властью шли добровольцами и даже не в регулярные войска, а в штрафники? Может потому что для них Родина превыше правительства. Вспомните историю, когда крепостные и очень даже бесправные крестьяне шли против французов с вилами. Им за что было воевать, за помещиков, за царей, которые позволяли творить беззаконие? А они не задумываясь многие вышли кто с чем на защиту своей Родины.
Khomjack
Мастер
5/29/2013, 4:55:49 PM
(Cityman @ 29.05.2013 - время: 12:47)
Тогда вопрос: если они замараны сотрудничеством - почему их не только трибунал не осудил, но и союзники СССР не выдали, в отличие от власовцев и казачьих частей? Не находите нестыковочку?
Лично для меня все их подвиги за независимость Украины (я имею ввиду УПА, ОУН, ОУН(б) и иже с ними) были просто напросто замараны сотрудничеством с врагом, в то время как их страна, пусть даже нелюбимая вела боевые действия с теми, с кем "герои" сотрудничали. Я тут уже упоминал "политических", осужденных по 58 статье. Почему они, уж как обиженные Советской властью шли добровольцами и даже не в регулярные войска, а в штрафники? Может потому что для них Родина превыше правительства. Вспомните историю, когда крепостные и очень даже бесправные крестьяне шли против французов с вилами. Им за что было воевать, за помещиков, за царей, которые позволяли творить беззаконие? А они не задумываясь многие вышли кто с чем на защиту своей Родины.
Тогда вопрос: если они замараны сотрудничеством - почему их не только трибунал не осудил, но и союзники СССР не выдали, в отличие от власовцев и казачьих частей? Не находите нестыковочку?
Cityman
Акула пера
5/29/2013, 4:57:14 PM
В связи с превышением количества постов больше 300 тема закрывается.
Lyynne
Удален 5/29/2013, 5:00:36 PM
(Cityman @ 29.05.2013 - время: 12:47)
А для вас замараны ветераны советско-нацистского конфликта 1941-45 годов, после того как они с 17 сентября 1939 года пошли походом на Запад? Убивая, сжигая, насилуя? Вместе со своим верным союзничком, фашистской Германией? А?
Лично для меня все их подвиги за независимость Украины (я имею ввиду УПА, ОУН, ОУН(б) и иже с ними) были просто напросто замараны сотрудничеством с врагом, в то время как их страна, пусть даже нелюбимая вела боевые действия с теми, с кем "герои" сотрудничали. Я тут уже упоминал "политических", осужденных по 58 статье. Почему они, уж как обиженные Советской властью шли добровольцами и даже не в регулярные войска, а в штрафники? Может потому что для них Родина превыше правительства. Вспомните историю, когда крепостные и очень даже бесправные крестьяне шли против французов с вилами. Им за что было воевать, за помещиков, за царей, которые позволяли творить беззаконие? А они не задумываясь многие вышли кто с чем на защиту своей Родины.
А для вас замараны ветераны советско-нацистского конфликта 1941-45 годов, после того как они с 17 сентября 1939 года пошли походом на Запад? Убивая, сжигая, насилуя? Вместе со своим верным союзничком, фашистской Германией? А?