Горячие новости.

(Юдите Григянс @ 11.05.2013 - время: 23:30)
(Юдите Григянс)
(ҐенҐа @ 11.05.2013 - время: 22:32)
Уже всем известно кто стоит за этим захватом.Ну, и кто же? Так кто же все-таки?

(Юдите Григянс @ 11.05.2013 - время: 22:54)
(ҐенҐа @ 11.05.2013 - время: 23:43)
А кто у нас при власти? У нас при власти Б-А-Б-Л-О-о! у нас при власти не бабло, у нас идут во власть за баблом. Получают власть, а потом с помощью ментов-рейдеров отбирают в учителей их имущество, так и зарабатьівают бабло.

(Elbrujo @ 12.05.2013 - время: 00:55)
Генга, так может пора что то с этим делать?
Или надо ждать пока закон о первой брачной ночи примут? Я уже делаю, голосую за Свобода, но власть хитрая убирает Свободу, с помощью, важнейшей проблемы на сегодня в Украине, это фашизм. Фашистов боятся очень много людей, особенно выходцы из Восточной Украины, следующая фобия это бандеровцы. Эти проблемы так сейчас важны для народа, что ради них они будут не замечать беспредел власти, на примере Москаленко. И вот хитрые пиар ассы, с помощью тролей Полиполов внушают людям что Свобода это фашисты, и зло, и что заставят учить украинский язык. По куда будут в эту байду верить, по туда так оно и будет.

Те кто в доле условно с Януковичем, сейчас запоют, А Свобда такие же придут к власти и будут похлеще воровать. Пусть лучше остаются Януковичи. Я бы согласился с политикой Януковича, много позитивного в ней есть, очень хороший новый уголовный кодекс например... Но не приемлемо то отношение которое сейчас происходит к простому народу, Москаленко это действительно всего лишь разрекламированый случай Свободы, а сколько похожих случаев сейчас по Украине знаешь?

(Юдите Григянс @ 12.05.2013 - время: 01:02)
<span class="quoteclass"> (Юдите Григянс)Уже всем известно кто стоит за этим захватом.Ну, и кто же? Так кто же все-таки?
Я уже писал, та в которую попали снежками, фамилию я не помню по ройся в подшивках журнала Корреспондент

(CРП @ 12.05.2013 - время: 00:06)
у нас при власти не бабло, у нас идут во власть за баблом.
А мне так нужно бабло... Вам, я думаю тоже. Что, сходим вдвоем во власть? Или для этого нужно все-таки что-то еще, кроме моего и вашего желания?

(Юдите Григянс @ 12.05.2013 - время: 01:22)
(CРП @ 12.05.2013 - время: 00:06)
у нас при власти не бабло, у нас идут во власть за баблом. А мне так нужно бабло... Вам, я думаю тоже. Что, сходим вдвоем во власть? Или для этого нужно все-таки что-то еще, кроме моего и вашего желания?
Как показывает практика нужны связи с Регионами (Например как личный водитель Ахметова) или состоять в партии Свобода, для остальных проходных партий нужны деньги(на пример Табаловы.)

(ҐенҐа @ 12.05.2013 - время: 00:11)
(Юдите Григянс @ 12.05.2013 - время: 01:02)
(Юдите Григянс @ 11.05.2013 - время: 23:30)
Ну, и кто же?Так кто же все-таки? Я уже писал, та в которую попали снежками, фамилию я не помню по ройся в подшивках журнала Корреспондент"Я не помню..." "Поройся..."
Да если бы в этом деле хоть одной ногой был замешан кто-то из ПР (хотя бы та, в которую попали снежками), то уже был бы вой на всю Украину.
Я помню, когда-то читала, что вроде на дом Нины Москаленко покушается какой-то бывший футболист (фамилию называли, но не помню: фамилия не на слуху).
Сейчас решила поискать в Инете, но сразу наткнулась на такое (сообщение в форуме):
Учительница Москаленко -- типичная пройдоха и аферистка, стремящаяся "отжать" себе ещё одну кватиру, в этом трёхквартирном доме...
Кто пытался разобраться в этом деле - за голову хватались, как она строила эту конструкцию по присвоению квартиры, странным образом умершего старика, которого "женили" на неразведенной матери Москаленко.
Она нашла себе "крышу" в лице неонацистов "Свободы" и аппузыцыйных нардепов, типа Арьева по кличке "Бройлер" и её теперь машут, как жупелом в борьбе с "злочынной владой"...Таких анти-москаленковских комментариев очень много. И действительно, история очень темная. Оппоненты утверждают, что учительницу Москаленко с ее площади (1/3 дома) никто не выселяет, а идет борьба за ту 1/3, которую она пыталась себе присвоить махинациями

(Юдите Григянс @ 13.05.2013 - время: 12:03)
Сейчас решила поискать в Инете, но сразу наткнулась на такое (сообщение в форуме):
Учительница Москаленко -- типичная пройдоха и аферистка, стремящаяся "отжать" себе ещё одну кватиру, в этом трёхквартирном доме...
Кто пытался разобраться в этом деле - за голову хватались, как она строила эту конструкцию по присвоению квартиры, странным образом умершего старика, которого "женили" на неразведенной матери Москаленко.
Она нашла себе "крышу" в лице неонацистов "Свободы" и аппузыцыйных нардепов, типа Арьева по кличке "Бройлер" и её теперь машут, как жупелом в борьбе с "злочынной владой"...Таких анти-москаленковских комментариев очень много. Я и говорю, что люди так боятся и не хотят верить в откровенный бесспредел власти что готовы поверить и уцепится за то, что Москаленко матерая аферистка, и охраника смогла вырубить с одного удара и при этом по среднетяжелым травмам пройтись. Юдите дай бог чтоб было и так как вы пишите, ибо где то читал, что Конча заспа будет переезжать в Бровары, А Броворчан будут в Козелец переселять, это не далеко всего 15 минут езды на мерсе 600 по трассе Бровары- Чернигов

(ҐенҐа @ 13.05.2013 - время: 15:00)
А Броворчан будут в Козелец переселять, это не далеко всего 15 минут езды на мерсе 600 по трассе Бровары- Чернигов
Там психоинтернат и монастырь женский.
Не так ли?

(Юдите Григянс @ 13.05.2013 - время: 10:03)
Я помню, когда-то читала, что вроде на дом Нины Москаленко
Видео должно быть как ее дом разносят братчики.

Регионалы хотят запретить партию Тягнибока
В ПР говорят, что партия Свобода поставила под вопрос существование Украины как целостного государства

Донецкая областная ячейка Партии регионов просит Министерство юстиции запретить деятельность партии «Свобода». Регионалы называют партию Олега Тягнибока «неофашистской организацией».

В ПР говорят, что партия «Свобода» поставила под вопрос существование Украины как целостного государства. «Они раскалывают страну, сеют межнациональную рознь, унижают честь и достоинство граждан Украины по национальным, территориальным признакам, языковым предпочтениям», — сказано в заявлении.

В областной ячейке регионалов требуют от Верховной Рады усиления уголовной ответственности за разжигание межнациональной вражды, публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, а от Министерства юстиции — официального запрета «Свободы» как «нацистской и преступной организации».
новости

Обнаглели совсем. Сами разжигают рознь, а валят на других.

(Elbrujo @ 14.05.2013 - время: 10:25)
Регионалы хотят запретить партию Тягнибока
В ПР говорят

Обнаглели совсем. Сами разжигают рознь, а валят на других.
Мало ли что говорят.. А факты есть? Они указали в заявлении факты, например,
член партии "Свобода" Ярослав Безштанько призывает отделиться ЗУ от Украины, а депутат от "Свободы" Михаил Довгоносик подал законопроект, согласно которому войска СС приравнены к бойцам РККА, или член парламентской группы Стефания Хуторська призвала "бий москалів, рятуй Україну", или сам Тягнибок выступил с экологической проблемой лесов и рек - "Ріки обміліли, ліси повирубували, ніде де жида втопити і москаля повісити!" и т.д. и т.п.
А так, просто в качестве заявления можно заявлять что угодно и кому угодно. И заявление об усилении уголовной ответственности
публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма - под это можно даже Президента подвести. Ведь, согласно общепринятому мнению, те-же бандеровцы - это пособники фашистов (то фигня, что в Нюрнберге их не признали пособниками, ведь главное, что в Москве такое решение принято), а раз мы пытаемся оправдать их преступления (главное из которых - вооружённое сопротивление воскам Красной Армии), значит, нарушаем Закон.

Водителей хотят штрафовать за отсутствие видеорегистратора

Народный депутат от «Батькивщины» Геннадий Москаль зарегистрировал в Верховной Раде проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования видеорегистратора во время эксплуатации автомобиля».

«Суть законопроекта в том, что каждый автомобиль должен быть оборудован видеорегистратором, а его записи могут использоваться в качестве доказательства в уголовном производстве», — пишет со ссылкой на пресс-службу Москаля.

По мнению автора законопроекта, установка видеорегистраторов не ударит по карману автомобилистов, поскольку их стоимость начинается от 200 грн, а это меньше 20 литров бензина.

«Зато пользы в спорных ситуациях, в том числе с ГАИ, гораздо больше», — убежден Москаль.

В законопроекте, в частности, предполагается, что эксплуатация автомобиля без включенного исправного видеорегистратора влечет за собой предупреждение или наложение штрафа от одного до трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Для гарантированного использования в уголовном производстве записей видеорегистратора часть вторую статьи 99 Уголовного процессуального кодекса Украины предлагается дополнить новым абзацем, согласно которому видеозаписи автомобильного видеорегистратора при условии наличия в них сведений, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время уголовного производства, считаются документами и могут использоваться в уголовном производстве как допустимые доказательства.

«Внедрение обязательного использования видеорегистратора во время эксплуатации автомобиля повысит уровень дисциплинированности на украинских дорогах, а также защитит права водителей, которые управляют транспортными средствами с соблюдением требований Правил дорожного движения», — подчеркивается в Пояснительной записке.


Ссылка

Вот всё у нас делается через пятую точку! ну почему просто нельзя внести изменения в законодательство (в 99 статью УПК), а все, кто захочет или посчитает нужным видеорегистратор себе купят. Ну нафига кормить ментов и тут? Ведь пока народ купит видеорегистратор - сколько ментов успеют "бабок поднять"!
Оно-то, конечно, самый дешёвый 200 грн стоит, это да. Но я сомневаюсь, что владелец ЗАЗ-968 побежит покупать регистратор, да ещё и платить за его установку. А в комплекте к регистратору карта памяти не идёт, а она ещё гривень 200 будет стоить (на 16 гиг) - т.е. уже 400. А у деда пенсии штука и выезжает он на своём "жужике" раз в год.....

(Khomjack @ 14.05.2013 - время: 14:24)
Вот всё у нас делается через пятую точку! ну почему просто нельзя внести изменения в законодательство (в 99 статью УПК), а все, кто захочет или посчитает нужным видеорегистратор себе купят. Ну нафига кормить ментов и тут? Ведь пока народ купит видеорегистратор - сколько ментов успеют "бабок поднять"!
Оно-то, конечно, самый дешёвый 200 грн стоит, это да. Но я сомневаюсь, что владелец ЗАЗ-968 побежит покупать регистратор, да ещё и платить за его установку. А в комплекте к регистратору карта памяти не идёт, а она ещё гривень 200 будет стоить (на 16 гиг) - т.е. уже 400. А у деда пенсии штука и выезжает он на своём "жужике" раз в год.....
Да штрафовать не будут сразу дадут на реабилитацию, регистратор вещь нужная получается, что все будет фиксироваться, помните как только какое преступление теракт менты просят водителей сдать записи, кто был в таком та таком районе. Тут другая проблема вылезет, это воровство, ведь каждый нарик будет знать что в машине регистратор, и не так жалко будет регистратора как испорченный замок или стекло

(Khomjack @ 14.05.2013 - время: 13:24)

Водителей хотят штрафовать за отсутствие видеорегистратора

Народный депутат от «Батькивщины» Геннадий Москаль зарегистрировал в Верховной Раде проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования видеорегистратора во время эксплуатации автомобиля».

«Суть законопроекта в том, что каждый автомобиль должен быть оборудован видеорегистратором, а его записи могут использоваться в качестве доказательства в уголовном производстве», — пишет со ссылкой на пресс-службу Москаля.

По мнению автора законопроекта, установка видеорегистраторов не ударит по карману автомобилистов, поскольку их стоимость начинается от 200 грн, а это меньше 20 литров бензина.

«Зато пользы в спорных ситуациях, в том числе с ГАИ, гораздо больше», — убежден Москаль.

В законопроекте, в частности, предполагается, что эксплуатация автомобиля без включенного исправного видеорегистратора влечет за собой предупреждение или наложение штрафа от одного до трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Для гарантированного использования в уголовном производстве записей видеорегистратора часть вторую статьи 99 Уголовного процессуального кодекса Украины предлагается дополнить новым абзацем, согласно которому видеозаписи автомобильного видеорегистратора при условии наличия в них сведений, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время уголовного производства, считаются документами и могут использоваться в уголовном производстве как допустимые доказательства.

«Внедрение обязательного использования видеорегистратора во время эксплуатации автомобиля повысит уровень дисциплинированности на украинских дорогах, а также защитит права водителей, которые управляют транспортными средствами с соблюдением требований Правил дорожного движения», — подчеркивается в Пояснительной записке.Ссылка

Вот всё у нас делается через пятую точку! ну почему просто нельзя внести изменения в законодательство (в 99 статью УПК), а все, кто захочет или посчитает нужным видеорегистратор себе купят. Ну нафига кормить ментов и тут? Ведь пока народ купит видеорегистратор - сколько ментов успеют "бабок поднять"!
Оно-то, конечно, самый дешёвый 200 грн стоит, это да. Но я сомневаюсь, что владелец ЗАЗ-968 побежит покупать регистратор, да ещё и платить за его установку. А в комплекте к регистратору карта памяти не идёт, а она ещё гривень 200 будет стоить (на 16 гиг) - т.е. уже 400. А у деда пенсии штука и выезжает он на своём "жужике" раз в год.....
тут вопрос в совершенно другом!
этот закон даже в случае его принятия останется пустой бумажкой так как в нем не прописаны механизмы его реализации.
у любого сотрудника ГАИ который захочет проверить мой видеорегистратор или то что я захочу выдать за него (например фонарик) я потребую сертификат подтверждающий что данный сотруник ГАИ является сертифицированным специалистом по проверке работоспособности видеорегистраторов какой нибудь фирмы ИньХуАнь и письменных гарантий от него что он возместит мне ущерб в 5тыс грн в случае если после его прикосновения этот "регистратор" перестанет работать.
ну а видео без решения суда я вообще никому не обязан показывать - ну например там записаны интимные сцены в гараже снятые перед моим выездом...
и все!!!

(ҐенҐа @ 14.05.2013 - время: 13:37)
Да штрафовать не будут сразу дадут на реабилитацию, регистратор вещь нужная получается, что все будет фиксироваться, помните как только какое преступление теракт менты просят водителей сдать записи, кто был в таком та таком районе. Тут другая проблема вылезет, это воровство, ведь каждый нарик будет знать что в машине регистратор, и не так жалко будет регистратора как испорченный замок или стекло
У меня регистратор есть и я его уже больше года юзаю, купил в Поднебесной в инет-магазине. Так что, я совершенно согласен, это вещь очень полезная. Я просто категорически не понимаю обязаловки. Это должно быть добровольным. И, я уверен, что как только данные регистраторов "узаконят", люди сами, добровольно, начнут покупать их.
Зато в с случае, когда не будет обязаловки, не пострадают малоимущие. А у нас депутаты судят по себе, судя по-всему.
"Утром мажу берброд,сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот" (с) "Про Федота стрельца", Л. Филатов

Хе, вроде нигде в мире это не обязаловка. Не думаю что наши дебилоиды такое примут

А может Гена или кто-нибудь из его родственников сильно затарились видеорегистраторами?

(o_nist @ 14.05.2013 - время: 23:20)
А может Гена или кто-нибудь из его родственников сильно затарились видеорегистраторами?
Неа, я бедный родственик

Тююю, я Гену Москаля имел ввиду. Хотя, по факту, он имеет меня