Глобальное потепление..

После фразы "законов сохранения энергии, массы, импульса, а также инертных и гравитационных масс в природе не существует" серьёзно рассматривать этот труд большого желания нет. То, что законов сохранения энергии и массы не существует известно из школьной программы. Есть закон сохранения массы-энергии

Речь даже не о содержании (не читал я этой книги), а о тоне. Да брошенный камень летит не точно по параболе даже в вакууме. Но никто ведь не заявляет, что ньютоновская механика принципиально неверна? Так и тут.

Я сам очень люблю на досуге почитать газетки, где серьёзно и со ссылками на "уже общеизвестные факты" и "заявления учёных с мировым именем" обсуждаются вопросы типа "были ли лезеры, использовавшиеся при создании рисунков долины Наска изобретены в Атлантиде или это подарок пришельцев с Сириус C". Очень хорошая гимнастика для мозга. На предмет самоконтроля системы лапшесбрасывания с ушей. Но нам ведь чуть выше предлагают использовать выводы таких книг для построения собственных прогнозов картины глобального потепления...

(corwinnt @ 17.07.2009 - время: 15:15) Речь даже не о содержании (не читал я этой книги), а о тоне. 
Ты телепат или по комментарию редактора ты можешь судить о любом вопросе изложенном в книге? Да я и не настаиваю, не хош не смотри. Или ты думаешь что я ее рекламирую? нет, меня просто всегда удивляло отношение когда человек не глядя высказывает мнение о том что что-то полное дерьмо.

Есть закон сохранения массы-энергии насколько я помню из школьной программы (правда смутно) они действуют только в замкнутой системе, а ты готов утверждать что земля - замкнутая система?

(Carnyx @ 17.07.2009 - время: 15:29) ты готов утверждать что земля - замкнутая система?
Я и то, что Вселенная - замкнутая система утверждать не возьмусь.

Мы друг друга немного не поняли. Я просто вижу разницу между утверждениями "брошенный камень летит не точно по параболе" и "то, что брошенный камень летит по параболе - это ложь". Не люблю я "ниспровергателей" ни в науке ни в политике - слишком часто все эти ниспровержения от того, что автор "революционной теории" даже школьный курс поверхностно знает...

Буду рад, если с выводами о той книге погорячился.

(Carnyx @ 17.07.2009 - время: 13:48) (corwinnt @ 17.07.2009 - время: 14:23) Я тоже поостерёгся бы использовать такие книги в качестве доказательств.
Я ничего не доказываю, я не физик, спросили выводы ученых - я предложил пример. Но ДУМАЮЩИЙ человек уже делает заключение о содержании даже не прикоснувшись. О чем он думает в этом случае? О том что ему комфортно и так, а тут как раз подумать надо и или опровергнуть или согласиться. А зачем если и так жизнь удалась? Я что должен подавать мнение того кого ему нужно? нет. А отстерегаться ЧИТАТЬ - это просто бред.
Практически во всем поддерживаю Corwinnt'a. Но хотел добавить, что ДА, ИМЕННО ДУМАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК, никогда не полезет спорить с сумасшедшим и никогда не опустится до аргументации в околонаучном споре выдержками из бульварной прессы. Я дорожу своим временем и всегда найду ему более ценное применение, чем чтение "опровергателей" науки, которых эта наука давно оставила на обочине, еще и пылью при этом притрусив.
P.S. Что-то вы частенько начали предполагать, что я думаю. Мне почему-то кажется, что это для вас пока не доступно - не можете вы меня знать настолько, чтобы так безапеляционно судить (это уже второй пост такой за сегодня). Может быть вы себя и свои мысли пытаетсь проэцировать на других, в частности на меня?

(Luca Turilli @ 17.07.2009 - время: 11:09) (Nickvp @ 17.07.2009 - время: 11:28)
А тогда, раз пошел такой коленкор и разговор пошел без иронии - объясняй, чтобы я смог понять. Разжевывать не надо, но хоть какой-то намек, направление дай.
Я поищу. Но это наверное сложновато.
Я нашёл когда появился первый фильм цикла жестокий холод.
https://www.programma.tv/ngeographics-ru/20080916/
Там разберёшься.
У них наверняка есть что то на сайте national geographic,
но там на английском если есть. Поищу.
Поставил на закачку "С точки зрtния науки Дело о планете Земля -Жестокий холод". Но почему-то захотелось посмотреть 2 фильма в комплексе ("Шесть градусов могут изменить мир" тоже от National Geografic). Надеюсь в течении следующей недели выкрою время и посмотрю их, потом поделюсь свои впечатлениями

(Nickvp @ 17.07.2009 - время: 16:15) Но почему-то захотелось посмотреть 2 фильма в комплексе ("Шесть градусов могут изменить мир" тоже от National Geografic).
Да. Вчера опять его смотрел.
Блин какие съёмки... какая проделана работа..
Особенно обрати внимание на предсказания о Ганге.
Там есть сюжет где показывают индуса который с
1956 года снимает ледники питающие Ганг.
С 1956 года они практически исчезли. У него куча фото
разных лет где видна ужасающая картина...
Тяжело себе представить, что не будет Ганга., но блин
других выводов сделать нельзя. Ледники тают.
Там где в скажем 70 гг. громоздились горы льда
щас лежат камни и не крупинки снега или льда.
Мораль фильма 6 градусов могут изменить мир такова:
в Меловом периоде, периоде когда образовались уголь
и нефть Мать Природа собрала ненужный углерод,
который также поднял температуру на 6 градусов (щас на 3 пока)
выше нормы и спрятала под Землю.
Мы щас аки придурки достаём его с подземли и опять
возвращаем в атмосферу. Я полностью согласен. Природа
просто возьмёт и опять его спрячет. Под Землю. А заодно и нас.

(Luca Turilli @ 19.07.2009 - время: 21:25) Природа
просто возьмёт и опять его спрячет. Под Землю. А заодно и нас.
Не беда мы опять оттуда повылазим через пару сотен тысяч лет .....

(horvat @ 19.07.2009 - время: 21:31) Не беда мы опять оттуда повылазим через пару сотен тысяч лет .....
Ты Олежик аптимист.. Низя так наплевательски относиццо
к климату родной планеты.. Это не Украина..

(Luca Turilli @ 19.07.2009 - время: 21:46) (horvat @ 19.07.2009 - время: 21:31) Не беда мы опять оттуда повылазим через пару сотен тысяч лет .....
Ты Олежик аптимист.. Низя так наплевательски относиццо
к климату родной планеты.. Это не Украина..
Я то как раз хорошо отношусь - даже на пикнике костер тушу и мусор собираю в пакетик , пакетик потом уношу с собой - до первого мусорника

(horvat @ 19.07.2009 - время: 21:50) Я то как раз хорошо отношусь - даже на пикнике костер тушу и мусор собираю в пакетик , пакетик потом уношу с собой - до первого мусорника
Ты - вымирающий вид. Как обстоят дела со свалками в Донецке?

С этим глобальным потеплением у меня возросли расходы на электричество - кондиционер жрет немеренно...

(Luca Turilli @ 19.07.2009 - время: 22:10) (horvat @ 19.07.2009 - время: 21:50) Я то как раз хорошо отношусь - даже на пикнике костер тушу и мусор собираю в пакетик , пакетик потом уношу с собой - до первого мусорника 
Ты - вымирающий вид. Как обстоят дела со свалками в Донецке?
С этим у нас обстоит хорошо - в этом вопросе мы даже европу можем заткнуть за пояс ! Куда им до наших свалок

(Luca Turilli @ 19.07.2009 - время: 22:10) Ты - вымирающий вид.
Если мы (я тоже из этого вида) и вымрем, то естественным путём и не по своей вине. В отличие от основной части популяции, которые норовят задохнуться в смраде собственных отбросов...

Вспомните, за час до прибытия к любому
крупному городу, когда поезд движется к вокзалу по трущёбам..
В окно смотреть противно. Как по свалке едешь..
Хуже Москвы в этом плане нету ничего.
Одесса.. там без комментариев. Год от году помойка ширится...

(Luca Turilli @ 20.07.2009 - время: 18:42)Одесса.. там без комментариев. Год от году помойка ширится...Про родной Днепр лучше промолчу...

Подумалось вот, вне связи с потеплением, а почему, собственно? Существуют же кроме наших заплёванных улиц и стихийных свалок в черте города и немецкие штрассе с асфальтом почище столиков в привокзальной кафешке... Да, конечно, там ведь последний раз убирали не к приезду Кучмы, а сегодня утром...

Хотите мысленный эксперимент? Давайте представим, что немецкий или бельгийский городок поменялся с нашим городом теми людьми, которые ответственны за уборку и вывоз мусора.

Неужели немцы сразу начнут швырять мусор на тротуары? Нет, мусорные мешки с рассортированным мусором будут аккуратно стоять у заполненных контейнеров, а окурок будет брошен не там, где докурили сигарету, а в урну, пусть даже она переполнена до грибовидной формы и до неё добрых сто метров. А после того, как аккуратные ряды мешков начнут портить атмосферу, неужели побегут с плакатами пикетировать ратушу? Да нет, просто перестанут платить за вывоз, перечитав договор (пункт о оплате по факту выполненных работ). А перечитав его ещё раз, выиграют дело в суде и получат компенсацию за вред, нанесённый своему имуществу и здоровью. Да ещё и моральную компенсацию неслабую потребуют. И на эти деньги, а не на свои кровные, наймут людей и вывезут мусор. После этого в ратуше безо всяких пикетов быстренько решат кадровые вопросы...

И неужели у нашего не поднимется рука швырнуть бутылку на чистую обочину? И поднимется и опустится. "Тупые немцы", конечно, решат, что нужно чаще убирать, задумываются, а почему, собсснно урны стоят в местах, максимально удобных для вывоза, а не на остановках, например (кстати, а действительно, почему?). И снова ничего не изменится - нашему человеку расстояние до урны всегда слишком велико... То, что нужно менять людей, немцы поймут быстро. И добьются от горсовета прав для дворников штрафовать вандалов... Только дворники - тоже наши люди. И мгновенно смекнут, что переполненная урна намного выгоднее пустой. Ведь чем корячиться, опорожняя урну, намного проще стоять за углом в ожидании человека, который не станет впихивать бутылку из-под лимонада в грибовидную урну, а поставит её рядом... Опыт ГАИшников, так сказать...

Что делать немцам? Создавать зондеркоманды для внезапных проверок дворников? И спецподразделения мотоциклистов для проверки проверяющих?.. Или всё же нам не срать, где ни попадя?! Простите уж за грубое слово...

(corwinnt @ 28.07.2009 - время: 15:57) Что делать немцам? Создавать зондеркоманды для внезапных проверок дворников? И спецподразделения мотоциклистов для проверки проверяющих?.. Или всё же нам не срать, где ни попадя?! Простите уж за грубое слово...
Сёдня ездили за грибами. На многих полянках
бутылки, пакеты, банки и прочие атрибуты истинных
грибников. Люди (некоторые) вообще офигели.
Свинью. Остаётся надеяться, что Таки Придёт Второй Великий Потоп,
а ной тщательнее отберёт от каждой твари по паре..
Учтёт ошибки..

У нас Балтика ближе будет,гдето возле Гродненской области .

(monikal @ 16.09.2009 - время: 23:59) У нас Балтика ближе будет,гдето возле Гродненской области .
А литовцев куда расселять будут?

газ будет дешевле, ведь никому он не будет нужен, товарищи.

(Labrujos @ 08.10.2009 - время: 03:01) газ будет дешевле, ведь никому он не будет нужен, товарищи.
если только углекислый.
Природный будет таки нужен.