Герої чи ландскнехти?

(rattus @ 07.03.2007 - время: 18:52)Мене взагалі цікаво, чи буває героїзм  плату? Які розцінки? Скільки коштує закрити амбразуру, а скільки лягти під танк? Ризикувати життям за гроші хіба це геройство?
Їм платять за роботу, а не героїзм... "прочувствуйте разницу" (с)

(rattus @ 08.03.2007 - время: 14:38)Хіба є така професія - герой? Я вважаю, якщо навіть контрактник загинув, то він просто недбалий працівник. Якщо водій неправильно оцінить критичну ситуацію і буде ДТП в якому він загине - він хто?
Це сарказм чи дійсно треба пояснювати елементарні речі?!
Якщо працівник водій потрапивши в ДТП неземними зусиллями, ціною власного життя зумів відвести машину не в натовп, а в прірву - він ГЕРОЙ!
І байдуже отримує він гроші за те що на машині їздить чи їздить з власних переконань.
Впевнений, паралелі та анології згідно теми можете привести самі.

(white rabbit @ 08.03.2007 - время: 16:35) (rattus @ 07.03.2007 - время: 18:52)Мене взагалі цікаво, чи буває героїзм  плату? Які розцінки? Скільки коштує закрити амбразуру, а скільки лягти під танк? Ризикувати життям за гроші хіба це геройство?
Їм платять за роботу, а не героїзм... "прочувствуйте разницу" (с)

(rattus @ 08.03.2007 - время: 14:38)Хіба є така професія - герой? Я вважаю, якщо навіть контрактник загинув, то він просто недбалий працівник. Якщо водій неправильно оцінить критичну ситуацію і буде ДТП в якому він загине - він хто?
Це сарказм чи дійсно треба пояснювати елементарні речі?!
Якщо працівник водій потрапивши в ДТП неземними зусиллями, ціною власного життя зумів відвести машину не в натовп, а в прірву - він ГЕРОЙ!
І байдуже отримує він гроші за те що на машині їздить чи їздить з власних переконань.
Впевнений, паралелі та анології згідно теми можете привести самі.
Я провів невдалу аналогію, але тек ніхто і не пояснив чому герої? Миротворці? кого вони "умиротворяють"? Які збройні конфлікти вони припиняють? Останнім часом сценарій такий: інтервенція НАТО, потім наші миротворці входять нібито для піддержання порядку. Якого порядку? Насильно нав'язаного "дядьком Сємом? Хто вони для населення тієї країни? Визволителі, чи посіпаки окупантів? Завтра декому з "Білої Хатки" не сподобається як ми будуєм демократію, ким тоді буде для нас "миротворець" наприклад з Монголіїї? Чи може слово "ландскнехт" образливе? Хай буде просто найманець

(rattus @ 08.03.2007 - время: 18:51) Які збройні конфлікти вони припиняють? Останнім часом сценарій такий: інтервенція НАТО, потім наші миротворці входять нібито для піддержання порядку. Якого порядку? Насильно нав'язаного "дядьком Сємом? Хто вони для населення тієї країни? Визволителі, чи посіпаки окупантів? Завтра декому з "Білої Хатки" не сподобається як ми будуєм демократію, ким тоді буде для нас "миротворець" наприклад з Монголіїї? Чи може слово "ландскнехт" образливе? Хай буде просто найманець
По-перше, чого ти чіпився лише дядька Сема? Пригадай Сомалі, Конго, ще деякі країни.
От мені вже вік не дозволяє, а то би поїхав.

Просто Югославія і Ірак найбільш відомі приклади. До речі в Косово зараз не війскові, а омон МВС, якому мабуть знайшлось би немало роботи в Україні Щодо віку.... Двоє з особисто мені знайомих "служивих" на рік молодші за тебе (вибач, що на ти). Але чомусь наша дискусія звернула в іший бік. Так докладно ніхто й не пояснив, в чому полягає ЇХ героїзм. Може давайте спочатку визначимось, що таке героїзм? Якщо, наприклад готовність пожертвуати собою заради інших, то це виявляється в конкретній ситуації і не залежить від місця роботи. Якщо вони герої тому, що ризикують життям, то вибачте за затертий приклад, шахтарі ризикують не менше, йдуть на роботу кожен день, не маючи і десятої долі тих льгот і тієї винагороди за свою працю. Цікаво, скільки б миротворців залишилось би на службі не отримуючи по пів-року зарплатню, як шахтарі?
Хто зможе написати в кількох реченнях, чому найманця вважає героєм?

Закрыто за давностью и выводом миротворцев.