Что нас ждет после выборов

все будет как есть.все козлы!

(занозза @ 26.11.2009 - время: 23:52) все будет как есть.все козлы!
Мы тоже рады тебя видеть - заходи почаще ....

А все потому, что наш народ плывет по течению и голосует будет голосовать не за Тимошенко, а против Януковича и наоборот - не за Януковича, а против Тимошенко.
А вот если бы погнали их всех на х.. (и Ющенко и Тимошенко и Януковича и Литвина) которые все про сра..и. Дали бы шанс кому-то новому..
А так, все прекрасно знают, что ничего не изменится, но будут голосовать за тех же самых уродов. Это просто мазохизм какой-то......

(Aleks74 @ 27.11.2009 - время: 00:08) Дали бы шанс кому-то новому..
Знов за рибу грошi... Да кому, новому?! Имъя, съестра, имъя! Нет же никого...

Проголосовала - свой вариант. В зависимости от того, кто победит, так и будет развиваться ситуация. Если к власти придет Юля, тогда будет первый вариант, даже с худшими последствиями для страны. Если придет Янукович, то есть шанс, что страна как минимум не станет жить хуже. И еще. С приходом Януковича есть вариант - федерализация. Раскол уже существует, хотим мы это признать или нет. Поэтому, чтобы осталось государство Украина, другого выхода нет.

Подъем и процветание. Голосовал именно так. Даже если президентом станет ВФ ,то .... он сегодня на форуме инвесторов заявил ,что собирается вывести Украину в 20-ку самых развитых стран.
Только какую- Нашу наверное.

(otkruvaysova @ 27.11.2009 - время: 00:52) Подъем и процветание. Голосовал именно так. Даже если президентом станет ВФ ,то .... он сегодня на форуме инвесторов заявил ,что собирается вывести Украину в 20-ку самых развитых стран.

Сказал значит выведит - пацан сказал пацан сделал !

(corwinnt @ 27.11.2009 - время: 00:22) (Aleks74 @ 27.11.2009 - время: 00:08) Дали бы шанс кому-то новому..
Знов за рибу грошi... Да кому, новому?! Имъя, съестра, имъя! Нет же никого...
Ну, у каждого свой вариант. Я, как человек военный, буду голосовать за Гриценко. Мне абсолютно не стыдно за него как за Министра обороны. Не зря же его Ющ убрал - многим не нравилось как он их от кормушек стал отрывать....

Кузечка Ссылка на это сообщение 27.11.2009 - время: 00:25
С приходом Януковича есть вариант - федерализация. Раскол уже существует, хотим мы это признать или нет. Поэтому, чтобы осталось государство Украина, другого выхода нет.
Какой раскол??? О чем Вы говорите????......
Это все специально вбивается в голову, принцип - разделяй и властвуй... Все очень просто. Потому что наши политики ради бабла готовы пойти на все что угодно. Вспомните как премьер-министр Янукович при Кучме подписывал документы о том, что стратегическая цель Украины это вступление в НАТО, а теперь они бл..дь шарики в Верховной Раде пускают "НАТО-нет" - проститутки. Тоже самое и с расколом страны. Просто некоторым это очень выгодно - зрите в корень.....

otkruvaysova Ссылка на это сообщение 27.11.2009 - время: 00:52
Даже если президентом станет ВФ ,то .... он сегодня на форуме инвесторов заявил ,что собирается вывести Украину в 20-ку самых развитых стран.
Только какую- Нашу наверное. 00056.gif
Тоже мне бл..дь, Моисей нашелся..... Выведет он......
Он еще и рождаемость обещал повысить, наверное сам будет ходить по вечерам всех осеменять, вспомнит молодость....

На мой взгляд, на Украине будет все хуже и хуже. Поясню свою точку зрения.
Дело в том, что в основу существования украинского государства был заложен изначально лживый принцип о том, что существует украинская нация. В последнее время уже четко доказано, что такое понятие как украинцы появилось только в 19 веке, что это проект, который разработали еще австро-венгры для того, чтобы стравить между собой славян, а после революции дальнейшую украинизацию проводила уже Советская власть.
Основное население нынешней Украины можно в общем и целом по психотипу разделить на галичанина и малоросса (я рассматриваю основную массу людей, не вдаваясь в подробности о менталитете закарпатцев, крымских татар...). Малороссы исторически всегда ощущали себя частью единого русского народа наряду с великороссами и белорусами. Соответственно, в их среде не было таких идей, на основе которых можно было бы выделить украинскую нацию.
Галичанин же много сотен лет был насильно оторван от русского мира, к тому же над ними в 19-начале 20 века провели силовой эксперимент по внедрению в их среду идей украинского национализма. Те, кто не захотел отказываться от своей "русскости", те погибли, те, кто прогнулся, восприняли эти идеи и стали считать себя украинцами. Отличительная особенность идей украинского национализма:
- ненависть к России;
- отсутствие созидательного начала.
Соответственно, в нынешней Украине те, кто позиционирует себя как свидомого украинца, являются носителями идей украинского национализма и находятся у власти со дня независимости. Вследствие отсутствия созидательного начала источником более - менее сносного существования Украины в этот период независимости были:
- потенциал СССР, который достался Украине в наследство
- дотации со стороны России в виде низких цен на газ
-заинтересованность со стороны англосаксов в единой Украине как раздражителе России, а также из за того, что англосаксы не оставляли надежды "перековать" население восточных регионов Украины в русофобов наподобие того, как это удалось сделать в Галиции.

К настоящему моменту Украина имеет:
1. Внутри страны
- износ производственной сферы, доставшейся в наследство от СССР
- "халява" с газом окончена
- отсутствие даже намеков на возможность сплотить всех жителей Украины вокруг некой объединительной идеи.
2. На международной арене
- в России наконец пришли к пониманию того, что с националистами договориться невозможно и необходимо, чтобы на Украине эту мерзость - идеи украинского национализма, люди "переварили" и отторгли самостоятельно
- англосаксы пришли к выводу, что их политика по "перековке" населения Восточной Украины в русофобов провалилась, соответственно, сейчас их цель - закрепить за собой запад Украины.

То есть, в скором времени Украину ожидают:
- снижение производства и увеличение количества техногенных катастроф вследствие износа оборудования и высоких цен на газ
- политика англосаксов будет направлена на усиление противостояния запада и востока Украины с целью ее развала и создания еще одного очага напряженности на границе с Россией с возможным втягиванием России в конфликт.
Все это, наряду с политической неразберихой вызовет катастрофическое снижение уровня жизни, усиление социальной напряженности и, как следствие, развал страны. Осталось недолго, 3-6 лет.
Затормозить, причем очень сильно, процесс распада Украины может принятие русского языка в качестве второго государственного.
Остановить же этот процесс может только одно - отторжение идей украинского национализма.
Идеи украинского национализма - это смерть украинского государства.

Представьте Мер Леонид победит!!?
Подъем и процветание.

(zhekich @ 27.11.2009 - время: 04:28) На мой взгляд, на Украине будет все хуже и хуже. Поясню свою точку зрения.
Дело в том, что в основу существования украинского государства был заложен изначально лживый принцип о том, что существует украинская нация. В последнее время уже четко доказано, что такое понятие как украинцы появилось только в 19 веке, что это проект, который разработали еще австро-венгры для того, чтобы стравить между собой славян, а после революции дальнейшую украинизацию проводила уже Советская власть.
Основное население нынешней Украины можно в общем и целом по психотипу разделить на галичанина и малоросса (я рассматриваю основную массу людей, не вдаваясь в подробности о менталитете закарпатцев, крымских татар...). Малороссы исторически всегда ощущали себя частью единого русского народа наряду с великороссами и белорусами. Соответственно, в их среде не было таких идей, на основе которых можно было бы выделить украинскую нацию.
Галичанин же много сотен лет был насильно оторван от русского мира, к тому же над ними в 19-начале 20 века провели силовой эксперимент по внедрению в их среду идей украинского национализма. Те, кто не захотел отказываться от своей "русскости", те погибли, те, кто прогнулся, восприняли эти идеи и стали считать себя украинцами. Отличительная особенность идей украинского национализма:
- ненависть к России;
- отсутствие созидательного начала.
Соответственно, в нынешней Украине те, кто позиционирует себя как свидомого украинца, являются носителями идей украинского национализма и находятся у власти со дня независимости. Вследствие отсутствия созидательного начала источником более - менее сносного существования Украины в этот период независимости были:
- потенциал СССР, который достался Украине в наследство
- дотации со стороны России в виде низких цен на газ
-заинтересованность со стороны англосаксов в единой Украине как раздражителе России, а также из за того, что англосаксы не оставляли надежды "перековать" население восточных регионов Украины в русофобов наподобие того, как это удалось сделать в Галиции.

К настоящему моменту Украина имеет:
1. Внутри страны
- износ производственной сферы, доставшейся в наследство от СССР
- "халява" с газом окончена
- отсутствие даже намеков на возможность сплотить всех жителей Украины вокруг некой объединительной идеи.
2. На международной арене
- в России наконец пришли к пониманию того, что с националистами договориться невозможно и необходимо, чтобы на Украине эту мерзость - идеи украинского национализма, люди "переварили" и отторгли самостоятельно
- англосаксы пришли к выводу, что их политика по "перековке" населения Восточной Украины в русофобов провалилась, соответственно, сейчас их цель - закрепить за собой запад Украины.

То есть, в скором времени Украину ожидают:
- снижение производства и увеличение количества техногенных катастроф вследствие износа оборудования и высоких цен на газ
- политика англосаксов будет направлена на усиление противостояния запада и востока Украины с целью ее развала и создания еще одного очага напряженности на границе с Россией с возможным втягиванием России в конфликт.
Все это, наряду с политической неразберихой вызовет катастрофическое снижение уровня жизни, усиление социальной напряженности и, как следствие, развал страны. Осталось недолго, 3-6 лет.
Затормозить, причем очень сильно, процесс распада Украины может принятие русского языка в качестве второго государственного.
Остановить же этот процесс может только одно - отторжение идей украинского национализма.
Идеи украинского национализма - это смерть украинского государства.
Прочитал пост. Такое впечатление, что посмотрел новости по Российскому каналу.
Очередной бред.
Давно заметил, что вдалбливание идеи о расколе идет со стороны России, а также пророссийских политиков из Украины (деньги отрабатывают).
Просто в России не хотят, чтоб Украина развивалась успешно - сразу будет виден контраст с тем бардаком что в ней (России) творится.
Да, скажу сразу, чтоб не было вопросов - я не и западной Украины и не против Русского языка как второго государственного.

Ответил - свой вариант. Потому как многое зависит от того кто победит... Если победит проФФесор, то будет - упадок и убыток...потому как надо будет воровать то что еще не доворовал... а то дачи в Мижгирьи маловато как то... А вот Если Юля (на что я очень надеюсь), то будет все положительно. Мижгирья гляди вернется в гос. собственность и много кому светит небо в клеточку и друзья в полосочку, если не договорятся...

(zhekich @ 27.11.2009 - время: 04:28) На мой взгляд, на Украине будет все хуже и хуже. Поясню свою точку зрения.
Дело в том, что в основу существования украинского государства был заложен изначально лживый принцип о том, что существует украинская нация. В последнее время уже четко доказано, что такое понятие как украинцы появилось только в 19 веке, что это проект, который разработали еще австро-венгры для того, чтобы стравить между собой славян, а после революции дальнейшую украинизацию проводила уже Советская власть.

Всегда пугало стремление некоторых граждан изъясняться лозунгами... Вспоминается анекдот:
- Вы могли бы полюбить радикала?
- Ради чего, простите???

Если выборы пройдут тихо и спокойно, проигравшая сторона признает свое поражение, не поведет народ на майданы, и не полезет в печерский суд, не будет ставить палки в колеса новой власти, тогда модет что то и будет, но это не про украинские реалии и не про украинский политиков к сожалению.

Скорее всего нас ждут очередной хаос и падение.

(ПродавецКошмаров @ 27.11.2009 - время: 16:48) Если выборы пройдут тихо и спокойно, проигравшая сторона признает свое поражение, не поведет народ на майданы


Тото и оно что политики водят народ как баранов на поводке
и самое печальное что стадо не становится меньше

(horvat @ 27.11.2009 - время: 17:07) (ПродавецКошмаров @ 27.11.2009 - время: 16:48) Если выборы пройдут тихо и спокойно, проигравшая сторона признает свое поражение, не поведет народ на майданы


Тото и оно что политики водят народ как баранов на поводке
и самое печальное что стадо не становится меньше
+100

(Aleks74 @ 27.11.2009 - время: 11:23) Просто в России не хотят, чтоб Украина развивалась успешно - сразу будет виден контраст с тем бардаком что в ней (России) творится.

А на Украине хотят, чтобы Украина развивалась успешно?
Если да, то что мешает? Нехотение России?

(Ufl @ 27.11.2009 - время: 21:12)
А на Украине хотят, чтобы Украина развивалась успешно?
Если да, то что мешает? Нехотение России?
В Украине мешает хохлятская натурка, нажратся ни как не могут... воруют воруют воруют... а народ молчит... вот пока народ будет молчать до тех пор и ничего не изменится. Надеятся ненакого... суды, менты, СБУ, прокуратура все продажно.

(Ufl @ 27.11.2009 - время: 20:12) (Aleks74 @ 27.11.2009 - время: 11:23) Просто в России не хотят, чтоб Украина развивалась успешно - сразу будет виден контраст с тем бардаком что в ней (России) творится.
А на Украине хотят, чтобы Украина развивалась успешно?
Если да, то что мешает? Нехотение России?
Aleks74 просто черное видит белым, а белое - черным.. это новое определение националиста нигде еще в мире не встречающее.. -- украинская наша особенность.

(Vadim2268 @ 27.11.2009 - время: 20:23) Надеятся ненакого...
надеяться нам - не на что.