Что будет в Украине после 2-го тура

Павлычко видит технологии московских спецслужб на выборах в Украине

Известный писатель и общественный деятель Дмитрий ПАВЛЫЧКО призывает украинцев голосовать за кандидата в президенты Юлию ТИМОШЕНКО, потому что она стала «против бездушной, антиукраинской, управляемой агентурой КГБ клики ЯНУКОВИЧА».

Как сообщили УНИАН в пресс-службе БЮТ, в своем обращении Д.ПАВЛЫЧКО отмечает: «Победа ЯНУКОВИЧА на президентских выборах 7 февраля – это второй государственный язык, Единое экономическое пространство, Таможенный союз, полная зависимость Украины от Москвы во внутренней и внешней политике. Это потеря всего достигнутого в национальной и демократической жизни Украины времен политической самостоятельности. Украина – страшно сказать - превратится в губернию восстановленной российской империи».

Д.ПАВЛЫЧКО отметил, что московские спецслужбы вновь использовали против Украины «бациллу личной амбициозности, обвинений в измене, заразу, превращавшую друзей у врагов в течение всей нашей истории».

«Окруженный подхалимами, «любыми друзями», подосланными агентами, Президент отверг все попытки налаживания и взаимопонимания в отношениях с премьером», - убежден Д.ПАВЛЫЧКО.

Он не сомневается, что «заявление ЮЩЕНКО о том, что ТИМОШЕНКО и ЯНУКОВИЧ – «два сапога пара» – неправдивая, бездоказательная, направленная на то, чтобы ставленник Москвы, главный оппонент Президента, пришел в тех сапогах к власти».

«ТИМОШЕНКО никогда не была сапогом с ноги ЯНУКОВИЧА. Она всегда ходила ровно и высоко несла флаг Украины», - отметил Д.ПАВЛЫЧКО.

Писатель акцентировал внимание, что «национальные, демократические, человечные и христианские силы Украины готовятся к борьбе против нового московского превосходства и порабощения».

«Они должны объединиться и стать за ТИМОШЕНКО, потому что в ее лице имеют и будут иметь союзника. Голосование за ТИМОШЕНКО - это поддержка живого ума, способного развиваться и отвечать на жесткие вызовы времени не по написанным указаниям помощников и спичмейкеров, а исходя из собственного мнения», - пояснил Д.ПАВЛЫЧКО свою позицию.

«В нашей нынешней ужасной ситуации, когда стоим в шаге от бездны, я призываю голосовать за ТИМОШЕНКО по многим причинам. Важнейшая среди них – это выбор самой ТИМОШЕНКО, ее отвага стать против бездушной, антиукраинской, управляемой агентурой КГБ клики ЯНУКОВИЧА», - резюмировал он.

В первом туре выборов Д.ПАВЛЫЧКО как член Украинской народной рады поддерживал кандидатуру действующего Президента Виктора ЮЩЕНКО.

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 21:31)

Известный писатель и общественный деятель Дмитрий ПАВЛЫЧКО призывает украинцев голосовать за кандидата в президенты Юлию ТИМОШЕНКО,
а что написал этот известный писатель кроме отлиза Юлии Владимировне ? и почему в прозе а не в стихах , она же барышня как никак ...

(Luca Turilli @ 23.01.2010 - время: 21:25) финны и все остальные двуезычные недимакраты?
Они всего лишь исключение изправила. То есть если человек хочет второй госязык русский на Украине, он может быть патриотом Украины? Может. Но не хочет. Не rattus, в либеральной демократии большинство не может подавлять право меньшинства, если это право не нарушает прав большинства. Так меньшинство в данном вопросе как раз и нарушает право большинства. Больинство имеет правоиметодин гос. язык. А меньшинство хочет это право нарушить

(rattus @ 23.01.2010 - время: 21:35) Они всего лишь исключение изправила.
слив защитан.. димакрат

(Luca Turilli @ 23.01.2010 - время: 21:39) слив защитан..
Я рад чтовы начала сами себе сливы защитывать. А то у меня зарубки ставить негде. Курский монархистик...

(rattus @ 23.01.2010 - время: 21:35) Может. Но не хочет.
Поясните.
Так меньшинство в данном вопросе как раз и нарушает право большинства. Больинство имеет правоиметодин гос. язык. А меньшинство  хочет это право нарушить
Простите, но хотеь иметь право на один язык это пресекать чужие права.
Для того, чтобы вам было понятно простой пример. Большинство хочет иметь гетеросексупальные отношения это его право. Но большинство не имеет право навязывать такие отношения меньшинству.

(rattus @ 23.01.2010 - время: 21:42) (Luca Turilli @ 23.01.2010 - время: 21:39) слив защитан..
Я рад чтовы начала сами себе сливы защитывать. А то у меня зарубки ставить негде. Курский монархистик...
Я доволен Вами..

Простите, но хотеь иметь право на один язык это пресекать чужие права.

Националистам-демократам это в диковинку

(Одесситка @ 23.01.2010 - время: 19:37) но в быту в Одессе, думаю, еще многие годы будут на языке, а не на мове говорить.
Откудова столько пессимизма? Всё перемелется, и станет на круги своя. Мракобесие не может длиться вечно.

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 21:50) Большинство хочет иметь гетеросексупальные отношения это его право. Но большинство не имеет право навязывать такие отношения меньшинству.
Этовы на запрет гей-парада в Москве намекаете? Простите, но хотеь иметь право на один язык это пресекать чужие права. Хотеть иметь два языка - это пресекать право тех, кто хочет иметь один. А таких-большинство. Поэтому меньшинство молча курит в сторонке или пакует чимоданы

(Odesssa @ 23.01.2010 - время: 21:54) (Одесситка @ 23.01.2010 - время: 19:37) но в быту в Одессе, думаю, еще многие годы будут на языке, а не на мове говорить.
Откудова столько пессимизма? Всё перемелется, и станет на круги своя. Мракобесие не может длиться вечно.
не травмируй Раттуса. У него даже Измаил на мове говорит..

(rattus @ 23.01.2010 - время: 21:56) Этовы на запрет гей-парада в Москве намекаете?
Вы думате я буду отрицать?
Ни в коем разе. и на запрет парада в том числе. Запрет браков не в счёт. До российских геев никак не дойдёт, что однополый брак нарушает права.
Вы зря стараетесь rattus. Я не сторонник ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократии и либерализма. Это известный на форуме факт.
Хотеть иметь два языка - это пресекать право тех, кто хочет иметь один.
Он его имеет, но запрещает иметь второй другому. Сам он второй может не иметь. Право не нарушено.

(rattus @ 23.01.2010 - время: 21:35) (Luca Turilli @ 23.01.2010 - время: 21:25) финны и все остальные двуезычные недимакраты?
Они всего лишь исключение изправила. То есть если человек хочет второй госязык русский на Украине, он может быть патриотом Украины? Может. Но не хочет. Не rattus, в либеральной демократии большинство не может подавлять право меньшинства, если это право не нарушает прав большинства. Так меньшинство в данном вопросе как раз и нарушает право большинства. Больинство имеет правоиметодин гос. язык. А меньшинство хочет это право нарушить

Большинство- меньшинство) кто считал? опять аз есмь?

P.S. а модератору надо бы клавиатуру сменить, без "пробела" сложно белиберду разбирать

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 22:06) Я не сторонник ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократии и либерализма. Это известный на форуме факт.


Разве я говорил что вы сторонник? Он его имеет, но запрещает иметь второй другому. Жуть! Так ведь с введением двух будет запрет на желание иметь только один. А таких большиство. А это уже грубейшее нарушение прав. Поэтому один и точка. осталные курят и тоскливо взирают на Финляндию сидя на чимодане.

(rattus @ 23.01.2010 - время: 22:14) Жуть! Так ведь с введением двух будет запрет на желание иметь только один. А таких большиство. А это уже грубейшее нарушение прав. Поэтому один и точка. осталные курят и тоскливо взирают на Финляндию сидя на чимодане.
да-да.. Помниццо Вы с таким же апломбом
писали что у Януковича шансов нету

(rattus @ 23.01.2010 - время: 22:14) Разве я говорил что вы сторонник?
Так и я не говорил, что вы сторонник.
Я сказал, что это нарушает принципы либеральной демократии.
Жуть! Так ведь с введением двух будет запрет на желание иметь только один.
Демогогия. rattus, ситуация с языком на Украине действительно нарушает либеральные принципы. Вы можете завести тему, по своей привычке на "политике". Вам либералы это объяснят.
Меня же интересует другое.

Вы собираетесь доказывать, то что я нёс шовинистический бред? Для меня обвинение в шовинизме оскорбление. Вы либо докажите, либо извинитесь.

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 22:23)
Я сказал, что это нарушает принципы либеральной демократии.

Ufl.........о чём это Вы ? О демократии ? притом либеральной ??????????......не поделу -не к месту-:) Демократия давно и в течении пять лет приватизировано насмерть только оранжевыми .....а слово либеральная их вгоняет в ступор вместе с понянтием что демократия бывает не только одной партии .

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 22:23) rattus, ситуация с языком на Украине действительно нарушает либеральные принципы.
Конечно нарушает. Меньшинство стараеться навязать свою волю большинству и ввести запрет на возможность большинству иметь только один гос. Язык. Демогогия. Я знаю. Правда не я первый начал Вы собираетесь доказывать, то что я нёс шовинистический бред? Агде там написано что это именно вы несли? Просто по незнанию его повторяли. Вы либо докажите, либо извинитесь. Да тут совсем просто. Что такое великодержавный шовинизм знаете?
Великодержавный шовинизм, разновидность шовинизма, национализма, идеология и политика господствующих эксплуататорских классов нации, занимающей главенствующее (державное) положение в государстве, объявляющих свою нацию "высшей" нацией.
А теперь фраза Достоевского об царской России:
Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве.
Идею царизма опять озвучить?

(rattus @ 23.01.2010 - время: 23:06) Да тут совсем просто. Что такое великодержавный шовинизм знаете?
Великодержавный шовинизм, разновидность шовинизма, национализма, идеология и политика господствующих эксплуататорских классов нации, занимающей главенствующее (державное) положение в государстве, объявляющих свою нацию "высшей" нацией.
А теперь фраза Достоевского об царской России:
Они поймут всё величие и всю
святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в
человечестве.
Идею царизма опять озвучить?
Замечательно. Теперь осталось МОИ слова подогнать под эти определения. Итак. В чём же бред и где шовинизм в моих словах?

(Ufl @ 23.01.2010 - время: 23:11) Замечательно. Теперь осталось МОИ слова подогнать под эти определения. Итак. В чём же бред и где шовинизм в моих словах?
Ваши слова? Так они русские. Чего их от России освобождать то было? А других украинцев до середины 19го века не было.
Так вот, украинцы в 19веке назывались малоросами а не русскими. Если бы это был один народ - то и названия не нужно было бы другого. А вот идеи об том, чтоукраинцы ( малороссы) всего лишь часть русского народа, идеи чоб главенстве и его исключительной роли как раз и есть махровый шовинизм.

На днях прочитал:
Не так страшне горе, як страх перед ним.
Не так страшна беда, как страх перед ней.
Андрій Ворон (старец с Закарпаття, умерший в 104 года)