Бродячие животные

(corwinnt @ 15.12.2008 - время: 20:44) (Нойра @ 15.12.2008 - время: 20:14) появляется дикое желание отстреливать бродячих собак вместе с их бывшимим хозяевами
+1
Сначала покупают "плюшевую игрушку", а как доходит, какой телёнок из этого мохнатого чуда вырос, вышвыривают на улицу. Ладно, если б хоть за город отвозили, а то в черте города бросают. Максимум - отвезти на другой берег Днепра сил хватает.
Вот за это точно не помешала бы уголовная ответсвтвенность - мы в ответе за тех кого приручили !

Словом, все за отстрел..только псы эти все равно носятся по городам в поисках чего бы пожрать...

У нас по телеку постоянно репортажи каких то бабуль-божьих одуванчиков, которых со слезами обороняют какого-то Шарика, Тузика или Волчка от приехавших собачников с криками, что он же хороший, его так любят дети!А на кого этот Шарик бросается по вечерам в стае никого не волнует...

(тень меня @ 15.12.2008 - время: 20:57) Словом, все за отстрел..только псы эти все равно носятся по городам в поисках чего бы пожрать...

У нас по телеку постоянно репортажи каких то бабуль-божьих одуванчиков, которых со слезами обороняют какого-то Шарика, Тузика или Волчка от приехавших собачников с криками, что он же хороший, его так любят дети!А на кого этот Шарик бросается по вечерам в стае никого не волнует...
Злые мы тут все ! Редкое единодушие на форуме - отстрелять бедных собачек !

(тень меня @ 15.12.2008 - время: 20:57) А на кого этот Шарик бросается по вечерам в стае никого не волнует...
В стае - особый разговор. В стае собака хуже волка, потому что человека лучше знает и слабые места чувствует. Но и у "дворового" пса вполне может "поехать крыша" и он бросится на прохожего или хозяина. Особенно избалованных в детстве ротвейлеров касается.

Так что бабушки защищают шарика пока внученьке любимой швы на лицо не накладывали после "близкого знакомства" с Шариком. И вроде и собака не виновата (внученька дразнила) и бабушки не виноваты (они ж по доброте подкармливали) и Шарик не виноват (хищник всё таки)...

P.S. Моё чудо сидит на цепи и опасности не представляет даже для кота, если у последнего не поедет крыша и он сам не придёт к его будке.

За это предусмотрена уголовная ответственность (разбрасывание яда, самовольный отстрел), есть Закон Украины о защите животных, согласно которого стрелять в животное в черте населенного пункта, имеет право только сотрудник правоохранительных органов, только в случае угрозы жизни или здоровью человеку. К сожалению, как и большинство, этот Закон на территории Украины не выполняется.
Была похожая тема на Флоре https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=191860&st=140

(corwinnt @ 15.12.2008 - время: 20:44) (Нойра @ 15.12.2008 - время: 20:14) появляется дикое желание отстреливать бродячих собак вместе с их бывшимим хозяевами
+1
Сначала покупают "плюшевую игрушку", а как доходит, какой телёнок из этого мохнатого чуда вырос, вышвыривают на улицу. Ладно, если б хоть за город отвозили, а то в черте города бросают. Максимум - отвезти на другой берег Днепра сил хватает.
не переоценивайте этот фактор. Породистых собак среди бездомных наверно 1 из 100. За последние 2 года честно ни одной бездомной породистой собаки не видел за исключением тех которых выпускают погулять самостоятельно (тоже блин уроды моральные бульдога отправляют погулять одного под детским садом).

(Unpublished @ 16.12.2008 - время: 15:23) К сожалению, как и большинство, этот Закон на территории Украины не выполняется.
Почему "к сожалению"? К счастью!

Ну породистую не выбросят хотя бы из-за стоимости, если нет возможности содержать всегда найдется куда пристроить.
Я свое мнение уже высказывал на Флоре и Фауне, но повторюсь и здесь. Бродячие животные это следствие, с ним бороться бесполезно, нужно бороться с причиной, основная причина это помойки на ваших улицах, живет сколько животных сколько может прокормиться ни больше ни меньше. Отстрел или отравление решает проблему на очень небольшой срок, придут другие, больные и озлобленные.

(ukrainets @ 16.12.2008 - время: 16:11) Почему "к сожалению"? К счастью!
Удивительно, не правда ли?

(Carnyx @ 16.12.2008 - время: 15:56) Породистых собак среди бездомных наверно 1 из 100.
Это в первом поколении. Дело ж тут не в чистоте крови, а в размерах. Мелкая шавка даже в стае не очень опасна (если не во вьетнамках, конечно, а в ботинках). Максимум, за щиколотку цапнет. А пяток злых и голодных потомков связей немцев, ротвейлеров, кавказцев или чау-чау с дворнягами - тут уже без пневматики тяжело.

(corwinnt @ 16.12.2008 - время: 16:29) (Carnyx @ 16.12.2008 - время: 15:56) Породистых собак среди бездомных наверно 1 из 100.
Это в первом поколении. Дело ж тут не в чистоте крови, а в размерах. Мелкая шавка даже в стае не очень опасна (если не во вьетнамках, конечно, а в ботинках). Максимум, за щиколотку цапнет. А пяток злых и голодных потомков связей немцев, ротвейлеров, кавказцев или чау-чау с дворнягами - тут уже без пневматики тяжело.
природный размер дворняги - это волк для тяжелых повреждений вполне достаточно, особенно если в ахил вцепится или под колено в связку. Вы после этого не что что пинка дать не сможете а даже подняться. У меня дома ротвелер и поверьте пневматикой вы не отделаетесь. Не смотря на габариты двигается он шустро и обычно прыгает в лицо, и озадачить попаданием в мышечный каркас - не удастся т.к. болевой порог у него приличный.

Почему волк? Собака не волк даже не его потомок, это разные ветви эволюции с общим предком. Природный размер собаки это тот который позволяет ей выжить в своей среде обитания. Почему сразу стоит вопрос противостояния, собака не зависимо от размеров не будет вступать в схватку с сильным и опасным противником каким и является человек без особой нужды и воспользуется любой возможностью избежать схватки.

(Unpublished @ 16.12.2008 - время: 16:54) Почему волк? Собака не волк даже не его потомок, это разные ветви эволюции с общим предком. Природный размер собаки это тот который позволяет ей выжить в своей среде обитания. Почему сразу стоит вопрос противостояния, собака не зависимо от размеров не будет вступать в схватку с сильным и опасным противником каким и является человек без особой нужды и воспользуется любой возможностью избежать схватки.
В одиночку согласен, но в стаях когда их прикармливают, а в промзоне или где сердобольные бабушки в домах или где они сами сбиваются на мусорниках (но без прикормки ничего не бывает) они представляют серьезную опасность, габариты их колеблются от 20 до 70 см в холке . десятку таких собачек завалить взрослого человека ка два пальца причем от подранных конечностей до летального исхода.

(Carnyx @ 16.12.2008 - время: 16:41)природный размер дворняги - это волк для тяжелых повреждений вполне достаточноВ бетонных ждунглях таким тяжелее выжить, наверно поэтому измельчали они у нас. у нас на районе крупные в основном в районе базаров, где мясом торкуют, водятся. Но они как раз достаточно дружелюбные ибо сытые. А стаями по улицам мелочь бегает, которых на волка штук шесть надо.
(Carnyx @ 16.12.2008 - время: 16:41)У меня дома ротвелер и поверьте пневматикой вы не отделаетесь.Согласен, но на более серьёзное оружие требуется... эээ... более серьёзное разрешение. Да и что спасёт против стаи, кроме патронов с картечью?
(Unpublished @ 16.12.2008 - время: 16:54)собака не зависимо от размеров не будет вступать в схватку с сильным и опасным противником каким и является человек без особой нужды и воспользуется любой возможностью избежать схватки.Это в одиночку. В стае все иначе. Да и в одиночку не факт - мать, считающая что защищает щенков, может напасть просто для того, чтобы отвлечь от потомства.

Кстати, рекомендую против собак отпугивающее средство Терен - 4, стоит около 40 грн.

Даже стае в подавляющем большинстве случаев наплевать на человеков, пока те их не провоцируют.
Кстати, рекомендую против собак отпугивающее средство Терен - 4, стоит около 40 грн.
Ну уже лучше чем крысиный яд, только не забывайте что это спецсредство со всеми вытекающими.

(Unpublished @ 16.12.2008 - время: 18:30) Ну уже лучше чем крысиный яд, только не забывайте что это спецсредство со всеми вытекающими.
Это не спецсредство, спецсредство "Терен - 4 М" и для его покупки требуются документы СБУ, налоговой и т.д. т.е. для защиты людей этих профессий. А Терен - 4 "применяется как средство самозащиты гражданского населения..... также против собак..." Т.е. с таким же эффектом на собак можно кипяток вылить. Но кипяток не будет считаться спецсредством?

З.Ы. На себя, главное, не пшикнуть случайно, эффект бомбовый

(ukrainets @ 16.12.2008 - время: 18:54) (Unpublished @ 16.12.2008 - время: 18:30) Ну уже лучше чем крысиный яд, только не забывайте что это спецсредство со всеми вытекающими.
Это не спецсредство, спецсредство "Терен - 4 М" и для его покупки требуются документы СБУ, налоговой и т.д. т.е. для защиты людей этих профессий. А Терен - 4 "применяется как средство самозащиты гражданского населения..... также против собак..." Т.е. с таким же эффектом на собак можно кипяток вылить. Но кипяток не будет считаться спецсредством?

З.Ы. На себя, главное, не пшикнуть случайно, эффект бомбовый
А что это за средство - в чем его воздействие заключается ?

(horvat @ 16.12.2008 - время: 19:20) А что это за средство - в чем его воздействие заключается ?
Баллон аэрозольный «Терен-4», «Терен-4М»

Изделия "Терен-4" и "Терен-4М" применяются правоохранительными органами Украины с целью пресечения противоправных действий и представляют собой баллоны аэрозольного типа, заполненные препаратами, содержащими слезоточивые и раздражающие вещества.
Изделие "Терен-4" в качестве действующего вещеста содержит морфолид пеларгоновой кислоты (аналог перечного газа), а "Терен-4М" - смесь морфолид пеларгоновой кислоты и Ортохлорбензилиденмалононитрил (CS). репарат оказывает также воздействие на лиц в состоянии алкогольного опъянения, и на собак. Применяемый состав не разрушает озоновый слой. Цена от 20 гривен.

(horvat @ 16.12.2008 - время: 19:20) А что это за средство - в чем его воздействие заключается ?
Минут на 20 начинается сильнейшее соплетечение, слезотечение, кашель, из-за чего человек (или собака) становится совершенно безвреден