Балонская система в ВУЗах
1. Отношусь положительно, мне так удобнее учится(учить).
3
2. Отношусь положительно, она продуктивнее
4
3. Отношусь отрицательно, нет объективности
6
4. Отношусь отрицательно, тяжело учить(ся)
3
5. Мне все равно
4
6. Ничего она не меняет
3
7. Свой вариант( желательно с обоснованием)
2
Всего голосов: 25
Осколок Мечты
Мастер
5/11/2007, 8:45:37 PM
(никита-2н @ 11.05.2007 - время: 16:43) (Осколок Мечты @ 11.05.2007 - время: 16:39) Да, только ВСе всегда знать нельзя. Можно знать многое. А им нужно чтоб ВСе, но по чему-то одному, двум или трем...Абстракция)))
Знать нельзя, а научиться можна, а у них такого понятия и нету (повар никогда не починит електричесскую розетку).
Вот и я о том же)))
Знать нельзя, а научиться можна, а у них такого понятия и нету (повар никогда не починит електричесскую розетку).
Вот и я о том же)))
DELETED
Акула пера
5/11/2007, 9:07:36 PM
Ну, сама сейчас учусь не по болонской (вернее доучиваюсь), так что в принципе мне все равно. Однако могу сказать, что нам учиться по старой системе гораздо проще. Общалась с многими студентами, которые учатся по болонской, поэтому не по наслышке знаю, что им гораздо сложнее, чем нам. Даже каникул божеских нет, пары нормально не толканешь, сесия не 2 раза в год, а 4. В общем, полный кошмар.
DELETED
Акула пера
5/12/2007, 2:02:42 AM
Мне все равно. ВУЗ я уже закончил. Думаю, что всё дело привычки.
Giordano
Мастер
5/12/2007, 3:46:50 AM
Отношусь к этой системе очень хорошо, т.к. ваш диплом будет признаваться в европейском союзе....
Жаль, что в Беларуси таких соглашений не подписали
Жаль, что в Беларуси таких соглашений не подписали
Carnyx
Удален 5/12/2007, 4:07:16 AM
Просветите дурака, а чего это за система такая и с чем ее едят? Я как сам закончил так вопросами образования даже не интересовался...
DELETED
Акула пера
5/12/2007, 6:32:53 PM
(Capricornus @ 11.05.2007 - время: 14:59) (Donetskbi @ 11.05.2007 - время: 15:54) Мне лично - по барабану, я и так образованный, шо дальше некуда.
А вообще - дерьмовая система
Ти би, як викладач, і пояснив чому.
Это только притчами.
А вообще - дерьмовая система
Ти би, як викладач, і пояснив чому.
Это только притчами.
Осколок Мечты
Мастер
5/13/2007, 5:58:23 PM
(Starla @ 11.05.2007 - время: 17:07) Ну, сама сейчас учусь не по болонской (вернее доучиваюсь), так что в принципе мне все равно. Однако могу сказать, что нам учиться по старой системе гораздо проще. Общалась с многими студентами, которые учатся по болонской, поэтому не по наслышке знаю, что им гораздо сложнее, чем нам. Даже каникул божеских нет, пары нормально не толканешь, сесия не 2 раза в год, а 4. В общем, полный кошмар.
Я - студентка. Учусь по Болонке, ничего хорошего. И сессия у меня 3 раза в год. Но, как тут уже было сказано, удобного в ней пока мало. Нет определенных критериев сдачи зачетов и экзаменнов, оценивание то 100 бальное, то 12, то вообще 6. Короче не понять. Половина препадователей утверждает, что надо сдават все в течении семестра и получать "автоматы", другая уверяет, что мы должны обязательно писать тесты в конце семестра и по ним они нам и поставят. Вообщем полный разброт и ничего толкогого.
Я - студентка. Учусь по Болонке, ничего хорошего. И сессия у меня 3 раза в год. Но, как тут уже было сказано, удобного в ней пока мало. Нет определенных критериев сдачи зачетов и экзаменнов, оценивание то 100 бальное, то 12, то вообще 6. Короче не понять. Половина препадователей утверждает, что надо сдават все в течении семестра и получать "автоматы", другая уверяет, что мы должны обязательно писать тесты в конце семестра и по ним они нам и поставят. Вообщем полный разброт и ничего толкогого.
DELETED
Акула пера
5/14/2007, 8:52:05 PM
К стати в архиве тема такая-же https://sxn.io/index.php?showtopic=52589
Осколок Мечты
Мастер
5/15/2007, 6:43:10 PM
(никита-2н @ 14.05.2007 - время: 16:52) К стати в архиве тема такая-же https://sxn.io/index.php?showtopic=52589
Почти такая, но я хотела статистику)
Почти такая, но я хотела статистику)
Mr.Stranger
Удален 5/17/2007, 5:51:41 PM
Ну, я имею возможность сравнить.
Парвое ВО учился по старинк, 5-4-3-2 (ну и1 для "особо одарённых")
Было всё ясно и понятно. 5 ето Пять - Отл, 4 ето четыри Гуд и тд.
А ща учуся по "Балвану" и ничё непонять.
Могу сказать о неё много плохго, но особенно выделю одно.
Ето Самостоятельная проработка тем! Ето вааще отстой. На паре (лекция) списали 1-2 стр. зато домой дают конспект и проработка половины учебника.
Всё бы хороше, но потом же спрашивают и то и другое.
Вывод для меня. ЕТО НЕ ДЛЯ НАС. Придумала всё это Америка, та пускай они и учатся по своей сис-ме. а мы по своей. Зачем она нам?
Ссори еже кого обидел, но накипело очень
Парвое ВО учился по старинк, 5-4-3-2 (ну и1 для "особо одарённых")
Было всё ясно и понятно. 5 ето Пять - Отл, 4 ето четыри Гуд и тд.
А ща учуся по "Балвану" и ничё непонять.
Могу сказать о неё много плохго, но особенно выделю одно.
Ето Самостоятельная проработка тем! Ето вааще отстой. На паре (лекция) списали 1-2 стр. зато домой дают конспект и проработка половины учебника.
Всё бы хороше, но потом же спрашивают и то и другое.
Вывод для меня. ЕТО НЕ ДЛЯ НАС. Придумала всё это Америка, та пускай они и учатся по своей сис-ме. а мы по своей. Зачем она нам?
Ссори еже кого обидел, но накипело очень
Осколок Мечты
Мастер
5/17/2007, 9:47:59 PM
(Mr.Stranger @ 17.05.2007 - время: 13:51) Ну, я имею возможность сравнить.
Парвое ВО учился по старинк, 5-4-3-2 (ну и1 для "особо одарённых")
Было всё ясно и понятно. 5 ето Пять - Отл, 4 ето четыри Гуд и тд.
А ща учуся по "Балвану" и ничё непонять.
Могу сказать о неё много плохго, но особенно выделю одно.
Ето Самостоятельная проработка тем! Ето вааще отстой. На паре (лекция) списали 1-2 стр. зато домой дают конспект и проработка половины учебника.
Всё бы хороше, но потом же спрашивают и то и другое.
Вывод для меня. ЕТО НЕ ДЛЯ НАС. Придумала всё это Америка, та пускай они и учатся по своей сис-ме. а мы по своей. Зачем она нам?
Ссори еже кого обидел, но накипело очень
Я тебя вполне понимаю, сама к ней неготивно отношусь. Только поправочка, ее в Европе предумали, а в Америке вообще не признают.
Парвое ВО учился по старинк, 5-4-3-2 (ну и1 для "особо одарённых")
Было всё ясно и понятно. 5 ето Пять - Отл, 4 ето четыри Гуд и тд.
А ща учуся по "Балвану" и ничё непонять.
Могу сказать о неё много плохго, но особенно выделю одно.
Ето Самостоятельная проработка тем! Ето вааще отстой. На паре (лекция) списали 1-2 стр. зато домой дают конспект и проработка половины учебника.
Всё бы хороше, но потом же спрашивают и то и другое.
Вывод для меня. ЕТО НЕ ДЛЯ НАС. Придумала всё это Америка, та пускай они и учатся по своей сис-ме. а мы по своей. Зачем она нам?
Ссори еже кого обидел, но накипело очень
Я тебя вполне понимаю, сама к ней неготивно отношусь. Только поправочка, ее в Европе предумали, а в Америке вообще не признают.
DELETED
Акула пера
5/18/2007, 3:06:12 PM
(Осколок Мечты @ 17.05.2007 - время: 16:47)
Я тебя вполне понимаю, сама к ней неготивно отношусь. Только поправочка, ее в Европе предумали, а в Америке вообще не признают.
Хм. Если ее в США не признают, надо присмотреться повнимательнее... наверное, что-то положительное в ней есть...
Я тебя вполне понимаю, сама к ней неготивно отношусь. Только поправочка, ее в Европе предумали, а в Америке вообще не признают.
Хм. Если ее в США не признают, надо присмотреться повнимательнее... наверное, что-то положительное в ней есть...
biomechanoid
Профессионал
5/18/2007, 3:20:36 PM
Болонская не болонская - какая разница? Все вопросы решаются довольно стандартно (укльки, бабло, телефонный звонок, кумовья и т.д.). Эти вещи не меняются, да и вряд ли поменяются.
DELETED
Акула пера
5/18/2007, 4:02:02 PM
(biomechanoid @ 18.05.2007 - время: 11:20) Болонская не болонская - какая разница? Все вопросы решаются довольно стандартно (укльки, бабло, телефонный звонок, кумовья и т.д.). Эти вещи не меняются, да и вряд ли поменяются.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Осколок Мечты
Мастер
5/21/2007, 4:51:01 PM
(никита-2н @ 18.05.2007 - время: 12:02) (biomechanoid @ 18.05.2007 - время: 11:20) Болонская не болонская - какая разница? Все вопросы решаются довольно стандартно (укльки, бабло, телефонный звонок, кумовья и т.д.). Эти вещи не меняются, да и вряд ли поменяются.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Carnyx
Удален 5/21/2007, 5:19:11 PM
(Осколок Мечты @ 21.05.2007 - время: 12:51) (никита-2н @ 18.05.2007 - время: 12:02) (biomechanoid @ 18.05.2007 - время: 11:20) Болонская не болонская - какая разница? Все вопросы решаются довольно стандартно (укльки, бабло, телефонный звонок, кумовья и т.д.). Эти вещи не меняются, да и вряд ли поменяются.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Да ладно вам бочку катить на систему образования. Специалистами не рождаются - специалистами становятся. Ни один ВУЗ в мире не может снабдить человека достаточным количеством информации и навыков для беззаботного исполнения своих обязаностей на протяжении всей жизни. Насколько я помню срок актуальной жизни статьи в научном журнале до года, книги 5 лет. После чего их можно считать устаревшими. Так что я думаю, что выпускник вуза должен более или менее ориентироваться в том, чему его учили и уметь учиться самостоятельно. Собственно в темах по литературе как раз этот вопрос освещался, что большая часть читаемой литературы - профессиональная, а это говорит о том что люди не стоят на месте а пытаются развиваться. Пройдясь по книжным магазинам видно что предложение довольно велико, а это означает что спрос есть. Вот народ и доучивает то что надо. Я работаю по специальности, мне больше пригодилось не то что давали на лекциях, а те ИРСы которые я делал в ВУЗе. После 6-ти лет меняю род деятельности, придется многому учиться заново, за 6 лет все радикально поменялось. Век живи - век учись, блин.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Да ладно вам бочку катить на систему образования. Специалистами не рождаются - специалистами становятся. Ни один ВУЗ в мире не может снабдить человека достаточным количеством информации и навыков для беззаботного исполнения своих обязаностей на протяжении всей жизни. Насколько я помню срок актуальной жизни статьи в научном журнале до года, книги 5 лет. После чего их можно считать устаревшими. Так что я думаю, что выпускник вуза должен более или менее ориентироваться в том, чему его учили и уметь учиться самостоятельно. Собственно в темах по литературе как раз этот вопрос освещался, что большая часть читаемой литературы - профессиональная, а это говорит о том что люди не стоят на месте а пытаются развиваться. Пройдясь по книжным магазинам видно что предложение довольно велико, а это означает что спрос есть. Вот народ и доучивает то что надо. Я работаю по специальности, мне больше пригодилось не то что давали на лекциях, а те ИРСы которые я делал в ВУЗе. После 6-ти лет меняю род деятельности, придется многому учиться заново, за 6 лет все радикально поменялось. Век живи - век учись, блин.
Осколок Мечты
Мастер
5/21/2007, 5:31:15 PM
(Carnyx @ 21.05.2007 - время: 13:19) (Осколок Мечты @ 21.05.2007 - время: 12:51) (никита-2н @ 18.05.2007 - время: 12:02) (biomechanoid @ 18.05.2007 - время: 11:20) Болонская не болонская - какая разница? Все вопросы решаются довольно стандартно (укльки, бабло, телефонный звонок, кумовья и т.д.). Эти вещи не меняются, да и вряд ли поменяются.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Да ладно вам бочку катить на систему образования. Специалистами не рождаются - специалистами становятся. Ни один ВУЗ в мире не может снабдить человека достаточным количеством информации и навыков для беззаботного исполнения своих обязаностей на протяжении всей жизни. Насколько я помню срок актуальной жизни статьи в научном журнале до года, книги 5 лет. После чего их можно считать устаревшими. Так что я думаю, что выпускник вуза должен более или менее ориентироваться в том, чему его учили и уметь учиться самостоятельно. Собственно в темах по литературе как раз этот вопрос освещался, что большая часть читаемой литературы - профессиональная, а это говорит о том что люди не стоят на месте а пытаются развиваться. Пройдясь по книжным магазинам видно что предложение довольно велико, а это означает что спрос есть. Вот народ и доучивает то что надо. Я работаю по специальности, мне больше пригодилось не то что давали на лекциях, а те ИРСы которые я делал в ВУЗе. После 6-ти лет меняю род деятельности, придется многому учиться заново, за 6 лет все радикально поменялось. Век живи - век учись, блин.
Ага. Это понятно конечно, и я писала вообще-то не о себе. Просто получается что если сам не учишься( все свободное время), то ничего и не знаешь. Тогда ВУЗы нам зачем? Вот в чем вопрос. А кто хочет, понятное дело что выучит.
Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
Что обидно. Бедлам-бедламом, а специолистов у нас мало будет. Так что регресс нашей стране надолго обеспечен.
Да ладно вам бочку катить на систему образования. Специалистами не рождаются - специалистами становятся. Ни один ВУЗ в мире не может снабдить человека достаточным количеством информации и навыков для беззаботного исполнения своих обязаностей на протяжении всей жизни. Насколько я помню срок актуальной жизни статьи в научном журнале до года, книги 5 лет. После чего их можно считать устаревшими. Так что я думаю, что выпускник вуза должен более или менее ориентироваться в том, чему его учили и уметь учиться самостоятельно. Собственно в темах по литературе как раз этот вопрос освещался, что большая часть читаемой литературы - профессиональная, а это говорит о том что люди не стоят на месте а пытаются развиваться. Пройдясь по книжным магазинам видно что предложение довольно велико, а это означает что спрос есть. Вот народ и доучивает то что надо. Я работаю по специальности, мне больше пригодилось не то что давали на лекциях, а те ИРСы которые я делал в ВУЗе. После 6-ти лет меняю род деятельности, придется многому учиться заново, за 6 лет все радикально поменялось. Век живи - век учись, блин.
Ага. Это понятно конечно, и я писала вообще-то не о себе. Просто получается что если сам не учишься( все свободное время), то ничего и не знаешь. Тогда ВУЗы нам зачем? Вот в чем вопрос. А кто хочет, понятное дело что выучит.
0x00000000
Интересующийся
5/21/2007, 5:48:28 PM
(никита-2н @ 18.05.2007 - время: 12:02) Поменять можно легко - достаточно кому-то хорошенько потрусить этот мешок с г...ном и сразу ситуация поменяется. Но этого не произойдет пока в стране бедлам с руководством творится.
ИМХО, здесь не в порядке или беспорядке дело. Вот на президентских выбора у нас 3 основные ВУЗа в городе (за остальные сказать не могу) очень яростно поддерживали Януковича. А на парламентских ректора этих ВУЗов уже балатировались в списках "Помаранчовых" партий (власть ведь поменялась). Так что борьбы с коррупцией в ВУЗах в нашем городе не предвидится :( .
ИМХО, здесь не в порядке или беспорядке дело. Вот на президентских выбора у нас 3 основные ВУЗа в городе (за остальные сказать не могу) очень яростно поддерживали Януковича. А на парламентских ректора этих ВУЗов уже балатировались в списках "Помаранчовых" партий (власть ведь поменялась). Так что борьбы с коррупцией в ВУЗах в нашем городе не предвидится :( .
DELETED
Акула пера
5/21/2007, 6:32:58 PM
(Carnyx @ 21.05.2007 - время: 13:19) Да ладно вам бочку катить на систему образования. Специалистами не рождаются - специалистами становятся. Ни один ВУЗ в мире не может снабдить человека достаточным количеством информации и навыков для беззаботного исполнения своих обязаностей на протяжении всей жизни. Насколько я помню срок актуальной жизни статьи в научном журнале до года, книги 5 лет. После чего их можно считать устаревшими. Так что я думаю, что выпускник вуза должен более или менее ориентироваться в том, чему его учили и уметь учиться самостоятельно. Собственно в темах по литературе как раз этот вопрос освещался, что большая часть читаемой литературы - профессиональная, а это говорит о том что люди не стоят на месте а пытаются развиваться. Пройдясь по книжным магазинам видно что предложение довольно велико, а это означает что спрос есть. Вот народ и доучивает то что надо. Я работаю по специальности, мне больше пригодилось не то что давали на лекциях, а те ИРСы которые я делал в ВУЗе. После 6-ти лет меняю род деятельности, придется многому учиться заново, за 6 лет все радикально поменялось. Век живи - век учись, блин.
А еще обидно что у нас в стране никто не отвечает за дальнейшую судьбу молодого специалиста. Ведь вопрос - зачем государству вваливать огромные суммы денег на обучение такого количества специалистов, которые сразу же после окончания ВУЗа никому не нужны. А ведь должны быть специальные государственные программы по поддержке молодых специалистов, дающие и работу и жилье, и соц.гарантии. А так придешь на работу, а там в обьявлении "с опытом работы". А какой в х...а опыт работы после студ.скамьи. И все досвиданья квалифицированный труд, и да здравствует тяжелая физ.работа не по квалификации. Где справедливость?.
А по поводу борьбы с коррупцией - нашлось бы желание - остановить можно.
А еще обидно что у нас в стране никто не отвечает за дальнейшую судьбу молодого специалиста. Ведь вопрос - зачем государству вваливать огромные суммы денег на обучение такого количества специалистов, которые сразу же после окончания ВУЗа никому не нужны. А ведь должны быть специальные государственные программы по поддержке молодых специалистов, дающие и работу и жилье, и соц.гарантии. А так придешь на работу, а там в обьявлении "с опытом работы". А какой в х...а опыт работы после студ.скамьи. И все досвиданья квалифицированный труд, и да здравствует тяжелая физ.работа не по квалификации. Где справедливость?.
А по поводу борьбы с коррупцией - нашлось бы желание - остановить можно.
Эммо4ка
Любитель
5/21/2007, 7:48:50 PM
Я учусь не в институте а в коледже... И у нас пытаються перейти на Болонскую систему образования... ЧТо получилось???
Нас сократили число лекций... Да лекции нам урезали конкретно. Да нам дают теми на самостоятельное изучение... НО библиотека не вмещает количество всех желающих учиться даже если такие и есть. Книг для изучения самостоятельных тем не хватает(бывает что одна книга и то там не все). Но самое главное количество пар нам не уменьшили... И после того как в 4 закончаться пары еще один час работает читальный зал, пар было 4 то есть по каждому предмету за день нужно самостоятельно что то изучить и на это все даеться час??? Домой книги конечно же не дают... Если интернета нету то учиться не возможно...
Автоматом сессию никто еще не сдал. Так как учителя НЕ ХОТЯТ ставить автоматом. Там нужно долго сидеть высчитывать количество часов присутствия на парах и прочее. Выставлять балы за сделаные конспекты никто не спешит... А во время экзаменов все вопросы что должны были изучить сами конечно же есть...
Так что учиться на мой взгляд стало намного сложней и менее продуктивно...
Нас сократили число лекций... Да лекции нам урезали конкретно. Да нам дают теми на самостоятельное изучение... НО библиотека не вмещает количество всех желающих учиться даже если такие и есть. Книг для изучения самостоятельных тем не хватает(бывает что одна книга и то там не все). Но самое главное количество пар нам не уменьшили... И после того как в 4 закончаться пары еще один час работает читальный зал, пар было 4 то есть по каждому предмету за день нужно самостоятельно что то изучить и на это все даеться час??? Домой книги конечно же не дают... Если интернета нету то учиться не возможно...
Автоматом сессию никто еще не сдал. Так как учителя НЕ ХОТЯТ ставить автоматом. Там нужно долго сидеть высчитывать количество часов присутствия на парах и прочее. Выставлять балы за сделаные конспекты никто не спешит... А во время экзаменов все вопросы что должны были изучить сами конечно же есть...
Так что учиться на мой взгляд стало намного сложней и менее продуктивно...