10 книг

(ladybirch @ 13.06.2007 - время: 19:49) (Reizele @ 29.04.2007 - время: 23:49) А еще мне очень нравится Лесь Подервянский.
Конечно, настоящими произведениями его драмы назвать трудно (нет сюжета), но образы - прекрасные, филологические перлы - гениальные. А самое главное - он гениально передает внутренний мир современной украинской «интеллигенции».
Нашу политическую жизнь я могу комментировать только его языком. (А, собственно, это родной язык Ющенко, Кучмы, и практически всех остальных).
Подервянский - певец нашей эпохи. Его язык - это язык того жлобья, чьи сальные потные морды мы видим с экранов телевизоров и которые объявили себя нашей элитой.
Очень неплох Бузина. Как раз для понимания украинской ментальности. Зло, но в тему.
Бузина -- это злой стеб. Инфу дает интересную, но интерпритирует её и подает так однобоко... Короче, прочитав его произведения вряд ли получиш ответ по украинской ментальности, разве что, по ментальности "злого украинца".

(shdsh @ 13.06.2007 - время: 21:05) (ladybirch @ 13.06.2007 - время: 19:49) Подервянский - певец нашей эпохи. Его язык - это язык того жлобья, чьи сальные потные морды мы видим с экранов телевизоров и которые объявили себя нашей элитой.

А стоит так зло то? (Это я не про элиту, понятно) Подеревянский - это изначально стеб, в т.ч. с себя, зачем же так бурно реагировать?
Может и зло, но по существу. Посмотрите на эти "одухотворенные" лица, послушайте их речь. Иногда и Лесик меркнет. А он, кстати, из очень интеллигентной семьи, папа - был известный художник, мама профессор искусствоведения.

(ladybirch @ 14.06.2007 - время: 00:15) Может и зло, но по существу. Посмотрите на эти "одухотворенные" лица, послушайте их речь. Иногда и Лесик меркнет. А он, кстати, из очень интеллигентной семьи, папа - был известный художник, мама профессор искусствоведения.
Так а я что против что ли? На "этих" я насмотрелся в самых разных видах и позах, просто выше крыши. И насмотрелся и наслушался... всякого. Иногда так трудно, просто невероятно понять - как это - такая талантливая нация и управляют ею такие придурки?!?!? Я же про Леся, зачем его к этим... примешивать

(shdsh @ 14.06.2007 - время: 01:04) (ladybirch @ 14.06.2007 - время: 00:15) Может и зло, но по существу. Посмотрите на эти "одухотворенные" лица, послушайте их речь. Иногда и Лесик меркнет. А он, кстати, из очень интеллигентной семьи, папа - был известный художник, мама профессор искусствоведения.
Так а я что против что ли? На "этих" я насмотрелся в самых разных видах и позах, просто выше крыши. И насмотрелся и наслушался... всякого. Иногда так трудно, просто невероятно понять - как это - такая талантливая нация и управляют ею такие придурки?!?!? Я же про Леся, зачем его к этим... примешивать
В этом и состоит основной парадокс Украины: умный трудолюбивый народ и дегенеративные правители.

(ladybirch @ 14.06.2007 - время: 18:27) В этом и состоит основной парадокс Украины: умный трудолюбивый народ и дегенеративные правители.
Прошу прощения за офф-топик

Дегенеративные правители vs. умный народ...
Такого не бывает. Правители - такой же народ, как и остальной народ.
Вот если бы у нас были правители уровня Шарля де Голля или Маргарэт Тэтчер (да и любого другого западного правителя) - вот это был бы парадокс!

В любом обществе в начальники выбиваются люди определенного склада - организаторы, карьеристы, властолюбцы и т.п.
Так вот, архетип украинского начальника-организатора таков, что он всегда будет воровать. Оглянемся вокруг себя, на тех мелких (и крупных) начальников, которых мы видим. Ну, что скажете?

Правители - продукт народа.
Кучма (как и другие) не с Марса прилетел. Он - типичный, 100%-ный, классический украинец организаторского типа, со своими недостатками и достоинствами. Было очень смешно слушать болтовню "злочынный режим Кучмы, злочынный режим Кучмы". Режим, конечно, преступный, но для Украины - оптимальный, как выяснилось.

Кравчук - тоже 100%-ный украинец, но это типаж не организатора, а кабинетного интригана. Поэтому он, конечно, наворовал, но не в таких масштабах, как Кучма.

Ющенко, конечно, чудаковатый. Тоже не типаж украинца-организатора, скорее украинца-механизатора. Он вообще попал в политику случайно, благодаря: 1) судьбе-злодейке; 2) бывшему тестю Гетьману; 3) бывшей сотруднице Госдепа Катрусе и 4) легкой внушаемости украинского электората.
Но ведь тоже наворовал! Не говоря уже о его братце.

Скажу более. Возьмите любого из нас за руку и посади в Верховную Раду. Те, которые смогут побороть в себе лень, смогут оторваться от Sexnarod'а, будут воровать так же, как и все.

Да уж, свои любимые книги могу перечислять до бесконечности. Попробую уложиться в отведенные 10 пунктов.

1. Маркиз де Сад. Практически все его произведения.
2. П. Зюскинд Парфюмер
3. Бомарше Фигаро
4. Э. Золя Жерминаль.
5. Гете Фауст
6. О. Гончар Собор
7. А. Конан-Дойл цикл о Шерлоке Холмсе
8. Агата Кристи практически все произведения.
9. Ги де Мопасан Милый друг
10. Э. Хемингуэй Фиеста.

Чтоб оживить темку
10 любимых фантастк/фентези (в порядке вспоминания)

1. Бушков серия "рыцарь из ниоткуда" (части посвященные Талару)
2. Зыков серия "Дорога домой"
3. Злотников серии "Грон" и "Вечный"
4. Герберт Дюна (1-ая и м.б. 2-ая)
5. Орлов Три книги про Ника Ламберта и "Двойник императора"
6. Панов "Тайный город"
7. Рудзатов серия про Архимага
8. Бессонов "Наследник судьбы"
9. Громыко серия про ведьму
10. Уланов/Серебряков "Из америки с любовью"

Не вошли (не влезли :) ) Фомичев "Пусть бог не вмешивается", Мазин "Варяг" и "Варвары/Римский орел" и Белянин "Тайный сыск царя Гороха"

Раз пошла такая пьянка, хочу предложить детективы:

1) Конан Дойль - серия о Шерлоке Холмсе;
2) Честертон - серия об отце Брауне;
3) Дж.Х.Чейз - всё;
4) Р.Стаут - серия о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине;
5) Макбейн - серия о 87-ом полицейском участке;
6) Леонов - серия о Гурове;
7) Бушков - "Пиранья", "Бешеная";
8) Акунин - серия о Фандорине;
9) Маринина - всё;
10) Вайнеры, впоследствии Г.Вайнер - всё.

Десять пока не готов))) назвать
"Острова в океане" Хемингуэй
"Пикник на обочине" Стругацкие
"Собачье сердце" Булгаков
"Триумфальная арка" Ремарк

(DimitriyDon @ 28.06.2007 - время: 01:52)
9) Маринина - всё;

Все? Нет, я понимаю, что о вкусах не спорят, но ведь у нее помимо достаточно добротных детективов есть же и совершеннейшая попса. Или я не прав?

Да и Бушков после прочтения третьей по счету книги, причем неважно, из какой серии. становится писателем сильно на любителя.
У бедняги все герои одним языком разговаривают, от бродяг, понимаете ли, до принцев, и от священников до дьявола.
Нет, Бушкову если бы хорошего стилиста-аранжировщика...

(Donetskbi @ 30.06.2007 - время: 14:56) Да и Бушков после прочтения третьей по счету книги, причем неважно, из какой серии. становится писателем сильно на любителя.
У бедняги все герои одним языком разговаривают, от бродяг, понимаете ли, до принцев, и от священников до дьявола.
Нет, Бушкову если бы хорошего стилиста-аранжировщика...
Не я не спорю, но Таларская серия очень даже ничего. Но только она - когда герой начинает скакать по параллельным реальностям как блохе - читать это становиться невозможно...

(Donetskbi @ 30.06.2007 - время: 14:56) Да и Бушков после прочтения третьей по счету книги, причем неважно, из какой серии. становится писателем сильно на любителя.
У бедняги все герои одним языком разговаривают, от бродяг, понимаете ли, до принцев, и от священников до дьявола.
Нет, Бушкову если бы хорошего стилиста-аранжировщика...
Бушков первый был не плох .......а потом пошла серия , кому пирожки с горохом , а кому с копустой . как историк на грани скандала , да чего уж там на грани ...... скандальный историк .... он был мне интересен , Россия которой не было и всё остальное . Последний Бушков я так думаю, что уже работает цельный цех по написанию под его имя .

Советую как то на досуге прочесть "Автостопом по галактике" по которой снят одноименный фильм... книга лучше... очень расслабляет... и заставляет если не смеяться то улыбаться уж точно! :)

(shdsh @ 30.06.2007 - время: 09:44) Все? Нет, я понимаю, что о вкусах не спорят, но ведь у нее помимо достаточно добротных детективов есть же и совершеннейшая попса. Или я не прав?
Огласите весь список, пожалуйста, т.е. что именно Вы считаете попсой.

Donetskbi
Да и Бушков после прочтения третьей по счету книги, причем неважно, из какой серии. становится писателем сильно на любителя.
У бедняги все герои одним языком разговаривают, от бродяг, понимаете ли, до принцев, и от священников до дьявола.

Ну не знаю, как по мне, то серии про "Пиранью" и "Бешеную" вполне нормальные, а фантастику и прочую галиматью, типа про Пушкина - борца с нечистью я и не читаю.

(Semchik @ 30.04.2007 - время: 20:36) (Веталь @ 30.04.2007 - время: 20:16) 5. "День Триффидов" (к сожалению не запомнил автора).

Джон Уиндем автор. Читал-супер понравилось!
Тоже читал и тоже очень понравилась

Все книги Айзек Айзимова особенно про Основание(Фонд) сейчас уже в третий раз перечитываю
Сергей Лукьяненко
Стругацкие
Вадим Панов
Библию тоже читал довольно занятно но только ветхий завет

Все книги Айзек Айзимова особенно про Основание(Фонд) сейчас уже в третий раз перечитываю

Даааа.... Фонд это сила... правда я его потянул полностью только с третьего раза... но понравилось ужасно!

Вообще Азимов - великий фантаст...


Кстати а как народ относится к творчеству Желязны?

Моя 10-ка детективов/триллеров
1. Кланси, серия про Райна - первые вещи четрые плюс "Без жалости" и еще, пожалуй "Rainbow Six". Потом он скатился на откровенный бред типа войны с Японией.
2. Леонов серия про Гурова. Где-то так до Защиты Гурова, потом такая порнография началась, особенно, когда этот соавтор присоединился.
3. Вайнеры мало читал, но Эра милосердия на бумаге понравилась на много больше, чем Место встречи изменить нельзя, хотя фильм ниче.
4. Устинова - и не срываю этого К детективам, кончено имеет доволно отдаленное отношение, но чтоб расслабится - лучшего средства нет.
5. Бушков - где-то половина пираний, первая "на то и волки" и "бульдожья схватка".
6. Корецкий. Нет это надо же было так испортить такую классную книгу как антикиллер такой дурацкой экранизацией...
7. Форсайт - человек, который не описывает, а формирует действительность заслуживает уважения
8. Кивинов - сколько же он мне доставил удовольствия, пока оставался на бумаге и не перебрался на экран в этот ублюдочный сериал.
9. Константинов - очень понравились Адвокат и Журналист. Но... см. предыдущий пункт.
10. Незнанский. Должен признать, что экранизация ярмарки в сокольниках = очень и очень ничего, но сериал...
Не вошли - Алистер Маклин - практически все и Лев Пучков - команда №9 и Кровник - все.

(DimitriyDon @ 03.07.2007 - время: 13:32) (shdsh @ 30.06.2007 - время: 09:44) Все? Нет, я понимаю, что о вкусах не спорят, но ведь у нее помимо достаточно добротных детективов есть же и совершеннейшая попса. Или я не прав?
Огласите весь список, пожалуйста, т.е. что именно Вы считаете попсой.


Беру свои слова назад - я действительно читал совсем немного Мариной - вещей 6-7, наверное. Так что мое мнение было основано на чужих впечатлениях.