Танки Киева идут на Луганск

(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только
Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.

Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
Нада же придумать "Агресия Киева"
А что же это?
Люди всего лишь хотят иметь возможность говорить на своём языке... а их за это танками.

(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:54)
(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.
Да я и не спорю, но у сирийцев танки ездят, а у украинцев их толкать приходится

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
А ты че регулировщиком на украинских дорогах заделался!Или вас уже настолько задурманили что вы Луганск. територией России считаете?Нада же придумать "Агресия Киева"чудо невиданное танки,или еще твоего разрешения может спросить куда им ехать!
Как подарили, так и заберём! Крым вас ни чему не научил, обращяйтесь ещё!

А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.т
Этот тезис относительно спорный, а вот то, что российские КА-52 сделают с этими танками - даже и пояснять не нужно...

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.
Ну что вы как дети про танки то эти! Вам ли про танки,если у вас все карлик на уме. Как то утомляет.

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.
Они еще не все самовоспламенились?

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах...
Всё мечтаете, что РФ нападёт на вас?
Если нет, то против кого танки? Против людей, желающих говорить на родном языке?

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.
Возможно, "Оплот" и лучше российских танков. Теоретически. В бою пока проверить никто не пытался. Да и вряд ли придется.
И не только потому, что у ВОЕННЫХ (и украинских, и российских) никакого желания воевать нет, хотят воевать только украинские национал-идиоты.
Просто танки не предназначены для боев с танками. Танки - для прорыва линий обороны, поддержки огнем и гусеницами пехоты, а не для дуэлей. А современное противотанковое оружие пехоты способно похоронить хоть российские, хоть украинские, хоть американские, хоть израильские, хоть какие еще танки. Те же мины, например...

Что такое даже современные танки в условиях городского боя - хорошо показал штурм Грозного. Колонны танков были сожжены боевиками, многие из которых не то что не являлись подготовленными суперсолдатами, но и вообще даже в армии не служили! Да и не нужно 2 года в армии служить, чтобы научиться обращаться с "Мухой". А уж сколько они за все бои в Чечне российской бронетехники уничтожили - даже представить страшно...

странно,прочитал сейчас ттх и не понял чем лучше?массой?

Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши *** в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Мат на форуме запрещен.

(Иллюзорный @ 10.04.2014 - время: 15:21)
Просто танки не предназначены для боев с танками.
Кстате, да.
Курская битва это хорошо показала.
Видимо первое и последнее масштабное танковое сражение в истории планеты ....

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.
Ну это ваши фантазии, что там Путин.

Кроме техники, для армии в подобном конфликте важны еще:
1). Боевой опыт. Он у вас, у украинцев, есть? Где ваши воевали последние 20 лет - батальон химиков-миротворцев где-то в Арабистане, да несколько десятков боевиков УНСО в Чечне? А у армии РФ за последние 23 года - достаточно большой опыт.

2). Материально-техническое оснащение. То есть техника, средства связи, вооружение, ГСМ, боеприпасы, продукты питания, и т.д.
Если у вас смс-ками побирается армия, чтобы хоть немного топлива закупить - извините, вам только с зусулами воевать, а не с Россией...

3). Боевой дух, мотивированность на выполнение приказа, поддержка местного населения.
Как думаете, чьи танки сейчас в Луганске, Донецке, Харькове будут встречать цветами, а чьи - минами и ракетами из "шмелей"?
Киевские "зеленые человечки" для Юго-Востока сейчас - ВРАГИ, АГРЕССОРЫ и ОККУПАНТЫ. А не российские.
Сечете, что расклад ну совсем не в вашу пользу, независимо от того какие у вас там по качеству танки?

(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 10:57)
Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.
не способны. Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками. Плюс есть противовоздушная оборона в виде разных Шилок. Но не в этом суть. Суть в том, что мирному населению юго-востока и даже активистам практически нечего противопоставить тяжелой бронетехнике. Если с БМП еще можно справиться в ходе партизанской войны, то под прикрытием тяжелой бронетехники это вряд ли удастся без специального вооружения. Однако ограничить перемещение танков в городе достаточно легко и можно даже вести успешную борьбу, но опять таки, при помощи тех средств, которыми активисты пока не обладают. С другой стороны, бронетехника, собственно, сама по себе ничего не сделает без поддержки пехоты, ведь защитники востока - это живая сила, бороться с которой танками не столь эффективно, как например, системами залпового огня или авиацией. Посему придется стягивать полармии, а поэтому танки и другая бронетехника , думаю, используется для деморализации наших защитников.

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
...будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве
Обязательно признает. Как только выберет Украина законного президента путём демократических честных выборов.
А пока там не с кем разговаривать. Нет полномочий у ихнего псевдоправительства.

(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.
Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях.

(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками.
Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?
Для справки:
...что же касается случаев уничтожения вертолетов огнем из танковых орудий, то по понятной причине их не фактически не имеется. Единственный подтвержденный- в 1982 году в Ливане, тогда был сбит израильский легкий вертолет- он "засветился" на фоне скалы, сирийский Т-62 выстрелил, попал в скалу, осколками породы вертолет был сбит...
https://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/t-41224.html

(bob1234 @ 10.04.2014 - время: 19:46)
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками. Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?
Для справки:
...что же касается случаев уничтожения вертолетов огнем из танковых орудий, то по понятной причине их не фактически не имеется. Единственный подтвержденный- в 1982 году в Ливане, тогда был сбит израильский легкий вертолет- он "засветился" на фоне скалы, сирийский Т-62 выстрелил, попал в скалу, осколками породы вертолет был сбит... https://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/t-41224.html
Из википедии.

8,8 cm FlaK 18/36/37 (нем. 8,8-cm-Flugabwehrkanone, буквально 8,8-см зенитное орудие образца 1918/1936/1937 года, также известное как «восемь-восемь нем. "ахт-ахт»/Acht-acht) — германское 88-миллиметровое зенитное орудие, находившееся на вооружении с 1928 по 1945 годы. Одно из лучших зенитных орудий Второй мировой войны. Также послужило образцом при создании танковых орудий для танков «Тигр» PzKpfw VI. Эти орудия широко использовались в роли противотанковых и даже полевых орудий. Часто данные орудия называют самыми известными орудиями Второй мировой войны.