Иностранные СМИ на стороне России
cogan71
Мастер
7/14/2014, 12:31:29 PM
Кто деньги платит, под того и делают рейтинг. Нам платить не надо. Пусть эти цифры тешат самолюбие врагов России.
"Бог не фраер, он все видит".
"Бог не фраер, он все видит".
Старый Инквизитор
Мастер
7/15/2014, 3:12:48 PM
Девять стран Евросоюза готовы блокировать попытки ввести против России экономические санкции на саммите 16 июля. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС дипломатический источник в постоянном представительстве одного из западноевропейских государств при ЕС.
«Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения, а также председательствующая в ЕС Италия не видят оснований в нынешних условиях для введения секторальных торгово-экономических санкций против РФ и будут выступать на саммите против этой меры», — сказал дипломат.
«Во всяком случае так выглядит на сегодня ситуация в Комитете ЕС на уроне постоянных представителей, которая обычно весьма точно отражает расстановку сил в преддверии саммита сообщества», — уточнил источник.
Он напомнил, что решение о введении любых ограничительных мер торгово-экономического характера против России на саммите может быть принято только единогласно всеми 28 странами ЕС. Таким образом любая из стран сообщества имеет право вето, добавил дипломат.
https://m.lenta.ru/news/2014/07/15/sanctions/
«Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения, а также председательствующая в ЕС Италия не видят оснований в нынешних условиях для введения секторальных торгово-экономических санкций против РФ и будут выступать на саммите против этой меры», — сказал дипломат.
«Во всяком случае так выглядит на сегодня ситуация в Комитете ЕС на уроне постоянных представителей, которая обычно весьма точно отражает расстановку сил в преддверии саммита сообщества», — уточнил источник.
Он напомнил, что решение о введении любых ограничительных мер торгово-экономического характера против России на саммите может быть принято только единогласно всеми 28 странами ЕС. Таким образом любая из стран сообщества имеет право вето, добавил дипломат.
https://m.lenta.ru/news/2014/07/15/sanctions/
Старый Инквизитор
Мастер
7/15/2014, 4:35:44 PM
Несмотря на свое богатство и могущество, в последние годы Соединенные Штаты все менее способны достигнуть какого-либо успеха – что в мире, что во внутренней политике, пишет Том Энгельгардт (Tom Engelhardt) в статье, опубликованной The Nation.
В современной Америке, по его мнению, сформировались два центра силы – и это не президент с конгрессом, а система национальной безопасности и корпорации. И чем мощнее становятся эти два сектора, тем менее США способны удерживать власть в ее традиционном смысле как внутри страны, так и за рубежом.
Политическая система страны парализована: конгресс и президент не могут договориться по элементарным вопросам, например ремонту дорог. «Беспомощная Америка внутри мнимой мировой сверхдержавы», — так характеризует эту ситуацию Энгельгардт.
США вкладывают немалые средства в обеспечение безопасности, поддерживают сотни военных баз и форпостов по всему миру. Однако американская армия бессильна в борьбе с мировыми беспорядками, а Вашингтон при всей его военной и экономической мощи испытывает немалые трудности, пытаясь «навязать свою волю» другим странам. По выражению автора статьи, США не могут «трансформировать свою мощь во что-либо, напоминающее успех».
С этим мнением согласен журналист The Huffington Post Амитав Ахария, профессор международных отношений в Американском университете в Вашингтоне. По его словам, США если и не переживают упадок, то во всяком случае не способны больше, как прежде, устанавливать правила и главенствовать в международных институтах власти.
Автор делает вывод, что однополярный мир прекратил свое существование: начинается эпоха даже не многополярного мира, а «мультиплексного». Ахария сравнивает новый миропорядок с мультиплексным кинотеатром: множество кинозалов внутри одного комплекса, в которых идут самые разные фильмы – от голливудских до китайских. У аудитории, таким образом, есть большой выбор, и ни один режиссер не захватывает ее внимание надолго. «Мультиплексный мир», пишет Ахария, состоит из множества взаимосвязанных участников (причем не только стран, но и международных институтов, организаций и корпораций). И только вместе, а не поодиночке участники этого сообщества смогут решить насущные мировые проблемы.
https://news.mail.ru/politics/18876343/?frommail=1
В современной Америке, по его мнению, сформировались два центра силы – и это не президент с конгрессом, а система национальной безопасности и корпорации. И чем мощнее становятся эти два сектора, тем менее США способны удерживать власть в ее традиционном смысле как внутри страны, так и за рубежом.
Политическая система страны парализована: конгресс и президент не могут договориться по элементарным вопросам, например ремонту дорог. «Беспомощная Америка внутри мнимой мировой сверхдержавы», — так характеризует эту ситуацию Энгельгардт.
США вкладывают немалые средства в обеспечение безопасности, поддерживают сотни военных баз и форпостов по всему миру. Однако американская армия бессильна в борьбе с мировыми беспорядками, а Вашингтон при всей его военной и экономической мощи испытывает немалые трудности, пытаясь «навязать свою волю» другим странам. По выражению автора статьи, США не могут «трансформировать свою мощь во что-либо, напоминающее успех».
С этим мнением согласен журналист The Huffington Post Амитав Ахария, профессор международных отношений в Американском университете в Вашингтоне. По его словам, США если и не переживают упадок, то во всяком случае не способны больше, как прежде, устанавливать правила и главенствовать в международных институтах власти.
Автор делает вывод, что однополярный мир прекратил свое существование: начинается эпоха даже не многополярного мира, а «мультиплексного». Ахария сравнивает новый миропорядок с мультиплексным кинотеатром: множество кинозалов внутри одного комплекса, в которых идут самые разные фильмы – от голливудских до китайских. У аудитории, таким образом, есть большой выбор, и ни один режиссер не захватывает ее внимание надолго. «Мультиплексный мир», пишет Ахария, состоит из множества взаимосвязанных участников (причем не только стран, но и международных институтов, организаций и корпораций). И только вместе, а не поодиночке участники этого сообщества смогут решить насущные мировые проблемы.
https://news.mail.ru/politics/18876343/?frommail=1
CBAT
Мастер
7/18/2014, 6:59:05 PM
Какие цели преследует Владимир Путин в Латинской Америке? ("El Espectador", Колумбия)
Оригинал статьи перевод
Путин проводит в жизнь проект глобального масштаба, жизнеспособность которого, что бы там ни говорили, становится все более явственной. Речь идет о выстраивании такой системы международных отношений, в которой главенствующую роль будут играть уже не США и Европа, а при принятии решений будут учитываться мнения всех сторон. Вероятно, в таком многополярном мире России не пришлось бы испытывать на себе такое давление в связи с событиями на Украине.
Международный финансовый кризис заставляет задуматься о том, куда движется мировая экономика. Это, в свою очередь, способствует обсуждению тех вопросов, которые Россия ставит перед миром. И Латинская Америка может оказать ей в этом ощутимую помощь.
Оригинал статьи перевод
Путин проводит в жизнь проект глобального масштаба, жизнеспособность которого, что бы там ни говорили, становится все более явственной. Речь идет о выстраивании такой системы международных отношений, в которой главенствующую роль будут играть уже не США и Европа, а при принятии решений будут учитываться мнения всех сторон. Вероятно, в таком многополярном мире России не пришлось бы испытывать на себе такое давление в связи с событиями на Украине.
Международный финансовый кризис заставляет задуматься о том, куда движется мировая экономика. Это, в свою очередь, способствует обсуждению тех вопросов, которые Россия ставит перед миром. И Латинская Америка может оказать ей в этом ощутимую помощь.
Старый Инквизитор
Мастер
7/22/2014, 1:50:49 PM
Daily Mail: "Putin's killed my son!"
Никому не нужна никакая правда. Можно сколько угодно чертить карты и схемы, рассуждать о том, кто и откуда выпустил ракету по подставленному малазийскому борту. Можно опровергать и спорить, и предъявлять какие угодно доказательства.
Это интересно разве что внутри. Снаружи уже вынесен приговор. Никаких расследований для мировых СМИ не требуется. Так что не парьтесь, выискивая нечто неопровержимое. В глазах мировой прессы, которая руководит мировыми общественными настроениями, "Putin's killed my son!". И все. И точка. Кто еще верит, что после следственных действий эти и многие другие обвинения СМИ возьмут назад и принесут извинения, если даже однозначно станет ясно, что самолет сбивала и добивала совсем другая сторона? Или намеренно подставляла под ракету. Или борт вообще был взорван изнутри.
https://anna-news.info/
Никому не нужна никакая правда. Можно сколько угодно чертить карты и схемы, рассуждать о том, кто и откуда выпустил ракету по подставленному малазийскому борту. Можно опровергать и спорить, и предъявлять какие угодно доказательства.
Это интересно разве что внутри. Снаружи уже вынесен приговор. Никаких расследований для мировых СМИ не требуется. Так что не парьтесь, выискивая нечто неопровержимое. В глазах мировой прессы, которая руководит мировыми общественными настроениями, "Putin's killed my son!". И все. И точка. Кто еще верит, что после следственных действий эти и многие другие обвинения СМИ возьмут назад и принесут извинения, если даже однозначно станет ясно, что самолет сбивала и добивала совсем другая сторона? Или намеренно подставляла под ракету. Или борт вообще был взорван изнутри.
https://anna-news.info/
je suis sorti
Удален 7/22/2014, 5:24:29 PM
ИноСМИ, которых так любят цитировать в этой теме, такой же пропагандистский ресурс, как и остальные информационные сайты, только используется чтобы оболванивать уже не рядового гражданина, но продвинутого и образованного обывателя 
Вот опрос, проведенной газетой Фигаро, на тему, виновна ли Россия в крушении Боинга. ИноСМИ могут в лепешку разбиться, доказывая положительные изменения имиджа РФ на Западе, но почему-то 44 % французских образованных обывателей (читателей Фигаро) считают, что виновата Россия.
ФИГАРО желающие могут проголосовать
P. S. В этом опросе массово приняли участие отечественные пользователи из РФ, так что наблюдается динамика в пользу РФ.
P.P.S. Пишут, что набежали пользователи с Украины и стали одолевать
Вот опрос, проведенной газетой Фигаро, на тему, виновна ли Россия в крушении Боинга. ИноСМИ могут в лепешку разбиться, доказывая положительные изменения имиджа РФ на Западе, но почему-то 44 % французских образованных обывателей (читателей Фигаро) считают, что виновата Россия.
ФИГАРО желающие могут проголосовать
P. S. В этом опросе массово приняли участие отечественные пользователи из РФ, так что наблюдается динамика в пользу РФ.
P.P.S. Пишут, что набежали пользователи с Украины и стали одолевать
Старый Инквизитор
Мастер
7/22/2014, 10:57:45 PM
Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения!
Хотя западные средства массовой информации поспешно повторяют пропагандистские заявления властей об этом происшествии, есть несколько вещей, сообщать о которых они не будут.
Они не будут сообщать о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда ЕС и поддержанные США протестующие устроили заговор с целью свержения законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Без профинансированной США «смены режима» в ходе последовавших беспорядков вряд ли погибли бы сотни человек. Да и крушения малайзийского «Боинга» тоже не произошло бы.
СМИ сообщают, что самолет наверняка сбили российские войска или пользующиеся поддержкой России сепаратисты, потому что сбившая лайнер ракета была российского производства. Однако они ничего не говорят о том, что украинское государство использует точно такое же оружие российского производства.
Они не станут сообщать данные наблюдателей ОБСЕ о том, что созданное в результате переворота правительство в Киеве, начиная с июня, убило 250 человек в отделившейся Луганской области. При этом 20 человек были убиты в ходе обстрелов городского центра через день после крушения самолета! Большинство из них — это мирные жители, и в целом их примерно столько же, сколько и жертв авиакатастрофы. Россия же не убила на Украине ни одного человека, да и сепаратисты ведут огонь в основном по военным, а не по гражданским целям.
Они не станут сообщать о том, что Соединенные Штаты полностью поддерживают украинское правительство в его действиях против гражданского населения, которые представитель Госдепартамента называет «взвешенными и выверенными».
Они не станут сообщать, что ни Россия, ни сепаратисты на востоке Украины ничего не выигрывают от уничтожения пассажирского самолета с людьми на борту, но очень многое могут потерять.
Они не напишут, что украинское правительство получит большие преимущества, возложив вину за удар на Россию, и что украинский премьер-министр уже выразил свое удовлетворение в связи с тем, что в нападении обвиняют Россию.
Они не будут сообщать, что ракета, предположительно сбившая самолет, входит в состав современного зенитно-ракетного комплекса, для управления которым необходима хорошая подготовка, и что сепаратисты такой подготовкой не обладают.
Они не станут сообщать, что сепаратисты на востоке Украины за неделю до крушения лайнера нанесли существенные потери правительственным войскам.
Они не скажут, насколько все это похоже на прозвучавшие прошлым летом утверждения США о том, что правительство Асада в Сирии использовало отравляющие вещества против гражданского населения в Гуте. Асад в то время также добивался успехов в борьбе против пользующихся поддержкой США мятежников, и Соединенные Штаты заявили, что удар был нанесен с позиций сирийских правительственных войск. Эти утверждения США привели нас на грань очередной войны на Ближнем Востоке. В последний момент из-за противодействия общественности Обама был вынужден отступить. Потом мы узнали, что заявления США о газовой атаке были ложными.
Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины. Но получить точную информацию крайне трудно, а поэтому все занимаются пропагандой. В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?
Автор: Рон Пол, «Ron Paul Institute», США
https://anna-news.info/node/18723
Хотя западные средства массовой информации поспешно повторяют пропагандистские заявления властей об этом происшествии, есть несколько вещей, сообщать о которых они не будут.
Они не будут сообщать о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда ЕС и поддержанные США протестующие устроили заговор с целью свержения законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Без профинансированной США «смены режима» в ходе последовавших беспорядков вряд ли погибли бы сотни человек. Да и крушения малайзийского «Боинга» тоже не произошло бы.
СМИ сообщают, что самолет наверняка сбили российские войска или пользующиеся поддержкой России сепаратисты, потому что сбившая лайнер ракета была российского производства. Однако они ничего не говорят о том, что украинское государство использует точно такое же оружие российского производства.
Они не станут сообщать данные наблюдателей ОБСЕ о том, что созданное в результате переворота правительство в Киеве, начиная с июня, убило 250 человек в отделившейся Луганской области. При этом 20 человек были убиты в ходе обстрелов городского центра через день после крушения самолета! Большинство из них — это мирные жители, и в целом их примерно столько же, сколько и жертв авиакатастрофы. Россия же не убила на Украине ни одного человека, да и сепаратисты ведут огонь в основном по военным, а не по гражданским целям.
Они не станут сообщать о том, что Соединенные Штаты полностью поддерживают украинское правительство в его действиях против гражданского населения, которые представитель Госдепартамента называет «взвешенными и выверенными».
Они не станут сообщать, что ни Россия, ни сепаратисты на востоке Украины ничего не выигрывают от уничтожения пассажирского самолета с людьми на борту, но очень многое могут потерять.
Они не напишут, что украинское правительство получит большие преимущества, возложив вину за удар на Россию, и что украинский премьер-министр уже выразил свое удовлетворение в связи с тем, что в нападении обвиняют Россию.
Они не будут сообщать, что ракета, предположительно сбившая самолет, входит в состав современного зенитно-ракетного комплекса, для управления которым необходима хорошая подготовка, и что сепаратисты такой подготовкой не обладают.
Они не станут сообщать, что сепаратисты на востоке Украины за неделю до крушения лайнера нанесли существенные потери правительственным войскам.
Они не скажут, насколько все это похоже на прозвучавшие прошлым летом утверждения США о том, что правительство Асада в Сирии использовало отравляющие вещества против гражданского населения в Гуте. Асад в то время также добивался успехов в борьбе против пользующихся поддержкой США мятежников, и Соединенные Штаты заявили, что удар был нанесен с позиций сирийских правительственных войск. Эти утверждения США привели нас на грань очередной войны на Ближнем Востоке. В последний момент из-за противодействия общественности Обама был вынужден отступить. Потом мы узнали, что заявления США о газовой атаке были ложными.
Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины. Но получить точную информацию крайне трудно, а поэтому все занимаются пропагандой. В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?
Автор: Рон Пол, «Ron Paul Institute», США
https://anna-news.info/node/18723
IzyaOsbourne
Мастер
7/22/2014, 11:33:29 PM
Цитата:
"Европейский союз - так звучит имя виновного в развязывании гражданской войны на Украине, в гибели 298 пассажиров самолета Malaysia Airlines, преступника, который несет на себе вину за уже случившуюся смерть гражданских лиц и военных и за тысячи других смертей, которые еще будут в сердце континента. Именно ЕС поддержал и простимулировал украинское государство к подписанию соглашения об "экономической ассоциации" в июне, спровоцировав гражданскую войну между украинским народом и русским народом, сосуществовавшими в одном государстве"
Оригинал.
Перевод
"Европейский союз - так звучит имя виновного в развязывании гражданской войны на Украине, в гибели 298 пассажиров самолета Malaysia Airlines, преступника, который несет на себе вину за уже случившуюся смерть гражданских лиц и военных и за тысячи других смертей, которые еще будут в сердце континента. Именно ЕС поддержал и простимулировал украинское государство к подписанию соглашения об "экономической ассоциации" в июне, спровоцировав гражданскую войну между украинским народом и русским народом, сосуществовавшими в одном государстве"
Оригинал.
Перевод
Старый Инквизитор
Мастер
7/23/2014, 3:40:25 PM
Вашингтон пытается выставить ополченцев на востоке Украины, а вместе с ней и Россию в дурном свете, используя как повод катастрофу «Боинга», пишет немецкое издание Telepolis. При этом ни один довод США не подкреплен какими-либо доказательствами. Более того, заявления американских властей противоречат тому, о чем говорят международные эксперты.
https://anna-news.info/
https://anna-news.info/
IzyaOsbourne
Мастер
7/23/2014, 6:32:09 PM
CBAT
Мастер
7/29/2014, 2:50:37 AM
(Welldy @ 22.07.2014 - время: 15:24)
ИноСМИ, которых так любят цитировать в этой теме, такой же пропагандистский ресурс, как и остальные информационные сайты, только используется чтобы оболванивать уже не рядового гражданина, но продвинутого и образованного обывателя Все СМИ пропагандистские, без исключений. ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы.
Есть зарубежная статья - значит в тему!
Ты и сам в своем опросе - не правду исследуешь, а мнения. Мы здесь тоже - собираем МНЕНИЯ. Ты ничем не хуже и не лучше нас, так что обсуждай это где-нибудь в другом месте.
ИноСМИ, которых так любят цитировать в этой теме, такой же пропагандистский ресурс, как и остальные информационные сайты, только используется чтобы оболванивать уже не рядового гражданина, но продвинутого и образованного обывателя
Все СМИ пропагандистские, без исключений. ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы.Есть зарубежная статья - значит в тему!
Ты и сам в своем опросе - не правду исследуешь, а мнения. Мы здесь тоже - собираем МНЕНИЯ. Ты ничем не хуже и не лучше нас, так что обсуждай это где-нибудь в другом месте.
Старый Инквизитор
Мастер
7/29/2014, 12:03:00 PM
В британской газете "The Sunday Times" приведен репортаж из Донбасса под заголовком "Украина поливает бомбами город, удерживаемый сепаратистами". В нем подробно описываются варварские бомбардировки Луганска и других городов Донбасса украинскими военными.
Автор Боян Панчевски рассказывает, как в Луганске его предупредили, что украинцы открывают огонь по всему, что движется, и как он вместе с его фотографом попали под такой обстрел. Местная жительница Татьяна со своей 16-летней дочерью Катей рассказали, как они живут под такими обстрелами постоянно. Татьяна сказала: "Украинская армия убила моего школьного друга и его 21-летнего сына, когда они вчера ехали на автомобиле. Их приняли за боевиков. Многие, многие из нас уже убиты. Моя мамочка живет по другую сторону от блокпоста, и я уже два дня не видела ее и не говорила с ней".
Полностью - https://anna-news.info/node/19054
Автор Боян Панчевски рассказывает, как в Луганске его предупредили, что украинцы открывают огонь по всему, что движется, и как он вместе с его фотографом попали под такой обстрел. Местная жительница Татьяна со своей 16-летней дочерью Катей рассказали, как они живут под такими обстрелами постоянно. Татьяна сказала: "Украинская армия убила моего школьного друга и его 21-летнего сына, когда они вчера ехали на автомобиле. Их приняли за боевиков. Многие, многие из нас уже убиты. Моя мамочка живет по другую сторону от блокпоста, и я уже два дня не видела ее и не говорила с ней".
Полностью - https://anna-news.info/node/19054
IzyaOsbourne
Мастер
7/30/2014, 5:01:09 AM
Цитата:
Спецслужбы США: Украина обстреливает ополченцев ракетами средней дальности (CNN)
...
Источники утверждают, что украинские силовики ведут обстрел повстанцев баллистическими ракетами в течение последних 48 часов.
При этом пока нет данных о количестве выпущенных ракет, поражении целей и нанесении ущерба.
Украинские силовики, по данным американских спецслужб, использубт для нанесения ударов по ополченцам 454-килограммовые боеголовки с дальностью действия 89 км.
Не слабо так - баллистическими(!) ракетами. Минометов и "Града" им уже мало.
Оригинал.
Надеюсь, английский в таких пределах аудитория знает.
Спецслужбы США: Украина обстреливает ополченцев ракетами средней дальности (CNN)
...
Источники утверждают, что украинские силовики ведут обстрел повстанцев баллистическими ракетами в течение последних 48 часов.
При этом пока нет данных о количестве выпущенных ракет, поражении целей и нанесении ущерба.
Украинские силовики, по данным американских спецслужб, использубт для нанесения ударов по ополченцам 454-килограммовые боеголовки с дальностью действия 89 км.
Не слабо так - баллистическими(!) ракетами. Минометов и "Града" им уже мало.
Оригинал.
Надеюсь, английский в таких пределах аудитория знает.
IzyaOsbourne
Мастер
7/30/2014, 7:04:00 PM
je suis sorti
Удален 7/30/2014, 7:26:18 PM
(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50)
ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать
Вот, кстати, результат опроса le Figaro:
Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?
55% oui
45% non
Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия
ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать
Вот, кстати, результат опроса le Figaro:
Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?
55% oui
45% non
Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия
Старый Инквизитор
Мастер
7/30/2014, 7:30:39 PM
(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26)
Ну, это "практически" поровну....И это - Франция. Значит, общественность относится к этой трагедии по-разному.
Вот если бы процент так 80 к 20....
Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия
Ну, это "практически" поровну....И это - Франция. Значит, общественность относится к этой трагедии по-разному.
Вот если бы процент так 80 к 20....
Вельветт
Мастер
7/30/2014, 7:31:49 PM
(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26)
(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50)
при этом надо учитывать, что на украинских сайтах истерия была по поводу голосования и призывы дружно всей страной проголосовать против России, так что засунте этот опрос себе в известное место
(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50)
ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему!
Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать
Вот, кстати, результат опроса le Figaro:
Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?
55% oui
45% non
Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия
при этом надо учитывать, что на украинских сайтах истерия была по поводу голосования и призывы дружно всей страной проголосовать против России, так что засунте этот опрос себе в известное место
Свой вариант
Акула пера
7/30/2014, 9:41:52 PM
(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26)
(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50)
Кстати, был такой опрос в интернете, по поводу употребления спиртных напитков в России.
Дык там 90 с хвостиком % проголосовали за "тормозную жидкость".
Кто давно в инете этот прикол помнят и осознают цену подобным анонимным опросам.
(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50)
ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему!
Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать
Вот, кстати, результат опроса le Figaro:
Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines?
55% oui
45% non
Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия
Кстати, был такой опрос в интернете, по поводу употребления спиртных напитков в России.
Дык там 90 с хвостиком % проголосовали за "тормозную жидкость".
Кто давно в инете этот прикол помнят и осознают цену подобным анонимным опросам.
Старый Инквизитор
Мастер
7/31/2014, 12:51:53 PM
Немецкий независимый журналист и шеф-редактор журнала COMPACT Magazin Юрген Эльзэссер (Jürgen Elsässer) выступил на демонстрации "За мир!" в Берлине, где призвал правительство Германии и немецкие СМИ прекратить антироссийскую пропаганду и политику войны в отношении России, а также поприветствовал ополченцев Донбасса, которые стоят насмерть в борьбе с киевскими натофашистами.
https://www.anna-news.info/node/19209
https://www.anna-news.info/node/19209
dissipator
Новичок
8/3/2014, 4:31:36 AM
"...в борьбе с киевскими натофашистами." Согласен. Пора начинать называть вещи своими именами. Сейчас хороший момент для того, чтобы сполоснуть мозг от той в_фли, что с 1990 года нам закачивали в голову англосаксы. Пора сказать о том, что нато, сша и англия (пишу мелко, ибо не уважаю) - лжецы, демагоги и экстремисты. Лжецы мирового масштаба. Их волнует ТОЛЬКО свой интерес; мы им не нужны ни как партнеры, ни как враги. Им нужны только наша территория и наши ресурсы. Англосакс начинает и участвует в подавляющем большинстве конфликтов любого рода, включая боевые столкновения. Нато - это экстремистская военная группировка, путем военного давления "крышующая" тех, кто им платит. Не платишь - получишь "демократию". Ну, вы же знаете, там террористы, разведка донесла - надо бомбить. Вся эта ложь давно известна: сначала дестабилизируют обстановку, затем взорвут мост, объявят это делом рук экстремистского подполья; далее дают кредит на восстановление моста, своих специалистов с "гуманитарной" миссией - и всё. Превед. Стране не выкрутиться из этого. Надо уходить от этих мракобесов, искать, создавать другие локации без доллара и английского капитала. Не занял - не отдаешь. Сша не являются "центром"; сша - это перекачанный анаболиками качок. Центр зла - англия.