Горячие новости том №42

(актиний @ 03.08.2014 - время: 11:53)
(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:52)
(актиний @ 03.08.2014 - время: 11:48)
Не несите пургу. Есть методика расчета пенсии, она открыта, во всяком случае у нас. Каждый может посчитать, и именно столько и платить будут. не будут. Калькулятор позволяет рассчитывать возможную пенсию, но для людей, которые пойдут на пенсию не ранее 2019 года. Есть еще 5 лет на то, чтобы все изменилось как в лучшую сторону, так и скатиться в самый низ. Калькулятор позволяет рассчитать пенсию, если даже я завтра становлюсь пенсионером. Формула расчета открыта.)))
ну так рассчитайте, вперед и с песней, мне рассчитать не удалось, если бы я завтра выходила на пенсию. Калькулятор отказался это делать.

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:44)
(актиний @ 03.08.2014 - время: 11:43)
А серьезные данные можно? По структуре экспорта - импорта и отраслям? А такую статейку и я могу накропать, если заплатят.))) вы ее хоть прочитали? так быстро, за считанные секунды? утверждаете, что данные не серьезные?
Я достаточно быстро читаю.)))

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:56)
(актиний @ 03.08.2014 - время: 11:52)
Ересь.))) Европа за это не борется. Цена на газ привязана к цене на нефть, посему, Европа как покупала газ по этой цене, так и будет, и цена будет только возрастать. Поэтому независимость от российского газа ничего не даст Европе, денежки все равно платить нужно будет. А вот поставщики газа - те, да, те заинтересованы каждый продать свой товар. Рынок газа сейчас - уже давно не рынок покупателя, поскольку спрос на газ стабильно превышает предложение. Это рынок ПРОДАВЦА. Так что думайте.))) ересь. Европа с США заинтересованы в выводе дешевой нефти из Аравии и Ирана на европейский рынок. Россия даже уступаю количеству нефти в Иране и Аравии. То же самое обстоит с газом. Ирану и Аравии тоже выгодно продавать нефть, ведь от продажи нефти будет зависеть его благосостояние, причем для этого им потребуется продавать нефть дешевле российской, конкуренция же, че. Это значит, что Россия сразу же теряет свои рынки сбыта.
Да? Дешевой - это КАКОЙ? Ну, какая цена?)))) Пока вы ее не огласите - все ваши слова ЕРЕСЬ. Запомните - нефть при существующем уровне ее потребления уже НИКОГДА не станет дешевой. +/- 10 долляров за баррель, но по большей части только в плюс. Время дешевой нефти закончилось уже достаточно давно.)))

(актиний @ 03.08.2014 - время: 11:55)
(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:45)
(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:43)
Эридия, замечательная ссылка ), и может быть процентов 5 правды там и есть. А теперь переложите эти все идеи на украинские события. Начиная с майдана. Кто бенифициар то? Ну точно не Россия, и не Украина. в том то и дело, что на Украине сланцевый газ, который позволит не закупать российский. В чьих интересах его получить, и в чьих интересах этого не допустить? Даже цифры для этого не нужны. Стоимость добычи и итоговую цену этого газа + экологические последствия считали? Мне было бы антиресно посмотреть.))))
Вы о чем?!? добыча сланцевого газа не рентабельно уже признано...

https://www.dialog.ua/news/6632_1403293082

(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:56)
Сланцевый газ в Европе не только вна Украине. Поляки, у которых большие залежи, 5 лет назад тоже радовались тому, что всю Европу будут греть. И где оно? Нерентабельно. Может быть, если наплевать на экологические последствия, безопасность и пр. можно рентабельность поднять. Это ваш путь?
теоретически да. Даже невзирая на экологическую катстрофу, к которой может привести добыча сланцевого газа. Теоретически за счет экологической катастрофы, но с добываемыми ресурсами можно вывести экономику страны на передовой уровень, если страну повести по пути технического развития и сайентизма, а затем свести на нет последствия экологической катастрофы, причем, огромным скачком, главное правильно вливать деньги. Но это, конечно теоретически, на практике будет тупое набивание кошельков олигархов, как всегда.

И более того, добыча сланца на Донбассе уже ничего не изменит, здесь уже давно техногенная катастрофа.

ПРАГА, 2 августа. /ИТАР-ТАСС/. На словацко-украинской границе сегодня произошла перестрелка, в результате которой словацкие пограничники застрелил мужчину, пытавшегося незаконно провести на территорию Словакии пятерых нелегальных мигрантов. Об этом сообщило МВД этой страны.
"В результате перестрелки был убит мужчина украинского происхождения, который рано утром предпринял попытку незаконным путем пересечь границу вместе с пятью мигрантами", - приводит Телеграфное агентство Словацкой Республики (ТАСР) слова пресс-секретаря министерства внутренних дел Ивана Нетика.
По сведениям ведомства, пограничники, увидев, как несколько человек пересекли государственную границу, сделали предупредительный выстрел в воздух. Один из нарушителей открыл огонь в сторону военнослужащих, которые были вынуждены стрелять на поражение.
https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1356762

Пожалуйста. При том, что я мужчина и мой трудовой стаж 40 лет, в армии я не был, при зарплате в 50000 я буду получать 20747,92 рубля.

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:17)
(avp @ 03.08.2014 - время: 11:08)
Да бросьте вы, взорвало... Среди тех терабайтов "чернухи", что размещено в Интернете с начала гражданской войны на Украине, это просмотрели и забыли. Оторванных ног нет, разорванных и сгоревших трупов нет, кто-то куда-то стреляет... Стрелкову да, самое время, для разоблачений, другого занятия у него нет. это не ответ. Стрелков найдет время опровергнуть или подтвердить. Если не лично Стрелков, всегда найдется официальный представитель. Отсутствие подтверждения или разоблачения (а мы ждем именно разоблачения) говорит не в пользу ДНР.
Продолжим анализ фальшивки:
https://maxpark.com/community/politic/content/2897228

(gojin @ 03.08.2014 - время: 12:04)
Вы о чем?!? добыча сланцевого газа не рентабельно уже признано...
https://www.dialog.ua/news/6632_1403293082
несомненно, для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы, так как цель добычи сланца компанией - миллиардные доходы. В то же время для страны это очень рентабельно.

(avp @ 03.08.2014 - время: 12:08)
(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:17)
(avp @ 03.08.2014 - время: 11:08)
Да бросьте вы, взорвало... Среди тех терабайтов "чернухи", что размещено в Интернете с начала гражданской войны на Украине, это просмотрели и забыли. Оторванных ног нет, разорванных и сгоревших трупов нет, кто-то куда-то стреляет... Стрелкову да, самое время, для разоблачений, другого занятия у него нет. это не ответ. Стрелков найдет время опровергнуть или подтвердить. Если не лично Стрелков, всегда найдется официальный представитель. Отсутствие подтверждения или разоблачения (а мы ждем именно разоблачения) говорит не в пользу ДНР. Продолжим анализ фальшивки:https://maxpark.com/community/politic/content/2897228 именно об этом фальшивом разоблачении я и говорила, когда путь направления полета снарядов показан красной чертой в сторону 7-ого микрорайона, в то время как минометы развернуты в совершено другом направлении. Более того, стреляющие снимали местность с дымом по направлению обстрела, причем это направление также отличается от ого направления. которое указано на картинке красной чертой. Это разоблачение пригодно для русских, но абсолютно непригодно для местных жителей.

(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:56)
Сланцевый газ в Европе не только вна Украине. Поляки, у которых большие залежи, 5 лет назад тоже радовались тому, что всю Европу будут греть. И где оно? Нерентабельно. Может быть, если наплевать на экологические последствия, безопасность и пр. можно рентабельность поднять. Это ваш путь?
Норвегия, насколько я знаю, занимается добычей сланцевого газа. Но он идет только для внутреннего потребления. Когда подсчитали сколько будет стоить его поставка в континентальную Европу, то получилось раза в полтора дороже чем сейчас для Европы стоит российский газ.

(SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:09)
(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:56)
Сланцевый газ в Европе не только вна Украине. Поляки, у которых большие залежи, 5 лет назад тоже радовались тому, что всю Европу будут греть. И где оно? Нерентабельно. Может быть, если наплевать на экологические последствия, безопасность и пр. можно рентабельность поднять. Это ваш путь? Норвегия, насколько я знаю, занимается добычей сланцевого газа. Но он идет только для внутреннего потребления. Когда подсчитали сколько будет стоить его поставка в континентальную Европу, то получилось раза в полтора дороже чем сейчас для Европы стоит российский газ.
но ведь Норвегии выгодно использовать его для собственных нужд :D

(Вельветт @ 03.08.2014 - время: 12:05)
ПРАГА, 2 августа. /ИТАР-ТАСС/. На словацко-украинской границе сегодня произошла перестрелка, в результате которой словацкие пограничники застрелил мужчину, пытавшегося незаконно провести на территорию Словакии пятерых нелегальных мигрантов. Об этом сообщило МВД этой страны.
"В результате перестрелки был убит мужчина украинского происхождения, который рано утром предпринял попытку незаконным путем пересечь границу вместе с пятью мигрантами", - приводит Телеграфное агентство Словацкой Республики (ТАСР) слова пресс-секретаря министерства внутренних дел Ивана Нетика.
По сведениям ведомства, пограничники, увидев, как несколько человек пересекли государственную границу, сделали предупредительный выстрел в воздух. Один из нарушителей открыл огонь в сторону военнослужащих, которые были вынуждены стрелять на поражение.https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1356762 Не пускает Европа к себе украинцев, раз нелегально переходить границу пытаются...

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:05)
(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:56)
Сланцевый газ в Европе не только вна Украине. Поляки, у которых большие залежи, 5 лет назад тоже радовались тому, что всю Европу будут греть. И где оно? Нерентабельно. Может быть, если наплевать на экологические последствия, безопасность и пр. можно рентабельность поднять. Это ваш путь? теоретически да. Даже невзирая на экологическую катстрофу, к которой может привести добыча сланцевого газа. Теоретически за счет экологической катастрофы, но с добываемыми ресурсами можно вывести экономику страны на передовой уровень, если страну повести по пути технического развития и сайентизма, а затем свести на нет последствия экологической катастрофы, причем, огромным скачком, главное правильно вливать деньги. Но это, конечно теоретически, на практике будет тупое набивание кошельков олигархов, как всегда.

И более того, добыча сланца на Донбассе уже ничего не изменит, здесь уже давно техногенная катастрофа.
Вообще говоря - я вас спрашивал о себестоимости этого газа. Назовете? Или все ваши слова в воздух.)))) Когда будете называть, думаю, что, скорее всего, будете пытаться взять штатовские данные. Так вот приведите мне еще глубину залегания сланцев в шататах и в Украине. Так что жду расчета. Иначе можете со своими прожектами отправляться лесом. В любом экономическом проекте всегда сначала считаются издержки и себестоимость будущего продукта, чтобы сравнить с уже имеющимися.)))) И вообще понять - а стоит ли овчина выделки.)))

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:10)
(SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:09)
(SoNikol @ 03.08.2014 - время: 11:56)
Сланцевый газ в Европе не только вна Украине. Поляки, у которых большие залежи, 5 лет назад тоже радовались тому, что всю Европу будут греть. И где оно? Нерентабельно. Может быть, если наплевать на экологические последствия, безопасность и пр. можно рентабельность поднять. Это ваш путь? Норвегия, насколько я знаю, занимается добычей сланцевого газа. Но он идет только для внутреннего потребления. Когда подсчитали сколько будет стоить его поставка в континентальную Европу, то получилось раза в полтора дороже чем сейчас для Европы стоит российский газ. но ведь Норвегии выгодно использовать его для собственных нужд :D
Здесь все индивидуально. Может, он в Норвегии залегает неглубоко. Считать нужно, чем я вам и рекомендую заняться.)))

Украинские силовики, окруженные на юге Луганской области, начали переговоры с ополченцами об условиях своей сдачи. Группировка находится в Свердловском районе Луганской области между селами Панченково и Бирюково, с одной стороны, и российской границей, с другой.

03 августа 2014, 11:19

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя штаба ополчения, у окружённой группировки украинских силовиков закончились продуктовые пайки, вода и топливо. «Они вступили с нами в переговоры. Их предложение - они уничтожают всю технику (около 70 единиц), сдают боеприпасы и оружие, и мы выпускаем их из окружения на украинскую территорию», - рассказал представитель штаба ЛНР.

Однако, по его словам, ополченцы на эти условия не согласились и предложили силовикам оставить им всю технику целой. «Боеприпасов у них на пару дней осталось. Ополченцы просто блокируют окруженных, не вступая в ближний бой и обстреливая их из артиллерии», отметил он.

Оригинал статьи: https://russian.rt.com/article/43677#ixzz39JnowCig

Ополченцы: Окруженные силовики начали переговоры о сдаче
Крупная группировка украинских силовиков, блокированная на юге Луганской области, вступила в переговоры с ополченцами об условиях своей сдачи, заявили в воскресенье в штабе ополчения.

Группировка находится в Свердловском районе Луганской области между селами Панченково и Бирюково, с одной стороны, и российской границей, с другой, передает РИА «Новости».
«Продуктовые пайки, вода и топливо у них закончились, боеприпасы остались только на стрелковое оружие на пару дней боев. Они вступили с нами в переговоры. Их предложение — они уничтожают всю технику (около 70 единиц), сдают боеприпасы и оружие, и мы выпускаем их из окружения на украинскую территорию», — рассказал представитель штаба.

Ополченцы, по его словам, на эти условия не согласились. Одно из требований ополченцев — силовики оставляют им всю технику целой. «Примерный срок окончания эпопеи — четыре-пять дней, — полагает представитель штаба. — Ополченцы просто блокируют окруженных, не вступая в ближний бой и обстреливая их из артиллерии».

Тем временем, пресс-служба ДНР также сообщила, что в районе Тореза и Шахтерска крупная группировка украинской армии попала в окружение.

В свою очередь, представитель информационно-аналитического центра СНБО Украины Андрей Лысенко сообщил, что украинским военным якобы удалось разъединить луганских и донецких ополченцев.
ссылка

(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:08)
(gojin @ 03.08.2014 - время: 12:04)
Вы о чем?!? добыча сланцевого газа не рентабельно уже признано...https://www.dialog.ua/news/6632_1403293082 несомненно, для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы, так как цель добычи сланца компанией - миллиардные доходы. В то же время для страны это очень рентабельно.
Нифига не понял.))) У вас в одной фразе два взаимоисключающих пункта. "для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы" и "В то же время для страны это очень рентабельно."

Каким образом выходит, что то, что нерентабельно для компании - рентабельно для государства? Ну, и про норму прибыли в газодобыче поведайте нам.)))) Какая это такая "многократная прибыль"?))))

(актиний @ 03.08.2014 - время: 12:12)
Вообще говоря - я вас спрашивал о себестоимости этого газа. Назовете? Или все ваши слова в воздух.)))) Когда будете называть, думаю, что, скорее всего, будете пытаться взять штатовские данные. Так вот приведите мне еще глубину залегания сланцев в шататах и в Украине. Так что жду расчета. Иначе можете со своими прожектами отправляться лесом. В любом экономическом проекте всегда сначала считаются издержки и себестоимость будущего продукта, чтобы сравнить с уже имеющимися.)))) И вообще понять - а стоит ли овчина выделки.)))
это если искать в добыче ресурса прямую прибыль, а не пользу. Посему, фактически, для пользы дела цифры не имеют значения. Для прибыли - они имеют существенное значение. Для украинских добытчиков глубина залегания не столь важна с точки зрения пользы добычи, мы неплохо бурим. 5 из 10 самых глубоких шахт мира расположены в Украине - это тому доказательство.

(актиний @ 03.08.2014 - время: 12:16)
(ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:08)
(gojin @ 03.08.2014 - время: 12:04)
Вы о чем?!? добыча сланцевого газа не рентабельно уже признано...https://www.dialog.ua/news/6632_1403293082 несомненно, для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы, так как цель добычи сланца компанией - миллиардные доходы. В то же время для страны это очень рентабельно. Нифига не понял.))) У вас в одной фразе два взаимоисключающих пункта. "для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы" и "В то же время для страны это очень рентабельно."

Каким образом выходит, что то, что нерентабельно для компании - рентабельно для государства? Ну, и про норму прибыли в газодобыче поведайте нам.)))) Какая это такая "многократная прибыль"?))))
для компании есть один путь - добыть дешево, продать минимум по рыночной цене. Для страны - добыть и использовать внутри себя, отрезав нерентабельные поставки газа из-за рубежа, сведя на нет зависимость как в экономическом. так и политическом плане.