Фашистская Украина- путь в никуда!

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 02:39)
Потому что Вы неправильно интерпретируете значение слова "террорист", у Вас и возникают такие вопросы.
Основой терроризма является достижение цели актом устрашения.
Сепаратисты/ополченцы Востока под это определение не подходят. Если бы подобное случилось у вас, в России, как бы вы их тогда называли?https://comments.ua/live/4577-Nova-realnist...ahoplennya.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=aUgsxql7WyQhttps://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/17/7025617/
— Автомобіль зупинили озброєні представники, які по-різному себе називали — «Самооборона Донбаса», «Владою Донбасу» та ще якось,— розповів Андріан Орліковський. — Людей витягнули із автомобіля, зв’язали, одного чоловіка поклали в багажник цієї ж машини, а іншого на заднє сидіння.

— Я розумію чому був захоплений наш автомобіль. Він яскравий, з логотипами (авт.: обидва автомобілі мали полтавську реєстрацію). У нас все написано на українській мові, явно видно, що український автомобіль. Тому її використовують щоб очорнити нас, показати, що нападають люди, які відносяться до України, — зазначив Андріан Орліковський.
Это, надо полагать, свидетель в здравом уме и твёрдой памяти?

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 01:58)
Конечная цель действий Бандеры -свободная Украина, как от немцев, так и от большевиков. А "волынская трагедия" случилась во время его прибывания в концлагере.
Волынская трагедия была возможна на его идеях, дело не в конкретных приказах...Гесс вообще не имел никакого непосредственного отношения к преступлениям нацистов, но получил пожизненное в Нюрнберге, ибо на его пропагандисткой работе воспитывался нацизм...

(sapporo1959 @ 19.05.2014 - время: 01:46)
Странный ты малый? СС Галичина герои Украины оказывается.А наши то солдаты и не знали.Может зря воевали с героями,которые за Украину были.
Они были по разные стороны барикад. Одни воевали против оккупантов в лице большевиков, другие-против оккупантов в лице гитлеровцов.

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 03:04)
Странный ты малый? СС Галичина герои Украины оказывается.А наши то солдаты и не знали.Может зря воевали с героями,которые за Украину были. Они были по разные стороны барикад. Одни воевали против оккупантов в лице большевиков, другие-против оккупантов в лице гитлеровцов.
А кто из них выпиливал поляков и армян, те или другие?

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 01:58)
] Конечная цель действий Бандеры -свободная Украина, как от немцев, так и от большевиков. А "волынская трагедия" случилась во время его прибывания в концлагере.
Свободная Украина звучит конечно,но душок у людей остался не хороший от этого названия.Уж больно много пострадавших. Мы вон Белорусы вроде к Украине отношения не имели,а герои то Украинские отметились.Память очень плохая осталась.

(Sorques @ 19.05.2014 - время: 02:03)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 01:58)
Конечная цель действий Бандеры -свободная Украина, как от немцев, так и от большевиков. А "волынская трагедия" случилась во время его прибывания в концлагере. Волынская трагедия была возможна на его идеях, дело не в конкретных приказах...Гесс вообще не имел никакого непосредственного отношения к преступлениям нацистов, но получил пожизненное в Нюрнберге, ибо на его пропагандисткой работе воспитывался нацизм...
"Волынская трагедия" к идеям Бандеры не имеет никакого отношения. О её причинах вам не всё известно.

(sapporo1959 @ 19.05.2014 - время: 02:07)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 01:58)
] Конечная цель действий Бандеры -свободная Украина, как от немцев, так и от большевиков. А "волынская трагедия" случилась во время его прибывания в концлагере. Свободная Украина звучит конечно,но душок у людей остался не хороший от этого названия.Уж больно много пострадавших. Мы вон Белорусы вроде к Украине отношения не имели,а герои то Украинские отметились.Память очень плохая осталась.
На войне как на войне.

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 02:09)
"Волынская трагедия" к идеям Бандеры не имеет никакого отношения. О её причинах вам не всё известно.
Хотите сказать, что действие рождает противодействие? Когда гибнут десятки тысяч, это уже спланированная акция масштабного уничтожения, а не ответный погром...

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 05:09)
(Sorques @ 19.05.2014 - время: 02:03)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 01:58)
Конечная цель действий Бандеры -свободная Украина, как от немцев, так и от большевиков. А "волынская трагедия" случилась во время его прибывания в концлагере. Волынская трагедия была возможна на его идеях, дело не в конкретных приказах...Гесс вообще не имел никакого непосредственного отношения к преступлениям нацистов, но получил пожизненное в Нюрнберге, ибо на его пропагандисткой работе воспитывался нацизм... "Волынская трагедия" к идеям Бандеры не имеет никакого отношения. О её причинах вам не всё известно.
Хорошо вам теперь все известно благодаря вашим укровру)

(vok2010 @ 18.05.2014 - время: 22:18)
....... Никакого отношения к терроризму она не имеет, а также и остается символом победы над фашизмом, благодаря дизайну наград ВОВ. Соответственно, противники георгиевской ленточки являются защитниками фашизма. Если к терроризму эта ленточка не имеет никокого отношения-тогда почему она у террористов на груди.
А то, что участники ВОВ принесли победу над фашизмом-не поддаётся обсуждениям.
А если террористы себе повесят икону Петра и Павла? Ты тоже будешь их символами терроризма считать? Или если у террористов 2х2=4, то у тебя станет по другому?

(Психиатр @ 19.05.2014 - время: 07:02)
....... Никакого отношения к терроризму она не имеет, а также и остается символом победы над фашизмом, благодаря дизайну наград ВОВ. Соответственно, противники георгиевской ленточки являются защитниками фашизма. Если к терроризму эта ленточка не имеет никокого отношения-тогда почему она у террористов на груди.
А то, что участники ВОВ принесли победу над фашизмом-не поддаётся обсуждениям. А если террористы себе повесят икону Петра и Павла? Ты тоже будешь их символами терроризма считать? Или если у террористов 2х2=4, то у тебя станет по другому?
А как же! Тут дело в уподоблении: если бандеровщина неизбежно порождает террор, то враг должен быть, и быть должен ещё худшим террористом. Иначе ни сам террор, ни его применение смысла не имеет.

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 02:10)
На войне как на войне.
А против кого воевали бандеровцы в белоруских деревнях?
1942 г деревни Бобровичи, Выгощи, Затишье, Вяда, Тупичицы и многие другие...
Общее количество жертв от рук карателей бандеровцев более 1000 чел!

Отметились также и в Хатыни....вояки.

(ОLЕG @ 19.05.2014 - время: 10:02)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 02:10)
На войне как на войне. А против кого воевали бандеровцы в белоруских деревнях?
1942 г деревни Бобровичи, Выгощи, Затишье, Вяда, Тупичицы и многие другие...
Общее количество жертв от рук карателей бандеровцев более 1000 чел!

Отметились также и в Хатыни....вояки.
В то время под видом воинов УПА зверствовали спецотряды НКВС, чтобы дескредитировать повстанцев .Большинство документов уничтожено, но кое-что осталось.Так что нельзя всё списывать на воинов УПА.

https://www.ua-today.com/modules/myarticles...oryid_8885.html
https://censor.net.ua/news/17286/sbu_nashla...padnoyi_ukraina

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:53)
(ОLЕG @ 19.05.2014 - время: 10:02)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 02:10)
На войне как на войне. А против кого воевали бандеровцы в белоруских деревнях?
1942 г деревни Бобровичи, Выгощи, Затишье, Вяда, Тупичицы и многие другие...
Общее количество жертв от рук карателей бандеровцев более 1000 чел!

Отметились также и в Хатыни....вояки. В то время под видом воинов УПА зверствовали спецотряды НКВС, чтобы дескредитировать повстанцев .Большинство документов уничтожено, но кое-что осталось.Так что нельзя всё списывать на воинов УПА.
"Спецотряды НКВС" под командованием и при кураторстве немецких офицеров... Это песТня!!!

(Психиатр @ 19.05.2014 - время: 06:02)
Если к терроризму эта ленточка не имеет никокого отношения-тогда почему она у террористов на груди.
А то, что участники ВОВ принесли победу над фашизмом-не поддаётся обсуждениям. А если террористы себе повесят икону Петра и Павла? Ты тоже будешь их символами терроризма считать? Или если у террористов 2х2=4, то у тебя станет по другому?
Как на меня, то махать ленточкой не главное. Главное чтить память о погибших и уважать ещё живых участников ВОВ.

Приведу пример, хотя он неуместен на этом сайте.
Многие наблюдали, как проходя возле церкви веряне крестяться. Одни останавливаются, вежливо накладают крест и продолжают ходьбу. Другие, не останавливаясь, делают знак, словно отмахиваясь от мух. Так вот, со слов одного очень уважаемого священнослужителя, уж лучше перекреститься в уме .
И не показывать свою наигранную набожность.

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:13)
Как на меня, то махать ленточкой не главное. Главное чтить память о погибших и уважать ещё живых участников ВОВ.

ага мы видели как губернатор Херсона уважил участников ВОВ

(Вельветт @ 19.05.2014 - время: 11:18)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:13)
Как на меня, то махать ленточкой не главное. Главное чтить память о погибших и уважать ещё живых участников ВОВ. ага мы видели как губернатор Херсона уважил участников ВОВ
Ему захотелось быть похожим на вашего Жириновского.

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:26)
(Вельветт @ 19.05.2014 - время: 11:18)
(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:13)
Как на меня, то махать ленточкой не главное. Главное чтить память о погибших и уважать ещё живых участников ВОВ. ага мы видели как губернатор Херсона уважил участников ВОВ Ему захотелось быть похожим на вашего Жириновского.
Жириновский гитлера освободителем называл? Жириновского заносит, но он не идиот в отличии от хунты и лизоблюдов к ней приближенных

(Вельветт @ 19.05.2014 - время: 11:30)
Жириновский гитлера освободителем называл? Жириновского заносит, но он не идиот в отличии от хунты и лизоблюдов к ней приближенных
Ничё себе заносит. Да ему место в психушке.
Но высказывания одного дурика нельзя считать мнением большинства. Или вы не согласны?

(vok2010 @ 19.05.2014 - время: 11:37)
Жириновский гитлера освободителем называл? Жириновского заносит, но он не идиот в отличии от хунты и лизоблюдов к ней приближенных Ничё себе заносит. Да ему место в психушке.
Но высказывания одного дурика нельзя считать мнением большинства. Или вы не согласны?
У вас не один так высказывается.