Де-факто признали Крым российским?

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 10:57)
]И ежу понятно, что никакие санкции не заставят Россию отдать Крым, Не бросайтесь тут кремлевскими агитками. На порядок более мощное и прочное государство - СССР, рухнуло за 7 лет исключительно по экономическим причинам, а на порядок более слабое - РФ, являющееся (стараниями действующей власти, которую Вы так любите) сырьевым придатком мировой экономики, рухнет по тем же причинам за гораздо меньшее время, это очевидно любому разумному человеку.

Майдауны с вами не согласны

"В путинской России колбасы вполне достаточно – рынок с грехом пополам делает свое дело. Но если западными стараниями ситуация с колбасой резко ухудшится, у Кремля есть что предложить народу взамен.

Не курьезные мантры о Ленине и международной солидарности трудящихся, а ценности, которые действительно импонируют большинству населения. Неприкрытую агрессию, ненависть к чужакам, культ грубой силы и чувство превосходства над слабыми.

Как бы нам ни хотелось верить в обратное, но Российская империя 2010-х выглядит устойчивее, чем Советская империя 1980-х. Она намного естественнее и потому жизнеспособнее. Конечно, из этого не следует, что российский режим вечен и неуязвим. Однако скорого краха по советскому сценарию ждать все-таки не стоит. "

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/17/7022819/

Да, между прочим, если почитать либеральную прессу скажем десятилетней давности - она предрекала конец "Путлера" и "Рашки" прямо вот-вот, сейчас. С тех пор много воды утекло... Реальность прямо противоположна чаяниям белоленточников.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 10:37)
(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 10:22)
Крым уже российский и со временем все будут вынуждены принять данность. Крым будет возвращен законному владельцу - Украине, и это только вопрос времени. А пока это не произошло - Россия будет под действием санкций, ее экономика будет только падать и уровень жизни тоже скоро начнет снижаться. Вам стоит принять эту данность
С какого фика Украина есть законный владелец Крыма? Это кито сказал, и на чем сей бред основан?

(ЛеРТ @ 19.04.2014 - время: 11:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:38)
ЛеРТ, если не вернуть Крым, распад России неизбежен, так что это не вопрос выбора. Не переживайте. Россия пережила революцию, гражданскую, коллективизацию, вторжение Гитлера, развал СССР, алкаша Ельцына, реформы Гайдара, две чеченские войны, переживет и присоединение Крыма)
Тогда не было такой зависимости популярности власти от постоянно растущего курса нефти.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:54)
это не причины, а доп. факторы, которые усугубляют положение и приведут к тому, что РФ распадется раньше СССР. А по причины я написал выше и пользователь O'ZONE sergio tacchini, со своими долларами за бочку, тоже немного добавил
Допустим, ваши дополнительные факторы.:)
Ну, а теперь потрудитесь назвать основные причины для развала РФ, как государства.
Ничего не вижу из выше написанного по этой гипотетической ситуации...

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 12:01)
(ЛеРТ @ 19.04.2014 - время: 11:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:38)
ЛеРТ, если не вернуть Крым, распад России неизбежен, так что это не вопрос выбора. Не переживайте. Россия пережила революцию, гражданскую, коллективизацию, вторжение Гитлера, развал СССР, алкаша Ельцына, реформы Гайдара, две чеченские войны, переживет и присоединение Крыма) Тогда не было такой зависимости популярности власти от постоянно растущего курса нефти.
Да ладно, не было.))) Бюджет что тогда сырьем наполнялся, что сейчас. Сейчас даже несколько меньше.

(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 12:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:54)
это не причины, а доп. факторы, которые усугубляют положение и приведут к тому, что РФ распадется раньше СССР. А по причины я написал выше и пользователь O'ZONE sergio tacchini, со своими долларами за бочку, тоже немного добавил Допустим, ваши дополнительные факторы.:)
Ну, а теперь потрудитесь назвать основные причины для развала РФ, как государства.
Ничего не вижу из выше написанного по этой гипотетической ситуации...
Ну, я бы еще попросил описать некий сценарий, как все происходить-то будет.)

(актиний @ 19.04.2014 - время: 12:04)
Ну, я бы еще попросил описать некий сценарий, как все происходить-то будет.)
Да, и желательно в двух вариантах: краткосрочной и долгосрочной перспективе.:))

(avp @ 19.04.2014 - время: 11:58)
]И ежу понятно, что никакие санкции не заставят Россию отдать Крым, Не бросайтесь тут кремлевскими агитками. На порядок более мощное и прочное государство - СССР, рухнуло за 7 лет исключительно по экономическим причинам, а на порядок более слабое - РФ, являющееся (стараниями действующей власти, которую Вы так любите) сырьевым придатком мировой экономики, рухнет по тем же причинам за гораздо меньшее время, это очевидно любому разумному человеку. Майдауны с вами не согласны

"В путинской России колбасы вполне достаточно – рынок с грехом пополам делает свое дело. Но если западными стараниями ситуация с колбасой резко ухудшится, у Кремля есть что предложить народу взамен.

Не курьезные мантры о Ленине и международной солидарности трудящихся, а ценности, которые действительно импонируют большинству населения. Неприкрытую агрессию, ненависть к чужакам, культ грубой силы и чувство превосходства над слабыми.

Как бы нам ни хотелось верить в обратное, но Российская империя 2010-х выглядит устойчивее, чем Советская империя 1980-х. Она намного естественнее и потому жизнеспособнее. Конечно, из этого не следует, что российский режим вечен и неуязвим. Однако скорого краха по советскому сценарию ждать все-таки не стоит. "
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/17/7022819/
они из Украины видят много в России не так, что естественно.


На самом деле, 90% такой "естественности" - влияние пропаганды, а медиа-проститутки нашего времени:

работают только за деньги.
Не будут им платит денег - не будут пропагандировать.

(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 12:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:54)
это не причины, а доп. факторы, которые усугубляют положение и приведут к тому, что РФ распадется раньше СССР. А по причины я написал выше и пользователь O'ZONE sergio tacchini, со своими долларами за бочку, тоже немного добавил Допустим, ваши дополнительные факторы.:)
Ну, а теперь потрудитесь назвать основные причины для развала РФ, как государства.
Ничего не вижу из выше написанного по этой гипотетической ситуации...
Неэффективность экономики и государственного управления, вызвавшие экономическую (и не только, но прежде всего экономическую) слабость страны, которая будет значительно усилена санкциями.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 12:09)
На самом деле, 90% такой "естественности" - влияние пропаганды, а медиа-проститутки нашего времени: работают только за деньги.
Не будут им платит денег - не будут пропагандировать.
Я стесняюсь спросить: это вы о себе?

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 12:12)
Неэффективность экономики и государственного управления, вызвавшие экономическую (и не только, но прежде всего экономическую) слабость страны, которая будет значительно усилена санкциями.
Ну, конечно...у нас все плохо и слабы как никогда.:))

Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин отмечает, что правительству России удалось сохранить позитивную динамику развития, несмотря на сложную ситуацию в мировой экономике.

"Правительству РФ в условиях достаточно сложной обстановки в мировой экономике удалось все-таки сохранить позитивную динамику развития. И, несмотря на то, что во многих европейских странах мы наблюдали стагнацию и даже снижение прежних показателей до нуля, некоторые и в минус ушли - все-таки правительству России удалось выйти на позитивный рост, на положительную динамику", - сказал В.Путин в субботу на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/russia/372669
Вопрос с санкциями остается открытым, и пока нет желающих реализовать эти угрозы.:)

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 12:12)
(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 12:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:54)
это не причины, а доп. факторы, которые усугубляют положение и приведут к тому, что РФ распадется раньше СССР. А по причины я написал выше и пользователь O'ZONE sergio tacchini, со своими долларами за бочку, тоже немного добавил Допустим, ваши дополнительные факторы.:)
Ну, а теперь потрудитесь назвать основные причины для развала РФ, как государства.
Ничего не вижу из выше написанного по этой гипотетической ситуации... Неэффективность экономики и государственного управления, вызвавшие экономическую (и не только, но прежде всего экономическую) слабость страны, которая будет значительно усилена санкциями.
Туманно... Слабость должна выражаться в очень серьезном падении ВВП. И гиде оно? Вангуйте, как это будет по годам.)

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 09:59)
(ALEX0404 @ 19.04.2014 - время: 09:18)
<q>А мелкие пакости типа незалетания самолетов, незаплывания судов в Крым, препятствия при выдаче виз крымчанам и т.д. (все то, чем так нас пугал Анторел, мир его праху), это все будет некоторое время.</q> <q>В Северном Кипре мелкие пакости уже 39 лет живут и не думают отменяться (несмотря на то, что авторитет на Западе у контролирующей Сев.Кипр Турции - члена НАТО, между прочим - будет повыше, чем у России) В результате экономика Сев.Кипра и уровень жизни - в несколько раз хуже, чем на остальной части острова.</q>
Перед кем авторитет? Перед ЕС, которые с протянутой рукой к России в очередь стоят за газом? Да знаете ли...по-моему Россию её авторитет у ЕС волнует не больше, чем папуасов волнуют японские технологии. Со всеми своими авторитетам, они так не заставили Россию вернуть Крым Украине, хотя пытались раздувать щеки и что-то вяло бухтеть. О каком авторитете вообще идет речь? И кто на него обращает внимание?

Да, кстати, о санкциях. Может здесь хоть кто-нибудь ПРИВЕСТИ ХОТЬ ОДНУ санкцию, которая нанесет (ну, или уже нанесла) сколько-нибудь значительный ущерб ТОЛЬКО России? Запреты на въезд и прочая лобуда типа заморозки сотрудничества с НАСА здесь не рассматриваются. Только хардкор. Итак? Кто первый?

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 10:37)
(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 10:22)
<q>Крым уже российский и со временем все будут вынуждены принять данность.</q> <q>Крым будет возвращен законному владельцу - Украине, и это только вопрос времени. А пока это не произошло - Россия будет под действием санкций, ее экономика будет только падать и уровень жизни тоже скоро начнет снижаться. Вам стоит принять эту данность </q>
Крым и возвращен "законному владельцу" - России. Вы чего историю никогда не изучали?

России нужно додавить ситуацию до конца, и добиваться официального признания Крыма как субъекта РФ.

А зачем? Тогда уж и Курилы не мешало бы официально приютить, а то у нас до сих пор мирного договора с Японией не подписано. Кому и зачем это нужно? В мире полно государств не признанных или частично признанных каким-то дядей, который сам на себя наложил это право. И чего с того? Все нормально живут и здравствуют.
КНДР вон, Эстонией не признается. Вот уж горе-горькое для корейцев, которые даже не подозревают о том, что такое Эстония. Или Израиль... Тот вообще не признаётся большинством арабских и мусульманских государств. Очень он загоревал без их признания?

Лерт, к нашему разговору информация.:)
Глава комитета ЕС: ситуация вокруг Крыма поднимает вопрос о поиске новых форм управления

Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Условия, в которых происходили все связанные с Крымом события, не могут не вызывать вопросов, считает председатель Европейского экономического и социального комитета (ЕЭСК) Анри Малосс.

"Никто не ставит под вопрос связи между Крымом и Россией", - сказал он в интервью "Интерфаксу" в Брюсселе, однако отметил, что ситуация неоднозначная.

"Почему, например, президент Владимир Путин признает сегодня, что российские военные, спецслужбы участвовали в процессе присоединения к России, тогда как долгое время утверждалось обратное, в том числе в СМИ? Почему бы не организовать заново консультацию с народом, но на этот раз с участием наблюдателей от ОБСЕ для того, чтобы вопрос был разрешен мирным путем, вместо того, чтобы оставлять его болезненным нарывом в отношениях между Россией и Украиной?", - размышляет глава комитета ЕС.

"Почему бы не разработать механизм, позволяющий вовлекать Киев в проблемы Автономной республики Крым так же, как, например, Ирландия участвует в управлении Северной Ирландией, являющейся частью Великобритании? Почему мы не ищем новых, современных форм разрешения конфликтов вместо того, чтобы продолжать использовать старые, отжившие подходы? Не стоило ли бы России стать новатором в этом направлении, предлагая новые решения, новые формы управления?", - говорит председатель ЕЭСК.

Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/russia/372671

(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 13:24)
Лерт, к нашему разговору информация.:)
Глава комитета ЕС: ситуация вокруг Крыма поднимает вопрос о поиске новых форм управления
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Условия, в которых происходили все связанные с Крымом события, не могут не вызывать вопросов, считает председатель Европейского экономического и социального комитета (ЕЭСК) Анри Малосс.

"Никто не ставит под вопрос связи между Крымом и Россией", - сказал он в интервью "Интерфаксу" в Брюсселе, однако отметил, что ситуация неоднозначная.

"Почему, например, президент Владимир Путин признает сегодня, что российские военные, спецслужбы участвовали в процессе присоединения к России, тогда как долгое время утверждалось обратное, в том числе в СМИ? Почему бы не организовать заново консультацию с народом, но на этот раз с участием наблюдателей от ОБСЕ для того, чтобы вопрос был разрешен мирным путем, вместо того, чтобы оставлять его болезненным нарывом в отношениях между Россией и Украиной?", - размышляет глава комитета ЕС.

"Почему бы не разработать механизм, позволяющий вовлекать Киев в проблемы Автономной республики Крым так же, как, например, Ирландия участвует в управлении Северной Ирландией, являющейся частью Великобритании? Почему мы не ищем новых, современных форм разрешения конфликтов вместо того, чтобы продолжать использовать старые, отжившие подходы? Не стоило ли бы России стать новатором в этом направлении, предлагая новые решения, новые формы управления?", - говорит председатель ЕЭСК.

Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/russia/372671
Это попытка ЕС хоть как- то сохранить лицо. А то уже прошёл месяц с присоединения Крыма и ничего, Земля не налетел на Небесную ось, молнией не поразило чиновников из санкционного списка, а над санкциями не глумится только ленивый.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2014 - время: 11:38)
Захват Крыма противоречит глобальным интересам России и русского народа на сегодняшний момент.

Обоснуйте свою точку зрения, пжлст.

Я считаю, что наоборот, ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ (не захват) Крыма в глобальном плане только на пользу России.

В краткосрочной перспективе, да, будут определенные сложности. Как политические (непризнание Крыма частью России, постоянное тыканье "А вы вот Крым у Украины отжали" и т.д.), так и экономические (вливание денег на первых порах, возможный ущерб от санкций и т.д.).

Но в глобальном плане то, что Крым теперь часть России - это очень хорошо.

1) Самое главное - с военной точки зрения. База ЧФ теперь полностью контролируется Россией, можно ее апгрейдить сколько хочешь, без оглядки на кого-либо.

2) Вход в Азовское море теперь полностью под контролем России

Если подумать, можно много еще "+" привести.

(ANATASNELLI @ 19.04.2014 - время: 13:24)
Лерт, к нашему разговору информация.:)
Глава комитета ЕС: ситуация вокруг Крыма поднимает вопрос о поиске новых форм управления
"Почему бы не разработать механизм, позволяющий вовлекать Киев в проблемы Автономной республики Крым так же, как, например, Ирландия участвует в управлении Северной Ирландией, являющейся частью Великобритании? Почему мы не ищем новых, современных форм разрешения конфликтов вместо того, чтобы продолжать использовать старые, отжившие подходы? Не стоило ли бы России стать новатором в этом направлении, предлагая новые решения, новые формы управления?", - говорит председатель ЕЭСК.
Ну что сказать, в верном направлении мыслит товарищ) Только требуется корректировка курса мышления - вовлекать Киев в управление Крымом не нужно, в РФ есть схема управления территориями, закрепленная в Конституции РФ. А вот привлекать Украину к решению проблем Крыма на взаимовыгодной основе можно и нужно. И не только Украину, а всю Европу - инвестициями в экономику Крыма, в развитие промышленности, туризма и тыпы))