О нашем мэре

(WILD_STRANGER @ 08.05.2006 - время: 01:28)

Но власть должна постоянно менятся ... от этого хуже не бывает ...
Очень расплывчатая фраза.. А лучше от этого кому-то бывает?

Сомневаюсь.. По-крайней мере к заскокам Лужка и его команды мы уже привыкли и если объективно смотреть на вещи, он единственный мэр, который очень много сделал для Москвы.. И поверьте не он один рукоаводит столицей.. Сферы влияния давно и очень прочно поделены, знаю это не по наслышке, мама у меня очень долго и на очень приличном посте проработала в правительстве Москвы. Лужок далеко не за все в Москве отвечает...

Загадывать не буду, но елси придет к власти один из его замов (пока озвучивать не буду, чтобы не сглазить), то времена правления Лужкова покажутся нам розовыми слюнями...

Мне Лужков ничего плохого не сделал. Наоборот - сэкономил мне денег, немало.

(Темпераментная стерва @ 12.05.2006 - время: 00:47)...к заскокам Лужка и его команды мы уже привыкли .. И поверьте не он один рукоаводит столицей.. Сферы влияния давно и очень прочно поделены, знаю это не по наслышке, мама у меня очень долго и на очень приличном посте проработала в правительстве Москвы. 

А Вам не кажется, что ест в такой позиции что-то аморальное - ну, знаем, что поделили сферы влияния и "пилят" московские деньги; ну и пусть "пилят" - дело привычное?

(Темпераментная стерва)Загадывать не буду, но елси придет к власти один из его замов (пока озвучивать не буду, чтобы не сглазить), то времена правления Лужкова покажутся нам розовыми слюнями...
А неплохо было бы информашкой поделиться ... .

ГНАТЬ ЕГО В ШЕЮ.

Ворюгой и бандитом, по которому зона плачет

Я не могу сказать, что мне Лужков нравится, но на 50% я доволен. Он действительно много сделал для московских пенсионеров (по себе знаю), много построил (правда не всё понятно ЗАЧЕМ?)...
Вобщем, если он уйдёт я жалеть не буду

Лужок потому так радеет за пенсионеров, что он сам таковой и есть. А богатые люди очень жадные в подавляющей массе своей. А тут, вроде, и про москвичей не забывает, они ему голоса свои приносят на выборах, и самому денежка есть, типа на мобильник или интернет

(Longmember @ 11.07.2006 - время: 15:50) Лужок потому так радеет за пенсионеров, что он сам таковой и есть. А богатые люди очень жадные в подавляющей массе своей. А тут, вроде, и про москвичей не забывает, они ему голоса свои приносят на выборах, и самому денежка есть, типа на мобильник или интернет
Жадные, конечно, но не настолько же.... . Лужок через госпожу Батурину уже столько хапнул, что ему про пенсию уже никогда задумываться не нужно... даже слово это "пенсия" можно забыть.

(188 @ 19.08.2005 - время: 05:02) С личностью Ю. Лужкова связан довольно большой и, ИМХО, крайне важный период жизни города. Прошедшие четырнадцать лет, в течении которых Лужков руководил городом - это время смены идеологии, образа жизни, модели социальных отношений.
Как по вашему мнению влиял на эти процессы человек, практически самодержавно управлявший городом?

Я знаю три наиболее распространенных оценки деятельности нашего градоначальника:
1. Лужков доит Москву как корову. Сторонники этой оценки указывают и на компанию "Интеко", возглавляемую супругой мэра, и что на на долю предприятий, контролируемых Еленой Батуриной, придется 40-50% всех подрядов на строительство жилья в столице, и что цены на жилье так высоки, а очереди так длинны именно потому, что клану Лужкова это выгодно;
и на то, что Стадион Лужники и примыкающие к нему территории торговых комплексов приватизированы родственными мэру Лужкову структурами за $120 тыс., в то время как его реальная стоимость оценивается в $6 млрд, а ежедневная прибыль - в $2 млн.; и на то, что уродливый памятник Петру I на стрелке Москвы-реки, который создал любимец Лужкова Зураб Церетели, обошелся московской казне в 288 млн долларов... и на многое, многое другое. Суть претензий в следующем - Москва жила бы гораздо лучше, если бы в ней не крали так много.
2. И о деле радеет и себя не забывает. Крепкий, настоящий хозяин, Лужков не может не заботиться о Москве так, как о своей вотчине. И то, что рядом с успехами Москвы в строительстве жилья, благоустройстве и бесплатным проездом для пенсионеров развивается и личный бизнес семьи Лужкова - небольшая плата за стабильность. А если бы не Лужков - Москву растащили бы по кусочкам.
3. Талантливый менеджер, человек душой болеющий за Москву и Россию. Строит школы в Севастополе и в Беслане, обличает ограбивших Россию рыжих и иже с ними.... Надбавки к пенсиям - лужковские; памятники культуры не отдавать федералам - чтобы сохранить для народа... Москва при Лужкове стала чище и краше. В общем - отец родной.

Я, конечно, понимаю, что видеть на такой должности человека с чистыми руками - утопия. Но ИМХО тот вид, который приняла коррупция в москве, та забюрократизированность и та "совковость", которую насаждает вокруг себя наш мэр мешает стать нашему городу по-европейски цивилизованным. И, как мне кажется, качественное развитие города давно прекратилось... Да, все мы радовались, когда начали реставрировать Москву, когда она стала хорошеть...но в последнее время я ощущаю наш город как человека в дорогом пальто и грязных башмаках, которые чистить никто и не собирается.
пункт №1, одозначно!

Сегодня Лужкову 70. Поздравляю! Думаю ему пора уже уходить. Много он сделал не спорю и пенсионерам приплачивает, что бы они за него горой стояли, молодец. Но есть проблемы которые он решить или не может или не хочет, например автомобильные пробки и парковки. Возле моего дома автомобили стоят на тротуарах, на газонах, прямо перед дверями подъезда. Ужас. Градостроительная политика поражает, сносят Москву, Военторг, а строят каких то уродцев. Причем цель застроить всё кругом любой свободный пятак земли. И всем этим занимаются приближенные к Лужкову строители. В том числе его жена, такое только у нас и в слаборазвитых африканских странам возможно.

Сегодня Лужкову 70. Поздравляю
Присоединяюсь...
Странное у меня создалось впечатление.Тему я внимательно прочитал.
Лужков -вор! Ату его,Ату! А альтернативный вариант? Кто вместо него и сколько квадратных километров одеяла потащит на себя?Очень понравился вопрос "Эйнастии".Так никто ничего вразумительного сказать и не смог(включаая меня) С детства ненавижу людей,которые говорят-Это все плохо и неправильно. Блинн,ну хоть что-нибудь конструктивное сам предложи и сделай.!

(Румата @ 26.09.2006 - время: 12:47)Странное у меня создалось впечатление.Тему я внимательно прочитал.
Лужков -вор! Ату его,Ату! А альтернативный вариант? Кто вместо него и сколько квадратных километров одеяла потащит на себя?Очень понравился вопрос "Эйнастии".Так никто ничего вразумительного сказать и не смог(включаая меня) С детства ненавижу людей,которые говорят-Это все плохо и неправильно. Блинн,ну хоть что-нибудь конструктивное сам предложи и сделай.!
Простым людям всегда проще сказать чего не нужно делать.
Не нужно красть и врать... это очевидно, поэтому и просто.
А что нужно делать...вот этот опрос заботит далеко не всех и совершенно оправданно - для решения одной и той же проблемы может быть выбрано несколько путей и людям не важно какой именно путь выберут, была бы проблема решена хорошо.
А вот Вам пример как проблема решается плохо (это то, про что люди знают так не надо) при том, что очень много говорится разных слов о решении проблем с местами для автомобилей:
У меня в микрорайоне построили два новых дома для муниципалов (очередники, молодые семьи). Квартиры, подчеркиваю, там не продавались, предоставлялись бесплатно нуждающимся. Потом на этих и окрестных домах появляются объявления - предлагают участвовать в строительстве народного гаража. У меня гараж есть, но позвонил из любопытства - коммерческая фирма предлагает модульные (по паре десятков в ряд) легкие сварные конструкции, без стен, вместо крыш - тонкий лист пластика... по 4 тыс. убитых енотов за место.. ни хрена, думаю, народный... в шоке был. Прикинул себестоимость и еще раз... .
А вопрос решался просто - вместе со строительством домов поставили бы и эти конструкции... ну, взяли бы с людей по 100 баксов за место - затраты окупились бы с лихвой. Так нет же, надо дать кому-то заработать . Жлобство, одно слово.

ангел наш юрмих батурин наворовал на нас 5 ярдов зелени, разрушил город хуже, чем вся соввласть с кагановичем - и вы, юные и не очень, мои земляки, считаете, что этот вор что-то для города сделал хорошее. видать, не хотите нести ответственность за ту власть, которую выбираете - хотя бы требуя ее, власть эту, к ответу. кому нравится жить в испорченном совке - а сегодняшняя москва именно такова - живите. я давно зарабатываю и живу в африке - и то лучше, уганда, по крайней мере.

мне все равно уйдёт этот придет другой, не лучше и не хуже.
простым людям давно уже не на что надеется кроме как на себя и своих друзей.

город давно перестал быть городом для москвичей и это "заслуга" господина мэра, та искуственная инфляция,которая создается армией жирующих чиновников в москве сьедает все доходы населения,город дорогой,неудобный,постоянные пробки на дорогах,уровень жизни обычных людей ниже некуда,куда не сунься везде плати,либо жди

и в чем его заслуга? любой бы на его месте при таких доходах города и не то построил

я совершенно не понимаю тех людей,кто за него голосовал,думаю сейчас они
локоток кусают

Он не мой мэр, я за него не голосовал. Мне на него пофиг как и на любого чиновника. Они воруют - это правда, воруют много, а что мы можем сделать? Выбрать другого такого же вора? Я выживаю сам, как получиться, ни на кого кроме себя, друзей и родни не расчитываю и то в основном только на свои силы. Надеятся, что придет честный чинуша и все исправит в Москве по меньшей мере наивно. Честных чиновников нет, это система. То что Лужков сделал много для Москвы очень субьективное мнение. С такими денежными потоками, которые хлынули в Москву и до сих пор сюда стекаются город можно выстроить из чистого золота. Транспортная проблемма не решена и усугубляется только, подачки пенсионерам, а им их на жизнь хватает? Проблеммы ЖКХ решены? А колосальные цены на недвижимость ничем не обоснованые? Конечно не только он в этом виноват, но он же МЭР! Почемуб не попытаться решить хоть както эти проблеммы, а не виртуально отвоевывать Крым.

(SunLight757 @ 06.04.2007 - время: 06:54) Он не мой мэр, я за него не голосовал. Мне на него пофиг как и на любого чиновника. Они воруют - это правда, воруют много, а что мы можем сделать? Выбрать другого такого же вора? Я выживаю сам, как получиться, ни на кого кроме себя, друзей и родни не расчитываю и то в основном только на свои силы. Надеятся, что придет честный чинуша и все исправит в Москве по меньшей мере наивно. Честных чиновников нет, это система. То что Лужков сделал много для Москвы очень субьективное мнение. С такими денежными потоками, которые хлынули в Москву и до сих пор сюда стекаются город можно выстроить из чистого золота. Транспортная проблемма не решена и усугубляется только, подачки пенсионерам, а им их на жизнь хватает? Проблеммы ЖКХ решены? А колосальные цены на недвижимость ничем не обоснованые? Конечно не только он в этом виноват, но он же МЭР! Почемуб не попытаться решить хоть както эти проблеммы, а не виртуально отвоевывать Крым.
А зачем ему пытаться решать эти проблемы?
Ведь чиновник получает за решение проблем взятки, а зарплату мы ему платим, так, на бедность.

Еще несколько лет я расстроилась бы уходу Лужкова, но теперь, если честно. наш "царь-батюшка" ДОСТАЛ! Дело дальше не двигается. СДелали дороги, ныне они разваливаются, зато о заботах его о М. - на всю страну, в каждой бочке затычка и .... (много еще мыслей, но не все стоит озвучивать)_. Простите, наболело.

Лужков никуда уходить не собирается. Пока рано, еще не все разворовано и уничтожено.:

08:47 | «Ведомости»

Вечный мэр — Лужков поставит перед президентом вопрос о доверии
Самый известный российский губернатор – мэр Москвы Юрий Лужков рассчитывает остаться на своем посту еще на четыре года. По информации “Ведомостей”, скоро он поставит перед президентом Владимиром Путиным вопрос о доверии и имеет высокие шансы получить согласие. Альтернативы нынешнему московскому градоначальнику нет, но Кремль не упустит возможность связать Лужкова условиями, считают эксперты.

Лужков решил поставить вопрос о доверии и продлить полномочия мэра, сообщил “Ведомостям” источник, близкий к московскому правительству. Лужков готов поставить этот вопрос перед президентом, подтвердили и два высокопоставленных чиновника мэрии Москвы. Один из них добавляет, что встреча с Путиным может состояться на этой неделе и в случае положительного исхода на следующий же день о переназначении объявят официально.

Другой чиновник рассказал, что из администрации президента в мэрию несколько дней назад пришел запрос с требованием подготовить документы о хозяйственной деятельности города: “В пятницу эта информация должна была быть направлена обратно в аппарат президента”. Чиновник допускает, что это связано с предстоящей встречей Лужкова с Путиным.

Чиновник администрации президента подтвердил, что такой сценарий возможен.

Поставить вопрос о доверии московский мэр собирался еще в начале года, но в мэрии дожидались благополучного информационного поля, объясняет источник, близкий к московскому правительству. Мешали ссора Елены Батуриной, супруги мэра, с ее братом Виктором, а потом – конфликт и судебная тяжба с журналом Forbes. Затем пережидали годовщину катастрофы в “Трансвааль-парке”, случившейся 14 февраля 2004 г. Но просить о доверии нужно до конца мая: летом Мосгордума уйдет в отпуск, а в сентябре по закону кандидатуры на пост московского мэра начнет подбирать полпредство, а этого допустить нельзя – чтобы Лужкова сравнивали с кем-то еще. И уж точно надо успеть до гей-парада (намечен на 27 мая), который обязательно вызовет шум в России и Европе, заключает собеседник “Ведомостей”.

Отношения между мэром столицы и федеральной властью складывались не безоблачно. За 15 лет, которые Лужков руководит городом, он спорил с центром то по поводу имущественного комплекса и московской недвижимости, то по поводу земельных отношений и федеральной собственности. В 1999 г. Лужков и вовсе превратился в оппозиционного политика: заключил союз с тогдашним премьером Евгением Примаковым и был готов поддержать его на президентских выборах. Но вскоре оба сложили оружие, а на выборах 2000 г. партия “Отечество – Вся Россия”, одним из лидеров которой был Лужков, безоговорочно поддержала Владимира Путина. Впоследствии из объединения с “Единством” выросла “Единая Россия”, сопредседателем высшего совета которой Лужков остается до сих пор. Но федеральным чиновникам по-прежнему достается от столичного мэра. Он яростный противник монетизации льгот (“Я весь прошлый год, извините, только из штанов не выпрыгивал, выступал против этой ошибки”), критик курса на вступление в ВТО (“Это все равно что вступить во что-то дурно пахнущее”), Минфин атакован за накопление стабфонда и т. д. и т. п.

Тем не менее президент не откажет Лужкову в просьбе, предполагает кремлевский чиновник. “У Лужкова были свои политические амбиции, были драматичные истории со столичной собственностью, а некоторые высказывания московского мэра вызывали удивление, – констатирует другой источник, близкий к Кремлю. – Но все признают, что реальной альтернативы Лужкову нет. Убери Лужкова из Москвы – и в городе неизвестно что начнется”.

Впервые за десятилетие Лужков становится зависимым от единственного избирателя. “Раньше Лужков убедительно демонстрировал на выборах свою популярность, а теперь он становится простым назначенцем”, – констатирует депутат Мосгордумы Евгений Бунимович. При переназначении Кремль всегда формулирует перед губернаторами довольно жесткие условия, одно из которых – разбавление команды губернатора ставленниками из центра, говорит руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. Он ожидает, что такое условие может быть поставлено и перед Лужковым. Кремль может сформулировать и свои пожелания по поводу формирования московского списка “Единой России” на предстоящих парламентских выборах, продолжает он, могут появиться и пожелания, связанные с московской землей и недвижимостью.

В полпредстве в Центральном федеральном округе комментировать информацию о возможном переназначении Лужкова отказались. Получить комментарии в московской мэрии не удалось. Юрию Лужкову 70 лет. Он возглавляет столицу более 15 лет: мэром Москвы Лужков был назначен указом Бориса Ельцина в 1992 г., а затем трижды избирался на этот пост в 1996 (получил 88,49% голосов), 1999 (69,89%) и 2003 гг. (74,82%). Полномочия Лужкова истекают в декабре 2007 г.

в мск работает программа по сносу ветхого жилья и некоторых серий 5-ти этажных "хрущевок" . где такое еще?
молодые семьи при рождении ребенка получают "лужковское" пособие - ок. 20 или 25 тыс. руб. где еще так? в том же подмосковье семьи уже не получают этих денег.
а проезд в транспорте для пенсионеров бесплатный?

конечно, много нерешенных проблем и проч,, не факт , что с приходом другого мэра они буду решены.

ну да, работает не без выгоды для своей семьи. но по-моему , альтернативы нет. будем голосовать за лужка.